«Опрос пользователей 2009»: результаты

Не ко мне вопрос. Шеф не идиот, шеф -- хороший инженер ко всему прочему. Пусть сам решает, что ему надо.

Если к хирургу поступает больной с воспалением апендикса, то, что и где резать решает хирург, а не больной, каким бы хорошим человеком он не был.

Современное состояние внедрения ОО можно рассматривать как некую скрытую фазу наращивания числа рабочих станций с установленным OO. Многие ставят OO в дополнении к MSO. Этому ничего не мешает -- ни лицензионные ограничения, ни необходимость платить деньги. Поэтому поддержка формата ODF значительно шире, чем кажется на первый взгляд.

К тому же в данный момент внедрение OO в организациях находится в начальной стадии и со стороны компаний пока нет консолидированного требования к персоналу знать ОО (например, требования владения ОО к вновь поступающим на работу).

Нужно дать некоторое время для внедрения OO и ODF в бизнес-процессы компаний. Когда процесс достигнет некоторого критического уровня в объявлениях о приёме на роботу среди прочего увидим "...Владение ОО...".

Ну так хирург в данном случае -- не я.

> В винде дело обстоит чуть получше. Там хотя бы нет уплывающих/убегающих непонятно куда шрифтов, нет проблем с запуском по 30 секунд на четырёхядрёном феноме... В общем, впечатление есть от ООо какое-то нехорошее, неприятное.

У меня всё наоборот: в винде тормозит и есть глюки, а в альте всё работает изумительно (быстро и ничего не уплывает).

У меня есть основания считать, что OO - не нормальный офис. Как сам по себе, так и по совместимости с документами, которые я вынужден принимать на вход и которые выдаю на выход.

имхо ОО это продукт в себе ибо нет возможности использовать его движок в своем приложении.

Пока нет внятной замены OLE, так будет со всеми приложениями.

Стоит щас 3.2 девел версия из Арчевских реп, на атолон 3000+(да да, убогий, старый проц) холодный старт - 5 секунд. Так что все вполне ничего себе у него со скоростью.

> Пока нет внятной замены OLE, так будет со всеми приложениями.

не обязательно activex да и не модно это сейчас. но че бы ни было - в OO появится очень нескоро - мало кто в здравом уме будет копатся настолько глобально в потрохах этого монстра. судя по тому какие у него кишки - шансов что OO изменится не очень много, так по мелочи улучшат.

PS: обычная .so со стабильным API/ABI вполне неплохо

>шансов что OO изменится не очень много

Менять (улучшать) хотят. Само проведение опроса уже об этом свидетельствует. Не всем хватает решительности и твёрдой уверенности. Интересно, убедят ли сомневающихся результаты опроса?

Сделали бы в нем окно поиска и меню в ячейках по правой кнопке, как в MSO, и жизнь заиграла бы красками.

> Стоит щас 3.2 девел версия из Арчевских реп, на атолон 3000+(да да, убогий, старый проц) холодный старт - 5 секунд. Так что все вполне ничего себе у него со скоростью.

OO 3.2 обещают оптимизировать (особенно Writer), чтобы разогнать. Это уже начали делать в 3.1 (в нём немного разогнали OO Calc). Это как раз то что надо. ОО не хватает именно оптимизации кода, особенно под винду. Функционал ОО достиг уже достаточного уровня.

Я на скорость не жаловался, кстати.

Дома OpenOffice стоит почти два года. За это время в нем созданы из масштабного две дипломные и одна курсовая работа.
Редактор формул там однозначно лучше чем в M$.
Проблема совместимости только с форматами MS Offiсe 2007(docx, pptx и т.п.) и rtf(созданным в MS Office и содержащим картинки). С остальными никаких проблем не наблюдалось.
Внедряю на работе.
За полгода, прошедшие с момента установки были проблемы:
1. с нумерацией страниц (трудно объяснять теткам предпенсионного возраста что это за стили такие), решено установкой плагина
2. с расстановкой переносов (долго искали где надо поставить галочку, нашли)
3. с автоматической проверкой орфографии (с установкой третьей версии проблема разрешилась сама собой)

Про скорость ничего хорошего не скажу. Запускается долго.

>имхо ОО это продукт в себе ибо нет возможности использовать его движок в своем приложении.

А что мешает ? религиозные убеждения ? вроде Python-UNO bridge для этого сдеали.

oo использую со 5 старофиса. чесно гря, как был он бякой так ей и остался. единственная фича экспорт в pdf для док файлов.

поддержка док и хдок? пришел не так давно на работе первый док, который на самом деле хдок. 2003 офис сказал - давай какую-нить байду скачаем для совместимости, а оо 3.0.1 тупо открыл и экспортнул в нормальный pdf.

> вроде Python-UNO bridge для этого сдеали

однако и правда есть, спасибо побалуюсь

Да собственно, ничего нового удивительного или ценного.

> Процент не ответивших на многие вопросы довольно высок от 40 до 70%.

Так и должно быть. Например 74% не ответили на: How satisfied are you with the speed of OpenOffice.org with regard to: working with the formula module (Math)

К.О. подсказывает, что немногие пишут столько формул, чтобы помнить скорость работы этого модуля.

>1. с нумерацией страниц (трудно объяснять теткам предпенсионного возраста что это за стили такие), решено установкой плагина

что за плагин??

>и rtf(созданным в MS Office и содержащим картинки)

Дело в том, что стандартным векторным форматом картинок в RTF является WMF/EMF.

> что за плагин??

Pager - http://myooo.ru/content/view/120/43/

Непонятно, почему Инфра не хочет включить его в стандартную поставку. Писал им на форум, они пробурчали что-то нечленораздельное. В ванильном ОО страницы расставляются неинтуитивно для пользователя.

>Дело в том, что стандартным векторным форматом картинок в RTF является WMF/EMF. Я вообще считаю что документы в формате RTF с картинками делать - это извращение. Потому что файлы необъятного размера получаются.

А где ответы типа ОО не нужен? благо хоть KO пилят.

> благо хоть KO пилят.

Не обнадёживайтесь. Они хотят уникальный юай, но дезайнера, или даже просто человека со вкусом к прекрасному у них явно нету... =((

> Процент не ответивших на многие вопросы довольно высок от 40 до 70%.

Логично. Если человек _реально_доволен_, он обязательно ответит. Воздержавшийся - скорее недоволен.

Глупо воевать с "де-факто" стандартами от мелкомягких, да ещё на чужом поле. А своё поле - борона непаханная.

>Дебиан не прижился именно из-за корбиновской сетки - никак не мог в инет выйти :)

У меня проблему решает АСУСовский роутер... Так или иначе. Как и обещал - отписываюсь. Убунта 9.04 - запуск OOWriter - 6 секунд. Так что, по поводу медленного запуска - беру свои слова в зад.

>>и требованями к оборудованию >это юмор такой?

Да, в общем-то нет... RAM нынче недорого, а это, на мой взгляд, единственно "узкое место" OOffice. Впрочем, и это "лечится" - отключением всей "прорвы" словарей при загрузке. Правда - только "скальпелем по конфигам".