LINUX.ORG.RU

Поддержка ODF в MS Office 2007 SP2 оказалось несовместимой с другими программами

 , , ,


0

0
После выхода Microsoft Office 2007 SP2 с поддержкой ODF Rob Weir провел тестирование его совместимости с другими программами, работающими с ODF.

Была проверена совместимость таких программ:

1. OpenOffice.org 3.01
2. Google Spreadsheets
3. KOffice KSpread 1.6.3
4. IBM Lotus Symphony 1.3 beta
5. Microsoft Office 2003 с плагином CleverAge 3.0, спонсируемым Microsoft
6. Microsoft Office 2003 с плагином ODF от Sun
7. Microsoft Office 2007 SP2

При тестировании качества поддержки формата ODF 1.1 в MS Office 2007 SP 2 было обнаружено, что пакет не смог корректно прочитать табличные файлы, созданные в других программах из-за отсутствия поддержки формул. При этом другие программы (за исключением плагина CleverAge для MS Office) не смогли распознать "ODF" из MS Office 2007.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Ответ на: комментарий от DOKA
>Как будто в Линуксе всё сразу и стабильно. Вечно какой-нибудь фичи ждёшь годами, а потом полгода лицезреешь её в мегасыром виде. А Майкрософт молодцы - быстро реализовали.

И хороший пример - HTML и CSS :)

Да, кстати, тут они действительно реализовали "быстро" - достаточно посмотреть на дату принятия стандарта....

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt
Да понятно же... такие же проблемы...
Просто сама новость подана так как будто MS чем то обязана кому то.
Они наглые и сильные. Они никому ничего не должны.
Так пускай unix/linux системы и софт открытый бъет MS тем же. Обижаться глупо.
Fastman
()
Ответ на: комментарий от operast
> В военных системах лучше, чтобы никто не знал на чем машина работает.

В военное время лучше не полагать, что противник глупее тебя. Кажись, Новогвинейская операция во время второй мировой, культовый пример на ситуацию равновесия по Нэшу.

Так и с электронными системами - опасно недооценивать разведку противника. Эта недооценка может привести к очень печальным последствиям.

В США эту фишку военные просекли. Вспомни что такое DES (ныне уже AES). У нас до сих пор криптографические стандарты закрыты.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от petrosha
>Никого не волнует почему ОО не совместим на 100% с МСО по .doc

И никого не волнует почему МСО не совместим на 100% с МСО по .doc....

MYMUR ★★★★
()
что, собственно, и ожидалось.
maloi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rashka
>что удивительно популярен формат Office 2007, а не ODF. учитывая черепашьи темпы разработки глюканутого ОО, проще купить один раз office 2007, чем по сто раз скачивать одни и те же глюки OO.

я бы ударил тебе в лицо не тока за твой камент(что ты сделал за бесплатно, чтобы говорить что ОО гамно и медленно развивается), но и за твой логин! буржуйская с*бака

IIIHyP
()
Ответ на: комментарий от Place-des-Arts
> Лор стал похож на дебиан. Новость сначала должна повисеть в экспериментале(talks), потом повисеть в тестинге(неподтверждённых) и только потом пойти в stable(на главную)

Ждём ебилдов.

Df_Yz
()
Балмеризация ODF?
vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt
> Мы хотели, чтобы можно было вантузникам слать ODF-файлы и простиь их слать файлы в этом формате нам без необходимости просить их ставить какие-либо плагины (т.к. от таких просьб чуть менее, чем половина из них моментально фалломорфирует).

"Пришлите пожалуйста Ваш документ в одном из стандартных форматов".
naryl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosha
>Никого не волнует почему ОО не совместим на 100% с МСО по .doc.

Волнует. Пользователей ООО. мс, как монополист радуется и отбивается от антимонопольщиков талмудами "спецификации".

>Почему кого-то должно волновать почему МСО не совместим с ОО на 100% по .odf?


мс - монополист и это поддерживает его положение. Спецификации ODF куда лучше, чем мусор от мс.
Dimanc ★★
()
Ответ на: комментарий от naryl
>"Пришлите пожалуйста Ваш документ в одном из стандартных форматов".

Это ты предлагаешь вантузнику сказать? Какого ответа от него ожидать? Ничего другого, кроме предложения пойти на определённый орган человеческого тела, ожидать не приходится. А что если он не физическое лицо, а, например, образовательное учереждение или другая организация или государственный орган, услугами которых я пользуюсь, и отказаться возможности нет?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rashka
>что удивительно популярен формат Office 2007, а не ODF. учитывая черепашьи темпы разработки глюканутого ОО, проще купить один раз office 2007, чем по сто раз скачивать одни и те же глюки OO.

шлепай уже в магазин, потребитель.

hrum ★★★
()
Ничего удивительного ИМХО. МС никогда не будет поддерживать что-то, что хоть отдаленно ей не выгодно.

Вообще, МС идет лесом - после нормальной системы в винде работать нет абсолютно никакой возможности.

Qasta
()
Ответ на: комментарий от Ttt
> А что если он не физическое лицо, а, например, образовательное учереждение или другая организация или государственный орган, услугами которых я пользуюсь, и отказаться возможности нет?

А вот это как раз круто, шлёшь им предложение прислать-таки в одном из стандартных форматов.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft
> А что будет с фирмой, которая заявляет что ее продукция соответствует определенным стандартам, а на деле нет? Штрафы? Суды?

Директора фирмы стригут налысо :)

FedyaTheBest
()
Ответ на: комментарий от FedyaTheBest
> > А что будет с фирмой, которая заявляет что ее продукция соответствует определенным стандартам, а на деле нет? Штрафы? Суды?

> Директора фирмы стригут налысо :)


Военкомат?
Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IIIHyP
> че не спишь?

Да вот, собираюсь. А сам?

> кстате я себе звук таки сделал в 9.04, свежайщую алсу перекомпелировал и запахало ))


Круто. В багзиллу запостил?
Igron ★★★★★
()
А sun plugin его может подлечить?
Dimka-Bo
()
Ответ на: комментарий от Igron
как же все печально. Хотя в принципе у меня на всех машинах OO, даже на работе под вендой ОО.

<оффтопик>

>> че не спишь?

>Да вот, собираюсь. А сам?

IM уже отменили? )

</оффтопик>
InS7
()
Поддержка формул вроде не стандартизировали. К тому же нередки случаи, когда ODF из OO.org не открывается в KOffice. Насчет других не знаю, но MSO лишь часть общей картины с поддержкой ODF.
Hellor
()
А межу тем, уже вышел OOO 3.1 :)
Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от InS7
>IM уже отменили? )

ты мне по жабе стукни, ато я юзерлист потерял, Саня должен был тебе передать =)

>как же все печально. Хотя в принципе у меня на всех машинах OO, даже на работе под вендой ОО.

Я бы не сказал, на моих глаза народ сам переходил на Линукс, ООо. и не жалуется.

>Круто. В багзиллу запостил?

тока на forum.ubuntu.ru =)

P.S. сори за офтоп

IIIHyP
()
Ответ на: комментарий от A-234
>Ежу понятно, что ODF балмерыши полностью поддерживать не будут никогда. Судя по тесту налицо призыв всем грызущим 2003 офис переползать на 2007. Так было есть и будет, пользователи вантуза это не люди это дойные коровы, судя по отношению к ним мелкософта.

Именно, обычный мс-вский маркетинговый ход, мол переходите на наш оффис, он даже открытые стандарты поддерживает!

MMouXe
()
Ответ на: комментарий от kda
>Впору выпускать тестовые документы для ODF на подобии acid тестов для браузеров и требовать их поддержки от производителей.
Такой шаг, имхо, был бы очень полезен для развития, в первую очередь, открытых офисов. М$ бы это мало помогло.
fractaler ★★★★★
()
А что вы нервничаете ? Я просто усмехнулся, достал давно уже заначенную ссылку про запрет на основе user-agent в сквиде и минут за 10 накропал свой ответ чемберлену - теперь клиентам моей сетки использующим IE предлагается использовать либо файерфокс либо опера. Никто не жалуется, ибо объяснение - ВИРУСЫ. Следующий ответ чемберлену будет наверно перенаправление с msn и hotmail на что нибудь аналогичное. Еще можно на почтовике doc резать - но это уже совсем жестоко, даже с учетом МАКРОВИРУСОВ. exe-шники режутся уже давно - никто не жалуется, ибо причина опять таки ВИРУСЫ.

ps против лома есть прием с аналогичным ломом
pps админы не всегда пляшут под дудку манагеров

:)
Tester ★★★
()
Ответ на: комментарий от Tester
> Например, в XP Home нельзя выдавать адреса из диапазона отличного от 192.168.x.x,

это не баг, а фича!

Кстати, OOo не полностью поддерживает ppt от MSO, что жутко бесит. OOo все считают "жутко тормознутой штуковиной" и сидят на пиратском Office XP. НЕНАВИСТЬНЕНАВИСТЬНЕНАВИСТЬ!!!!111 Извините, наболело.

AITap ★★★★★
()
кто бы сомневался
GOD ★★★
()
Ответ на: комментарий от AITap
Не все. Я вполне доволен OO.o и сижу на нём с удовольствием на работе и дома, хотя на работе есть лицензия на 2k7 офис от маленьких и мягких
Hokum ☆☆☆☆
()
Линуксойды радоваться должны, что МСО плохо поддерживает одт, потому как в ином случае преимуществ, да и вообще фич, у ООо не останется совсем.
SoulStealer
()
Ответ на: комментарий от SoulStealer
>преимуществ, да и вообще фич, у ООо не останется совсем.

Остаются.
1) В локализованных версиях в oocalc имена функций не переводят на национальные языки (а латинскими буквами набирать удобнее, т.к. не надо через каждую букву переключать раскладки)
2)Формулы набирать удобнее.
3)Цена - 0 рублей, в отличие от мсо, который 15000 стоит.
4)Есть уверенность, что проходящие через него документы не попадают в m$.
Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt
И не только эти. А из недостатков - наверное только невозможность вращать картинки в writer (кстати неизвестно, собираюттся ли это устранять? Или уже устранили?)
Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от AITap
>OOo все считают "жутко тормознутой штуковиной" и сидят на пиратском Office XP

Отучаемся всех поголовно считать воришками и сравнивать с собой. Юзаю OOo, не идеал конечно (его и не бывает), но пользуюсь и доволен. Недософтовские поделки не нужны.

MMouXe
()
Ответ на: комментарий от Tester
Глупый вы еще. Огребете по шапке за потерянный .doc - поумнеете.
VEmpire
()
Ответ на: комментарий от Tester
> Я просто усмехнулся, достал давно уже заначенную ссылку про запрет на основе user-agent в сквиде и минут за 10 накропал свой ответ чемберлену

Опакеть куда-нибудь. Чтобы apt-get install squid-ie-guard и все дела.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt
> А из недостатков - наверное только невозможность вращать картинки в writer (кстати неизвестно, собираюттся ли это устранять? Или уже устранили?)

Тебе скриншот с перевёрнутой картинкой показать или сам справку почитаешь? :D

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler
>Тебе скриншот с перевёрнутой картинкой показать или сам справку почитаешь? :D

1) с какой версии сделали?
2) по каким словам искать?

В гугл обращался, одно из сообщений было, что вертеть нельзя. Но на дату внимания не обратил.
Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: Опера подскажет решение! от operast
>P.S. В седьмой винде вроде в вордпаде должен быть ОДФ — никто не тестировал, как оно работает?

Простенький документ открыл отлично, форматирование соблюдено. Про сложные не знаю, но при открытии он честно предупреждает, что не все функции формати поддерживаются.

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от real_maverick
>хотя давным давно, вроде было, что оракл (спец. ревизия) в крылатых ракетах стоит

это зачем же? для SELECT coords FROM world WHERE city='Moscow'; ?
black7
()
Ответ на: комментарий от Ttt
1) В 2.2 было точно, раньше не интересовался.

2) В документации посмотри.

Aceler ★★★★★
()
Бугога! Лошадью сходили! :)
eXOR ★★★★★
()
А знаете почему MS использовало своё пространство имён функций "http://schemas.microsoft.com/office/excel/formula"? (То же самое что используется в Excel)

Потому что в OpenOffice.org Calc этих функций порядка 370, а в MS Excel около 230.

Нафига MS такая головная боль, ведь для полной совместимости с ODF им пришлось бы реализовывать в Excel лишние 140 функций.

А так, объясняя тем, что стандарта на формулы в ODF нет, пихнули туда свой, и громко заявили: "Мы поддерживаем ODF!!!"

Tetsuzin
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.