LINUX.ORG.RU

ISO дискредитировало себя

 ,


0

0

Бразилия, Южная Африка, Венесуэла, Эквадор, Куба и Парагвай заявили о том, что более не уверены в нейтральности ISO. Они также заявили, что более не придерживаются позиции, согласно которой стандарт ISO автоматически предполагает использование в госструктурах.

>>> ZDNet

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

Бесплатно - отрубить имитатор хрена у любого из тех, кто здесь ждал ебилдов.

Jayrome ★★★★★
()

Хорошая новость. И флеймообразующая.

JackYF ★★★★
()

Надеюсь это как-то скажется на кризисе США, и поможет демократической Кубе и Республиканскому Ирану с Ираком и Афганистану в борьбе против терроризма. Что прогнозировала в свою очередь Ангела Меркель.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>КЛБ!

Логопед вышел из отпуска и сварганил новый рекламный слоган. Класс!

anonymous
()

Ждём признания независимости ISO от элементарной логики и от необходимости полезности его продукции.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ISO ненуженЪ, ибо продаженЪ. Чем скорее эту истину поймёт большинство стран мира, тем лучше.

Знаешь, что означает буковка I в аббревиатуре ISO? Все страны дружно подмахнули Майкрософту (Россия в том числе, ибо воздержание от ответа означает согласие). ISO, как международной организации, ничего не оставалось, как последовать решению большинства стран и принять этот стандарт.

Более того, если бы отказались от OOXML, то ISO стала бы вообще цирком. Ведь тогда бы единственным стандартом стал ODF, которым на нашей планете пользуется максимум два процента.

Ну и зачем тогда стандарт, которым никто не пользуется?

То что ISO никак не отреагирует на протест шести недоразвитых стран, было очевидно.

Ну и, конечно же, принятие стандарта вовсе не подразумевает его безусловное использование. Тут чавесы попали пальцем в ж..

//Невиндусятник

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну и зачем тогда стандарт, которым никто не пользуется?

А сколько "РЕАЛЬНО" изпользуют OOXML? Наша служба поддержки утверждает, что в .docx и приходит примерно каждый сотый документ, когда в .odf каждый 10-й. Всё остальное - .doc

Может согласно вашей логике всё же стоило протолкнуть именно .doc?

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> То что ISO никак не отреагирует на протест шести недоразвитых стран, было очевидно.

Бразилия - вполне себе доразвитая страна. Более доразвитая чем половина европы (большей частью восточной) и ЮАР тоже - не член собачий, таки бывшая страна ядерного клуба :-).

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ждем признания независимости ISO от стандартов

>ждем признания независимости ISO от здравого мысла

anonymous
()

<толсто> ИСО мертв. онли рашн ГОСТы спасут мир!</толсто>

AiFiLTr0 ★★★★★
()

Не понимаю сложившейся "истерии" вокруг принятия стандартом OpenXML, ну будет он еще одним альтернативным стандартом и что с того? на мой взгляд чем больше альтернатив тем лучше, главное чтобы результатом стало право использования стандарта в альт.проектах и чтоб в него не протащили DRM и подобное...- вот что надо отстаивать, а альтернатива всегда неплохо.

gdn
()

в какое интересное, нескучное время живем, товарищи! )

volh ★★
()

а где Иран ёмаё !??? они уже галстуки запретили , а изо еще нет???!?!? куда смотрят аятолы...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не нашел ISO на карте. Не могу признать его существования

Полностью согласен.

Стандартизация - принудительная процедура, организующая применение соглашений ВСЕМИ производителями, в определенной отрасли и определенных территориях.

Не выполнило предприятие требований? Директора уволить за несоответствие должности. Предприятие наказать штрафом.

ISO - есть результат деятельности государственных мужей не вышедших из детского возраста. Каждая с*ка хочет делать как ей одной хочется. А в результате цивилизация в жопе. (Галактеко опасносте - как здесь говорят).

З.Ы.: Вот когда секс с детьми - это называется педофилия (кажется). А когда "дети-переростки" у руля власти? Этому есть специализированный термин?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gdn

> Не понимаю сложившейся "истерии" вокруг принятия стандартом OpenXML, ну будет он еще одним альтернативным стандартом и что с того?

То, что ISO нарушила процедуры принятия стандарта в угоду MS, а это указывает либо на некомпетентность этой организации*, либо на её продажность*.

* Судя по тому, кого туда выдвинули от РФ, охотно верю.

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

====begin==== >Стандартизация - принудительная процедура, организу... ----skip---- >лизация в жопе. (Галактеко опасносте - как здесь говорят). ====end====

Я бы с интересом понаблюдал, как Вы бы закручивали нестандартные гайки нестандартным гаечным ключом в нестандартном оборудовании нестандартного завода...

ЖИВО В ДЕТСКИЙ САД!!! (Философы анархии, понимаешь...)

Pronin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pronin

> Я бы с интересом понаблюдал, как Вы бы закручивали нестандартные гайки нестандартным гаечным ключом в нестандартном оборудовании нестандартного завода...

Я как раз о том и говорю. Стандартизация - не для того, чтобы каждый топ-менеджер снисходил до ее применения, а просто был обязан их (стандарты) соблюдать под страхом увольнения. ISO сейчас рекомендательный орган, он такой найух не нужен. Только деньги на дерьмо переводят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от black7

>надеюсь ингушей и чеченов они не забудут

Чечены с радостью поехали мочить грузин. С русскими воевать дорого а пострелять хочется. В общем какой следующей стране нести суверенную демократию? Чеченов же надо делом занять

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А когда "дети-переростки" у руля власти? Этому есть специализированный термин?

Есть: "гамасеки".

santa_claus_rpm
()
Ответ на: комментарий от atrus

>Я не думаю, что там знают что такое ISO. ;-)

Напрасно :)

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Навскидку, честно, даже не знаю где вообще на карте находятся Венесуэла, Эквадор и Парагвай

Достаточно тебе узнать что Венесуэла - самое крупное государство в мире по нефтедобыче ;-)

anonymous
()

Доказательства нужны. Только вот кому их предъявлять, если остальные международные организации не совсем (?совсем не?) нейтральны?

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> Доказательства нужны...

брали не брали... один хрен закопать!!!

почему?

они там таких стандартов напринимали, что можно вешаться

чтобы мой завод сертифицировать на соответствие, надо производственные процессы поменять, причем так, что даже если сейчас что-то и работает, то потом можно просто закрываться по нерентабельности... А если сертификацию не прошел, то половина клиентов отвалит... пля замкнутый круг. Вот так и сертифицируемся, после проверок по старинке дедовским способом работаем.

anonymous
()

Мля! Молдавия опять взвинтила цены на укроп... :)

Что эти страны-недоростки никому не нужны, что этот ИСО - чисто для сотрясания в рекламе.

Вот возьми M$ и не "заисошь" свой Цэшарп - что, никто бы не стал на нём писать? ХА! три раза.

Стандарты, безусловно, нужны, но в капиталистическом мире это только помеха - стандарт заставляет заботиться о качестве, когда вместо этого можно выпускать несовместимые "новинки" (такое же гавно).

PS Для тех, кто не в курсе: ДОБЫЧА нефти != богатство страны, добывающей нефть.

PPS Сам живу в ЮАР. Страна постепенно катится вниз подобно Титанику с обезьянами. Ну и кому нужно её мнение? Только самим юарцам для тщеславия.

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от matumba

Эквадор и Бэкдор одно и тоже?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ISO сейчас рекомендательный орган, он такой найух не нужен. Только деньги на дерьмо переводят.

А принудительный - это там где всех давно уже под страхом смертной казни на MSOffice перевели?

r ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> для ингушей и чеченов вполне пора создать стандартизированные гробы

> Чечены с радостью поехали мочить грузин. С русскими воевать дорого а пострелять хочется. В общем какой следующей стране нести суверенную демократию? Чеченов же надо делом занять

Модераторы, поубивайте этих малолетних долбоёбов-флеймогенераторов.

cache ★★
()

Заголовок пахнет газетой "КП" =) По теме... Непонятно возмущение по поводу ИСО ряда стран и ЛОРопосетителй с/без регистрации. Неужели кто-то думает, что если бы не приняли ООХМЛ как стандарт некрософт его бы не реализовывал? Или гос. стурктуры его не использовали?

Хотя так лучше, "в историю мы, может быть, и не войдём, но воздух там подпортим основательно" (с)

angel_eyes
()
Ответ на: комментарий от r_asian

>А сколько "РЕАЛЬНО" изпользуют OOXML? Наша служба поддержки утверждает, что в .docx и приходит примерно каждый сотый документ, когда в .odf каждый 10-й. Всё остальное - .doc

.docx != OOXML

RAHATibnLUKUM
()

Сдается мне, что копать надо не туда.

Вроде OOXML принимался по сокращенному сценарию , который подразумевает, что есть работающее нечто (реализующее стандарт). И насколько мне известно, MS Office 2007 не реализует OOXML. Что же MS предъявила в качестве продукта, реализовывающего стандарт, что его решили пустить по сокращенному сценарию ?

ef37 ★★
()
Ответ на: комментарий от angel_eyes

>Неужели кто-то думает, что если бы не приняли ООХМЛ как стандарт некрософт его бы не реализовывал?

Неужеле вы думаете, что если бы евреев не мочили немцы их бы не мочил кто-нибудь другой?

Неужеле вы думаете, что если бы микрософт не был монополией ей бы не стал кто-нибудь другой?

Неужеле вы думаете, что если не будете выкидывать мусор с балкона его не будет выкидывать кто-нибудь другой?

r ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ef37

>Вроде OOXML принимался по сокращенному сценарию , который подразумевает, что есть работающее нечто (реализующее стандарт).

Подразумевается, что он стандартизирован другой организацией уже. От того что я напишу работающее нечно - ISO не проведет мой формат файла в fast track. Fast Track они получили потому что это был уже стандарт ECMA.

r ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от r

> Неужеле вы думаете, что если бы евреев не мочили немцы их бы не мочил кто-нибудь другой?

нацпол, отказываюсь отвечать.

> Неужеле вы думаете, что если бы микрософт не был монополией ей бы не стал кто-нибудь другой?

Да, не было бы их, монополией стал бы кто-нибудь другой. Не столько важно кто монополист, главное, что он есть =)

> Неужеле вы думаете, что если не будете выкидывать мусор с балкона его не будет выкидывать кто-нибудь другой?

Чисто там, где убирают. Я не выкидываю мусор с балкона, но это делают другие.

Пора бы уже понять свою никчёмность в этом мире, завернутся в простыню, и, сделав вдоль ползти на кладбище.

И вообще, не надо передёргивать, я говорил о конкретном стандарте конкретной фирмы, которая ради его рекламы и наклейки на каропку протолкнула его в ИСО.

Вам легче стало, от того, что Венесуэла повоняла?

angel_eyes
()
Ответ на: комментарий от r

> От того что я напишу работающее нечно - ISO не проведет мой формат файла в fast track.

Ну RFC так принимались многие :-)

А жаль, так бы вместо Fast Track их бы помурыжили годика 3-4 :-)

ef37 ★★
()
Ответ на: комментарий от angel_eyes

>И вообще, не надо передёргивать, я говорил о конкретном стандарте конкретной фирмы, которая ради его рекламы и наклейки на каропку протолкнула его в ИСО.

Ага - щаз. Эта наклейка является очень определяющей в крутых корпоративах именуемых госконторы. Особенно в больших и старых. Если бы не було такой наклейки в течении 5ти лет случилось бы одно из двух - OOo получил бы очень значительный процент использования в упомянутых или MSO реализовал бы полноценный ODF чтобы не потерять контракты. Теперь эти 2 моменты в пролете. Принятие OOXML в качестве стандарта это пролет проекта OOo, пролет инициативы OpenDocument Alliance, пролет OpenSource вообще и конечных пользователей в частности.

Так что я не передергиваю - все упирается именно в конкретную позицию каждого гражданина по всем вопросам включая выборы. С точки зрения одного человека власть может и кажется незначительной - но под балконом станет чисто когда перестанут мусорить всего 200 человек в подъезде. А не когда примут правительственную программу.

>Вам легче стало, от того, что Венесуэла повоняла?

Учитывая что я сам посвятил определенное время войне с этим стандартом в рамках noooxml - да, мне это греет душу, что хоть где-то есть вменяемые люди. В остальном пипл схавал. Как хавает власть и монополии которые их обдирают. А потом этот самый пипл удивляется - че хреново то так живем.

r ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mares

> Навскидку, честно, даже не знаю где вообще на карте находятся Венесуэла

Вот как только входящий в тройку мировых лидеров поставщик нефти её поставлять перестанет, так многие узнают. ;-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от black7

> и чеченов они не забудут

Масхадов уже сказал Мак-Мкейну, что он по этому поводу думает. Разьве что только, открытым текстом, в пешее эротическое не послал...

anonymous
()

Заметим, единственная серьезная страна из списка - Бразилия. Остальные не то что в космос не летают - тупо являются банановыми республиками.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

> все упирается именно в конкретную позицию каждого гражданина по всем вопросам включая выборы.

Лично я использую OOo, пересадил половину офиса на него же. Только чище вот не стало...

> по всем вопросам включая выборы

выборы какие? на выборах, кстати, голосовал за альтернативного кандидата

angel_eyes
()
Ответ на: комментарий от r

> Учитывая что я сам посвятил определенное время войне с этим стандартом в рамках noooxml - да, мне это греет душу, что хоть где-то есть вменяемые люди.

Хорошо, если они вменяемые, и действительно против ООХМЛ потому что он ублюдочен, но вот мой телепат мне подсказывает что это политика...

angel_eyes
()
Ответ на: комментарий от r

>Учитывая что я сам посвятил определенное время войне с этим стандартом в рамках noooxml

И в чем выражалась твоя борьба?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от matumba

ebo!
ну так уедь куда-нибудь если страна буров и зулу не нравится.
песец постепенно приходит во всём мире, ни РФ ни ЮАР - не исключения.
ну а на прощание, как говорится у Вас, "хуи нах".

mumpster ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.