LINUX.ORG.RU

Libreoffice Viewer снова в Google Play

 , ,

Libreoffice Viewer снова в Google Play

2

1

Организация The Document Foundation объявила о синхронизации Android-приложения LibreOffice Viewer с актуальной кодовой базой LibreOffice и размещении данного приложений в каталоге Google Play.

LibreOffice Viewer — это облегченная версия LibreOffice для смартфонов и планшетов Android для просмотра документов открытого формата документов (.odt, .ods, .odp) и Microsoft Office (.docx, .xlsx, .pptx).

LibreOffice Viewer также имеет экспериментальные функции редактирования, которые можно включить в настройках приложения, но они не считаются готовыми для промышленного использования.

Ранее LibreOffice Viewer был доступен в Google Play, но в 2020 году был удалён из оного в связи с отсутствием сопровождения. С тех пор было внесено более двухсот изменений, повышающих юзабилити и стабильность приложения.

После перевыпуска приложения в Google Play Store LibreOffice Viewer стал вновь доступен для пользователей. Для использования требуется версия Android 5.0 и выше.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от ZSkunk

Дело не в хомячках, я сам очень давно пользуюсь Ms office ( Ms 365 ) на Android, но как только в viewer нормально заработает редактирование, я сразу перейду на него.Да и в целом этот шаг очень радует, учитывая проприетарность того же Ms 365

Alexandr_0503
() автор топика
Последнее исправление: Alexandr_0503 (всего исправлений: 1)

Уважаемый hobbit, поправьте новость, вместо года должно быть году, спасибо

Alexandr_0503
() автор топика
Ответ на: комментарий от ConLenov

А встроенная на что, хотя, я вчера его установил, дабы потыкать и столкнулся с очень странным багом:курсор уехал в левый верхний, а буквы печатаются с задержкой. Что касается office 365,там экранная как часы пашет

Alexandr_0503
() автор топика

На вид такое-же лесное, как и сам ло. Интересно, самих афтороф поделия самих не тошнит от вида междумордия, которое они сотворили ?

DrRulez ★★★
()
Последнее исправление: DrRulez (всего исправлений: 1)

Недавно удалил какие-то приложения Гугла (преднаменно), оказалось, что с ними улетела дефолтная смотрелка пэдээфок (этого в планах не было). Перепробовал все варианты с выдачей по pdf из f-droida и оказалось, что с этим делом какая-то шляпа. Про эргономику и глюки молчу. Файлы открывают все, но большая часть не умеет выделять и копировать текст. Некоторые могут, но выделяют только по одному слову. Единственный вариант, который умеет выделять много слов подряд оказался эта смотрелка от либры, но… она не умеет сохранять текущее положение открытого файла, чтобы при повторном открытии не приходилось его к нужному месту мотать руками (большинство других смотрелок это умеют). Ну и выделение там глючное, шо пипец - чистое страдание. И документы косопиз-т, но это уже мелочи.

Гугловская смотрелка с минимальным набором возможностей теперь выглядит как сияющий идеал.

Надеюсь эту новую версию завезут в f-droid, посмотрю, стало ли лучше

bender ★★★★★
()

снова

«… закопали…, откопали…» :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ConLenov

Собственно, на смартфоне в целом делать нечего, именно из-за рудиментарных особенностей ввода. Он очевидно заточен на потребление контента, а не на создание нового. Его максимум — ввести искомый адрес или добавить пункт в список покупок. За исключением, разве что, непосредственно аудио- и видео-записи, но и то — редактировать и сводить придётся на чём-то нормальном.

Smacker ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alexandr_0503

Вы пользуетесь гуглом? А вообще, есть офисный пакет лучше мс офиса и либреофиса - onlyoffice. Он открыт, версии есть под ведро и линух. Конкретно под ведро: https://github.com/ONLYOFFICE/documents-app-android.

ZSkunk
()
Последнее исправление: ZSkunk (всего исправлений: 1)

Интересно они когдато начнут развиваться или так и останутся на уровне Офиса2003?

noc101
()

Приятно удивлен. Открыл 20 мб вордовый файл, с кривыми рамками ЕСКД и ничего не уехало! Смог сгенерировать из него pdf, с чем не справились другие просмотрщики. Отличный вариант мобильного офиса с поддержкой odt.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

да, её тоже пробовал. на вид ахерелый комбайн, что сначала отталкивает, но в этом смысле можно ожидать необходимые функции, а на лишние кнопки забить. Но при выборе слова он показывает всплывающее окно с какими-то действиями, как сделать выбор нескольких слов сходу не асилил найти. Нужно будет еще покопаться, пожалуй.

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alexandr_0503

Почему во вьювере должно работать редактирование? Он же вьювер. Или я неверно трактую смысл термина «вьювер»?

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bender

Недавно удалил какие-то приложения Гугла (преднаменно), оказалось, что с ними улетела дефолтная смотрелка пэдээфок (этого в планах не было). Перепробовал все варианты с выдачей по pdf из f-droida и оказалось, что с этим делом какая-то шляпа. Про эргономику и глюки молчу. Файлы открывают все, но большая часть не умеет выделять и копировать текст. Некоторые могут, но выделяют только по одному слову. Единственный вариант, который умеет выделять много слов подряд оказался эта смотрелка от либры, но… она не умеет сохранять текущее положение открытого файла, чтобы при повторном открытии не приходилось его к нужному месту мотать руками (большинство других смотрелок это умеют). Ну и выделение там глючное, шо пипец - чистое страдание. И документы косопиз-т, но это уже мелочи.

Гугловская смотрелка с минимальным набором возможностей теперь выглядит как сияющий идеал.

Надеюсь эту новую версию завезут в f-droid, посмотрю, стало ли лучше

Насколько я понял, по умолчанию сейчас в Android за просмотр PDF отвечает читалка, встроенная в Google Drive, потому как именно так и называется читалка, которую мне предлагает система при открытии PDF - Drive PDF Viewer. Раньше был Google PDF Viewer, но с какого-то момента он пропал как отдельное приложение из маркета. Я теперь его качаю всегда и везде, чтобы был, т.к. это самая адекватная и минималистичная читалка PDF из всех, что я видел. И текст выделять в ней можно. Только комментарии нельзя оставлять и читать оставленные. А Adobe Acrobat PDF Reader для Android - это неповоротливый титан с кучей ненужных мне функций.

mshewzov ★★
()
Ответ на: комментарий от mshewzov

Насколько я понял, по умолчанию сейчас в Android за просмотр PDF отвечает читалка, встроенная в

то, что у вас установлено… например: Google Files

bohm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bohm

то, что у вас установлено… например: Google Files

Ну да, наверное. Я имею в виду не в конкретной системе, а среди приложений от Google. У меня Google Files не стоит просто, я даже не знал, что там есть читалка PDF. А так да, что по умолчанию поставишь, то и будет. Но если говорить о замене того самого старого доброго Google PDF Viewer, то у меня он заменяется Drive PDF Viewer. Выглядит он один в один так же.

mshewzov ★★
()
Ответ на: комментарий от bohm

например: Google Files

Кстати, установил сейчас ради интереса из маркета Google Files. Так там приложение скачалось на 100 с лишним килобайт. Такое ощущение, что это просто морда для внутреннего файлового менеджера Android. В русской версии он называется «Файлы», пакет «com.google.android.documentsui». И при попытке открыть PDF в списке предложений нет Google Files. Получается, что читать PDF это приложение не умеет.

mshewzov ★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

Собственно, на смартфоне в целом делать нечего, именно из-за рудиментарных особенностей ввода. Он очевидно заточен на потребление контента, а не на создание нового. Его максимум — ввести искомый адрес или добавить пункт в список покупок. За исключением, разве что, непосредственно аудио- и видео-записи, но и то — редактировать и сводить придётся на чём-то нормальном.

Я слышал, правда это неофициально, что смартфон, якобы можно использовать для создания голосового контента - типа натыкиваешь цифирки и попадаешь на другого производителя голосового контента. Особенно эта функция полюбилась женщинам. Одна пара может нагенерить непрерывного разговора до трёх часов.

VIT
()
Ответ на: комментарий от Smacker

Собственно, на смартфоне в целом делать нечего, именно из-за рудиментарных особенностей ввода. Он очевидно заточен на потребление контента, а не на создание нового.

Те самые люди, которые умеют печатать на клавиатуре смартфона со скоростью компьютерной клавиатуры.

j/k

Skullnet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

Я слышал, правда это неофициально, что смартфон, якобы можно использовать для создания голосового контента - типа натыкиваешь цифирки и попадаешь на другого производителя голосового контента.

Остроумно.

Особенно эта функция полюбилась женщинам. Одна пара может нагенерить непрерывного разговора до трёх часов.

Не думаю, что это как-то связано с полом. Зависит от конкретных людей и отношений между конкретными двумя людьми. Еще от расстояния. Я предпочитаю личное общение, но ценю и телефонные разговоры с теми, кто мне дорог или интересен. Могу и два часа проговорить, если есть время и настроение. При этом знаю женщин, которые по телефону предпочитают исключительно решать вопросы.

Vidrele ★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Те самые люди, которые умеют печатать на клавиатуре смартфона со скоростью компьютерной клавиатуры.

Мировой рекорд скорости набора как был поставлен на Dvorak в первой половине прошлого века, так до сих пор и не побит.

Я на КПК когда-то конспекты лекций набирал. Терпимо, хотя приходилось дома редактировать, приводя их в человеческий вид. Нетбук с набором вообще справлялся на отлично. Единственной проблемой было то, что лекторы под грохот клавиатуры непроизвольно начинали ускоряться, отчего все остальные не успевали записывать. На смартфоне я бы не рискнул ничего подобного повторить без внешней клавиатуры. Покажи хоть одного студента, который на экранной клавиатуре законспектировал хоть одну лекцию.

Те самые люди, видимо, с трудом печатают на физической клавиатуре, имеют небольшой словарный запас и общаются стереотипными фразами.

Vidrele ★★
()
Ответ на: комментарий от ZSkunk

А вообще, есть офисный пакет лучше мс офиса и либреофиса - onlyoffice

Еще одна производная. Раньше оно не умело масштабировать междумордие в десктоп версии. Что сейчас не знаю, ибо подобное не нужно от слова совсем. Нет - оно нужно. Владельцам. На импортозамещении бабки делать на госконторах в добровольно-принудительном порядке. Вменяемый человек этим пользоваться - не будет.

Хреново рекламируете поделие.

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

Подождите, это что же получается — там ещё и разговаривать нужно? Да ещё и с живыми людьми? Фу, отвратительно. Правду говорят о беспримерном падении нравов.

Smacker ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

Я сам в шоке! К счастью наличие рудиментарных особенностей ввода сводит требование личного контакта к минимуму, практически к ничтожному.

VIT
()
Ответ на: комментарий от Vidrele

Не думаю, что это как-то связано с полом. Зависит от конкретных людей и отношений между конкретными двумя людьми. Еще от расстояния.

Зависит и связано, но в среднем по больнице, в среднем, эти трещат только в путь.

Не принимай всерьёз. Пост в шуточной форме обыгрывал тот факт, что телефону клавиатура нафиг не нужна.

VIT
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Неееет, по правилам русского языка он всё-таки фон и только фон. А смартов без фон не бывает. Смарт - это характеристика фона насколько он крутой фон.

VIT
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Правильно, видишь, ты тоже знаешь. Я на генерала и намекал. Так что сам понимаешь, фон есть фон.

:))

VIT
()
Ответ на: комментарий от ZSkunk

Есть же еще Collabora Office. У ней совместимость с mso-форматами еще лучше.

X-Quark
()
Ответ на: комментарий от VIT

«Было бы неплохо выбраться куда-нибудь и познакомиться с новыми людьми, но к сожалению для этого придётся куда-то идти и с кем-то говорить».

Smacker ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZSkunk

Всё хорошо, но его невозможно скачать в обход гугла. И разработчик постеснялся выложить apk на своём сайте.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от imul

Нет большого смысла ставить огрызок от либры только чтобы смотреть (причём раньше он смотрел плохо), лучше сразу полноценный мобильный офис.

kirill_rrr ★★★★★
()

Ok. Скачал на посмотреть. 1/5 часть окна постоянно занимает реклама. Ну ок, бесплатно ж… После 5 секунд просмотра документа с предупреждением (!!!) вылез полноэкранный рекламный ролик. Открыл второй документ - итерация повторилась. Закрыл воскресший просмоторщик. Удалил.

arbyz
()
Ответ на: комментарий от Grapow

Вы (и ZSkunk) забыли про «мой офис», мобильная версия которого совсем не убогая. Причём у Колаборы отрисовка где то на уровне 20-30% по сравнению с десктопной Либрой (и там, и там cortex-a53), а мобильный «мой офис» рвёт их обоих по скорости. Функционал вроде не хуже, мне даже больше нравится их организация панелей.

kirill_rrr ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.