LINUX.ORG.RU

MUFFIN — новый интерфейс для LibreOffice

 ,


1

1

Организация The Document Foundation представила новый концепт пользовательского интерфейса для LibreOffice под названием «MUFFIN» (акроним от My User Friendly & Flexible INterface). Скриншоты доступны на странице новости по основной ссылке.

Три основные сферы, на которых сфокусирована разработка данного интерфейса:

  • My (мой): пользователи LibreOffice хотят «персональный» интерфейс с разными опциями, которые можно адаптировать под личные предпочтения, а не единственный интерфейс без опций.
  • User Friendly (дружелюбный): естественно, любой интерфейс должен быть настолько дружелюбным, насколько это возможно, но пользователи LibreOffice запрашивают «модульный» интерфейс, в котором они сами смогут установить уровень дружелюбности к пользователю, а не единственный интерфейс без опций.
  • Flexible (подстраиваемый): так как LibreOffice используется на разных устройствах, имеющих разные характеристики, размеры и разрешения дисплеев, пользователям нужен интерфейс, способный подстраиваться под все эти устройства, а не единственный интерфейс без опций.

Концепт MUFFIN — это комбинация разнообразных элементов UI, которые будут доступны уже начиная с LibreOffice 5.3, включая как стандартные, так и экспериментальные возможности: интерфейс по умолчанию (с панелью инструментов), «Single Toolbar UI», «Sidebar with a Single Toolbar» и новый «Notebook Bar» (экспериментально).

Каждый из этих стилей предназначен для решения задач разных групп пользователей LibreOffice.

Рациональность MUFFIN более детально описана в маркетинговом обосновании (PDF), а также в специальной записи в TDF Design Blog.

LibreOffice 5.3.0 Fresh (только для тестирования)

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 18)

Ответ на: комментарий от anonymous

В каждом редакторе что-то свое. Эт нормально.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Но файл всё равно глухой.

LO 5.2.3.2, открылся без особых проблем, подгружался какое-то время, но после полной загрузки никаких лагов не наблюдалось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Похоже это только под виндой доступно:

Equation Editor in WPS for Windows is a commercial third-party software, which is impossible to be embedded in WPS for Linux. Sorry for that.

Это не MS, там в About что-то такое написано, что специально для них.

Вчера скрин с работы отправлял, там форточки на хосте. Не думал о подлянке.

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Так это просто скриптом потрошится. Я жене подобный булшит разбирать помогал.

h4tr3d ★★★★★
()
Последнее исправление: h4tr3d (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dmxrand

Ну он же теперь плоский... как сиськи у большинства феминисток.

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: А вообще, я разочарован от hobbit

Я - один из многих людей, которые вносили пожертвования на развитие LO. Надеялся, что будет пилиться совместимость. А теперь похоже, что наши деньги потрачены на маффины. В следующий раз дважды подумаю, прежде чем жертвовать.

Вот в таких случаях хочется пожертвования делать биткойнами или чем-то подобным, что бы видеть кому и за что каждая твоя копейка упала.

h4tr3d ★★★★★
()

LibreOffice 5.3.0 Fresh (только для тестирования)

вот кстати, но в этой версии, по крайней мере в сборке Linux x64 (deb), саппорт этой дряни включен. А вот иконки выглядят как говно (PPI 140): http://imgur.com/a/fbgV3.

В ночных сборках та же хрень: http://dev-builds.libreoffice.org/daily/libreoffice-5-3/Linux-rpm_deb-x86_64@...

Или я чего-то не смог?

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Я задал технический вопрос, а ты начал нести про «99,99% людей». 90% людей устраивает винда, что ты в таком случае делаешь на ресурсе про linux и open source?

Следуя твоей логике если я пользуюсь линуксом я должен фанатично отрицать что минимум 90% людей в нашей стране пользуются виндой? Зачем?

А твои два клика мышью оборачиваются тем, что оторвавшись от набора текста, надо ещё взять мышь, спозиционироваться в нужное место экрана и кликнуть. На клавиатуре же пальцы работают автоматически. И те мнемонические хоткеи, про которые я говорил, запоминать как раз не надо - программа их сама подсвечивает.

А что, введение подобия ribbon в LO означает что хоткеи исчезнут? Я как-бы просто не могу понять что ты пытаешься доказать. Удобно тебе пользоваться хоткеями? Ну так на здоровье. Нравится рыться в менюшках? Ну опять таки ройся сколько пожелаешь. Главное ответь на вопрос - если другие предпочитают ribbon почему ты считаешь себя вправе решать за них что он им не нужен и как им удобнее? Ну добавляют такое в LO, тебе то что за печаль и почему так припекает от того что другим удобнее?

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h4tr3d

Вот в таких случаях хочется пожертвования делать биткойнами или чем-то подобным, что бы видеть кому и за что каждая твоя копейка упала.

Не понял. Ну я заносил в The Document Foundation биткойнами. И чего и как можно увидеть?

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h4tr3d

делать биткойнами или чем-то подобным, что бы видеть кому и за что каждая твоя копейка упала

Лог транзакций полный и все транзакции отслеживаются.

И так какая разница между тем, что я до этого заносил через PayPal? А последний раз через BitCoin?

Ушло в The Document Foundation - и все, до свидания на этом.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от h4tr3d

Идентификатор транзакции: d9f36672d224410d9e8217bf38e002e6cbf298ab6a39dddc7bc5036b75e546ad

Дата: 10 декабря 2016

Просто оно в итоге же скорее всего будет сразу: «получены доллары в обменнике XXX».

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от router

Добавление картинки в документ приводит к тому, что прокрутка превращается в слайд-шоу независимо от процессора и видеокарты...

Согласен, даже в OSX почему-то проявляется.

bookman900 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Тоесть Майкрософт пришлось создать ОТДЕЛЬНУЮ страничку чтоб объяснить людям как им использовать это поделие? Ну о чем еще можно говорить? Риббон соершенно неудобное поделие, которое сделано с одной целью увеличить объем продаж софта МС.

Спалился в роли неосилятора.

Пора менять функционал кому-то и работать в блокноте.

bookman900 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Ни на одном из этих скриншотов нет риббона.

Определяющее свойство риббона, отличающее его от обычного тулбара — это динамическое управление размером кнопок (вплоть до прятания в выпадалку) в зависимости от доступной ширины.

(И да, я тоже не люблю риббоны.)

Centaur
()

Уже давно использую KWrite. :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А свежие анекдоты? :-)

ты не поверишь... :)

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Я как-бы просто не могу понять что ты пытаешься доказать.

Да теперь уже ничего. Я задал технический вопрос. AP дал мне технический же ответ, а ты начал набрасывать. Соответственно, разговоры с ним и с тобой получились совсем разные.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ты серьёзно считаешь, что больше в TDF ничем не занимаются?

Уже не считаю, это был крик души. Вот, выше сообщают, что ситуация улучшилась, это радует.

hobbit ★★★★★
()

Пля! Опять риббон! Кругом риббон! Ну кто сказал, что это удобно?

rechnick ★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну смотри, для примера, твоя транзакция:
https://blockexplorer.com/tx/d9f36672d224410d9e8217bf38e002e6cbf298ab6a39dddc...
или:
https://blockchain.info/tx/d9f36672d224410d9e8217bf38e002e6cbf298ab6a39dddc7b...

Можно проследить откуда тебе деньги пришли, там они сливались с нескольких транзакций из разных источников. Там видно отправку в 0.01 BTC - комиссия создателю блока. Можешь по ней полезть, посмотреть кто блок создал :)

Ну а твоя деньга пока осела и больше не ходила:
https://blockchain.info/address/12Cowr8PCZitfhwxtbjmALw4FhcMAMUn1P

Просто вся эта информация открыта, иначе как понять, что деньги не из воздуха сделались.

Погляди: https://habrahabr.ru/post/114642/ там объясняется что куда входит и как должно выглядеть.

Ну а если ещё точнее, то я был несколько неправ по поводу «узнаешь НА ЧТО пошла каждая копейка», ты можешь узнать КУДА пошла каждая копейка. Ну не копейка, а сатоши :)

ЗЫ может где косякнул в размышлениях, но незаметно деньги переправить невозможно.

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Centaur

Определяющее свойство риббона, отличающее его от обычного тулбара — это динамическое управление размером кнопок (вплоть до прятания в выпадалку) в зависимости от доступной ширины.

Что очевидно делает его непригодным к использованию. «Пользователь не может предсказать где будет кнопка и как она быдет выглядеть - так?»

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Есть полностью развёрнутая форма риббона. Если знаешь её и видишь скукоженную, можешь примерно прикинуть, где нужная кнопка, потому что порядок не меняется.

Традиционный тулбар при недостатке места теряет кнопки, находящиеся в конце. Теоретический профит риббона — в том, чтобы в первую очередь сделать всё поменьше, во вторую — спрятать наименее часто используемые кнопки.

Практически это ломает привычки или мешает их формированию.

Повторяю, я не защищаю риббон, я просто против того, чтобы риббоном называли любую комбинацию тулбара с табконтролом.

Centaur
()
Ответ на: комментарий от Centaur

Кстати хочу еще обратить внимание на «нововведения» в меню. Я давно не использовал MS Office, но точно помню, что в старых версиях например пункт «Add row» если не выбрана таблица серый. А в новых версиях пункт просто исчезал. Это сейчас так (это к часто используемым кнопкам)?

dmxrand
()

Годные изменения. Скорее бы в Fedora LO c MUFFIN в репах появился - концепция мне очень нравится, особено Notebook Bar.

lucentcode ★★★★★
()

А никто не заметил, что в этот псевдориббон влазит кнопок меньше, чем в классике? Где, к примеру полная выключка «по ширине»? И вообще всё это туфта. Для объёмной сложной вёрстки нужен другой интерфейс. Такой как в Indesign. Чтоб и палитры слева-справа и панель свойств, меняющаяся. Вот тогда лишних телодвижений будет минимум.

rechnick ★★★
()
Ответ на: комментарий от rechnick

А никто не заметил, что в этот псевдориббон влазит кнопок меньше, чем в классике? Где, к примеру полная выключка «по ширине»? И вообще всё это туфта. Для объёмной сложной вёрстки нужен другой интерфейс. Такой как в Indesign. Чтоб и палитры слева- справа и панель свойств, меняющаяся. Вот тогда лишних телодвижений будет минимум.

«Хотелки» и «багрепорты» пишем сюда:

https://wiki.documentfoundation.org/QA/BugReport

atsym ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Вероятно потому, сто мозг человека заточен на распознавание вещей в пространстве, а не на быстрое чтение элементов меню.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Вы разбираетесь в эргономике? Или проводили исследование в области интерфейсов? Если да, покажите результаты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Давайте ссылки на исследования.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Хоткеи теперь на тултипах написаны и найти и запомнить их легче. А еще можно все нетривиальное, но часто используемое вынести на панель быстрого доступа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да гуглите «естественный путь поиска» и там кривые названные в честь кого, то. Отслеживали движение глаз. Человек ищет слева направо, сверху вниз. При появлении объектов нестандартного размера этот процесс останавливается. Обратите внимание на пульты в самолетах.

dmxrand
()

Если взглянуть на проблему шире, то для улучшения интерфейса любого *Office нужно сделать труднее его неправильное использование. То есть оторвать все кнопки, применяющие к выделенному фрагменту прямое (не основанное на стилях) форматирование: bold, italic, underline, шрифт и размер шрифта, цвет текста и фона.

После и только после этого можно будет задумываться над тем, как сделать самые нужные стили доступнее.

Centaur
()
Ответ на: комментарий от yemle

В новых продуктах МС временами привычные хоткеи перестают работать, хз почему, не так часто приходится ими пользоваться, поэтому дотянуться мышкой не составляет проблем. Сам риббон каких-то неудобств, у меня, не вызвал.

Но что меня вызывает недопонимание, это то, что при повальном доминировании широкоформатных мониторов, под риббон используют дефицитное вертикальное пространство. Всякого рода боковые панели были бы куда уместнее.

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Врёшь, пропадают. Это в МСО они не пропадают, а прячутся в выпадающее меню.

LO 5.1.6, прячутся в выпадающее меню: http://imgur.com/a/xjOnQ

Пардон, или я не верно понял и выпадающее меню относилось к меню у кнопки типа «Буффер обмена» в риббоне?

h4tr3d ★★★★★
()
Последнее исправление: h4tr3d (всего исправлений: 1)

Этот экспериментальный UI приурочен к десятилетию выпуска Ribbon вместе с Windows Vista? :)

jekader ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.