LINUX.ORG.RU

John Dragoon: Права на UNIX остаются у Novell

 


0

0

Сегодня, 24 ноября, John Dragoon, директор по маркетингу компании Novell, сделал важное заявление о судьбе патентов на UNIX.

Attachmate Corporation приобретет Novell по цене $6,10 за одну акцию. Novell будет продолжать владеть авторскими правами на UNIX после завершения слияния, как дочерняя компания Attachmate.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Казалось бы, при чем здесь Linux?

ktotuta
()
Ответ на: комментарий от J-man

Как бы там патента не было о DE и WM)вообще о графических средах)

anonymous
()

Даже если новость и является дезинформацией, её необходимо было создать. А то ЛОР слишком паникует. Даже уже Mono, который так рьяно кричали «закопать», внезапно взволновал своими патентами, перейдут ли они к Microsoft. Уже и обучающий курс вывесили. Категоричность и бескомпромиссность куда-то резко улетучились. :)

Всё нормально будет, при любом раскладе. Линукс будет жить. Другое дело - что могут быть неприятные моменты. Ну да ладно, не первый раз. И не последний. А если новость правдива - отличненько.

Stolzium
()

Линукс и венда после слияния аннигилируют, как позитрон и электрон. Останется Symbian, который как раз вовремя открыли. Его, наконец, нормально портируют на х86. Поставят эмулятор спектрума. И будет много счастья.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Oyster

Если микрософту стали бы принадлежать патенты на юникс то ее опять начала пилить антимонопольная служба.

Так что зря вас пронесло.

f00fc7c8
()
Ответ на: комментарий от anonymous

они не знают, куда надо тыкать и что вводить в поля ввода. Так что, подобная экономия в итоге приводит к краху организации. Нельзя экономить на сотрудниках, особенно в IT

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от yanka

Ты ещё и комментировать умеешь, не прибедняйся...

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от J-man

В серверном сегменте у m$ нет явной монополии

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>Нельзя экономить на сотрудниках, особенно в IT

а чем это IT такие избранные? такие же лакеи, как и все остальные

J-man
()
Ответ на: комментарий от anonymous

позитрон и электрон совсем иначе аннигилируют

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от J-man

только без знания, куда тыкнуть и что ввести бизнес махом встанет и заголосит в три горла. А простой бизнеса это убытки куда больше, чем экономия на админах и замена их на школоту с мышью

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>только без знания, куда тыкнуть и что ввести бизнес махом встанет и заголосит в три горла

то же самое касается и остальных обеспечивающих инфраструктуру - электрики, водители и т.п.

J-man
()
Ответ на: комментарий от J-man

электрики - да, водители - нет.
Расклад сильно зависит от конторы, но вообще в «высокотехнологичном», то бишь просто современном российском бизнесе всё очень сильно завязано на IT. А в IT всё сложнее, чем в других обеспечивающих подразделениях, да и риски куда хитрее

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эти патенты уже вроде как почти все истекли или истекут в ближайшем будущем. В США патент выдается на 25 лет, насколько я помню.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Патенты != права

Авторские права на UNIX и патенты на алгоритмы и прочая это несколько разные вещи...

Таки да. Прошу разъяснить ситуацию с правами на UNIX и патентами на ПО (читай: аморальными патентами на идеи).

Camel ★★★★★
()

Attachmate это что вообще?

Не хочу чтобы права на Unix отошли какому-то нонейму.

Хочу чтобы Баллмеру!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хочу чтобы Баллмеру!

Балмер Вам прислал за это 1000 личных поцелуев. А я продукты Attachmate помню еще по 90-м годам (всяческие эмуляторы терминалов и пр.)

rybusha
()

Нвость мне по нраву! Однако, интересно, что же закупили M$?

Lonli-Lokli ★★
()
Ответ на: комментарий от Genuine

Не по сути, а по закону.

Дальше возможен вариант (на примере Мегафона) реорганизации - слияние с головной компанией с ликвидацией дочерней. В качестве примера также ATI (AMD).

Как правило, прибыльный бизнес (с долгосрочной системой) не продают. По всей видимости, шарехолдеры имеют неплохой инсайт по долгосрочным прогнозам.

Boboms ★★
()
Ответ на: комментарий от J-man

>будет автодополнение через капслок, делов-то

ненене! я им раскладки переключаю

Turbid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>Я вроде за собой такого не замечаю

вот в этом-то и проблема - критическое мышление отсутствует, как класс

J-man
()

А сколько криков «Линуксокапец» и выдирания волос из всевозможных мест было. Вот только непонятно, а как такое может быть если Novell купили, то и патенты и другая интеллектуальная собственность должна перейти к новому владельцу?

P.S. Линуксокапец снова меняется на ожидание вендекапца

partyzan ★★★
()
Ответ на: Патенты != права от Camel

>> Авторские права на UNIX и патенты на алгоритмы и прочая это несколько разные вещи...

Таки да. Прошу разъяснить ситуацию с правами на UNIX и патентами на ПО (читай: аморальными патентами на идеи).

Я тоже не пойму, чего все так волнуются насчет прав на UNIX? В GNU кода UNIX нет. В Linux тоже. В GNOME и KDE тем более. Я не знаю ни одного проекта, где бы он был (хотя возможно в какой-то мелочевке и есть). Так какая разница кому принадлежат права на труп UNIX?

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>>Нельзя экономить на сотрудниках, особенно в IT

как то это заявление плохо корелирует с твоими предыдущими перлами, да и с зарплатой тоже ни разу...

главное до начальника чтоб не дошло, а то будет тебе зарплату весь 2011 в реально твердой «валюте», по пятницам в кабинете платить

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от J-man

> там не про код речь идёт, а про алгоритмы и концепции

Это уже патенты. А новость-то про права на UNIX.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grigoreo

> неужто Джобс так резко сдаст позиции...

Ставлю 10 против одного, что в течении 5, максимум – 10 лет «МакОсью» будут называть интерфейсную надстройку над Виндовс.

(Опционально: винда будет бегать на юникс-подобном ядре, ибо все, кто видел исходники винды рыдают и повторяют без конца «ЭТО не может развиваться», с другой стороны, есть маза, что даже Майкрософт неспособна создать новое ядро, соответствующее современным требованиям, с нуля)

Gukl ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Attachmate это что вообще?

Ты настлько толст, что из-за складок жира не можешь переключить раскладку и набрать google.com в броузере?!

Gukl ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gukl

> Ставлю 10 против одного, что в течении 5, максимум – 10 лет «МакОсью» будут называть интерфейсную надстройку над Виндовс.

(Опционально: винда будет бегать на юникс-подобном ядре, ибо все, кто видел исходники винды рыдают и повторяют без конца «ЭТО не может развиваться», с другой стороны, есть маза, что даже Майкрософт неспособна создать новое ядро, соответствующее современным требованиям, с нуля)

Вещества...

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gukl

>все, кто видел исходники винды рыдают и повторяют без конца «ЭТО не может развиваться»

подозреваю, что эти «все» - двенадцатилетние малолетние хацкеры, которые, если и стянули с торрентов исходники венды, то ни грамма в них не поняли

J-man
()
Ответ на: комментарий от pevzi

А какие тогда 800+ патентов достались микрософту?

да фигу узнаем, пока m$ не соберется ими потрясти для срубания с кого нибудь бабосов.

real_maverick ★★★
()

А все уже наверное забыли, что микрософт уже купила права на на какую-то версию юникс, и даже продавала его под брендом Xenix?

sun-lsd
()
Ответ на: комментарий от J-man

> стянули с торрентов исходники венды

Cуществуют легальные способы в них заглянуть. Но откуда двенадцатилетним хацкерам об этом знать ;)

Gukl ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gukl

Линукс как ядро для дектопной оси совершенно не годится, из-за всего того говна которые все тащат еще со времен старых юниксов. В верном направлении идет OS X, которая, кстати тоже сертифицированный юникс.

sun-lsd
()
Ответ на: комментарий от Relan

> Вещества...

Ну на втором предположении я может глубоковато вдохнул, но первое писал, даже не затянувшись. Потому что фактическая смерть макоси в ближайшем будущем у меня не вызывает сомнений. Максимум МС придумает хитрую лицензию, под которой Эпл буде выпускать «альтернативную, но все же винду.

Gukl ★★★
()
Ответ на: комментарий от sun-lsd

Темпы развития линуксов однозначно молниеносны. Учитывая конечно что ядро индусы пишут(не видел - не знаю, но один мой друг гово...)

minakov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от J-man

>>в IT всё сложнее, чем в других обеспечивающих подразделениях

просто раздутое самомнение, ничего более


Неразумная экономия на персонале и распространённость блата в подборе кадров вредят бизнесу. Вне зависимости от того, что это за специалисты.

morbo
()
Ответ на: комментарий от sun-lsd

> Линукс как ядро для дектопной оси совершенно не годится,

В верном направлении идет OS X

Навскидку, без гугла, существенные для десктопа различия? И не перди больше так громко.

Gukl ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gukl

>> Линукс как ядро для дектопной оси совершенно не годится,

В верном направлении идет OS X

Навскидку, без гугла, существенные для десктопа различия? И не перди больше так громко.

Щас он скажет про 12309. :)

Relan ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.