Российское сообщество openSUSE входит в тройку крупнейших

Ответ на: комментарий от BaBL 30.03.10 20:25:30 MSD

Твоя убунта не нужна!

filosof ★★
(31.03.10 01:34:18 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от mind 31.03.10 01:14:12 MSD

А почему он мне про sbcl как-то странно пишет:

Ты в каком дистре ищешь? Ищи в ALL. Оно для Factory собрано.

Так есть один бинарник или ничего не найдено?

Вот исходник:

http://download.opensuse.org/repositories/home:/xwhu/openSUSE_Factory/src/sbc...

А, была еще одна вещь, которая показалась мне неудобной в OpenSUSE: zypper сильно проигрывает apt по функциональности

Устаревшая или неполная информация. Вот что выдает сам zypper:

  Использование:
	zypper [--общие-параметры] <команда> [--параметры-команды] [аргументы]

  Общие параметры:
	--help, -h		Справка.
	--version, -V		Вывести номер версии.
	--config, -c <file>	Использовать указанный конфигурационный файл вместо файла по умолчанию.
	--quiet, -q		Сокрытие обычного вывода, печатаются только сообщений об ошибках.
	--verbose, -v		Более подробные сообщения.
	--no-abbrev, -A		Не сокращать текст в таблицах.
	--table-style, -s	Стиль таблицы (целое число).
	--rug-compatible, -r	Включение режима совместимости с rug.
	--non-interactive	Не задавать вопросы, автоматически использовать ответы по умолчанию.
	--xmlout, -x		Переключиться к режиму вывода XML.
	--reposd-dir, -D <dir>	Использовать альтернативный каталог файлов определения репозиториев.
	--cache-dir, -C <dir>	Использовать альтернативный каталог базы данных кэша метаданных.
	--raw-cache-dir <dir>	Использовать альтернативный каталог необработанных метаданных.

     Параметры репозиториев:
	--no-gpg-checks		Игнорировать неудачные проверки GPG и продолжать.
	--gpg-auto-import-keys	Автоматически доверять и импортировать ключи
				новых репозиториев.
	--plus-repo, -p <URI>	Использовать дополнительный репозиторий.
	--disable-repositories	Не считывать метаданные из репозиториев.
	--no-refresh		Не обновлять репозитории.
	--no-cd			Игнорировать репозитории на CD/DVD.
	--no-remote		Игнорировать удалённые репозитории.

     Параметры цели:
	--root, -R <dir>	Использовать другой корневой каталог.
	--disable-system-resolvables
				Не читать установленные пакеты.

  Команды:
	help, ?			Вывести справку.
	shell, sh		Принять несколько команд сразу.

    Управление репозиториями:
	repos, lr		Вывести список всех определённых репозиториев.
	addrepo, ar		Добавить новый репозиторий.
	removerepo, rr		Удалить указанный репозиторий.
	renamerepo, nr		Переименовать указанный репозиторий.
	modifyrepo, mr		Изменить указанный репозиторий.
	refresh, ref		Обновить все репозитории.
	clean			Очистить локальные кэши.

     Управление службами:
	services, ls		Вывести список всех определённых служб.
	addservice, as		Добавить новую службу.
	modifyservice, ms	Изменить указанную службу.
	removeservice, rs	Удалить указанную службу.
	refresh-services, refs	Обновить все службы.

    Управление программным обеспечением:
	install, in		Установить пакеты.
	remove, rm		Удалить пакеты.
	verify, ve		Проверить целостность зависимостей пакетов.
	source-install, si	Установить пакеты с исходным кодом и зависимости,
				требуемые для их сборки.
	install-new-recommends, inr
				Установить свежедобавленные пакеты, рекомендованные
				установленными пакетами.

     Управление обновлениями:
	update, up		Обновить установленные пакеты до новейших версий.
	list-updates, lu	Вывести список доступных обновлений.
	patch			Установить необходимые исправления.
	list-patches, lp	Вывести список необходимых исправлений.
	dist-upgrade, dup	Выполнить обновление дистрибутива.
	patch-check, pchk	Проверить наличие исправлений.

    Выполнение запросов:
	search, se		Найти пакеты, соответствующие шаблону.
	info, if		Показать полную информацию об указанных пакетах.
	patch-info		Показать полную информацию об указанных исправлениях.
	pattern-info		Показать полную информацию об указанных шаблонах.
	product-info		Показать полную информацию об указанных продуктах.
	patches, pch		Вывести список доступных исправлений.
	packages, pa		Вывести список доступных пакетов.
	patterns, pt		Вывести список доступных шаблонов.
	products, pd		Вывести список доступных продуктов.
	what-provides, wp	Вывести список пакетов, предоставляющих указанную способность.

    Блокировки пакетов:
	addlock, al		Добавить блокировку пакета.
	removelock, rl		Удалить блокировку пакета.
	locks, ll		Вывести список текущих блокировок пакетов.
	cleanlocks, cl		Удалить неиспользуемые блокировки.

     Другие команды:
	versioncmp, vcmp	Сравнить две строки версий.
	targetos, tos		Вывести строку ID целевой операционной системы.
	licenses		Вывести отчёт о лицензиях и EULA
				установленных пакетов.

Nxx ★★★★★
(31.03.10 01:50:40 MSD)

Ответ на: комментарий от mind 31.03.10 01:14:12 MSD

>zypper сильно проигрывает apt по функциональности

интересно, в чем?

registrant ★★★★★
(31.03.10 02:51:29 MSD)

Ответ на: комментарий от tommy 30.03.10 20:56:53 MSD

Туда куда катится дебиан - сусе уже давно скатилось, начиная с версии 10.3..

Valor ★
(31.03.10 03:33:46 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Nxx 30.03.10 22:01:31 MSD

Да хоть десять там много чего нет: 1)mayavi2 2)enthought и компания+10 3)maxima+ sbcl&cmucl (та что в suse очень медленная поскольку на clisp) 4)plplot + 10(со всякими драйверами для вывода и плагинами к octave и python)+20 5)numpy в suse - полный отстой поскольку скомпилирован без атласа(т.е. работает но очень медленно)

anonymous
(31.03.10 03:37:12 MSD)

Ответ на: комментарий от Nxx 30.03.10 22:29:50 MSD

Это что! У меня недавно был случай, когда я повесил баг c deluge, а апдейт уже был в тестовых репах, просто до зеркала, с которого я обновляюсь, еще не дополз (причем первым баг повесил я).

awk2007
(31.03.10 06:12:30 MSD)

а также идеологическая похожесть суси на венду, которую из России не вытравить даже сцаными тряпками

~~Hokum~~ ☆☆☆☆
(31.03.10 07:08:51 MSD)

Ответ на: комментарий от registrant 31.03.10 02:51:29 MSD

Zypper не поддерживает файловые зависимости в пакетах, это да. Но я бы не назвал это сильным проигрышем. Файловые зависимости - зло.

А в остальном, apt ему уже и не конкурент (:

MATPOCKUH ★
(31.03.10 08:15:09 MSD)

Ответ на: комментарий от Hokum 31.03.10 07:08:51 MSD

>а также идеологическая похожесть суси на венду, которую из России не вытравить даже сцаными тряпками

венда - она в головах, а не в сусях

registrant ★★★★★
(31.03.10 09:31:32 MSD)

Ответ на: комментарий от MATPOCKUH 31.03.10 08:15:09 MSD

>Zypper не поддерживает файловые зависимости в пакетах, это да.

а что это такое? не троллинга ради, а информации для

registrant ★★★★★
(31.03.10 09:33:32 MSD)

Ответ на: комментарий от registrant 31.03.10 09:31:32 MSD

Не могу избавиться от ощущения вендовости при взгляде на yast, уж простите

~~Hokum~~ ☆☆☆☆
(31.03.10 09:34:51 MSD)

Ответ на: комментарий от gutaper 31.03.10 00:11:55 MSD

>Конструктивный ответ. Содержательный такой.

Ты прыщеблядь должен радоватся что тебе хоть так ответили.

Применительно к тебе подходит статья Ч.Дарвина «Поведение в стае низкоранговых приматов, во время периода их полового созревания».

Кстати с можешь номинироватся на одноименную премию, у тебя все шансы выйграть.

e000xf000h ★
(31.03.10 09:52:04 MSD)

Ответ на: комментарий от Hokum 31.03.10 09:34:51 MSD

>Не могу избавиться от ощущения вендовости при взгляде на yast, уж простите

тебе кто-то не дает вручную конфиги править? не прощаю

registrant ★★★★★
(31.03.10 09:56:55 MSD)

Ответ на: комментарий от Nxx 31.03.10 01:50:40 MSD

>> А, была еще одна вещь, которая показалась мне неудобной в OpenSUSE: zypper сильно проигрывает apt по функциональности

Устаревшая или неполная информация. Вот что выдает сам zypper:

Та страница last modified in September 2009. Но будем надеяться, что что-то изменилось. Я тогда так и не нашел способа посмотреть список файлов, включенных в пакет (dpkg -L) или определить, какому пакету принадлежит тот или иной файл (apt-file search).

mind ★
(31.03.10 10:13:26 MSD)

Ответ на: комментарий от mind 31.03.10 10:13:26 MSD

>Я тогда так и не нашел способа посмотреть список файлов, включенных в пакет (dpkg -L)

а откуда тут dpkg, сравнивали же с apt? rpm -ql гиганту мысли не поможет получить список файлов?

registrant ★★★★★
(31.03.10 10:32:57 MSD)

Ответ на: комментарий от registrant 31.03.10 09:56:55 MSD

нет, ручная правка конфигов в сусе это уже слишком даже для меня :)

~~Hokum~~ ☆☆☆☆
(31.03.10 10:36:39 MSD)

Ответ на: комментарий от Hokum 31.03.10 10:36:39 MSD

>нет, ручная правка конфигов в сусе это уже слишком даже для меня :)

гм, через гуй не нравится, через конфиги - тоже... может вам вообще конфиги не стоит редактировать? или есть третий способ?

registrant ★★★★★
(31.03.10 10:47:26 MSD)

Ответ на: комментарий от registrant 31.03.10 10:47:26 MSD

угу, есть. Не юзать сусе :)

~~Hokum~~ ☆☆☆☆
(31.03.10 10:53:13 MSD)

Ответ на: комментарий от mind 31.03.10 10:13:26 MSD

что бы нормпльно работать c apt нужно установить более 9000 програм разной степени кривости с именем апт-ххх, тогда как зиппер целостная программа, кому принадлежит фаил - эту задачу решает rpm,список файлов установленого пакета тоже можно получить им.

Novell-ch ★★★★★
(31.03.10 10:53:37 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Hokum 31.03.10 10:53:13 MSD

>угу, есть. Не юзать сусе :)

это я понял, а конфиги? или есть дистр без конфигов? О_о

registrant ★★★★★
(31.03.10 10:57:18 MSD)

Ответ на: комментарий от registrant 31.03.10 10:57:18 MSD

хбз. У меня последнее время используются ubuntu, arch, alt-фстэк и скоро будет использоваться mandriva-фстэк Они вроде особо вантузного ощущения не оставляют

~~Hokum~~ ☆☆☆☆
(31.03.10 10:59:16 MSD)

Ответ на: комментарий от Hokum 31.03.10 10:59:16 MSD

>меня последнее время используются ubuntu, arch, alt-фстэк

я не знаю за последние 2 (кстати, что такое фстэк?), но чем убунтовские конфигурялки от ястовских отличаются? тем, что последние в одном месте лежат? да и в мандриве чем от яста гуй отличается?

registrant ★★★★★
(31.03.10 11:03:27 MSD)

Ответ на: комментарий от registrant 31.03.10 11:03:27 MSD

Да очередной тролль неосилятор, зачем время тратить на кормежку? Может найдется кто умный, и объяснит чем так сильно отличаются конфиги суси от конфигов красношляпы.

Novell-ch ★★★★★
(31.03.10 11:13:39 MSD)

Ответ на: комментарий от registrant 31.03.10 11:03:27 MSD

образно выражаясь, объёмом охвата конфигурационного поля

~~Hokum~~ ☆☆☆☆
(31.03.10 11:17:13 MSD)

SUSE - лучший!

GladAlex ★★★★★
(31.03.10 11:17:50 MSD)

Ответ на: комментарий от Hokum 31.03.10 11:17:13 MSD

>образно выражаясь, объёмом охвата конфигурационного поля

ЩИТО? давай без образов, каких тебе конфигурялок в ясте не хватает?

registrant ★★★★★
(31.03.10 11:32:32 MSD)

Ответ на: комментарий от Novell-ch 31.03.10 11:13:39 MSD

>зачем время тратить на кормежку?

я наивен и терпелив )

registrant ★★★★★
(31.03.10 11:32:58 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Hokum 31.03.10 09:34:51 MSD

Не могу избавиться от ощущения вендовости при взгляде на yast, уж простите

можно избавиться всего лишь одной командой:

sudo zypper rm *yast*

HighwayStar ★★★★★
(31.03.10 11:39:27 MSD) автор топика

Ответ на: комментарий от HighwayStar 31.03.10 11:39:27 MSD

>можно избавиться всего лишь одной командой: sudo zypper rm *yast*

и добить: sudo zypper rm zypper

registrant ★★★★★
(31.03.10 11:41:58 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от registrant 31.03.10 11:32:32 MSD

Я говорю о другом, о том, что эта «контрольная панель» прячет от людей истинный путь настройки, плодит велосипеды и делает труднее жизнь «универсальных» админов

~~Hokum~~ ☆☆☆☆
(31.03.10 11:52:59 MSD)

Только что-то по русской части сайта не заметно, даже график выхода новых версий приходится через англоязычную смотреть. Я уже не говорю об более-менее мальской справке.

AlexVR ★★★★★
(31.03.10 11:53:03 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Hokum 31.03.10 11:52:59 MSD

>Я говорю о другом, о том, что эта «контрольная панель» прячет от людей истинный путь настройки, плодит велосипеды и делает труднее жизнь «универсальных» админов

Цитата из библии зеленой секты: «Note that you are not forced to use YaST for conﬁguration; you can choose to make all the changes to conﬁguration ﬁles manually. But when you use YaST, it will respect the manual changes you have made by creating alternative copies of the changed conﬁguration ﬁles.»

вернемся несколько назад: что мешает редактировать конфиги руками? чем «контрольная панель» отличается от убунтовских и мандривовских?

registrant ★★★★★
(31.03.10 12:08:40 MSD)

Я так понял по комментариям, что YaST таки отучили жить своей жизнью, игнорируя команды пользователей? То есть теперь нажатие на кнопку «Apply» таки гарантирует, что изменения таки будут применены, без вероятности, что YaST посчитает изменения некошерными и откатит конфиг, не предупредив пользователя?

anonymous
(31.03.10 12:24:54 MSD)

Ссылка

Хороший дистребутив ))))

Freiheits-Sender ★★
(31.03.10 12:27:12 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от registrant 31.03.10 12:08:40 MSD

Исходя из концепции дистрибутива Yast - это и есть Suse. Больше в open- варианте там и смотреть не на что. И эта основная, главная их фишка порочна. В других дистрах такой нацеленности на Утилиту Конфигурации лично я не замечаю, возможно я не прав :)

~~Hokum~~ ☆☆☆☆
(31.03.10 12:56:44 MSD)

Ответ на: комментарий от gutaper 30.03.10 21:21:59 MSD

> Не знаю, не знаю. Поставил посмотреть Russian Fedora 12 (KDE). Запустил обновиться. Начал ругаться, что не может что-то обновить. Даже не стал смотреть что он там не смог.

А ну как патч-корд нужно было в компутер воткнуть? =)

nfubh
(31.03.10 12:59:46 MSD)

Ответ на: комментарий от registrant 31.03.10 10:32:57 MSD

> rpm -ql гиганту мысли не поможет получить список файлов?

Наверняка поможет. Но то гиганту, а мне не помог :)

mind ★
(31.03.10 12:59:49 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Hokum 31.03.10 12:56:44 MSD

>Исходя из концепции дистрибутива Yast - это и есть Suse. Больше в open- варианте там и смотреть не на что.

а весь остальной софт? если по вашей логике, то в убунте вообще смотреть не на что, даже яста нет)). я лично в ясте не вижу ничего порочного, от меня он конфиги не скрывает

В других дистрах такой нацеленности на Утилиту Конфигурации лично я не замечаю, возможно я не прав :)

в других дистрах такого монстра, наверное, и нет (разве что в мандриве?). ничего там не нацелено, можно с ястом, а можно и без.

вы не ответили на мой вопрос про фстэк. что это такое?

registrant ★★★★★
(31.03.10 13:17:40 MSD)

Ответ на: комментарий от registrant 31.03.10 13:17:40 MSD

федеральная служба по техническому и экспортному контролю, она в РФ сертифицирует ПО

~~Hokum~~ ☆☆☆☆
(31.03.10 13:30:39 MSD)

Ссылка

Суся все ещё шевелится с своим rpm...

shahid ★★★★★
(31.03.10 14:48:17 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 31.03.10 03:37:12 MSD

> 1)mayavi2 2)enthought и компания+

Я так понимаю, что эти проги не опенсорс. На оффсайте вот что написано:

EPD (32-bit) is available for Windows XP, Window Vista, Windows 7, Mac OS X 10.5+, RedHat 3, RedHat 4, RedHat 5, Solaris 10, Ubuntu, and OpenSuSE. 64-bit versions for these operating systems are available to subscribers in the EPD repository.

Nxx ★★★★★
(31.03.10 14:58:17 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от awk2007 31.03.10 06:12:30 MSD

> Это что! У меня недавно был случай, когда я повесил баг c deluge, а апдейт уже был в тестовых репах, просто до зеркала, с которого я обновляюсь, еще не дополз (причем первым баг повесил я).

Ну это просто совпадение.

Nxx ★★★★★
(31.03.10 14:58:58 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от MATPOCKUH 31.03.10 08:15:09 MSD

> Zypper не поддерживает файловые зависимости в пакетах, это да. Но я бы не назвал это сильным проигрышем. Файловые зависимости - зло.

Все он поддерживает.

Nxx ★★★★★
(31.03.10 14:59:54 MSD)

если сборище школяров и троллей можно назвать сообществом,то да, убунту тут превосходит всех.
второе место, я так понимаю у православной генту?

polatov
(31.03.10 15:01:43 MSD)

Ответ на: комментарий от polatov 31.03.10 15:01:43 MSD

Gentoo - это «школьный» дистрибутив, чтобы перед пацанами во дворе покрасоваться своим «красноглазием». Fedora - вот выбор настоящих мужчин!

awk2007
(31.03.10 15:13:41 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от registrant 31.03.10 09:33:32 MSD

Думаю, это зависимости не вида freetype, а вида libfreetype.so.6

awk2007
(31.03.10 15:17:00 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от GladAlex 31.03.10 11:17:50 MSD

Только после федоры.

awk2007
(31.03.10 15:19:54 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от mind 31.03.10 10:13:26 MSD

определить, какому пакету принадлежит тот или иной файл (apt-file search).

zypper search browser

 
С | Имя                            | Заключение         | Тип                   
--+--------------------------------+--------------------+-----------------------
  | BrowserLauncher2               | BrowserLauncher2-> | пакет                 
  | BrowserLauncher2               | BrowserLauncher2-> | пакет с исходным кодом
  | BrowserLauncher2-javadoc       | Javadoc for Brow-> | пакет                 
  | HeilanBrowser                  | Heilan is a cros-> | пакет                 
  | HeilanBrowser                  | Heilan is a cros-> | пакет с исходным кодом
  | HeilanBrowser-debuginfo        | Debug informatio-> | пакет                 
i | gimp-help-browser              | The GNU Image Ma-> | пакет                 
  | gmusicbrowser                  | An open-source j-> | пакет                 
  | gmusicbrowser                  | An open-source j-> | пакет с исходным кодом
  | gxine-browser-plugin           | Gxine browser pl-> | пакет                 
  | gxine-browser-plugin-debuginfo | Debug informatio-> | пакет                 
  | mysql-query-browser            | A Graphical MySQ-> | пакет                 
  | mythbrowser                    | A small web brow-> | пакет                 
  | mythbrowser-0_21               | A small web brow-> | пакет                 
  | mythbrowser-0_21-debuginfo     | Debug informatio-> | пакет                 
  | mythbrowser-0_22               | A small web brow-> | пакет                 
  | swfdec-browser-plugin          | Mozilla plugin f-> | пакет                 
  | swfdec-browser-plugin          | Mozilla plugin f-> | пакет с исходным кодом
i | totem-browser-plugin           | Browser Plugin B-> | пакет                 
  | tvbrowser                      | TV-Browser is a -> | пакет                 
  | tvbrowser                      | TV-Browser is a -> | пакет с исходным кодом
  | tvbrowser-javadoc              | Javadoc for tvbr-> | пакет                 
  | tvbrowser-themes               | Themes for tvbro-> | пакет                 
  | xine-browser-plugin            | A Netscape/Mozil-> | пакет                 
  | xine-browser-plugin            | A Netscape/Mozil-> | пакет с исходным кодом
  | xine-browser-plugin-debuginfo  | Debug informatio-> | пакет

Я тогда так и не нашел способа посмотреть список файлов, включенных в пакет (dpkg -L)

rpm -q --filesbypkg имя_пакета

Nxx ★★★★★
(31.03.10 15:28:10 MSD)

Ответ на: комментарий от mind 31.03.10 10:13:26 MSD

Кроме того есть еще cnf имя_файла - выдает, в каком пакете содержится бинарник

Nxx ★★★★★
(31.03.10 15:37:02 MSD)

Ответ на: комментарий от Nxx 31.03.10 15:37:02 MSD

scout же. cnf это несколько не то же самое, что и apt-file.

Popil_Bablosov ★
(31.03.10 16:09:35 MSD)

Ссылка

Похожие темы