openSUSE Leap 15.3

Продублирую про BTRFS, не в ту тему спросил. В сьюзе все с ней хорошо, вроде бы надо переходить на новые технологии, обещана более правильная работа с SSD.

Вопрос вот в чём. Мне не нужны снапшоты, не нужно управление томами, что есть в ней такое, чтобы имело смысл отказаться от ext4 и засесть разбираться с новой фс?

Ещё говорят она плохо переживает некорректное выключение, что-то там ещё, врут?

Вопрос вот в чём. Мне не нужны снапшоты, не нужно управление томами, что есть в ней такое, чтобы имело смысл отказаться от ext4 и засесть разбираться с новой фс?

Есть чексуммы не только для метаданных. Ну и scub, как следствие, человеческий

Федора для занятых людей слишком быстрая. Для таких как я она подходит идеально, ибо могу настроить Линукс до боевого состояния очень быстро и мне это нравится делать, но другие люди делают это долго и с трудом, у них уже есть рабочее окружение для музыки и программирования и менять его через полгода-год — будет слишком быстро, отсюда дохлая Федора, в конкретном случае.

Обновлять тоже не вариант, то что нам, красноглазикам, как два пальца об асфальт, для нормальных людей не желательные действия, которые почти наверняка все испортят.

А можно на пальцах? Я совсем не знаток всяких технических подробностей работы фс, я не то чтобы знаю ext4, просто за много лет привычное кажется понятным :-)

я своей племеннице поставил больше 2 лет назад xubuntu, деактивировал обновления и все работало без проблем. Месяц назад позвали подключить новый принтер я глянул логи ради интереса - ничего критичного не нашел. Кроме принтера еще накатил апдейты, хотя мог и этого не делать. EOL не такая уж большая проблема как многие любят раздувать

А можно на пальцах?

Тут описано подробно. Не про btrfs правда, а доп слой наворачивают. Но для чего чексуммы понятно становится.

https://www.redhat.com/en/blog/what-bit-rot-and-how-can-i-detect-it-rhel

Спасибо за ваш пост. Вопрос возник. «zypper up» поможет? Или через неделю все переустанавливать надо?

Спасибо, почитаю!

EOL не такая уж большая проблема как многие любят раздувать

Да, если рабочий софт сторонний, но некоторый может ещё обновляться из реп, что приятно, например, можно сидеть на Федоре 29 или 30, но rpmfusion тоже давно отвалился, а на шапке пожалуйста, всякая полезная мелочь обновляется, ибо все репы живы, хотя в целом дистрибутив выглядит замёрзшим, но это не так.

Только шапка не всякому по зубам, в вот зюзя-лиип очень даже выглядит аппетитно в таком ключе, да ещё этот яст…

Клоны Центоса ещё.

можно сидеть на Федоре 29 или 30

Я смотрю на rpmfusion есть конфиги аж до 14 версии включительно. Да и потом кто сидит на версиях 4-3 летней давности? Только виндузятники с лора которым линукс не нужен. Как любят говорит «поставил и забыл» только на в смысле работает как часы, а в буквальном )

в live-режиме сборки с xfce не запускается установщик, ЧЯДНТ?

Та же шапка только сбоку, не юзабельно для нормального человека.

А undelete нормальный не завезли?

Ну почему же. Есть rpmfusion и ещё пара-тройка репок со сторнним софтом. Что ещё надо?

Всю дорогу у Сюси есть один неудобный момент - пакеты lang. И возникающие из-за этого непонятки с переводом. Могут перевести какой-нибудь выхлоп никому не нужного терминала, а на видном месте останется непереведенным.

федора, так понимаю, не рассматривается, а она гораздо лучше опенсузи

Федора лучше чем Tumbleweed, т.к. это такой полу-роллинг: популярные пакеты обновляются часто, все остальное - каждые пол года. В TW же каждые 2 недели обновляют половину пакетов.
Как стабильный классический дистрибутив Федора плоха, слишком часто возникают проблемы вида «апдейт прилител и все, здравствуй, черная консоль!»

zypper up будет работать, проблема только с patch.

федора - вот где недодистрибутив, вечно текущий и глючащий кусок этого самого.

Еще годик можно пользоваться компом без гемора.

Я смотрю на rpmfusion есть конфиги аж до 14 версии включительно.

Обновлений-то нет.

Только виндузятники с лора которым линукс не нужен.

Я привел в пример уважаемых людей, такие названия к ним не подходят, там в наличии и винды и маки и линуксы, компы делают разное, и если, например, недавно обновление мака принесло человеку боль, то в сторону Линукс никто не будет даже дышать :-)

и если, например, недавно обновление мака принесло человеку боль, то в сторону Линукс никто не будет даже дышать :-)

это к чему?

Ещё бы здесь SELinux из коробки сделали, тогда можно было бы и посмотреть в сторону хамелеона.

Xfce 4.16
KDE Plasma 5.18 LTS
GNOME 3.34

Зачем такое распыление сил, поддерживали бы что-нибудь одно?

Ещё бы здесь SELinux из коробки сделали, тогда можно было бы и посмотреть в сторону хамелеона.

Точно! В говносузе еще selinux не хватает вместо apparmor

Федора — тестовая база. Для использования есть RHEL.

на федоре даже ядро обновляется гораздо реже чем в той же манжаре. Если это тестовая база то на удивление стабильная.

Согласен, но 8-ка не очень, даже в 7-ке больше софта, там что-то не так пошло, приходится много руками шевелить, ждём 9-ку! Если пофантазировать, то может быть они чуть больше внимания к десктопу проявят, есть звоночки, теоретически они могли бы зарулить всех, если бы поднажали на полноценный десктоп типа как у суси, будем посмотреть.

К тому, что стейбл десктопу нужен тоже, не только серверу.

Так и делают, это гном, он едет прямо из SLED (Enterprise Desktop), остальное сбоку.

что меня всегда поражало, это то что поставишь wine и начинаешь в каждой игре искать решение то одной, то другой проблемы. В федоре с вайном обстоят дела гораздо лучше. Казалось бы разрабы федоры должны положить болт на такие несущественные вещи как вайн, а на самом деле он пилится чуть ли не лучше чем в других дистрибутивах. В дистрибутиве сузе я встречал некоторые пакеты с «fedora» в названии, тот же tuned они скоммуниздили у редхата. У сузи есть мэнтейнер btrfs - на этом ее приемущества закончились

SELinux

# zypper search selinux
Загрузка данных о репозиториях...
Чтение установленных пакетов...

S | Name                    | Summary                                                     | Type
--+-------------------------+-------------------------------------------------------------+------
i | libselinux-devel        | Development files for the SELinux runtime library           | пакет
  | libselinux-devel-static | Static archives for the SELinux runtime                     | пакет
i | libselinux1             | SELinux runtime library                                     | пакет
i | libselinux1-32bit       | SELinux runtime library                                     | пакет
  | python3-selinux         | Привязки к Python для библиотеки времени выполнения SELinux | пакет
  | ruby-selinux            | Ruby bindings for the SELinux runtime library               | пакет
  | selinux-tools           | SELinux command-line utilities                              | пакет
#

себе уже установил? xD

Только библиотеку.

что есть в ней такое, чтобы имело смысл отказаться от ext4 и засесть разбираться с новой фс?

сжатие, весьма полезно для текстовых логов.

зачем?

selinux не хватает вместо apparmor

apparmor как раз хватает, правда, в бубунте. силункус не нужен.

Затем. Это зависимость базовой системы. Если её удалить удалится половина системы. А libselinux-devel нужен для сборки пакетов.

Для десктопа я нахожу Федору более чем приемлемой. Возможно, дело в том, что я использую Xfce, и это само по себе задаёт определённую стабильность. Но за последние лет шесть мне жаловаться практически не на что.

Те мелкие косяки, которые обнаруживаются, касаются в основном SELinux, и их более-менее оперативно фиксят, если не полениться и отправить багрепорт.

а, ну если только для этого… Хороший совет чтобы его поставить ))

А чуть подробнее про сжатие? Журнал я вообще на диске не держу, volatile, только последняя загрузка, а что ещё пишет много логов?

Где-то в вики или каких-то руководствах OpenSUSE было написано, что дефолтной полиси нет, настраивайте SELinux на свой страх и риск, а в будущем, может быть, поддержка и появится, но пока вот так.

Поэтому я и оговорился, что неплохо бы иметь его из коробки.

Те мелкие косяки, которые обнаруживаются, касаются в основном SELinux

Я решаю так

sudo grubby --update-kernel=ALL --args="selinux=0" && reboot

Всёёё! :-D

сжатие это всегда палка о двух концах с одной сторны увеличивает свободное пространство, с другой увеличивает нагрузку на процессор и негативно влияет на перфоменс. Поэтому эту опцию не рекомендуют для системных дисков, а скорее для файловых помоек. Рекомендуемые параметры для монтирования btrfs можно найти у федоры на странице

sd,noatime,space_cache,commit=120,compress=zstd:1,discard=async,x-systemd.device-timeout=0

даже вообще 0 уровень, или lzo

ssd

Одну букву сожрал: ssd в опции монтирования, но она и так по умолчанию есть.

Зависит от градуса паранойи. Я сплю спокойнее, когда знаю, что ничего нигде не будет происходить без специальных разрешений.

Да и вообще, отключать SELinux — это не путь джедая :3

Точно! Путь джедая его настраивать и трахаться с ним при установках софта

Понял, спасибо, буду знать, что это мне тоже не нужно :-)

Места на диске всегда полно (хоть и 120 всего), наоборот всё до чего руки дотягиваются отключаю, нагрузка на комп минимальная, а если нагружу чем процессор или диск, то предпочитаю подождать, чем юзать всякие оптимизаторы многозадачных процессов. Меня больше интересует отзывчивость в простых непараллельных делах. Примитивный такой пользователь в общем.

Systemd 246

Чего это они? Даже в убунте последней уже 247.

Вот так, чтобы прямо трахаться — нет, в Федоре не доводилось. Софт в основном из репозиториев. Если каких-то разрешений внезапно не хватает, на десктопе появляется всплывающее сообщение. Можно по нему кликнуть, узнать в чём проблема, сгенерировать багрепорт или починить самому. Всё это не настолько проблематично, чтобы у меня где-то чесалось отключить SELinux.