LINUX.ORG.RU

Hydrogen 0.9.5

 , ,


0

1

Как-то совсем уж тихо и незаметно была выпущена новая версия свободной драм-машины Hydrogen. За полтора года набрались следующие изменения:

  • многодорожечный экспорт проекта в звуковые файлы;
  • встроенный редактор звуковых сэмплов, используемых в слоях;
  • настраиваемый вывод MIDI для каждого инструмента (канал, нота);
  • простой встроенный матричный редактор;
  • поддержка управления сеансами через LADISH;
  • импорт и экспорт ритмических рисунков (паттернов);
  • дирижёр (индикатор тактов/долей с меняемым размером).

Краткий обзор основных изменений как обычно есть тут.

Планы дальнейшего развития проекта пока точно не определены, но ожидается как минимум включение уже реализованной отмены/возврата действий. В ближайшем будущем ожидается запуск нового сайта проекта.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Aceler ()

Отлично!!! Обновляемся.
(на мой взгляд, это самая вменяемая (юзабельная) музыкальная программа в linux. Но нужно ещё пилить)

Steplton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Steplton

Я надеюсь, что всё-таки доделают новый интерфейс. Правда, в той ветке уже год не было изменений. Надо наверно сделать вброс в hydrogen-devel@ :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Steplton

>это самая вменяемая (юзабельная) музыкальная программа в linux
забыл уточнить: опенсорц-программа, разумеется.

Steplton ★★★★★
()

Ух ты, как хорошо-то.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

А что за новый интерфейс? Скрины есть где-нибудь?

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

>К сожалению, менять размер такта при этом по-прежнему нельзя.

плохо. Но вроде бы он умел менять размеры? Или имеется в виду одновременно с темпом?

lazyklimm ★★★★★
()

и по-прежнему нельзя менять размер такта :(

одно радует, что хоть как-то развивается. правда, мало утешает :)

emg81
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

> плохо. Но вроде бы он умел менять размеры?

ну если только «вроде» :)

emg81
()
Ответ на: комментарий от zombiegrinder_6000

> Опенсорс/неопенсорс не должно иметь значения для конечного пользователя.

Вот блин! А для меня имеет! Какой неправильный этот мир! :)

Evtomax
()

> поддержка управления сеансами через LADISH;

Явно не более L1, а это как бы ещё далеко не управление :) Лишь проекта сохранение при соответствующем сигнале процессу из студии :)

mcdebugger ★★
()

Хорошо, что развивается. Ещё бы произвольной длины паттерн делать можно было донамически - вообще отлично было бы.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evtomax

Нет, здесь понятие раба более общее. СПО-шники кричат о свободе ПО, а не замечают что их имеют все кому не лень - власти, СМИ, производители продуктов, работодатели и т.п.

zombiegrinder_6000
()

>Как-то совсем уж тихо и незаметно
дальше не читал. ну честное слово, хватит же писать такие вступления к новостям

yurikoles ★★★
()
Ответ на: комментарий от yurikoles

> дальше не читал

Robotic vision? :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от zombiegrinder_6000

> Опенсорс/неопенсорс не должно иметь значения для конечного пользователя.

Как правило, конечный пользователь догадывается об этом значении в тот лучезарный день, когда обнаруживается, что разработчикам надоел проект, и подхватить его никто не может, ибо исходников нет.

hobbit ★★★★★
()

Хорошая новость- программа живет, развивается.

Skala
()
Ответ на: комментарий от AP

Что, уже можно выкидывать Battery, BFD и DfH Superior?

Эм. DfH Superior например, вообще банк семплов.

Как правило, конечный пользователь догадывается об этом значении в тот лучезарный день, когда обнаруживается, что разработчикам надоел проект, и подхватить его никто не может, ибо исходников нет.

А в OpenSource такого не бывает ? (: Наличие исходников обычно немного меняет.

А вообще, смотрел его интерфейс безумный какой-то. Честно говоря мне непонятно, что они там все время пилят и не могут даже интерфейс нормальный сделать.

uhbif19
()
Ответ на: комментарий от anonymous

кстати, да, было бы неплохо видеть поддержку банков Battery и прочих драм-семплеров. Тем более, что и там и там XML

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uhbif19

> А в OpenSource такого не бывает ? (: Наличие исходников обычно немного меняет.

Ты не знаешь историю libjpeg? :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Я в список рассылки написал. В принципе, должно быть несложно. Щас видно мода такая: кучка WAV + пожатый гзипом XML.

AP ★★★★★
() автор топика

уже догнали третию версию fruity loops?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.