LINUX.ORG.RU

Вышел Clementine 0.3

 


0

0

Clementine - музыкальный плеер и органайзер музыки. Он создан с целью воссоздания Amarok 1.4 на Qt4.

Основные возможности:

  • Поиск и воспроизведение музыки из локальной коллекции
  • Работа с интернет радио с Last.fm и SomaFM
  • Поддержка плейлистов M3U и XSPF
  • Редактирование тегов mp3 и ogg файлов, реорганизация музыкальных файлов
  • Загрузка обложек альбомов с last.fm
  • Кросплатформенность - работает в Windows, Mac OS X и Linux
  • Использование родной системы уведомлений на Linux и Mac OS (Growl)

В версии 0.3:

  • плеер полностью перешел на GStreamer на всех платформах,
  • добавлен эквалайзер,
  • больше опций для работы с библиотекой,
  • улучшен OSD,
  • дистанционное управление с консоли и MPRIS,
  • улучшен редактор тегов.

Страница загрузки

Чейнджлог

>>> Подробности



Проверено: Aceler ()

Много пробовал плееров, после эпичного рипа амарока 1.4.
Clementine оказался самым удобным лично мне, а в версии 0.3 починили баг когда добавленные файлы если не имели тэгов вообще показывались пустыми строчками, теперь честно берется инфа из имени файла..
И GSTreamer вполне себе нормально играет, и не скажу что мне медведь на ухо наступил, так что долгой жизни, тока такие вот пока пожелания проекту.

anonizmus ()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

> Да, в opensource всякое бывает. Некоторые захватывают половину рынка

__Рынок__ опенсорсных плееров — это ты смешно пошутил.

AP ★★★★★ ()

Вот одно не пойму - если используют при написании Clementine кросс платформенную библиотеку QT4, то почему не выводить через её механизм - Phonon?

Deleted ()

знатокам стримера

Seek failed

как это лечить?

Deleted ()

поставил, работает шутсро. при сканировании коллекции и одновременном проигрывании музыки 6-8% цпу. только интерфейс чуть подтормаживает, а так - пока буду пользоваться

anton44eg ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Потому что фонон нихрена не умеет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Как бьі там нибьіло ето лучше чем мертвая говядина, которая у меня потянула по зависиостям pulseaudio, которого у меня никогда раньше небило

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Вот одно не пойму - если используют при написании Clementine кросс платформенную библиотеку QT4, то почему не выводить через её механизм - Phonon?

Разработчики живут в другом форуме. Ты всегда можешь им помочь.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sv75

>> В Amarok2 кучи всякой хрени напихали, типа википедии, фотографий, и.т.д. Вот зачем оно?

Удобно.


Что там удобно?

petyanamlt ★★★ ()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

>>> В Amarok2 кучи всякой хрени напихали, типа википедии, фотографий, и.т.д. Вот зачем оно?

Удобно.


Что там удобно?


Для тупых объясняю: удобно иметь википедию, фотографии, лирику и т.д. под рукой.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> потянула по зависиостям pulseaudio

если не сложно, подскажи какой пакет по зависимостям тянет pulseaudio, я мейнтейнеру пакета скажу чтобы исправил (если не получится - вообще нахрен вырежу PA-плагин из дефолтного дистра).

waker ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

действительно собран с libpulse-devel
BuildRequires: gtk2-devel libsamplerate-devel alsa-devel libvorbis-devel libcurl-devel flac-devel wavpack-devel libsndfile-devel libcddb-devel libcdio-devel libffmpeg-devel libmad-devel xorg-x11-libs pkg-config gcc-c++ libpulse-devel libnotify-devel
но в зависимостях его нет, может пульс ишел как рекомендуемый?
Requires: gtk2 libsamplerate alsa libvorbis libcurl4 flac wavpack libsndfile xorg-x11-libs ffmpeg libmad0 libcddb2 libcdio_cdda0

Novell-ch ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

да, уже нету, я вчера ставил тогда бьіло, наверное уже исправили

anonymous ()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

> Что там удобно?

Ты ни за что не поверишь, но не для всех плеер — эта такая хрень, где включил воспроизведение, и оно фигачит весь день по заданному плейлисту. Нкоторые, страшно сказать, хотят видеть тексты песен и основную инфу про группу сразу и на месте, не залезая в браузер. Видимо ты никогда не морщился от увешанных рекламой страниц с текстами песен.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Ну, это смотря что слушать.

За словами (lyrics) я лажу постоянно, периодически требуются пояснения, по какому поводу было написано то или иное произведение, кто его первым исполнил, и тому подобное. Но, повторюсь, это на имеющейся у меня музыкальной коллекции актуально, и, прямо скажем, не на всей, а лишь на некоторой её части.

AlexM ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от YAR

>А как может звук ухудшаться при воспроизведении lossless-форматов? Или там еще какая-то обработка делается?

Про lossless-форматы ничего не скажу, т.к. на моём оборудовании mp3 с битрейтом 192 и выше я не отличаю от lossless.

Но вот mp3 в gstreamer звучит хуже. Не знаю как точно объяснить, в gstreamer'е у басов ощутимые искажения, а в целом при воспроизведении слышится шипение. В xine басы не искажаются и шипения нет.

Если дело не в разных кодеках mp3, то я думаю lossless в gstreamer будет тоже звучать хуже.

morbo ()
Ответ на: комментарий от AEP

>Xine портит звук. Вот технические подробности: http://bugs.debian.org/396881 (щелчки исправили, но линейная интерполяция, которая портит звук, осталась)

Там testing/unstable, а у меня stable. И к xine из stable у меня претензий нет.

morbo ()
Ответ на: комментарий от morbo

Ну, я lossy-форматы вообще в рассчет не беру, а на lossless надо будет сравнить когда-нибудь

YAR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от morbo

> Там testing/unstable, а у меня stable. И к xine из stable у меня претензий нет.

Посмотри дату и почитай исходники. Тот testing старее твоего stable.

AEP ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.