LINUX.ORG.RU
Новости — Мультимедиа  

ShotWell 0.5.0

 , , ,


0

0

Вышла новая версия менеджера фотографий ShotWell. Программа написана на языке Vala и использует GTK+.

В новой версии:

  • Фотографиям можно назначать теги, что создаёт новый способ управления коллекцией фото
  • Печать
  • Публикация фотографий на Google Picasa Web Albums
  • Можно устанавливать и сдвигать время и дату снимка
  • Фотографию можно сделать рисунком рабочего стола прямо из ShotWell
  • Импорт фотографий проходит в фоновом режиме
  • Публикация фотографий на веб сервисы более отзывчива
  • Добавлено много новых переводов, но, к сожалению, требуется помощь в переводе на русский язык
  • Другие улучшения стабильности и производительности

ShotWell планируется включить в Fedora 13 в качестве стандартного менеджера фотографий.

Сайт проекта

PPA репозиторий

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 1)

 ← 1 2 3 →
Ответ на: комментарий от troll_them_all

Посмотрите на gthumb, там много чего есть(ресайз и пакетная обработка) и он легковесный. Жаль что на GTK, вот подобное бы на Qt без фарша в виде kde либ.

kod-x
()

Open source photo manager for GNOME

а всё так хорошо начиналось... Кто-нибудь может посоветовать приличный менеджер фотографий, не привязанный к гномокедам?

WARNING ★★★★
()
Ответ на: комментарий от WARNING

>Кто-нибудь может посоветовать приличный менеджер фотографий, не привязанный к гномокедам?

Lightroom, привязан в Win/Mac OS — подойдет? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Честно, не знаю с чем это связано, но софт на GTK+ заметно медленнее работает на моем Pentium 3 Celeron 1Ghz, чем подобный софт на Qt. Даже отзывчивость интерфейса выше чем у подобных программ на GTK+. Не говоря уже про жирные виджеты GTK+.

kod-x
()

Э... это - очередной клон iPhoto.
Только более тормозной, убогий и неудобный.
Может хватит идеи линуксоЕдам с мака тырить, хехе?
куда ни копни поглубже - то одно стырено, то другое.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от troll_them_all

перебирал много именно просмотрщиков за много-много лет. самым удобным, простым, маленьким оказался gqview, как ни странно. странно, что мало кто им пользуется. а у него есть потенциально практически любой функционал, ибо можно вызывать внешние программы для указанной картинки. а там уже что угодно - и ресайз, и отправка на ftp. unix-way, короче. визуального редактирования - да, фактически нет. но часто ли оно надо? а если надо, то, может, лучше вызывать gimp как раз из gqview? то есть смотреть - своим, редактировать как-то отдельно и специально - своим, а выполнять массовые операции - внешними инструментами?

taker ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 →
Мультимедиа