Solang 0.4

>А F-Spot не развивается лишь потому, что совершенен.
Ога. Совершенное убожество. Попробовал как то ему скормить свой каталог с картинками, он ковырял ковырял его, и не пройдя половины тихо упал. Ни ошибки, ни стектрейса, ни говоря уж о такой роскоши - имени файла на каком свалился. И потом как только его запускаешь, он пытался доимпортировать оставшееся и опять молча падал. Это ппц.

>т.е. гномеры взяли онтологию, которую использует непомук, и написали свой велосипед для работы с ней, вместо использования готового кода?
facepalm.jpg

> но ЗАЧЕМ?

Чтобы каталогизировать фотографии. Всегда ваш, К.О.

Фспотокапец? :3

> Ну собственно, если я кладу снимки в директорию ~/photos

А если нет? :)

> Отсыпь-ка и мне такой же качественной травы.

Протри глаза - и до тебя может дойдёт :)

Mono. Совершенство кода, помноженное на скорость разработки и легкость сопровождения. Изящество и гибкость - и в собственном раю, Linux, и во враждебном аду - Windows. Приветливый, дружелюбный логотип. Небольшое, но дружное комьюнити. Быстрая и не раздражающая сегфолтами работа. Если вы еще не используете Mono, то вы просто про него не знаете!

Любое Mono-приложение вызывает счастливую улыбку у пользователя и стремление использовать его еще. А не полные багов, недоработок и так и светящиеся маргинальной, отвлеченной злобой ко всем желающим счастья пользователям K-поделкам. .Аминь!

В общем, F-Spot лучше.

Тебя покусал мужик?

Нет, не покусал - зная о Мигеле, вожде нашем, Вы догадаетесь о сути нашего обряда инициации.

>они использую язык запросов rasqal, что и есть онтология непомук, который тоже использует rasqal. Просто новость через одно место написана.

Новость тоже должна быть написана с использованием rasqal? :)))

В версии 0.3 он отказывался удалять и редактировать теги. Это бага или он в Федоре так криво собран?

Если бы не это, ушёл бы с Ф-спота. А вообще в позитивную сторону развивается)

>Приветливый, дружелюбный логотип.

Порвало )))))))

> А если нет? :)

А зачем? :)

> Изящество и гибкость - и в собственном раю, Linux, и во враждебном аду - Windows.

Вылезай из ада-то. Тогда тебе mono перестанет казаться такой лёгкой и быстрой.

У Ф-спота очень затруднительно перетащить базу снимков на другой ПК. IПравда не знаю как с этим у сабжа.

Что мне нужно, а что нет - решу я сам. Требования я озвучил. Зубоскалить можешь со своими приятелями, раз у вас так принято.

Тот факт, что множество полезных программ привязано к Gnome/KDE - весьма прискорбно, ибо не всегда есть желание устанавливать множество ненужных сервисов и библиотек себе в систему.

>костылированный под Linux каталогизатор Google Picasa

Поправьте в новости.

> Mono. Совершенство кода, помноженное....

Ололо. Улыбнул, спасибо :3

Люди готовы годами изучать сложные программы для того, что прежде делалось посредством головного мозга... Что же, в путь! Надо же чем-то гигагерцы занять.

> Что мне нужно, а что нет - решу я сам.

Тебя ядро в зависимостях не смущает? А то решишь как-нибудь, что libc ненужная библиотека.

Тот факт, что множество полезных программ привязано к Gnome/KDE - весьма прискорбно, ибо не всегда есть желание устанавливать множество ненужных сервисов и библиотек себе в систему.

Пиши сам. Тот факт, что DE-фанатики требуют от разработчиков какие-то нелепые вещи, весьма и весьма прискорбен.

>Тебя ядро в зависимостях не смущает? А то решишь как-нибудь, что libc ненужная библиотека.

Ну, до глупостей-то не надо скатываться :)

> Ну, до глупостей-то не надо скатываться :)

Взаимно.

Какие библиотеки использовать — решает разработчик, а не ты. Жертвовать скоростью и удобством разработки ради непонятно чего ничто не будет.

Тем более что речь идёт о мультимедийном софте, которые по определению ставят на мощные компьютеры с большим количеством памяти.

>>Протри глаза - и до тебя может дойдёт :)

Будет лучше, если ты заглянешь в их репу и посмотришь, что проект жив.

>>Новость тоже должна быть написана с использованием rasqal? :)))

В новости надо было написать, что используется rasqal, а не запускать метан с непомуком.

> Будет лучше, если ты заглянешь в их репу и посмотришь, что проект жив.

Будет лучше, если ты осознаешь, что говоришь это локализатору F-Spot, который постоянно общается с разработчиками программы. И таки да - вынь пробку.

>>Будет лучше, если ты осознаешь, что говоришь это локализатору F-Spot, который постоянно общается с разработчиками программы. И таки да - вынь пробку.

Количество новых строчек в .po файле не говорит о развитии программы как самодостаточного продукта.

У тебя фантастический талант комментировать, не вникая в суть того, на что ты отвечаешь. Если внимательно прочитать то, что я написал выше, несложно догадаться, что речь идёт вовсе не о том, что там якобы вообще ничего не происходит. Речь о том, что нет принципиальных изменений. Покажи мне хоть один принципиальный сдвиг за последние два года.

Четыре года назад был кривейше реализованный и медленный импорт - так он и остался. Четыре года назад при редактировании создавалась новая версия - так она и создаётся вместо описания изменений, как это делается в нормальных приложениях. Четыре года назад как грузилась превьюха из RAW вместо полноразмерника, так и грузится, а Рубен свою несчастную ветку с проявкой RAW уже больше чем полгода хотя бы до компилируемого состояния довести не может. Три или четыре года сделали поддержку Mono Add-ins. Ну и где эти тонны расширений?

Учи матчасть, чучело :)

>>Покажи мне хоть один принципиальный сдвиг за последние два года.

Это тебе не кеды, где каждый релиз что-то переписывают и выдают за новые фичи.

Четыре года назад был кривейше реализованный и медленный импорт - так он и остался. Четыре года назад при редактировании создавалась новая версия - так она и создаётся вместо описания изменений, как это делается в нормальных приложениях. Четыре года назад как грузилась превьюха из RAW вместо полноразмерника, так и грузится, а Рубен свою несчастную ветку с проявкой RAW уже больше чем полгода хотя бы до компилируемого состояния довести не может. Три или четыре года сделали поддержку Mono Add-ins. Ну и где эти тонны расширений?

Я в курсе, что у фспот есть проблемы, как и у любого другого продукта. Но основной функционал есть и работает он четко. Разработчики тоже ведь не могут разорваться. В тех же кедах баги висят годами, даже с голосами.

А мне седня попался на глаза kphotoalbum - как он в сравнении с f-spot, digikam и сабжем ?

Если вкратце, никак

Лаконичненько, но ясно. Я пока только присматриваюсь к софтинам с функциями создания фотоальбомов, но пока не хочу ничего пробовать для создания коллекции. За последние года 3 образовалась жуткая файлопомойка из фоток, раскиданных на разных компах и с дублями по нескольку раз. Нужны действия по предварительному разгребону всего этого скопища.