LINUX.ORG.RU

Релиз Krita 4.1.0

 , ,


2

5

Состоялся релиз растрового графического редактора Krita 4.1.0, позиционирующегося как профессиональное решение для художников и аниматоров. В новом выпуске:

  • Добавлен новый инструмент для прикрепления референсов, заменяющий старый Reference Docker;
  • Добавлена возможность сохранять и загружать мультимониторные сеансы: набор изображений и просмотров изображений;
  • Обеспечено создание макетов рабочего стола с несколькими мониторами;
  • Улучшен рабочий процесс для работы с кадрами анимации;
  • Улучшен дисплей временной шкалы анимации;
  • Теперь Krita может обрабатывать большую анимацию, буферизируя визуализированные кадры на диск;
  • В инструмент Пипетка добавлена опция смешивания цветов;
  • Улучшен vanishing point assistant (точка схода) - вспомогательные направляющие можно создавать при помощи пользовательских цветов;
  • Теперь скриптовый модуль Krita можно создать с помощью Python 2;
  • Также включена первая часть Google Summer of Code Ивана Йоси «Работа по улучшению работы масок кисти с помощью векторизации».


Обзор изменений
PPA репозиторий стабильных и тестовых выпусков
Appimage

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от AP

Хорошо. В чём тут прагматизм? Я не фанат какой-то из версий питона, я открыт к аргументированой точке зрения. Но я её не вижу. Как мешает третья версия развитию проекта и проникновению Криты в массы? И каким боком тут «весь VFX» вообще? При чём он тут? С какого переугу?

Chelobaka ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Тебе лично как это мешает? Ты хотел писать скрипты для криты, а теперь не будешь?

AP ★★★★★ ()

Жизненная история.
Купил себе граф планшет. Попробовал в этой вашей крите нарисовать камушек. Получился кусок говна. Пошел дальше прогать на крестах.

ox55ff ★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Нет. Мне просто интересно. А вместо аргументов ты мне какую-то лажу пихаешь. Вот я и завёлся. Хотя я подозреваю единственный аргумент разработчика - «а третий питон не знаю и не люблю».

Chelobaka ★★★★★ ()

Про питон: узбагойтесь.жпг. Изначально была реализована поддержка только третьего питона. В данной версии для людей, страдающих от необходимости поддержки всякой легаси-инфраструктуры, была добавлена возможность собрать криту с поддержкой второго питона вместо третьего. Все дефолтные сборки по-прежнему юзают третий. Пруф: https://krita.org/en/krita-4-1-release-notes/ .

Portnov ()
Ответ на: комментарий от ox55ff

«Надо было ставить GIMP» моё как то сказанное

wst ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Portnov

Во, хоть один вменяемый человек. Спасибо, прояснил. Сегодня буду спать спокойно.

Chelobaka ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ox55ff

А я в Крите обоину дорисовал под своё разрешение.

Было: https://pp.userapi.com/c824411/v824411986/178a78/2LILsATmKcY.jpg

Стало: https://pp.userapi.com/c845321/v845321986/8c4e5/HONW4nPS5BE.jpg

Получилось, конечно, не очень, но это я третий раз рисовал на планшете и вообще на чём-либо после начальной школы)

alexferman ()

Сторонники картинок в новостях, и вот за этот синяк трусами наружу отвлекающий внимание от вордарта вы боролись?

t184256 ★★★★★ ()
Последнее исправление: t184256 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от t184256

Ещё один извращенец увидел трусы на картинке :^)

Gary ★★★★★ ()

В ней теперь можно включить стандартную тему виджетов? В предыдущем релизе были неотключаемые темы.

totik ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что за азиатка узкоглазая?

Автор Tyson Tan - китаец.

anonymous ()

а не появилась ли там случайно такая функция, как выбор юнитов измерения для линеек (сбоку и сверху от рабочей области)?

crypt ★★★★★ ()

А зачем там инструменты для работы с анимацией?

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Потому, что у Krita область применения слабо пересекается с GIMP.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

По правому клику на линейке список выпадает.

yuran ★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

А зачем там инструменты для работы с анимацией?
Потому, что у Krita область применения слабо пересекается с GIMP.

Да ты, я вижу, специалист.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Python 2 не мёртвый. Он до сих пор поддерживается, до сих пор свежие версии выходят.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linux-org-ru

Надо было приписать на рисунках «Я художник. Я так вижу.».

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Надо было приписать на рисунках «Я художник. Я так вижу.».

Тут были бы шутки, «у вас глаукома сир» )))

Но в любом случае это просто каракули за 2 минуты после прочтения новости и установки криты, я то думал она просто для редактирования всегда, а там вон как )) Рисовать именно, причём удобно ещё бы стилус мне с планшетиком как у художников эх яб порисовал от скуки иногда всякую фигню ))

linux-org-ru ()

объясните, пожалуйста, почему в линукс-среде так популярна вся эта аниме-подобная параша.

anonymous ()

Картинка абсолютно нейтральна в плане гендерности.

time_LORd ()
Ответ на: комментарий от totik

Вроде до сих пор нельзя. Я правда не удивлюсь если никто баг на эту тему не открывал.

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Я пытался использовать, но гимп мне как то удобнее.

Да ваще ненужное фуфло! Гимп привычнее и круче.

trueshell ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trueshell

Гимп привычнее и круче

Я пытался после MyPaint и Krita попробовать порисовать в GIMP, не оценил.

Кистевой движок слабый (и относительно тормозной), нет удобного поворота / отражения представления, по сравнению с Krita нет недеструктивных фильтров - немногое из того, что сейчас вспомнил.

Для редактирования GIMP крут, для чистого рисования же лучше подходят более специализированные инструменты.

ishido ()
Последнее исправление: ishido (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ishido

Если надо прям рисовать, то предпочитаю вектор. Не понимаю рисование в растре.

trueshell ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trueshell

Не понимаю рисование в растре

Аналогично, только с вектором.

Сколько нужно потратить времени, чтобы повторить мою аватарку точь-в-точь в векторе? :)

ishido ()
Ответ на: комментарий от ishido

нет удобного поворота / отражения представления

С разморозкой, товарищ.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

А зачем там инструменты для работы с анимацией?

Потому что люди хотели аниматики там строгать. ИЧСХ, с удовольствием теперь их строгают.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Каюсь, 2.10 еще не пробовал.

Выглядит обещающе, попробую на выходных. Спасибо!

ishido ()
Ответ на: комментарий от ishido

Сколько нужно потратить времени, чтобы повторить мою аватарку точь-в-точь в векторе?

Трассировщик отработает быстро, за пару сек :)

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Трассировщик отработает быстро, за пару сек :)

А дальше ручками пропавший шейдинг добавлять, ага.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что аниме - лучшее, что было с массовой культурой.

MyLittleLoli ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ishido

Сколько нужно потратить времени, чтобы повторить мою аватарку точь-в-точь в векторе?

Если обрисовывать готовую картинку - минут пятнадцать.

yuran ★★ ()
Ответ на: комментарий от yuran

Осталось сначала нарисовать готовую картинку в растре :^)

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gary

Не надо ничего рисовать. Речь шла про копирование готовой аватарки.

yuran ★★ ()
Последнее исправление: yuran (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Gary

Человек спросил

Сколько нужно потратить времени, чтобы повторить мою аватарку точь-в-точь в векторе?

Она уже есть, аватарка. Её нужно повторить. Можно её тупо обрисовать. Это займёт минут пятнадцать. В растре ничего рисовать не надо. Я не притворяюсь.

yuran ★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

я разработчик. питон 3 не тьюринг-полный, а в блендере постоянно ломаются плагины. плагины для бледера на питоне 3.5 не совместимы с блендером на питоне 3.6 и т.д.

anonymous ()

Картинка да, но когда попытался установить эту криту, она потянула за собой 60 (!!!) зависимостей типа libkf5*

Этот монстр стоит того, чтобы его ставить?

Пока воздержался, и продолжаю юзать MTPaint.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Мораль сей басни такова: не умеешь рисовать - не берись;)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Попробовал в этой вашей крите нарисовать камушек. Получился кусок говна. Пошел дальше прогать на крестах.

Я попробовал на бумаге – получается тоже самое...

https://i.imgur.com/WbFSheU.jpg

Наверно дело не в Krita.

fornlr ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.