LINUX.ORG.RU

Готовы тестовые сборки мобильной платформы Firefox OS

 , , ,


0

1

Firefox OS (прежде называлась Boot2Gecko) - это открытая операционная система для мобильных телефонов, которая разрабатывается компанией Mozilla на основе ядра Linux и технологии HTML5.Она обладает полным функционалом, который можно ожидать от смартфона: звонки, обмен сообщениями, просмотр сайтов, online-игры, фотографирование, просмотр видео, прослушивание музыки.

Firefox теперь можно протестировать на десктопе — готовы сборки для Linux, Windows и Mac OS X.

Для тестирования достаточно выполнить следующее:

  • Скачать последний билд Firefox OS с сайта Mozilla (для Linux подходит файл b2g-17.0a1.en-US.linux-i686.tar.bz2). Распаковать архив, в нем будет директория b2g.
  • Далее нужно установить графический интерфейс Gaia.
    sudo apt-get install git
    git clone git://github.com/mozilla-b2g/gaia
    make -C gaia profile
    
  • Осталось запустить Firefox OS:
    /home/name/b2g/b2g -profile gaia/profile
    

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от Martin256

Ядро используется используется, все, это линукс. кастрированный но все же.

А кастрированный Martin256 - это Martin256 или уже просто какой-то кастрат?

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Martin256

Googlezond in action.

Потребитель уже и на катрацию согласен, лишь бы ведроид линуксом считать и ни за что не признавать, что его грубо кинули. :)

2All Так всё-же, Firefox OS - это будет такое же огороженное дерьмо как и ведроид с запланированной и принципиальной невозможностью поставить Linux, или всё-же можно будет взять ядро с девайса и просто накатить дебиан там, или Maemo/MeeGo ?

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

/me с грохотом задвинул крышку гроба, игнорируя вопли оставшегося внутри симбиана.

Все норм, ребят, зомби-апокалипсис откладывается.

Я вот так подумал... Сабж ненужен. Еще чуть-чуть, когда флеш закопают поглубже, а на мобильных устройствах не будет глючить WebGL и HTML5, тогда станет замечательно годен и потеснит ведроид, ибо браузер в настоящий момент - совсем не элемент первой необходимости в мобильных осях, а из web-приложений сейчас есть только гугловские недоделки - drive(docs) и наполовину youtube.

Kor03d ★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

2All Так всё-же, Firefox OS - это будет такое же огороженное дерьмо как и ведроид с запланированной и принципиальной невозможностью поставить Linux, или всё-же можно будет взять ядро с девайса и просто накатить дебиан там, или Maemo/MeeGo ?

Зачем ??? Какая практическая польза от этого на смартфоне ?

TowTruck ()

Попробовал. Прикольно, но не ясно зачем и взлетит ли.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Opeth

Не одобряю я такие проекты. Будущее все равно за такими ОС как Android, Tizen, Meego и Maemo

Это так тонкно, что в нацпроекты с нанотехнологиями просится...

Revetant ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Я что-то не понял. Это что, ещё один псевдолинукс для проприетарастов типа ведроида? Без доступа к консоли, tcpdump'а и X-ов?

Там не то что доступа, там вообше консоли нет)

Revetant ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Настоящий Linux - это то, на чём можно запустить любой софт для Linux при наличии необходимого для этого софта железа. В смартфоне есть экран и сетевые интерфейсы, значит там должны работать консоль, tcpdump и Xorg. Если на чём-то невозможно запустить софт для Linux, например, если на смартфон нельзя поставить консоль, tcpdump и Xorg - это ни разу не Linux а очередное поделие каких-то говноедов гнусно паразитирующих на чужом ядре.

А что ты будешь делать, запустив Xorg на HTC One, например?

Дрочить на выхлоп tcpdump'а, запущенного в xterm?

Revetant ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Так всё-же, Firefox OS - это будет такое же огороженное дерьмо как и ведроид с запланированной и принципиальной невозможностью поставить Linux, или всё-же можно будет взять ядро с девайса и просто накатить дебиан там, или Maemo/MeeGo ?

Имхо, зависит от вендора. Вон, HTC открыла загрузчик, и теперь хоть убунту туда ставь.

Revetant ()

Посмотрел видео, тормоза :-) Не пойму почему народ на андроид жалуется :-)

Drolyk ★★★ ()

Какая-то хренова неделя мобильных ОС на ЛОРе. То Jolla выкапывает MeeGo, который уже давно родил Tizen, то Mozilla пытаеся успеть к дележу пирога, который уже успели не только порезать, но и начать жрать.

Revetant ()
Ответ на: комментарий от Revetant

А что ты будешь делать, запустив Xorg на HTC One, например?

Maemo или MeeGo поставлю и буду иметь телефон с нормальной системой, например. Хотя за эти бабки лучше N9 купить и не иметь дела с какой.

Неудачный пример, на самом деле. Интересны дешёвые девайсы рублей по 3-5 тыщ на которые можно было бы поставить нормальную систему вместо огрызка. Потому и интересно - изгадят ли ядро в Firefox OS, или всё-же это будет тем самым событием которого все вменяемые сторонники свободного ПО ждали при появлении ведроида - что можно будет снести непонятно что и поставить нормальный Linux. Как раз к этому времени были уже почти готовы всякие GPE, Qtopia, Maemo и пр. Не хватало массовых современных девайсов для окончательного допиливания. Ведроидоделы же намеренно изгадили ядро (в частности фреймбуфер и прочее видео) чтобы снести ведроид было невозможно.

Хорошо хоть внезапно Nokia конечно сделала офигенский подарок в виде N9, а то так бы и сидели без человеческого линукса в кармане (Greenphone, N900 и пр - не в счёт, мало их, и цена/параметры неадекватные).

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Revetant

Имхо, зависит от вендора. Вон, HTC открыла загрузчик, и теперь хоть убунту туда ставь.

А сырцы видеодрайвера они выложили? Хотя бы с каким-нибудь блобом используемым при сборке, но чтобы собиралось на текущее ванильное ядро и Хorg работал?

Хрен ли толку от открытого загрузчика, если нет ничего кроме огороженного ядра на котором только огороженный дальвик и может работать?

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TowTruck

Зачем ??? Какая практическая польза от этого на смартфоне ?

Отсутствие тормозов, увеличение длительности работы от батареи, нормальная многозадачность, возможность использовать нужный ( в т.ч. профессиональный узкоспециализированный ) софт, а не тот, который быстренько наляпала для дальвика всякая школота.

Stanson ★★★★★ ()

У меня после «разблокировки» экрана просит ввести пин-код.

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Resistance is futile. Это как как доказывать каким нибудь сектантам, что их «гуру» просто разводит их на бабло, назовут дураком и закидают какашками.

Всему лору известно что андроид и мак ос - два флагмана опенсорса.

scott_tiger ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Ретрограды не нужны. 64 бита быстрее.

Вендозник детектед. Однако в 64-разрядных вендах таймер для 32-разрядных приложений подкручен, так что Вас нодырали, сударь.

64-разрядные никсы как минимум не быстрее 32-разрядных.

Единственное, что 64-разрядная система может адресовать больше памяти, чем 32-разрядная с PAE, но в обычной жизни и такие объёмы редкость.

Orlusha ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от scott_tiger

Всему лору известно что андроид и мак ос - два флагмана опенсорса.

Я думаю тут больше другой эффект. Средний обыватель, под воздействием анального вау-импульса потративший кучу денег (особенно если последних денег) на какую-нибудь относительно дорогую штуковину никогда и ни за что не признается что ожидания не оправдались, его развели и он купил каку. Вот и пыжатся чтобы доказать скорее себе, чем остальным, что они потратили деньги не зря. И ведроид у них годен, и iOS у них прекрасен, но снова скопив денег эти персонажи тут же меняют свой «прекрасный» смартфон на новую версию. Те у кого денег не предвидится - пытаются всякими цианогенами сделать своё сокровище чуть менее УГ чем оно есть в исходном варианте.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Orlusha

64-разрядные никсы как минимум не быстрее 32-разрядных

школоло-аналитег детектед.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Psykukumber

До сих пор есть куча приложений, которые не собраны под х64 или собраны, но работаю плохо

И кто тебе мешает их использовать в 32битном варианте в 64хбитной системе?

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от scott_tiger

за фразу «мак ос» и «опенсорс» в одном предложении нужно расстреливать. WAIT, OH SHI~

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Orlusha

64-разрядные никсы как минимум не быстрее 32-разрядных.

/me по тестам судит, что Orlusha - эпически не прав. На большинстве десктопных задач(при условии, что программы писались программистами, подозревающими о 64-битности) - таки быстрее

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Martin256

Крута, еще один Linux в телефоне

Не факт. Есть ненулевая вероятность, что это будет ещё один намеренно сделанный неюзабельным огрызок Linux'а в телефоне.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Мда уж ! И что это за чудософт такой что задевется на смартфоне , но который нельзя портировать/найти в маркете/заказать у производителя ? И пример задач из реальной жизни тоже не плохо привести , хотя бы два .

И насчет батарейки , хотя б на тех же самых ноутбуках , время работы на акамуляторах на одних и тех же задачах уже сопоставимо с виндой ?

TowTruck ()
Ответ на: комментарий от Orlusha

Вендозник детектед. Однако в 64-разрядных вендах таймер для 32-разрядных приложений подкручен, так что Вас нодырали, сударь.

У вас с логикой серьёзные проблемы, сударь. Виндузятники, как раз, на 64 бита и не переходят до последнего, потому что 95% софта всё равно 32bit-only (энджой ё кривая проприетарщина), а он там работает ещё медленнее, чем на 32битной системе.

64-разрядные никсы как минимум не быстрее 32-разрядных.

Дичайшее 4.2. Курить до просветления.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Не факт. Есть ненулевая вероятность, что это будет ещё один намеренно сделанный неюзабельным огрызок Linux'а в телефоне.

Предположим свершилась твоя мечта и накатил ты бубунточку в телефон . А как ты звонить то собрался ???

TowTruck ()
Ответ на: комментарий от TowTruck

Предположим свершилась твоя мечта и накатил ты бубунточку в телефон . А как ты звонить то собрался ???

У меня N9, так что не надо так толсто.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TowTruck

Мда уж ! И что это за чудософт такой что задевется на смартфоне , но который нельзя портировать/найти в маркете/заказать у производителя ? И пример задач из реальной жизни тоже не плохо привести , хотя бы два .

sshfs, qbittorrent.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TowTruck

Мда уж ! И что это за чудософт такой что задевется на смартфоне , но который нельзя портировать/найти в маркете/заказать у производителя ?

Вы, уважаемый, хоть что-нибудь о спектре линуксячьего софта знаете? Похоже что нет.

apt-cache search science например.

Хотя чего это я. Наверно единственный «линукс» у Вас это ведроид в какой-нибудь дорогущей мыльнице.

Ну и это - отдал кучу бабла за говноведроид, сиди уж, не позорься. Быть обманутым не страшно, страшно этим гордится.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TowTruck

Зачем это на СМАРТФОНЕ ??? Вот реальный use case пожалуйста .

Для sshfs я даже не понимаю, что тут такого неочевидного. Вы, вообще, в курсе, что это? Qbittorrent приходится использовать потому что все как один смартфонные клиенты убоги до невозможности, и даже не позволяют закачивать не все файлы из торрента.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Вы, уважаемый, хоть что-нибудь о спектре линуксячьего софта знаете? Похоже что нет.

apt-cache search science например

То есть , реальной необходимости в чем то конкретном нету .

Хотя чего это я. Наверно единственный «линукс» у Вас это ведроид в какой-нибудь дорогущей мыльнице.

Не поверишь , но знакомство с линуксом началось в 2001 году , а где то с 2004 года до середины 2008 линукс был основной системой , а потом я повзрослел .

Ну и это - отдал кучу бабла за говноведроид, сиди уж, не позорься. Быть обманутым не страшно, страшно этим гордится.

И это говорит владелец N9 , а у меня у самого LG A133 =)

TowTruck ()
Ответ на: комментарий от TowTruck

И что ?

Да ничего. Просто я в курсе, насколько удобен нормальный линукс на телефоне. Скажу больше - он в разы комфортнее всего что я вообще когда-либо пользовал на телефонах, начиная с iOS и заканчивая BB, разумеется включая всевозможные ведроиды, бады и прочие симбианы.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TowTruck

А когда сломается , археологический музей грабить пойдешь ?

Надеюсь к тому времени все эти ведроиды сдохнут и телефон с нормальной ОС не будет раритетом.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TowTruck

То есть , реальной необходимости в чем то конкретном нету .

То есть приводить названия самописных и узкоспециализированных софтин не вижу необходимости. Что толку если я назову какой-нибудь gerbv? Вы же даже не поймёте что это и зачем.

Не поверишь , но знакомство с линуксом началось в 2001 году

Чорт, какой же я старый уже.... :) Вот честно, если бы написали что-то типа «я, между прочим, уже в 9-й класс пошёл» было бы менее смешно.

а у меня у самого LG A133

Мне это ни о чём не говорит. Я не слежу за рынком мобил, да и никогда даже не рассматривал LG ( АКА Goldstar ) как заслуживающего внимания производителя электроники.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

ну тащемта да, Linux остался Linux, но ты реквестируешь именно GNU/Linux, а ведроид это Dalvik/Linux.

Т.е. если я из ядра выкину многозадачность, поменяю нахрен все номера syscall'ов (чтобы вместо open из юзерспейса по этому номеру вызывался close и т.п.), изуродую фреймбуфер, драйвера сделаю блобами, да ещё с обязательным контролем версии и md5 ядра, ну и сделаю массу других очень нехороших вещей, причём с единственной целью - сделать невозможным запуск нормального линуксячьего софта - то это уродство тоже будет считаться типа Pron/Linux?

Или всё же это будет поделкой гнусного дебила, который изуродовал ядро в своих корыстных целях чтобы обмануть сообщество и не дать сообществу ничего взамен?

По-моему это второе.

Никаких Dalvik/Linux быть не может, если этот Dalvik нельзя от Linux оторвать и выкинуть, а взамен поставить GNU или там FirefoxOS с полным сохранением работоспособности всего железа на устройстве.

GNU, как мы видим, легко отрывается от Linux. И к Linux легко прилепляются всякие Dalvik'и. Но вот почему-то пока что ни один Dalvik нельзя просто взять заменить на GNU, что подразумевалось в момент начальных восторгов по поводу ведроида как нечто само собой разумеющееся.

Stanson ★★★★★ ()

Свершилось !!! Они написали к нему загрузчик !!!! :)

robot12 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.