LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от anonymous

>>>вы когда новую версию ставите новый профайл для нее создаете?
>>НЕТ. И что без этого никак не обойтись?
>
>НЕТ, никак не обойтись! Мозилла _тестовый_ броузер, в новые версии
>постоянно вносятся изменения. Один и тот же профайл еще можно
А какой не тестовый?
И нафига было делать версию 1.x если все меняется от версии к версии?
>использовать во время перехода 1.0 -> 1.0.1, но во время перехода
>1.0 -> 1.2 однозначно нужно _создать новый_ профайл, благо букмарки
>легко импортируются (можно через гуй) либо простым копированием
>bookmarks.html.
Еще раз повторяю - все делалось через инсталятор
Я думал - он сам все делает

nick
()

Когда же мозилла при печати будет фонты вставлять?
Как konqueror например.

svs ★★★
()

>> - если отключить рисунки, а потом правым кликом "show picture" то открывает новое окно и в нем нихрена нету

этот глюк уже хз сколько времени у них, с самого начала наверное.. еще там есть при отключении картинок _не_на_всех_картинках_ появляется крестик, что там должна быть картинка.. видимо глюки с кешем картинок...

я уже несколько раз этот вопрос здесь подымал.. самому влом с интерфейсом багзиллы разбираться и времени нету, а никто не чешется больше, у линуксоидов видимо инета широкого много, а людям сёрфиться много и работать надо ;((

anonymous
()

Вот что мне не нравится в мозилле, это то что нет возможности загрузить только 1 рисунок, при отключенной графике...

Фишка стандартная и есть и в опере и в ИЕ.. а в мозиле нет...

anonymous
()

Я построил 1.2 для gtk2 из src.rpm - не очень хорошо получилось. Во-первых, что-то ребята с полями ввода намудрили - вводится плохо. backspace не работает в некоторых случаях и вообще иногда отказывается вводить текст (особенно на lor). И - главное - в rpm не включена embedded mozilla. Точнее, может, и включена - но без заголовочных файлов. Короче, galeon 1.3 не собирается никак:( Кто-нибудь пробовал собрать 1.2 и галеон для gtk2? Расскажите, чем дело кончилось, а? Спасибо заранее

svu ★★★★★
()

Так господа присяжные заседатели, может прежде чем говорить что Мозилла зависает и прочее, стоит почитать FAQ (часто задаваемые вопросы) по адресу http://www.mozilla.org/start/1.0/faq/general.html ?

Для тех кто все-таки полениться, делаю примерный перевод пункта 1.2

1.2 Как мне установить новую версию Мозиллы?

Прежде всего, удалите старую версию мозиллы, следуя инструкциям для вашей операционной системы из Mozilla 1.0 Realese Notes, а затем уже устанавливайте новую версию. Вы __никогда__ не должны устанавливать новую версию Мозиллы поверх предыдущей.

Если ваша директория с плагинами находится в директории Мозиллы, вы можете сохранить их где-нибудь еще что бы восстановить их после переустановки...

<похерено мной>

...Когда вы установите новую версию Мозиллы, вы должны __создать новый__ профайл, а не пытаться использовать профайл оставшийся от старой версии. Совместное использование профайла разными версиями Мозиллы может привести к его повреждению.


>И нафига было делать версию 1.x если все меняется от версии к версии?

Опять же обращаемся к FAQ (пункт 1.1). <Я начинаю чувствовать себя католическим пастором с библией в руках :))> Если в двух словах то там написано примерно следующее. Версия 1.0 предназначалась для разработчиков и не стоит забывать что прежде всего Мозилла это не броузер, а технология позволяющая очень легко создавать свои приложения. Броузер это как бы пример того что можно создать на основе этой технологии. Но так как это свободное ПО, то его может использовать _любой_ человек если он согласен с лицензионным соглашением.

>Еще раз повторяю - все делалось через инсталятор
>Я думал - он сам все делает
Инсталятор действительно сам распаковывает и копирует в нужную дерикторию (например, в /opt/mozilla-1.x) файлы приложения. Он также производит первый запуск мозиллы из под рута, что бы вы могли _создать новый_ профайл и если нужно, удалить старые. (это можно сделать и вручную запустив мозиллу с параметром -profilemanager)
Больше инсталятор ничего не делает.

>А какой не тестовый?
Неужели вы верите в то что есть такие броузеры? :))

anonymous
()

anonymous (*) (2002-11-28 12:53:48.192) это я, забыл подписаться :)

>я уже несколько раз этот вопрос здесь подымал.. самому влом с интерфейсом багзиллы разбираться и времени нету, а никто не чешется больше, у линуксоидов видимо инета широкого много, а людям сёрфиться много и работать надо ;((

Если вы считаете что это существенный недостаток мозиллы, то все же вам лучше зарегестрироваться и отправить багрепорт. Я например, не считаю это недостатком, потому что никогда не пользуюсь этой функцией и не хочу отвлекать разработчиков от более важных вещей :) Судя потому что эта функция до сих пор не работает, она вообще интересует оч маленькое число пользователей Мозиллы. Так что если уж вам нужна эта функция то вы и пишите багрепорт, там нет ничего сложного, просто нужно заполнить небольшую форму.

Удачи :)

Karmadon
()

2Karmadon.По поводу преверенса с нуля и удаления старой Мазиллы по FAQ это правильно и на некоторых системах/билдах действительно необходимые действия. Вот только я (Slackware) еще ни разу не создавал преференсы с нуля и все работало. Видимо тут такая схема:
* Делаем backup старой $HOME/.mozilla
* Ставим по верх новую. Если все Ок то след. пункты не рассматриваем.
* Сносим преференсы и ставим новую заного.
* Нормально работаем.

Korwin ★★★
()

>.Когда вы установите новую версию Мозиллы, вы должны __создать новый__ профайл, а не пытаться использовать профайл оставшийся от старой версии

Хех, а мой профиль живет еще с 0.9.2, пережив несколько десятков билдов. Полет нормальный :)))

anonymous
()

У кого есть что-нибудь типа стандартного шаблона письма веб-мастерам о том, что их страница-де должна показываться и мозиллой тоже?

Я у себя на фирме (70 рабочих мест) принудительно запретил на прокси всё, кроме мозиллы и с начала июля по сегодняшний день исключения сделаны лишь для трех сайтов. Для одного мне не лень стало написать некое пространное послание менеджеру по маркетингу (других контактов не нашёл), но ответа от него не получил.

Естественно, речь идёт о сайтах, где написано что-то типа "можно только эксплорером 5.5 и выше", как пример - www.rosinter.ru. Зашёл с другой машины, чтобы посмотреть, какие же фантастические фичи используются и так и не понял.

И ещё: по ходу у "других" браузеров уже до 5%. http://www.fipp.ru/wstat/agent_200211.html

pazhitnov
()

кстати а как и где там антиалиасинг включается ?

anonymous
()

Народ, а есть ли возможность после того, как найден результат через Type ahead find переключиться на следующий такой же?
Типа своеобразной кнопки "Next" :)

MakcuM
()

По поводу установки новой Мозиллы. Это что ж получается, если я решил новую версию поставить - всю предыдущую почтовую базу придется убить вместе с профайлом?

anonymous
()

> У кого есть что-нибудь типа стандартного шаблона письма веб-мастерам о том, что их страница-де должна показываться и мозиллой тоже?

Да, шаблон выглядит примерно так:

Вы, __________, ^%$#%( &*^%$%$#%# !! Какого ^%#$@$@#%(%^* mozilla &^$^$&&*) не #$@@@&^$(%(@ ??? #$%%^@@#@~ @#&(%% !! @#%%#$^ немедленно !

anonymous
()

glibc 2.3.1 - все работает.
Теперь о неприятностях.
Традиционно прибил старый профиль (забэкапил), поставил.
Запускаю - все конвертит из нетскейпа, который я никак не прибью (лень,
раритет, 4.78)
Запустилась. Шустрая.
И черт меня дернул запустить галеон. Он сматерился, что версия не та,
но все заработало.
Одна печаль, после того, как я закрыл галеон, а потом мозиллу,
где выставил шрифты новые, все сдохло -
загрузка проца на 99% в течение 5 минут с последующим падением в 45
метровую кору, я полагаю, что это сдохло.
Сношу профиль, запускаю - хрен, не работает, кукусики.
Сношу мозиллу, ставлю заново, пускаю - работает.
Шрифты поменял - работает.
И только одного не понимаю - где же антиалиазинг? (Мозилла взята с ALTLinux)

И как букмарки впихать из галеона в нее?

jackill ★★★★★
()

>Народ, а есть ли возможность после того, как найден результат через Type ahead find переключиться на следующий такой же?

Есть канешно :)

* Напечатайте несколько символов в активном окне броузера что бы переместиться к любой ссылке содержащей этот текст.

* Если вы один и тот же символ напечатаете несколько раз то вы по циклу начнете перемещаться по всем ссылкам содержащим этот текст. Однако если найдется совпадение в точности соответствующее набранной вами строке, например "оо" в слове "woods" то вы сначал апереместитесь туда. Если вы напечатаете еще одну "о" то начнете циклически перемещаться по ссылкам.

* Используйте забой что бы удалить последний набранный вами символ.

* Напечатайте ' или " перед строкой поиска что бы искать только ссылки. Напечатайте / перед строкой поиска что бы искать любой текст.

* Чтобы отменить поиск, смените фокус, нажмите ентер, прокрутите страницу или дождитесь таймаута.

* Нажмите Accel+G или F3 что бы найти следующее совпадение. Нажмите Accel+Shift+G или Shift+F3 чтобы найти предыдущее совпадение строки которую вы только что набрали. Заметка: 'accel' означает Ctrl на виндовсе, и Cmd на Mac. На Unix, 'accel' обычно означает Ctrl, но может означать и Alt.

и тд.

дополнительная инфа по ссылке:
http://www.mozilla.org/projects/ui/accessibility/typeaheadfind.html

Karmadon
()

<!--
> > Как  не  работают???  Я  сам  когда  программил anekdots.ru, их широко
> > использовал. И работали, черт возьми. например
> > http://anekdots.ru/?page=byday&id=12187#12187
> По стандарту HTML имена фрагментов (то что после # идет) не могут
> начинаться с цифры. lynx их например и не поддерживает вообще.
> Плиз подправьте свои сайты..

Ты явно стандарт этот плохо знаешь. Линк этот конечно неправильный,
но не потому что после # цифра. Для наглядности возьмём первый линк,
на котором Mozilla 1.2 спотыкается,
смотри выше - anonymous (*) (2002-11-27 15:33:33.272)

Создаём некий HTML файл следующего содержания:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<title>Test</title>
</head>
<body>
<a href="http://gazeta.ru/autonews.shtml?218726#218726">testing link</a>
</body>
</html>

Теперь идём, либо на http://validator.w3.org/
либо на http://validator.w3.org/detailed.html
и проверяем. Откуда ты взял, что после # цифры первой быть не может?

-->

anonymous
()

Ну а lynx - это вобще одно большое убожество. Как-то странно от человека, говорящего про стандарты, слышать подобные рассуждения.

anonymous
()

> Еще забыли сказать, что теперь при выделении содержимого на > картинки накладывается "сеточка" также как и на текст - удобно.

В Internet Explorer такое есть с незапамятных времён :-))

anonymous
()

Как только MS сподобится собрать свой эксплорер под линукс, так сразу нам будет интересно его обсуждать, и, возможно, узнать, насколько давно там реализована та или иная особенность.

До указанной же поры пуканья в лужу, а иначе комментарии иных всплывших невесть откуда анонимусов назвать тяжело, мало интересны кому-либо, посему, если уж нетерпится, их лучше распечатать на плотной бумаге, свернуть в трубочку и засунуть в себе гудок.

Антиоффтопик: У меня в 1.2 напрочь пропали в "Информации о странице" перечни ссылок, картинок и форм. Эффект стабилен как на линухе, так и на виндах. Сборка Alt.

pazhitnov
()

Mozilla compile

Господа,а как можно проинсталировать собранную mozill-у?А то она make install не понимает...

Alexander_Y
()
Ответ на: комментарий от pazhitnov

2pazhitnov: Под Win проверю позже, под Linux все на месте.

aen ★★★
()

Прочтя anonymous (*) (2002-11-28 12:53:48.192)...

Ну вот, ещё один умник на наши головы. Особенно понравилась одна из последних его фраз: "Больше инсталятор ничего не делает". А знает ли он, что такое качественно написаная программа? А видел ли он нормальные инсталяторы, которые предыдущую версию найдут и предложат два..три варианта дальнейших действий? Которые файлы старого формата умеют конвертировать в новый? Похоже нашь умник умеет лишь понты разводить оправдывая нерадивых создателей мозиловского инсталятора тыкая пальчиком в их FAQ.

> Броузер это как бы пример того что можно создать на основе этой технологии.

При этом пример создан авторами технологии. Что же наковыряют остальные? Видимо что-то совсем страшное.

anonymous
()

2 Karmadon -- thnx за линк :)
И что за переводчик ты пользовал? :)

2 All: Народ, вы про какую сеточку говорите?
Какие картинки, какие выделения?
Не пойму :(

MakcuM
()

Прочтя pazhitnov (*) (2002-11-28 18:15:12.462)

Ну вот, началось то самое пукание в лужу... Научись нормально разговаривать и только потом на людях появляйся.

anonymous
()

MakcuM, имеется в виду выделение части веб страницы для последующего copy/paste. Например, попробуй это сделать, когда есть два куска текста между которыми картика.

anonymous
()

> [тут куча глупостей, ответ на них выше]
>
> Антиоффтопик: У меня в 1.2 напрочь пропали в "Информации о
> странице" перечни ссылок, картинок и форм. Эффект стабилен как на
> линухе, так и на виндах. Сборка Alt.
> pazhitnov (*) (2002-11-28 18:15:12.462)

У меня бинарник из ftp.mozilla.org, Page Info там прекрасно работает.
Вот зашёл Мозилой на www.lenta.ru и проверил. И на www.microsoft.com
работает... В общем индукция говорит, что проблема у тебя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pazhitnov

>>напрочь пропали в "Информации о странице"<<
в винде все на месте в правом нижнем углу кликаешь на замОк

по поводу скорости - это да, ребята постарались
помню еще когда у меня был Р100 и я проапгрейдился с 0.9.3 на 0.9.8
невооруженным взглядом было заметно увеличение скорости работы в 2-3 раза

опять онанистмусы.... кому там lynx не нравится? ты когда нибудь работал на серваке? или ты думаешь что там Хы стоят? а на медленных линиях работал?

ttyS0
()

> опять онанистмусы.... кому там lynx не нравится? ты когда нибудь
> работал на серваке? или ты думаешь что там Хы стоят? а на медленных
> линиях работал? 
> ttyS0 (*) (2002-11-28 18:59:26.533)

А ты нормально разговаривать когда нибудь пробовал? Что это за
"онанистмусы", ты сколько классов средней школы закончить успел?
Теперь про lynx. Есть лучшие аналоги, например links, но речь тут
шла совсем о другом. Обсуждался HTML стандарт и вот кто-то про lynx
вспомнил. Типа пример программы для этого стандарта предназначеной...

Я понятно разжевал или для тебя твёрдо пока?

anonymous
()

2 pazhitnov (*) (2002-11-28 18:15:12.462)
На мозилле с мозиллы все это работает в виндузе 2К.
Виндузятник

anonymous
()

>А знает ли он, что такое качественно написаная программа? А видел ли он нормальные инсталяторы, которые предыдущую версию найдут и предложат два..три варианта дальнейших действий? Которые файлы старого формата умеют конвертировать в новый?

Неа, не видел... :( Покажешь?

>Похоже нашь умник умеет лишь понты разводить оправдывая нерадивых создателей мозиловского инсталятора тыкая пальчиком в их FAQ.

Я много чего умею ;) А судя по тому что ты даже faq прочитать не сумел и решить проблему с Мозиллой, то "разводишь понты" именно ты.

>При этом пример создан авторами технологии. Что же наковыряют остальные?

Хм, а кто еще должен создавать примеры технологии во время ее разработки?

>Видимо что-то совсем страшное.

Время покажет. Но судя по Мозилле, это будут killer apps :)

2 MakcuM: >И что за переводчик ты пользовал? :)

Англо-русский словарь для школьников 5-7 классов :))

2 all: А что значит выражение "разводить понты"? Судя по смыслу постинга что-то не оч хорошее :)

Karmadon
()

Из выпуска в выпуск долбанная мозилла падает и тащит за собой
всю машину.
Флэш не виноват, ява тоже.
Глибс уже штуки три перепробовал. Больше на машине не валится ничего.
Как же так?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

>Из выпуска в выпуск долбанная мозилла падает и тащит за собой
>всю машину.
Вот поэтому то я и ставлю бинарники скомпиленные разработчиками!
AFAIK - они ее компилят с помощью egcs. И кто знает какие хитрые
ключики ему передаются? Как-то я ее пытался компилить сам кроме
coredump'ов ничего я от нее так и не увидел ;)

nick
()

   Теперь идём, либо на http://validator.w3.org/
   либо на http://validator.w3.org/detailed.html
   и проверяем. Откуда ты взял, что после # цифры первой быть не может?
OK, прогнал.. Но помню что кажется где-то такое читал несколько
лет назад.. И сейчас проверил - lynx их нормально поддерживает. Но
все равно такие name - достаточно редко кто использует.

hvv
()
Ответ на: комментарий от anonymous

этА предыназначИно для анаНИзМОУУУса который:
>>Ну а lynx - это вобще одно большое убожество. Как-то странно от человека, говорящего про стандарты, слышать подобные рассуждения.<<

проверяй ошибки и определяй сколько классов я закончил :)

ttyS0
()

Антиалиасинг

Thanks за предыдущие советы!
Синсталировал мозилку в новое место - усе вроде как заработало! ;)

По поводу 'Select user profiles' - таки все равно диалог выводит!
Ну да фиг с ним - мне нажать OK не проблематично!
Только вчего она ждет после этого 5 секунд если inet в онлайне? :(
Если dial-ip в down'е то стартует сразу же! ;)

По поводу антиалиасинга - не понял че разработчики имели ввиду но
вот если зайти сюда (К ПРИМЕРУ):
http://www.fcenter.ru/hardnews.shtml#GeForceFX
и покрутить колесиком мышки вверх/вниз то четко можно заметить
что некоторые строчки в три раза ниже всех остальных
(это было в 1.1. тоже кстати). Переключение табов чинит картинку!

Кто в курсе как это чинится?

Моя система: glibc-2.2.5, Xfree86-CVS от 01.10.2002 +
DRI-CVS от 25.11.2002 (карта - radeon VE)

nick
()

>Из выпуска в выпуск долбанная мозилла падает и тащит за собой всю машину.

Ну вот такого вообще никогда не видел.. что бы всю машину тащила.. у вас явно либо криво собрана мозилла либо ОС.

anonymous
()
Ответ на: Антиалиасинг от nick

а чем тебе мешает это окно?
я например скачал собраную мозиллу, поставил ее как рут куда надо,
потом обычным пользователем запустил и усе , никакого окна.
(профайл уже был раньше от предыдущих версий)
-------------------

кстати при переходах в W2K с 0.9.8 на 1.2 (устанавливались все
выходящие стабильные версии) никакого профайла я не удалял и нормально
все работает! удалял только весь каталог куда мозилла инсталится.

в линуксе с 0.9.3 на 1.2 (тоже устанавливались все стабильные версии только в порядке 0.9.3, 0.9.8-1.2; 0.9.3-1.1 были рпм 1.2 tar.gz)
профайл не удалялся


ttyS0
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Просто, Не судьба ему с ней спать.

anonymous
()

>По поводу 'Select user profiles' - таки все равно диалог выводит!

Если мозилла находит у вас несколько профайлов, то она предлагает вам выбрать один с которым она и будет работать. Так что если вы работает только с одним профайлом то удалите все остальные и окно выбора профайла выскакивать не должно. Либо можно создать ярлык или ссылку или еще что-то для вашего WM в котором в качестве приложения для запуска указть примерно следующее:

/opt/mozilla/mozilla -P default

при нажатии на ярлык мозилла будет загружаться используя профайл default. Имя профайла чувствительно к регистру букв, так что будте внимательны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Антиалиасинг

>/opt/mozilla/mozilla -P default не помогло! :( тот-же диалог и 5 сек задержки! А как аккуратно грохнуть все остальные профайлы кроме default?

nick
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Антиалиасинг

Как грохнуть профайл - дурацкий вопрос! sorry
Ну грохнул я его через профайл менеджер
однако висяк 5 сек все равно остался! :(
Правда уже без окна диалога!
Может в Preference что-то подкрутить?

nick
()

хм ну вобще-то я затрудняюсь сказать что ето за "висяк"... и как его убрать, может это она просто грузится?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Антиалиасинг

>хм ну вобще-то я затрудняюсь сказать что ето за "висяк"... и как его
>убрать, может это она просто грузится?
Когда она грузиться с винта в первый раз - там видно нагрузку
на проц и т.п. Когда инет в оффлайне - и мозилка грузится
повторно из памяти - она это делает мгновенно (на машине 768 MB)
когда инет в онлайне и мозилка грузится повторно из памяти
она просто нагло ждет 5 секунд (а чего не понятно) :(

nick
()

Про профайлы: обычно ставил все как есть. Бывал что глючило, особенно со всякими nightly. Тогда все сносится, букмарки и мыло сохраняются. После первого запуска когда создается новый профайл (мэйловый профайл тоже надо настроить чтобы создались все директории) букмарки и мало кладутся на место, при втором запуске все будет на месте. При этом теряется информация о куках и заблокированных баннерах, но, помоему, они тоже храняться в обычных тексторых файлах, можно попробовать сохранять и их. Скины храняться в профайле тоже. Придется скачать снова. XPI плагины хранятся в основной директории. Их тоже придется переустановить.

Да, еще не помню как этот файл называется под виндой, а под линуксом бывает полезно потереть файл XUL.mfasl если мозилла начанает уж черезчур дурить. Она его создаст заново.

Про алиасинг: пользуюсь уже давно (читать http://www.mozilla.org/projects/fonts/unix/enabling_truetype.html) через freetype. Кто-нибудь знает чем отличается работа через Xft, которая появилась в этом релизе? Что-то я поискал и нигде не нашел ответ на этот, казалось бы, очивидный вопрос.

RPM для 9го мандрака нигде не пробегал? Собирать самому не охота, там на ней еще галеон живет, а это уже многовато. Или галеон для 1.2 еще не сделали?

Zoltan
()
Ответ на: комментарий от hvv

> Но все равно такие name - достаточно редко кто использует.

Почему редко? Да вот хотябы HTML код этой страницы посмотри :-))

anonymous
()

Karmadon, ну поставь IE6 поверх IE5. Разве там надо FAQ читать чтобы не ошибиться? Или вот Outlook Express, который вместе с IE можно установить. Разве там надо identities сносить перед апдейтом? Есть такое старое понятие в программировании - защита от дурака. Вот кто-то profile не создал заново и у него не работает, а разве трудно было идентификатор версии в этом профайле иметь? Или даже если его там нет, почему неправильный profile является причиной зависаний? Парсер кривой что ли? Это мне напоминает совсем недавнии разговоры, про то как Mozilla падает... из-за ошибки в HTML коде. Нашли крайнего.

anonymous
()

Не, есть понятие - удобство для пользователя. Но тут так не принято.

anonymous
()

Хм, я никогда не грохал никакие профиля - еще с версии 0.9.7, и никаких глюков никогда не возникало. Вот из-за чего мозилла падает постоянно - это из-за иксов - они у меня в памяти до гига разрастаются почему-то, а потом все начинает киляться из за нехватки ресурсов. Вот так вот...

P.S. XFree86-4.2.0-8.2asp

vs240
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.