>> Я вот думал про пример, где нужно именно 42px - так и не придумал.
>Это просто есть в стандарте.... Мы ведь говорим про качественное соответствие стандартам как....

Если ты поднесешь лупу к экрану и увидешь что размер изменился ты тоже будешь кричать что это не соответствует стандарту?

Да пойми ты, что это так и задумано, и большое спасибо Мозилле за это. Если я не вижу текст, написаный оч мелко каким нить имбецелом вроде тебя, но все же хочу его прочитать, то я делаю text >>>ZOOM<<< и мне пофиг что кто то хотел что бы было <1px.

>Видишь ли, мозилла - _кроссплатформенный_ проект.

Я очень рад этому. Но сайт этот посвящен ЛИНУКСУ, поэтому обсуждать на нем особенности связки мозилла/винды; мозилла/мак; мозилла/солярка просто глупо.

>Я очень рад этому. Но сайт этот посвящен ЛИНУКСУ, поэтому обсуждать на
>нем особенности связки мозилла/винды; мозилла/мак; мозилла/солярка
>просто глупо.
Воще этот сайт ещё зовется rusunix, то есть русский юникс
А солярка,бсд,мак - юникс 100%
Винда (особенно NT) тоже имеет много общего с юникс.
Так шо не пизди...

Согласен...Опера в отстоe...Хоть она и относительно быстрая, но глючная. Самый простой пример - в textarea ставишь 6 строк, а она показывает 7. И воще нипонятно что она там поддерживает (говорит, что DOm - но я не верю). javascript глючит. с явой падает очень часто.

> Если ты поднесешь лупу к экрану и увидешь что размер изменился ты > тоже будешь кричать что это не соответствует стандарту?

Во-первых, я не кричу. Во-вторых, согласен что это мелочь - см. выше. Всё, закрыли тему.

Специально для "специалистов"...

.. или точнее 3.14здунов.

Вот сейчас закоммитил баг - [150251] - "Preferences window not resizeable".

Что получаем?

Boris Zbarsky (bzbarsky@mit.edu) отвечает:

"This is by-design. Dialogs should not be resizable."

и помечает баг UNCONFIRMED.

Ещё звездеть будем продолжать?

> UNCONFIRMED.

Естественно, иначе помечает, понятно как ;) Всё, похоже спать пора :)))

   Это  вы  когда  по  пьнке  десятую  бутылку  пили ;) Никогда такого не
   встречал с 3-го IE...
Мне про это сказали. Говорят, что это появилось в IE6. Возможно пробовали это
под XP.
   > Я вот думал про пример, где нужно именно 42px - так и не придумал.
   Это  просто  есть в стандарте. Точка. Мы ведь говорим про качественное
   соответствие стандартам как про краеугольный камень хорошего браузера,
   верно?  А  вообще  это мелочь конечно, на фоне действительных проблем,
Есть аспекты стандратов, которые отвечают здравому смыслу, есть которы нет.
Этот - не отвечает. На худой конец можно писать в низу каждой страницы
(best viewed with 100% zoom ratio).
   Вот  странное  дело  -  ну  не ресайзится окно настроек! В ентом самом
   релизе 1.0 :) Как и окошко свойств bookmark-а. Чудеса!
Хм, странно. У меня под линуксом 0.9.6 и 0.9.9 ресайзят окно настроек (при
обоих темах). Попробуй при другой теме - может в винде это от темы зависит.
   Вы  понимаете,  у этого славного релиза не работает команда "Сохранить
   как"  из  меню  -  что контекстного, что главного ;) Просто сохранение
   html-файла на диск. НЕ РАБОТАЕТ. Я не мог поверить, но это так. Релиз,
   родной, русский, win32 версия... Этапиздец. Качаю исходники. Show must
   go on! Это даже уже интересно...
Может это из-за того, что релиз русский? В нем всяко может быть IMHO.
Рекомедую попробовать официальную сборку с мозилла.орг. А винда какая?
   Вот сейчас закоммитил баг - [150251] - "Preferences window not resize-
   able".
   Что получаем?
   Boris Zbarsky (bzbarsky@mit.edu) отвечает:
   "This is by-design. Dialogs should not be resizable.
Ну во-первых Борис может ошибаться - он доброволец, фильтрующий баги/
проверяющий их воспроизводимость. Так что я бы его не слушал. Сейчас я в тот
тикет коммент кину.
PS: плиз отправляй им багрепорты о всех багах, которые найдешь в мозилле.

Не надо - работает в виндовой русской мозилле сохранить как во всех местах. Сборка скачена с алтлинукса. Вы убивать полностью пробовали всю мозилку и все ее конфиги, етц прежде чем новую устанавливать? Лучше все найдите и убейте. У меня вот 2 системы стоит 98, ХР мозилла одна на обе системы. Под ХР есть слева этот тулбар выдвижной а под 98 нема.Ставил поверх остальных мозилл(0.9.6,0.9.7,0.9.9,1rc3,1.0.0).

> PS: плиз отправляй им багрепорты о всех багах, которые найдешь в > мозилле.

hvv, я-то отправляю. Тока они их не фиксят :( Например, посмотри баг 150253 - его сразу пометили дупом __22733__ за __2000__ год! Исправляется между тем на ура - но это ж не достучишься...

> Не надо - работает в виндовой русской мозилле сохранить как во всех > местах. Сборка скачена с алтлинукса. Вы убивать полностью пробовали > всю мозилку и все ее конфиги, етц прежде чем новую устанавливать?

- Не работает. - Профили разумеется прибиты старые. Кстати вообще беспредел - почему она конфиги не апдейтит :( - А качал я ессно дело бинарники с mozilla.org, русифицированные AltLinux и СибКон-ом. И советую качать именно оттуда, потому как это правильно есть ;)

Работает короче. Надо качать и ставить не ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Mozilla/1.0/mozilla-1.0-win3... а ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/releases/mozilla1.0/mozilla-win32-1.0-insta..., и устанавливать русский язык ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Mozilla/1.0/langruru.xpi в котором файл Mozilla\chrome\ru- RU.jar другого размера. И все начинает работать!

> Работает короче. Надо качать и ставить не
> ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distri... а
> ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla..., и устанавливать русский язык > ftp://ftp.altlinux.ru/pub/... в котором файл Mozilla\chrome\ru-
> RU.jar другого размера.

Нет, ты неправ. Надо ставить "ftp://ftp.mozilla.org/pub/moz...";; и если не работает - репортить баги на mozilla.org, потому что центр разработки мозиллы именно там. Что там лежит на альтлинуксе - принципиально неважно, это должно быть включено в Out-Of-The-Box на Mozilla.Org. Если не включено - это есть баг, и это надо репортить.

Хотя работает лучше, согласен. Странно, что в русский релиз включено не это...
Не считая, что результаты поиска гуглом выдаёт умляуты, по сравнению с русской сборкой с мозиллы.орг, где всё окей и яндекс есть.

<LAMO>
Поисковые модули не входят в локализацию???
</LAMO>

Блин, только что нарвался на то, что убожество IE6 архикриво поддерживает атрибут accesskey для <A> - ссылка становится текущей, но по ней не делается переход..

Диментия понесло... :)

> Диментия понесло... :)

Ксчастью, наконец, домой :)

Поисковые модули http://www.sharemation.com/8alex8/pub/download/mozilla/searchplugins.zip
http://mycroft.mozdev.org/download.html
http://mycroft.mozdev.org/plugins/allplugins.tar.gz

>Надо ставить "ftp://ftp.mozilla.org/pub/moz...";;; и если не работает - репортить баги на mozilla.org, потому что центр разработки мозиллы именно там.

Да как раз ftp://ftp.mozilla.org/pub/ работает, я ж писал, это альтовская сборка под винду у меня криво работала, может у других лучше? Но их языковой модуль с родной мозиллой mozilla1.0/mozilla-win32-1.0-installer.exe пашет на ура

Файлы chrome\ru-RU.jar в них отличаются. В неправильной альтовской сборке под винду в ru-RU.jar последовательность hC0 h30 hFB, а в правильном альтовском файле ru-RU.jar на месте этой последовательности h45 h82 hFC. Наверное они файл с линуксовской кодировкой всунули в виндовую сборку IMveryHO

> Да как раз ftp://ftp.mozilla.org/pub/ работает, я ж писал, это > альтовская сборка под винду у меня криво

У меня глюкодромила _русская_ сборка с _mozilla.org_ .

2 anonymous (*) (2002-06-07 01:57:16.681): "Загрузка ссылок в TAB-окошки (кто видел и пробовал знает, остальным пробовать и узнавать! :) в фоновом режиме это такое офигительное удобство, от котрого трудно отвыкать под сексплорером :)" Вот-вот. Только Опера ушла дальше - там не тапки, а полновесный MDI с дочерними окошками, которые ещё и сохранять можно. Да, я читал, что сохранять и Galeon может, только я его не люблю. За gtk-шную морду. Согласен, это субъективно...

2 anonymous (*) (2002-06-08 03:26:27.425): "Эх, залез щас на linux.org.ru в Мозилле и опять расползлась табличка (а это РЕЛИЗ). Короче, что там не говори, но для ЛОР не помешает логотип "Best viewed with Internet Explorer"."

В той же Опере всё на ура читается (начиная с 6b2). И, что ещё изумительнее, форум я раньше читал в lynx ;). И вполне нормально читал.

Ага. Я ее начинал качать.А потом посмотрел на размер и понял, что уже скачал. С ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Mozilla/1.0/mozilla-1.0-win3... :-)


Поэтому и глючила :)

4saicat (*) (2002-06-08 13:03:26.243) gcc 3.1 отлично собрался и работает с первого раза.

Насчет моей фразы про то, что под рутом должно ie работать.
Она относилась к комментарию о том, что человек выше сказал, что под рутом
в nt не нужно запускать ie с таким видом, будто там он не должен работать.
Работать он там должен. И работает.
Если у кого-то не работает - это либо руки, либо (я сторонник этой точки зрения)
дистрибутив кривой.
Nt кривая по определению, но лучше других виндов и если из..ся, то настроить
ее на стабильную работу можно.
Фраза про "говно" относилась к мастдаю.

> что человек выше сказал, что под рутом
> в nt не нужно запускать ie

Ткни пальцем, где я это сказал? Верный признак предвзятого отношения - если читаешь то что хочешь прочитать, а не то что написано.

> Если у кого-то не работает - это либо руки, либо (я сторонник этой
> точки зрения) дистрибутив кривой.

Определись. Ты жаловался на то что "не работает" или на синий экран? Я утверждаю, что синий экран (или паники там всякие) при закачивании всякого говна из сети под администратором в любой ОС - это не чудеса и не глюк. Это, если хочешь, нормально.

А насчёт рук - я в 2000 под админом работаю, поскольку девелопер - синего экрана со времён NT не видел (кроме когда сам драйвера отлаживал). Странно, правда? НО! Если бы увидел - не удивился. Потому что закономерно.

А вообще эта тема оффтопик - поэтому возражения pls мылом.

>А насчёт рук - я в 2000 под админом работаю, поскольку девелопер - синего экрана со времён NT не видел

А я синий экран в винХР увидел через 15 минут после установки, причем вместо русских букв нечитаемый текст был. При этом я не девелопер и с драйверами не баловался.

Другой ананимус.

2 hobbit:
> Опера ушла дальше
Опера - это не браузер. Это даже не html парсер. Это хрень какая то полунедоделанная. В ней не работает элементарный парсинг html'я - так например страница может каждый пятый раз загружаться с шрифтами в 50 - ом кегле... в мозилла таких багов нет и не было. И слава богу. Почему в опере не ищут баги - потому что это г. нужно только психопатам... ну или людям, сидящим на 486 и не могущим настроить links (lynx) итд.

Дальше:
Opera - это не браузер:
1) Она не знает что такое XML
2) Она не знает что такое явный MIME тип для файла с расширеннием html
3) Она не знает что такое DOM (хотя заявляет что знает), если интересно
style.top/style.left/InnerTEXT/итд итд итд
4) Она не умеет быстро парсить страницу.. чистый html у нее рендерится медленнее чем у Mozilla.

Дальше
Opera - это не завершенная программа:
1) Она не знает, что когда пользователь говорит - не использовать кэшь - это значит, что его использовать не надо.
2) Она не знает что такое нормальные шрифты.

ЗЫ:
Люди... если не хотите чтобы забили на вас - забейте на оперу... уж лучше пользуйтесь links'ом. Хотя Mozilla действительно хороший браузер и он и производные от него - самое оно.

2 eXOR (*) (2002-06-18 15:37:02.746)

полностью согласен, кроме того опера - закрытый продукт, потому мне не интересный. Закрытыми продуктыми интересуюсь _только_ _в_ _случае_ если незакрытых нет.

У меня тут проблемка с Мозиллой появилась (сразу скажу, что это я навалял чего-то не того). Началось все с установки gcc-3.1. После этого захотела переставиться Мозилла и еще кучка пакетов. Вроде бы все переставил, все заработало. Но у Мозиллы появилась неприятная особенность: когда набираю текст, изображение курсора всегда стоит в начале строки. Если нажимаю кнопку End, оно перемещается таки в конец строки и застывает на месте до того момента, пока я не оказываюсь на следующей. Там оно снова прыгает в начало строки и остается там. Мыши изображение курсора подчиняется только в том случае, если перемещаю его в конец строки в многострочных формах (в однострочных оно находится только в начале? не подчиняяесь End). Мне кажется, что скомпилячилась криво какая-то библа, но вот какая? Может? кто-то сталкивался и побеждал эту багу? Кстати, под виндой Мозилла работает совершенно беспроблемно...