LINUX.ORG.RU

Mozilla Thunderbird 2.0


0

0

Вышла финальная вторая версия почтового клиента от корпорации Mozilla. Thunderbird умеет читать новости в формате RSS, позволяет работать с аккаунтом на Gmail, а также может читать новостные конференции. Что нового в этой версии:
* Пользовательские метки (tags) для сообщений
* Новая тема оформления
* Улучшенные представления для почтовых папок (Folder Views)
* Простой доступ к веб-почте
* Улучшенная поддержка расширений
* Функция "Find as you type"

И многое другое.

Скачать: http://releases.mozilla.org/pub/mozil...

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: Re: Mozilla Thunderbird 2.0 от WindowsUser

Re: Mozilla Thunderbird 2.0

>Съехал на оутлук 2007 - рулез форева. Привыкнуть только надо. И разобраться, как работает. Непростой продукт..

Дык, убей себя апстенку, вендузятнег!

anonymous ()

Re: Mozilla Thunderbird 2.0

Это поделие научилось уже сохранять письма во время их написания?

Оно убило у меня так письма 3 или 4, когда я был на 2 странице... После чего я сам убил эту программу.

В этом смысле Outlook верх совершенства.

Честно говоря так и не знаю ни одного почтового клиента, который бы работал более или менее адекватно. Поскольку сижу под KDE, так хотелось бы конечно программу адаптированную под KDEЮ, но увы и ах....

Может через пару лет появится что-то...

lefsha ()
Ответ на: Re: Mozilla Thunderbird 2.0 от GladAlex

Re: Mozilla Thunderbird 2.0

Да, kmail лучший, но только если ты им никогда не пользовался....

По моему же это пример как не надо писать почтовые клиенты.

lefsha ()

Re: Mozilla Thunderbird 2.0

вот когда tunderbird будет поддерживать гмыльные label'ы, тогда я на него и перейду, а пока только вебморда, да kgpg...

Farcaller ★★ ()
Ответ на: Re: Mozilla Thunderbird 2.0 от lefsha

Re: Mozilla Thunderbird 2.0

> Да, kmail лучший, но только если ты им никогда не пользовался....

Я пользуюсь им уже полгода, очень доволен. За 10 лет кучу клиентов перепробовал.

> По моему же это пример как не надо писать почтовые клиенты.

Продробности пожалуйста...

//другой анонимус

anonymous ()
Ответ на: Re: Mozilla Thunderbird 2.0 от WindowsUser

Re: Mozilla Thunderbird 2.0

>Съехал на оутлук 2007 - рулез форева.

Репозиторий не подскажешь, откуда для Зузи скачать можно?

anonymous ()

Re: Mozilla Thunderbird 2.0

В топку Тундраптица, Сульфид-Клавс - форевер!

coder_ak ()

Re: Mozilla Thunderbird 2.0

Мде...обновился...

*** glibc detected *** /opt/thunderbird/thunderbird-bin: free(): invalid next size (fast): 0x09653db8 ***

отрисовывает окошко и пипец.

Waso ()
Ответ на: Re: Mozilla Thunderbird 2.0 от Waso

Re: Mozilla Thunderbird 2.0

Ан нет. В каком-то старом расширении дело было...снес их - заработало

Waso ()

Re: Mozilla Thunderbird 2.0

Ничего вкусного. Наверно версия 2.0, из-за того что он с Вистой нормально работает. До какого времени 1.5 будет поддерживаться ?

vtVitus ★★★★★ ()

Re: Mozilla Thunderbird 2.0

Скажите, под FreeBSD у нового Thunderbird русская локаль "искароппки" или снова допиливать надо?

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Mozilla Thunderbird 2.0 от lefsha

Re: Mozilla Thunderbird 2.0

>Да, kmail лучший, но только если ты им никогда не пользовался....

Уже несколько лет за ним сижу, в последней версии КДЕ (3.5.6) все проблемы были решены. Раньше были некоторые неудобства, но на другие перейти не получалось т.к. там всё ещё хуже... ну может не хуже, а неудобнее ;)

GladAlex ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Mozilla Thunderbird 2.0 от birdie

Re: Mozilla Thunderbird 2.0

Этот метод работает кога все письма лежат в одной папке, а если письма рассортированы по двум десяткам папок, то эту операцию прийдется повторить для каждой из них.

Casufi ()
Ответ на: Re: Mozilla Thunderbird 2.0 от lefsha

Re: Mozilla Thunderbird 2.0

> Поскольку сижу под KDE, так хотелось бы конечно программу адаптированную под KDEЮ, но увы и ах....

KMail не смотрели или не научились работать?

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Mozilla Thunderbird 2.0 от lefsha

Re: Mozilla Thunderbird 2.0

> Да, kmail лучший, но только если ты им никогда не пользовался....

Угу. 6 лет пользуюсь. ;)

> По моему же это пример как не надо писать почтовые клиенты.

Какие проблемы? Не нравится и знаешь, как надо писать почтовые программы - напиши сам. Не можешь - не трынди.

P.S. Под Linux и KMail и Thunderbird и Sulpheed и mutt - отличные программы. У нас убожества типа The Bat! и прочих поделок. А если есть, сообщество их практически не знает.

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Mozilla Thunderbird 2.0 от Casufi

Re: Mozilla Thunderbird 2.0

> Этот метод работает кога все письма лежат в одной папке, а если письма рассортированы по двум десяткам папок, то эту операцию прийдется повторить для каждой из них.

Или использовать kmailcvt, который импортирует всю структуру папок.

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Mozilla Thunderbird 2.0 от iZEN

Re: Mozilla Thunderbird 2.0

> Скажите, под FreeBSD у нового Thunderbird русская локаль "искароппки" или снова допиливать надо?

В портах новый Thunderbird еще не появился. А 1.5.0.10 просто замучал своей глючностью: то письма не набираются, то не отсылаются, то шрифт при наборе какой-то левый выбирается, то в настройках аккаунтов вкладки не переключаются... Тихий ужас. :(

Sorcerer ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Mozilla Thunderbird 2.0 от WindowsUser

Re: Mozilla Thunderbird 2.0

>Съехал на оутлук 2007 - рулез форева. Привыкнуть только надо. И разобраться, как работает. Непростой продукт..

с копрофилией на винфак.

аутглюк избавили от глючности и дырявости?

портировали на линь?

открыли его сорцы?

юноша, когда ж ты уже научишься по правильным адресам серфить

anonymous ()
Ответ на: Re: Mozilla Thunderbird 2.0 от lefsha

Re: Mozilla Thunderbird 2.0

>Да, kmail лучший, но только если ты им никогда не пользовался....

> По моему же это пример как не надо писать почтовые клиенты.

а что не так? почту принимает-отправляет

anonymous ()
Ответ на: Re: Mozilla Thunderbird 2.0 от Sorcerer

Re: Mozilla Thunderbird 2.0

>Тихий ужас. :(

Плагины ? 1.5.10 нормально работает. Писем достаточно много больше 100 штук (10^5) глуков нету + достаточно быстр.

vtVitus ★★★★★ ()

Re: Mozilla Thunderbird 2.0

У меня на 6 тысячах писем начинала заметно тормозить в поиске и жрать память. А так отличный клиент =)

anonymousI ()
Ответ на: Re: Mozilla Thunderbird 2.0 от GladAlex

Re: Mozilla Thunderbird 2.0

>> 1028-й раз отвечаем. Пока не запостишь багрепорт в багзиллу - можешь и не спрашивать...

> До сих пор никто не запостил что ли???!!! 8-)

Нет уже 1028 постов , но не там где надо.

anonymous ()
Ответ на: Re: Mozilla Thunderbird 2.0 от Casufi

Re: Mozilla Thunderbird 2.0

> Этот метод работает кога все письма лежат в одной папке, а если письма рассортированы по двум десяткам папок, то эту операцию прийдется повторить для каждой из них.

один,два или три раза в жизни можно повторить хоть по 100 раз.

szh ★★★★ ()
Ответ на: Re: Mozilla Thunderbird 2.0 от WindowsUser

Re: Mozilla Thunderbird 2.0

>Съехал на оутлук 2007 - рулез форева.

Оутглюк - рулез!? Мда...

furs ()
Ответ на: Re: Mozilla Thunderbird 2.0 от GladAlex

Re: Mozilla Thunderbird 2.0

вы когда нибудь пытались писать письмо в момент получения почты?

Очень увлекательное занятие, когда программа умирает на глазах....

lefsha ()
Ответ на: Re: Mozilla Thunderbird 2.0 от Sorcerer

Re: Mozilla Thunderbird 2.0

>В портах новый Thunderbird еще не появился. А 1.5.0.10 просто замучал своей глючностью

У меня никаких глюков нет. Почтовая база переносилось с винды на linux, а потом во FreeBSD и даже обратно простым копированием каталогов -- всё без глюков.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Mozilla Thunderbird 2.0 от lefsha

Re: Mozilla Thunderbird 2.0

> Я же говорю, если Вы не видите проблемы kmail, то Вы им не пользовались. ну либо слепы.

То, что вы говорите - фанатичный бред. Последние 6 лет KMail - мой единственный почтовик, которым я активно пользуюсь. Те проблемы, которые были, исправлены. Остаются мелкие неудобства, но возможности их перевешивают.

Так что свои лозунги можете оставить малышам. :)

Skull ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.