Вышла публичная бета FireBug 1.0

да не кипятись ты... :)

все кто использует плагин, знают на сколько это рульная вещь. остальные же для вноса 2-х копеек в фабрику по газопереработки, начинают возникать, почему сначала выбрали, а терь сунут назад. хотя сунут микроволновку, а выбрали когда-то русскую печку, которая раньше была в каждой хате, даже если эта хата на экваторе...

> а в мозилке есть какая-то возможность выкинуть не нужное?

Во первых перечислите ненужное у комбайна. Во вторых есть. В третьих я уже писал, что развития никакого.

> или мозилку с прибитыми гвоздями фичами использовать "продвинутым", а фф обычным пользователям?

Не надо свои постулаты выдавать за мои и тут же их развенчивать.

Ну зачем мне в огнелисе сабж, если в нём композера нет? Ещё раз чтоли перечитайте, что я писал выше. Я очень был бы рад такому инструменту в мурзилке или симанке. Желаю авторам успехов во всех начинаниях.

Слав, давай сначала определимся, о ком речь пойдёт. Кому нужно браузить, тем плагин не нужен. Кто пользуется, тем и отрезанный композер не помешал бы. А то мои две копейки, перед вашими полтинниками как-то не смотрятся.

хм... а зачем он нужен (композер) вообще? Сколько пользовался мозилой ни разу он мне не понадобился, т.к. использовать его для разработки на чем-то кроме обычного html просто нельзя.

То что я считаю:

1) Очень полезная вещь

2) Почему я раньше о ней не знал?

3) С 1.5 ff глючит немного=)

Кажется начинаем друг друга понимать :) В том виде, в котором он уже последние лет пять, композер действительно малоупотребим, а на мой взгляд это не совсем правильно. Но режим "Edit HTML Source" там существует, поэтому насчёт только обычного HTML опять явное заблуждение.

:) Да толку-то от "Edit HTML Source" - единственная фича - подсветка тэгов. Как в нем работать с тем же пресловутым пхп я не представляю, уж не говоря о том как в нем можно редактировать темплейты и лайауты...

а штука классная. как дополнение к webdeveloper-у :-)

Ух, классно, профайлеры JS и Net это рулез...

> ...Как в нем работать с тем же пресловутым пхп я не представляю...

Ааааа!!!! Спасите мой мозг! :))) Что ж в такие крайности-то бросает? Чем этот плагин полезен для пыха? Вообще, при зачем здесь речь зашла про пых? Определяйтесь быстрее, аякс или пых нужен? Вам юзер-сайд инструментарий нужен или что? Для жабоскриптов и существующего функционала композера за глаза. Вот если композер доточили бы, да к нему весь функционал плагина, вот это было бы счастье!

>а штука классная. как дополнение к webdeveloper-у :-)
кстати! куда делся вебдевелоп с сайта дополнений к фф?!

Кто-нить знает ссылку на вебдевелоп?
А то снес нечаянно, а теперь найти не могу! :(((

>Кто-нить знает ссылку на вебдевелоп?

Оно? https://addons.mozilla.org/firefox/60/

Первая ссылка в гугле:

http://www.google.ru/search?hl=ru&q=webdeveloper+firefox&btnG=%D0%9F%...

ы? а где ты видел приложения, выполненные исключительно на js еще и чисто клиент сайд? Я про это и говорил, что кроме клиент сайда редактировать в нем более ничего нельзя. Но проблема-то в том, что чистый хтмл+js существует только у клиента и соответсвенно для разработки нормального вебприложения композер не может помощь вообще ничем.

>Оно? https://addons.mozilla.org/firefox/60/
ога! спасибо! :)

>Первая ссылка в гугле:
а про гугль я как-то и позобыл! :-D

> а где ты видел приложения, выполненные исключительно на js еще и чисто клиент сайд?

Мне студенты на зачёт писали. Но это не в счёт разумеется. Во первых для серверсайда есть кнопка "Publish", во вторых у меня пальцы устали уже набирать в очередной раз, про то, что композер за пять лет не развивался, а зря, мог бы быть недурён, особенно в тандеме с сабжем. В третих, плагин-то и предназначен именно для клиент-сайда. Мы спорим совершенно о разных вещах. Зачем?

все. завязываем. нам не суждено понять друг друга :)))

> Lumi FireBug позволяет отдебажить javascript, посмотреть CSS и HTML. Эта версия позволяет его и поменять, но не позволяет сохранить, как я понял. У меня этот самый HTML собирается из десятков разных файлов при помощи сервлетов, как бы вы хотели что б он паблишился? Или вы пишите страницы без использования сервлетов? С джаваскриптом так же - код может быть сгенерирован сервлетами, зачем и куда его нужно паблишить?

Куда проще править код в своем любимом ИДЕ а тестировать в ФФ при помощи FireBug?

P.S. Простите за оффтоп, а знает кто-то аналог для ИЕ? Наталкиваясь на баги в нем очень хочется "копнуть поглубже". Здесь подсказывали Developer Toolbar, но он не умеет работать с CSS нормально, да и по функционалу явно слабее. Хотя спасибо автору ссылки, хоть что-то.

Там lite версия для IE есть ;)

Пользуйтесь тем инструментом, который наиболее удобен и позволяет работать наиболее продуктивно. Таким инструментом мог бы стать и композер, если бы... не хочу по пятому разу. Давайте закругляться.

> Эта версия позволяет его и поменять, но не позволяет сохранить, как я понял.

Когда будет позволять сохранять, моему искреннему счастью просто не будет предела.

http://www.getfirebug.com/releases/firebuglite1.0-b1.zip

Не тому и не то, приношу извинения.

Want to use Firebug in IE, Opera, or Safari? http://www.getfirebug.com/lite.html

>Lumi

А вы ее пользовали? Там только консоль. Сугубо что бы не получать ошибки в броузерах отличных от ФФ.