LINUX.ORG.RU

Firefox 39

 ,


2

2

Доступен Firefox 39:

  • Возможность делиться ссылками на чаты Hello в социальных сетях
  • В Linux и OS X хэши всех загружаемых файлов отправляются в Google для сверки с вредоносными (отключается через browser.safebrowsing.downloads.enabled и browser.safebrowsing.downloads.remote.enabled); в список проверяемых добавлены форматы файлов OS X (1138721)
  • Различные цвета кожи у смайлов (Unicode 8.0)
  • Прекращена поддержка SSL 3.0 (1106470)
  • Отключена поддержка RC4 (за исключением сайтов из белого списка, которые без неё не работают)
  • Веб-сокеты могут соединяться с локальным хостом даже в оффлайн-режиме (967792)
  • Улучшена производительность при переключении с IPv6 на IPv4
  • Закрыт древний баг: неудавшиеся загрузки больше не помечаются, как успешные (237623)
  • Индикатор безопасности веб-страниц теперь игнорирует загрузки, вызванные предыдущими страницами
  • Исправлена ошибка, из-за которой могло не открываться окно чата Hello
  • Поддержка шрифтов WOFF2 (1084026)
  • Исправлена регрессия, приводившая к исчезновению Flash-контента
  • Библиотеки NSS обновлены до версии 3.19.2
  • Исправлены уязвимости
  • Плавная анимация и скроллинг в OS X; ускорена отрисовка пунктирных линий (1123019)

Инструменты разработчика:

CSS:

HTML:

  • Поддержка роли ’switch’ из ARIA 1.1 (средства для людей с ограниченными возможностями)
  • Тег <link rel=«preconnect»>, подготавливающий браузер к установке упреждающего соединения с указанным сайтом (без отправки какой-либо информации)

JavaScript:

  • Конструктор RegExp не выбрасывает исключение, если первый аргумент — RegExp, а второй — flags (1108949)
  • Свойство Object.prototype.__noSuchMethod__ объявлено устаревшим и выводит предупреждение в консоль (1140428)
  • proxyHandler.defineProperty() и proxyHandler.set() теперь должны явно возвращать true в случае успеха, иначе в строгом режиме будет выброшено исключение TypeError (1132522)
  • Если целью указан объект window, эти обработчики выбросят исключение TypeError (828137)
  • Символ конца строки (\n) не допускается после аргументов стрелочных функций (() \n => {}) (1141392)
  • RegExp.prototype.toString теперь родовая функция (1079919)
  • Нестандартный аргумент «flags» у String.prototype.match(), String.prototype.search() и String.prototype.replace() объявлен устаревшим и выводит предупреждение в консоль (1142351)
  • У Object.assign() убрано поведение try/catch (1103344)

API/DOM:

  • Экспериментальный метод CanvasRenderingContext2D.addHitRegion() обзавёлся опцией «path», позволяющей добавлять hit regions в объекты Path2D (1129147)
  • Добавлены новые методы для манипуляции объектами FormData (1085283), и поддержка FormData в web worker-ах (739173)
  • Метод XMLHttpRequest.sendAsBinary() удалён в пользу send(Blob) (853162)
  • Web Animations: свойство AnimationPlayer.startTime теперь доступно для записи (1073379)
  • Service Workers: интерфейсы Cache и CacheStorage (940273)
  • Поддержка Fetch API для выполнения сетевых запросов. Реализованы интерфейсы Headers, Request, Response: сайты больше не должны использовать эти имена для глобальных переменных. Некоторые сайты могут сломаться (1133861)
  • Поддержка WebGLSync (1048721)

>>> Подробности

anonymous

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от vurdalak

Т.е. Линуксоиды не могут случайно распространять условные вирусы для вендузятников и детективы их не надо?

dk- ()

В Linux и OS X хэши всех загружаемых файлов отправляются в Google для сверки с вредоносными (отключается через browser.safebrowsing.downloads.enabled и browser.safebrowsing.downloads.remote.enabled

а как проверить, что он действительно перестал отправлять в Google, а не просто перестал мне слать сообщения?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dk-

Линуксоиды могут распространять вирусы бесчисленным количеством способов, а не только из браузера. Какой смысл «защищать» конкретно браузер?

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

по-видимому, в винде уже было раньше введено это

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mos

Они бы ещё половую ориентацию смайлов добавили...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

антивирусов нормальных нет

Это хорошо. Глобальное потепление уничтожит планету чуть позже.

shahid ★★★★★ ()

обсуждение новости скатилось в обсуждение гугла

kto_tama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Оно так и сейчас работает.

Да, именно через десктоп и качают.

нужно прямо в ядро это вкомпилить

Кстати в файрфоксе есть adb helper, только не в стандартной поставке.

shahid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shahid

Да, именно через десктоп и качают.

Я про проверку загрузок на андроиде. Через десктоп apk никто не качает, так как есть маркеты. Ну кроме разработчиков, конечно.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Через десктоп apk никто не качает, так как есть маркеты. Ну кроме разработчиков, конечно.

apk качают через десктоп пиратские версии, которые как раз и нужно проверять и скачать такой апк на линуксе ничем не сложнее, чем на венде.

Loki13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А эти красавцы собираются осилить сборку под 64-битную винду?

А такая вообще есть? У них же только мультилиб.

haku ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от h4tr3d

google.ru - залогиниться сверху справа - тыкнуть туда - мой аккаунт - настройки аккаунта - слева настройки рекламных предпочтений - справа изменить настройки объявлений

Valdor ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А эти красавцы собираются осилить сборку под 64-битную винду?

Так было же в ночнушках - решили прекратить пока, так как реально смысла нет

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Т.е. это опция для пиратов?

Это опция чтобы они в ботнет не превратились и не мешали жить другим

Loki13 ★★★★★ ()

Вот все тут новыми смайлами возмущаются. А скажите, сладенькие вы мои, а вам не всеравно? Тот факт, что я могу теперь использовать негросмайлики вас как-то притесняет? Вы лишаетесь каких-то прав из-за этого? Заранее предвидя ответ вида «могли бы что-то полезное вместо этого сделать» - а что ты лично, вопрошающий этот вопрос, сделал для фуррифокса? Пофлудил на форуме?

cherry-pick ()
Ответ на: комментарий от cherry-pick

Вот все тут новыми смайлами возмущаются

Тем более как я понимаю большинство линуксоидов их все равно не увидят :D

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cherry-pick

Правильно, так их, и прежде чем осуществлять свои мерзкие нападки на Гугль, спросите себя, а что лично вы сделали для АНБ?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от cherry-pick

за такие убогие сравнения бьют сапогом в живот. даже если он станет разработчиком ff это нельзя будет сравнить с толпой быдла способной вот так вот пропихнуть любое дерьмо в стандарт. такое количество энергии и бабла на что-то бы полезное

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fornlr

хрен тебе, я тоже хочу пропихивать в стандарты всякое

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fornlr

«Худшее зло то, что добром прикидывается»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от RevenantX

Надо форкать. Что-то в последнии версии началось литься одно говно. Эх, а когда-то был любимым браузером...

palemoon

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что за люди или организация его разрабатывает? Какова степень возможного доверия?

anonymous ()

В Linux и OS X хэши всех загружаемых файлов отправляются в Google для сверки с вредоносными

Т.е. какие файлы вредоносные, теперь решает одна американская контора, и разрешение или запрет на скачивание файлов в интернете дает тоже она. Не понравится дяде Сэму какой-нибудь файлик, его никто и скачать не сможет.

Citramonum ★★ ()
Ответ на: комментарий от Citramonum

а как ты думал? это же американский интернет. запили свой кванмён и по для него и качай там что хочешь и чем хочешь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

man wget, болезный

Это ты потом всем тем пользователям, у кого только «запрещенный» файл почему-то не качается, в то время как все остальные скачиваются как обычно, бедешь man wget зачитывать с выражением.

Citramonum ★★ ()
Ответ на: комментарий от Citramonum

в абстрактных пользователей я не верю как в прочую чушь вроде боженьки

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как-то так:
- отключает передачу информации Google о посещаемых веб-сайтах
browser.safebrowsing.enabled в false
browser.safebrowsing.malware.enabled в false

- запрещает поддержку протокола WebRTC
geo.enabled в false
browser.safebrowsing.downloads.enabled в false
browser.selfsupport.url - удалить
media.peerconnection.enabled = false

- отключает передачу текста, набираемого в окне поиска, поисковой системе без явного подтверждения со стороны пользователя.
browser.search.suggest.enabled = false

- запрещает предварительное разрешение имён DNS для всех ссылок на веб-странице (пока пользователь сам не нажмёт на ссылку).
network.dns.disablePrefetch = true

- не отправлять данные о производительности в Mozilla.
datareporting.healthreport.service.enabled = false
datareporting.healthreport.uploadEnabled = false
datareporting.policy.dataSubmissionEnabled = false

- браузер заранее устанавливает соединения со страницами, на которые, по его предположению, перейдёт пользователь
network.predictor.enabled = false

- Отключение Pocket
browser.pocket.enabled = false
browser.pocket.api = пустая строка
browser.pocket.site = пустая строка
browser.pocket.oAuthConsumerKey = пустая строка
browser.pocket.enabledLocales = пустая строка

- Отключение Reader View (если раздражает пиктограмма с книжкой в адресной строке)
reader.parse-on-load.enabled = false
reader.parse-on-load.force-enabled = false

- Хэши всех загружаемых файлов
browser.safebrowsing.downloads.remote.enabled = false
---
Если кто-нибудь ещё добавит, будет замечательно.

Jarvis ()

Прячьте под кат эту огромную спискоту, чёрт вас раздери. Несколько секунд своего драгоценнейшего времени потратил, чтобы главную наконец-то проскроллить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Valdor

1.) Да, знания о тебе гугл направит на показ тебе соответствующей рекламы. Но не всё ли равно тебе, соответствует ли она, или нет, если она одинаково сильно раздражает? К тому же, адблок решит все проблемы. Он должен быть безотносительно того, гугл или не гугл.

т.е. гугл создал мне дополнительные проблемы. ок. адблок всё не решит хотя бы потому что он закрывает тольок большинство, а не все баннеры. да и недавно он стал продавать показы рекламным площадкам с которыми собирался бороться.

2.) Тебя не заставят против твоей воли потреблять ненужные тебе услуги, потому что ты - волевой человек и знаешь, что тебе нужно.

если бы всё было так просто, реклама была бы бесполезна и не существовала бы как коммерческое понятие. книжку что ли прочитай. ознакомься с методами.

3.) Работодатель навряд ли узнает что-то о тебе от гугла, так как персонифицированная реклама будет показана именно тебе, а не ему. И у работодателя есть гора возможностей узнать всё необходимое, хотя бы потому, что вся рабочая сеть, вероятно, под его контролем. Гугл тут ни при чём.

никогда не знаешь, что где всплывёт. потоки персональной информации уже очень плохо контролируются сейчас людьми. применительно к данному топику данный довод пожалуй не актуален, пока на работу в АНБ не пробуешься.

4.) Что касается супругов, которым будет проще отследить свои половины... Необходимость блокировать свой компьютер при отходе от него и следить за недоступностью своих устройств/аккаунтов для других появилась сразу, когда с помощью них появилась возможность общаться. Если твоя супруга дорвётся до компа, который ты не заблокировал и зайдёт в аккаунты, из которых ты не вышел, то меньше всего тебя будет беспокоить то, что она увидит в рекламе, а больше всего - твоя переписка с любовницей вконтакте.

угу, лайки от знакомых людей через g+ для всяких товаров-игр появляются всегда, а не когда они залогинены. геолокация, отслеживание телефона на местности и т.д. сейчас уже есть у всех и открыто кому угодно

Кстати, если выйти из аккаунта гугла на компе, то не будет и персонификации рекламы.

это сказки. пользователь определяется довольно уверенно и так. браузер генерит оригинальный id, который сбрасывается только удалением профиля, у тебя есть твой ip, и ещё куча информации, которая совокупно позволяет вычислить тебя довольно точно.

С возрастом ошибся на 10-15 лет, в интересах только 2 из 10 отражают реальность, языки, на которых я говорю, определил неправильно.

анимешник и не умеешь писать грамотно по-русски? =)

Гугл там, а мы здесь. Если уж кому и будет сливать информацию - то АНБ. Нас АНБ вообще ни коим образом не касается. Это раз. Два. Дяди в погонах и так узнают всё, что надо - даже если понадобится вставить паяльник тебе или провайдеру.

гугл везде, даже в твоём телефоне. сливать информацию по запросу они обязаны всем. АНБ получив информацию, может ей поделиться с кем захочет. хоть с космонавтами. дяди в погонах - одно, а вот дяди в окошке получения визы, например, - совсем другое.

в итоге - добавился геморрой по нейтрализации новых заморочек геев, которые пишут фаерфокс

hawai ()
Ответ на: комментарий от hawai

1.) Дополнительных проблем он не создал. Реклама есть в любом случае. Тут она становится чуть менее бесполезной.

2.) Если человек не в состоянии контролировать свои покупки, то это не страшная реклама, а нехватка воли.

4.) У меня нет учётной записи G+, поскольку она не является необходимой. Нет никаких лайков от знакомых и прочих вещей. Если пользователи сознательно усложняют себе жизнь - их дело, но это не имеет отношения ко мне.

5.) Ничуть не сомневаюсь, но говорю о том, что вижу. Может быть, дело ещё и в том, что гугл меня нормально определить не осилил.

6.) Вроде, я никаких явных ошибок в переписке здесь не допустил. Аниме интересуюсь лишь в малой степени.

7.) Я считаю так: если я сильно кому-нибудь понадоблюсь, способ получить информацию обо мне и так найдут. Самое банальное - это дать на лапу провайдеру. Всё остальное - мелочи, в сравнении с тем, что любой парень может проставиться ящиком пива сотруднику ТП провайдера и выяснить все тайны.

Valdor ★★ ()
Ответ на: комментарий от Citramonum

Т.е. какие файлы вредоносные, теперь решает одна американская контора, и разрешение или запрет на скачивание файлов в интернете дает тоже она. Не понравится дяде Сэму какой-нибудь файлик, его никто и скачать не сможет.

Захотел дядя Сэм какую-нибудь хрень распространить и заменил файлик)

zevilz ★★★ ()
Ответ на: комментарий от hawai

«анимешник и не умеешь писать грамотно по-русски? =)»

Не умеешь начинать предложения с большой буквы и расставлять запятые?

anonymous ()

В Linux и OS X хэши всех загружаемых файлов отправляются в Google

С каждый релизом Firefox скатывается в сраное говно превращается в браузер-курильщика.

awesomenickname ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Доколе? Я уже столкнулся с тем, что фокс заблокировал мне загруженный архив с pdf'кой, так как там якобы вирус.

Так отключи, обдолбанная ты истеричка!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

правильно, отключи интернет, истеричка.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Ибо на почти всех сайтах стоят гуглосчетчики статистики. Всех всеравно спалят по юзерагенту + прочим уникальным клиентским данным. А еще там стат кликов, мышкотрекинг и прочие.

В Adblock Plus включить EasyPrivacy list, дерёвня.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

EasyPrivacy - список для Adblock Plus, доступный «из коробки». Просто блокирует всякую отслеживающую вашу активность в браузере хуиту, наподобие counter.yadro, google-analytics и прочие Яндекс-метрики. Полный список тут: https://easylist-downloads.adblockplus.org/easyprivacy.txt

Заодно уменьшается трафик и возрастает скорость открытия страниц.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

каким образом тогда устанавливается соединение с сайтами если браузер не отправляет ip, юзерагент, MAC-адрес и прочее?

всмысле, трафик уменьшается? входящий? он же на стороне клиента работает? или на своём сервере адблока, непонятно?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну ты ляпнул, аж лужа пузырями пошла.

Кроме жс-счетчиков есть еще картинки, стили и прочие, и они могут быть совсем не статикой.

В адблоке точно не полный список всего этого.

deep-purple ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.