LINUX.ORG.RU
Новости — Mozilla  

IE7 приведет к росту популярности Firefox


0

0

Некоммерческая организация Mozilla Foundation ожидает роста популярности открытого web-браузера Firefox в корпоративной среде после выпуска корпорацией Microsoft седьмой версии Internet Explorer в следующем году.

Все дело в том, что IE7, бета-версия которого появится уже этим летом, не будет доступен для пользователей операционной системы Windows 2000.

Аса Доцлер (Asa Dotzler), координатор сообщества в Mozilla Foundation, в недавнем интервью выразил надежду в том, что это обстоятельство приведет к большей заинтересованности в браузере Firefox со стороны корпоративных пользователей Windows 2000 -- ведь они не смогут насладиться всеми улучшениями, представленными в IE7.

Взято с http://www.cybersecurity.ru

>>> Подробности



Проверено: Casus ()

 ← 1 2 3 4 →
Ответ на: комментарий от yozhhh 

Корпорации будут выбирать самое выгодное и дешёвое решение.
FF и выгоднее и дешевле. Что тут думать?

KLIM ★
()
Ответ на: комментарий от Energizer

Цитата из кода http://www.energetic.nm.ru/wap/index.wml

<html> <head> <title>energetic wap</test> </head> <body> <p>-------</p>

Во-первых, закрытие тега <title> осуществляется добавлением </title>, но никак не </test>

Во-вторых, ты уверен, что мобильники поймут твой HTML? :))))

PashaKustov ★★
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

> Ты готов торговать своей задницей, чтобы на вырученные деньги
> оплатить этому человеку ущерб, который он понесёт, если твой софт
> удалит что-то нужное, и САМАЯ ВАЖНАЯ ПРОГРАММА этого клиента
> откажется работать? Я - нет. Просто уберу иконы IE, чтоб он их
> не нашёл.

САМАЯ ВАЖНАЯ - это пасьянс что-ли? Вот уж никогда не сталкивался с ситуацией, когда отсутствие iexplore.exe влияло на работоспособность софта.
Хотя, гипотетически.. могобыть, не спорю. Просто не встречался с таким уродством.
Но тогда - где гарантия, что САМАЯ ВАЖНАЯ ПРОГРАММА этого клиента не откажется работать, не обнаружив в системе IE7 ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

>Зачем? Убеди. У меня второй системой win2k. А вот что мне winxp даст. Давай, рассказывай. Я знакомым передам - может, тоже передумают :)

Щас он скажет, что надо на longhorn из-за 3D-часиков и DRM'a переходить ^__^.

PashaKustov ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Но тогда - где гарантия, что САМАЯ ВАЖНАЯ ПРОГРАММА этого клиента не откажется работать, не обнаружив в системе IE7 ?

Так она ж уже работает с IE6 на win2k :) Вот если новая версия откажется - вот тогда будет хардкор. Но на момент окончания перехода на ff всё работает безупречно - то есть ко мне никаких претензий :)

yozhhh ★★★
()

Ага а выход новых Мандривы/Дебиан/и проч вообще увеличивает популярность FF. С этим нужно боротся!!! Дайте людям свободу!!!! Сделайте так что бы тама ставилась и IE, иначе всех засудят!!! Так как IE7 нельзя будет туды ставить!!! Что только не придумают эти люди из OO лишь бы на некрософт наехать!!!

Leto ★
()
Ответ на: комментарий от Leto

> Сделайте так что бы тама ставилась и IE, иначе всех засудят!!!

Про аутглюк забыл? :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Energizer

>>http://energetic.nm.ru/linux.dhtml

Один такой же ламер как ты на вопрос : "Почему Linux дерьмо ?" -ответил, "Потому что , чтобы его поставить мне придется отформатировать ЖД!"

anonymous
()

Мысы опять зажигают. У мя стоит вин98се и мандряк (как руки доберутся - поставлю мандриву). Но речь о первом. Я не виндусятник, я за линукс, но скажу пару слов про винду. Я так привык к 98, что не хочу переходить на другую ось (а вин2к и винхр - это другие оси!). Я пока держусь, но с каждым днём всё труднее... У мя стоит много прог довольно старых версий. Новые либо больше тормозят, либо не работают под вни98. Меня долбит эта политика софтового мира! СЗОТ, товарищи, но я это должен был сказать. Клоню я к тому, что надо ломать эту политику! Почему ради пользования новой версией я должен ставить себе другую ось?! Теперь непосредственно к мозе. В офисах, в домах, да практически везде - засилье ИЕ. Я многим людям рекомендую мозю. Многие из них ставят и потом кайфуют! Не всё идеально, говорят, но ЛУЧШЕ ИЕ! Некоторые, правда, ставят потОм Оперу и говорят, что лучше, но на вкус и цвет - сами понимаете. Так вот теперь если двигать и пиарить мозю особенно в рабочих кругах (а далеку не все на рабочих местах ставят ХР ввиду её прожорливости), то это двигало бы мозю повсюду! В офисах вообще работодатели ооочень неохотно разрешают ставить проги со стороны, поэтому там люди кроме ИЕ не видят альтернативы, либо не могут поставить эту самую альтернативу. Надо, чтобы до верхов дошло о мозе - и будет здорово!

DMA
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Значит, придется ставить IE7. Или придумывать, как обмануть прогу. Потому что клиента не ***т, есть ли у него IE или нет. А вот по шапке вам получать.

ProtecT ★
()
Ответ на: комментарий от bernoulli

>> Он часом не родственник того Доцлера, которого вчера по полной >> программе в толксах опускали за неготовность линукса?

>какая связь между готовностью линукса , как десктопа , и мозиллой , кроме опенсурса ?

Тот Доцлер тоже был из MoFo

V_L_A_D ★★
()
Ответ на: комментарий от dea

> Давайте уж лучше откроем секрет Полишинеля, ведь всем известно, что как только IE7 выйдет, все побегут ставить FF потому что Nvidia выпустит обновление своих дров для Linux.

Браво, маэстро! По-моему эти слова лучше всего отражают тему топика :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Energizer

Прочел твой фак, даже прокомментировать захотелось, пожалуй тебя впервые... Софистика это, софистика... :) Все подробности, лучше в мыло (catap@catap.ru) или icq (163372601)

catap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DMA

> У мя стоит вин98се и мандряк (как руки доберутся - поставлю мандриву

у меня тоже дракодрива с вин9х всегда ассоциируется, не знаю даже почему...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

>>Зачем? Убеди. У меня второй системой win2k. А вот что мне winxp даст. Давай, рассказывай.

Ёж, ты конечно этого не видишь, но ты со своей вин2к ходячая реклама микрософтовского подхода к выпуску и обновлению софта и ОСей в частности :). Догадайся, почему?

Energizer ★
()
Ответ на: комментарий от Energizer

> Ёж, ты конечно этого не видишь, но ты со своей вин2к ходячая реклама микрософтовского подхода к выпуску и обновлению софта и ОСей в частности :). Догадайся, почему?

Очень просто:

Продукты MS год от года становятся всё хуже и хуже. Поэтому, если у вас более или менее сносно работает win2k, то есть лишь два выхода:

1) ничего не трогать и не менять - авось протянет ещё какое-то время;

2) просто переходить но линукс :)

Но я вас умоляю - таки не ставьте этих winxp! :)

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

А я просто пользуюсь оперой и лучшего браузера нету.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

>А пока этого уродца - на десктопы домохозяек. Нехай баги вылавливают. >Мы с NT4 пересели после выхода 3-ого сервиспака к 2000.
Я фигею с фанатов всяких NT с пафосом рассказывающих о их крутости - масдай это деточка, все это масдай !

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Microsoft заявила об окончании поддержки Windows 2000, т.е. сервиспаков больше не будет ! Правда обновления безопасности несколько лет ещё будут выпускать. IE7 будет устанавливаться на системы начиная с WindowsXP SP2 и Windows 2003 SP1 . IE7 очень сильно завязан на эти сервиспаки, поэтому в принципе на более старых версиях ОС работать не будет. Мне кажется крупные корпорации не станут долго цепляться за системы которые уже не поддерживаются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>САМАЯ ВАЖНАЯ - это пасьянс что-ли? Вот уж никогда не сталкивался с >ситуацией, когда отсутствие iexplore.exe влияло на работоспособность софта. >Хотя, гипотетически.. могобыть, не спорю. Просто не встречался с таким уродством. Lingvo поставь без експлорера да ?

anonymous
()

Че-то я логики не прослеживаю.... ИЕ не пойдет на ВинТуКее --- а почему от этого все на ОгнеЛиса кинутся? Почему не на Оперу, к примеру? И почему они вообще должны куда-то кидаться?

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А в чём конкретно это проявляется?

В том, что на стареньком ноуте P233MMX Win2K еле ползала (а про время загрузки - вообще промолчу), а WinXP и грузится за минуту, а помле загрузки очень шустро работает, не хуже, чем Win98 на той же машинке :D

Ну и опыт ещё нескольких машин уровня Celeron-333, на которые мой очередной напарник успел взгромоздить Win2K, начитавшись всяких "WinXP - та же Win2K, только тормознее и глючнее" :D Юзеры некоторые терпели, а некоторые - взвыли :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>Уже лет 10 слушаю таких умников, как ты - но что-то ни линукс (а теперь - альтернативные браузеры/офисные пакеты) никак не начинают загибаться

Гы. 10 лет слышу, что Windows вот-вот умрёт. Сперва - OS/2 её убивала, последние лет 8 - Linux :D Типа, вот-вот и Linux основательно вытеснит винду...

Реалистами нужно быть, господа :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Корпорации сидят на 2000 и врядли собираются его на что-нибудь менять. Во всяком случае не на XP и уж точно не ради IE7;)

Поясняю. На FF они могут перейти _уже сейчас_. Не дожидаясь IE6. А если кто-то не перешёл - то как может их к этому подтолкнуть выход _другого браузера для другой ОС_?

Ну, это всё равно, что сказать, что выход IE7 подтолкнёт пользователей KDE более массово перейти на Konqueror :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dea

>Давайте уж лучше откроем секрет Полишинеля, ведь всем известно, что как только IE7 выйдет, все побегут ставить FF потому что Nvidia выпустит обновление своих дров для Linux.

Блин! Ну зачем ты выдал главный секрет ATI??!

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

Т.е. Mozilla/Firefox/Thunderbird/etc делают евреи?????????

У меня, пользователя Linux, пропадает (пропало) желание пользоваться этими программами. :(((

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Energizer

У меня к тебе вопрос, Батарейкин по поводу настройки Win2k/xp.

У меня на работе стоит Winxp. В telnet'е когда что-то набираешь -- всё набирается с эхом. На другой машине с win2k -- всё набирается без эха. Как убрать эхо???

-----------

Несколько мыслей по теме:

1. К хорошему очень быстро привыкаешь. Если человек увидет/попользует ФФ/Оперу, ему будет очень неудобно в ИЕ. Это никак не связано с версиями программ. 2. Ламеры, которые юзают ИЕ обычно ставят себе последние версии ВыньДоса, следовательно, у них-то точно не появится никаких проблем с ИЕ{7,8,...}. 3. Сайтописатели навояют кучу сайтов, которые будут ИЕ7-совместимыми и никакие ФФ/Опера/итп не помогут, и воцарится "эра ИЕ7" (это уже мой бред). А про сайты, скорее всего так и будет и никакой w3.org им будет не указ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alexander_I

> И не будет этим консерваторам доступен IE7 - они того и не заметят - будут пользоваться IE6 как и пользовались. А будет им доступен IE7 - все равно не заметят, будут пользоваться IE6 как и пользовались.

По твоей логике они пользуются и будут пользоваться IE5, так как с Win2k идет именно IE5, а выход IE6 они тоже "не заметили"...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

> Продукты MS год от года становятся всё хуже и хуже.

Да.. Не ожидал от тебя такого!

Среди ОСей у них очень хорошо смотрится Win2003. Жаль только, что нет Home Edition. Но сама система менее требовательна к ресурсам, чем WinXP и возможно Win2K. Так что, ты, того это, ерунду говоришь ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> По твоей логике они пользуются и будут пользоваться IE5, так как с
> Win2k идет именно IE5, а выход IE6 они тоже "не заметили"...

Ну и чего в этом такого? Многие до сих пор сидят на Вынь98 и про обновление эксплорера и слышать не хотят :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Учить меня изволите? Куда идти, надеюсь, уточнять не надо?

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, оказывается даже Микросовту иногда надо выпускать более-менее приличные ОСи, чтобы не подохнуть...
Что ж, это немного радует. Не все же леммингам дерьмо за свои деньги жрать.

annoynimous ★★★★★
()

Про то, что ИЕ неудобен, я повторяться не буду. В бытность чайиком я пользовал ИЕ. Теперь вспоминаю это как кошмар. Некоторое время сидел на Опере, потом снова перешёл на ИЕ, потому что в Опере (к тому времени была тока 6-я версия) были мультимедийные глюки (может тока у мя?). А потОм мне друг Линукс с Мозей поставил. Потом вышел огнелис. И я сразу на него перекинулся, потому как Опера и ИЕ достали! А уж открытие ссылок в фоне в новых табах средней кнопкой мыши - суперкласс! Я когда прессу читаю, открываю кучу окошек, а потом читаю запетки в каждом. Но! Надо бы в мозю добавить такие удобные штучки из Оперы как мышиные жесты и быстрое переключение вкл/выкл/кэш картинок.

Но очень многие люди, которые перешли с ИЕ на другие браузеры, редко возвращаются обратно. Поэтому наша задача - чтобы они не просто уходили с ИЕ, а переходили на мозю.

DMA
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> IE7 очень сильно завязан на эти сервиспаки, поэтому в принципе на более старых версиях ОС работать не будет.

На "центр безопасности" (или как его там), что ли? :)

> Мне кажется крупные корпорации не станут долго цепляться за системы которые уже не поддерживаются.

Корпорации никогда ни за что не цепляются. Они просто здраво оценивают - пришло время менять машинный парк (как правило - сразу вместе с ОС) или нет. Если критические обновления для win2k выходить таки будут, то появление IE7 и прочей лабуды вообще не будет играть никакой роли при принятии подобного рода решений.

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

> Че-то я логики не прослеживаю.... ИЕ не пойдет на ВинТуКее --- а почему от этого все на ОгнеЛиса кинутся?

Потому, что IE7 будет разрекламирован, выпятит табы, а ff тут же громогласно ответит своей рекламой. Уже объяснял.

> Почему не на Оперу, к примеру?

А кому она, кроме России, вообще известна? Да ещё и платная при этом...

> И почему они вообще должны куда-то кидаться?

Не должны. Просто если им захочется, к примеру, табов, то их выбор, скорее всего, - ff. MS с этим IE7 сама себя высекла :)

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Поясняю. На FF они могут перейти _уже сейчас_. Не дожидаясь IE6. А если кто-то не перешёл - то как может их к этому подтолкнуть выход _другого браузера для другой ОС_?

Элементарно. Через 3 месяца интернет будет забит сайтами IE7-only, которые с грехом пополам будет показывать ff, но IE6 пользоваться будет совсем не возможно.

vodz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> В том, что на стареньком ноуте P233MMX Win2K еле ползала (а про время загрузки - вообще промолчу), а WinXP и грузится за минуту, а помле загрузки очень шустро работает, не хуже, чем Win98 на той же машинке :D

По моим наблюдениям, грузится winxp быстрее, чем win2k (prefetch, параллельная инициализация устройств), но потом работает медленнее - и, кстати, на слабой машинке это д.б. очень хорошо заметно. Особенно тормозит GUI.

> Ну и опыт ещё нескольких машин уровня Celeron-333, на которые мой очередной напарник успел взгромоздить Win2K, начитавшись всяких "WinXP - та же Win2K, только тормознее и глючнее" :D Юзеры некоторые терпели, а некоторые - взвыли :)

Странно. У меня наоборот. Сначала пытался пересадить их на winxp, потом они мне начали выдавать претензии "зачем ты поставил нам эту тормозную гадость". То, что она грузится бытрее, значения не имеет вообще никакого - они машины включают утром и выключают вечером. А вот тормоза в процессе работы - это уже куда хуже.

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Поясняю. На FF они могут перейти _уже сейчас_. Не дожидаясь IE6. А если кто-то не перешёл - то как может их к этому подтолкнуть выход _другого браузера для другой ОС_?

Ты вообще посты других читаешь или просто бредишь, не задумываясь?

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Т.е. Mozilla/Firefox/Thunderbird/etc делают евреи?????????

> У меня, пользователя Linux, пропадает (пропало) желание пользоваться этими программами. :(((

Тебе придётся срочно удавиться: Б.Г. - потомок одесских евреев-эмигрантов :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> 3. Сайтописатели навояют кучу сайтов, которые будут ИЕ7-совместимыми

Я не знаю, как в России, а на Западе сайтописатель, написавший подобную халтуру, будет платить неустойку, т.к. в контракте обычно оговаривается - совместимость с наиболее распространёнными браузерами. Если же это дамашняя строничька васи пубкина, то ему же хуже :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да.. Не ожидал от тебя такого!

Ответная ерунда на ерунду Energizer'а, ты разве не понял? :)

> Среди ОСей у них очень хорошо смотрится Win2003.

Это разве не Server? Или настоящие пацаны ставят её дома? :)

> Жаль только, что нет Home Edition. Но сама система менее требовательна к ресурсам, чем WinXP и возможно Win2K.

Я не совсем понимаю, как можно сравнивать серверную ось win2k3 и домашне-офисную winxp. Ты ложку с лопатой когда-нибудь сравнивать пробовал? Или у MS всё едино?

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от vodz

> Элементарно. Через 3 месяца интернет будет забит сайтами IE7-only, которые с грехом пополам будет показывать ff, но IE6 пользоваться будет совсем не возможно.

На что спорим? :)

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

>Особенно тормозит GUI.

...

> потом они мне начали выдавать претензии "зачем ты поставил нам эту тормозную гадость"

Надеюсь, ты GUI до уровня Win2K им опустил? :)

...

Да, кстати, уже забыть успел - ClearType в Win2K есть, нет?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я не знаю, как в России, а на Западе сайтописатель, написавший подобную халтуру, будет платить неустойку, т.к. в контракте обычно оговаривается - совместимость с наиболее распространёнными браузерами.

вот гнать не нужно, да? :D Все помним, как Фокс с www.sony.com, например, дружил? :D И таких примеров, наверняка, ещё мнооого найти можно :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Надеюсь, ты GUI до уровня Win2K им опустил? :)

Я, честно говоря, думал о тебе лучше. В WinXP GUI переработан - с целью поддержки тех самых пресловутых тем, которые до этого были возможны через грязные хаки типа windows blinds. Потому и тормозим. Ты всерьёз рассчитываешь, что выбрав классическую тему, можно добиться той же скорости GUI, что и в win2k? :) Нет, дружок, это просто тема, не более того. Это не смена графического движка, увы :)

> Да, кстати, уже забыть успел - ClearType в Win2K есть, нет?

Нет, конечно :) Только обычное сглаживание крупных шрифтов :) А к чему это ты? ClearType у тебя ускоряет GUI, что ли?

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> вот гнать не нужно, да? :D Все помним, как Фокс с www.sony.com, например, дружил? :D И таких примеров, наверняка, ещё мнооого найти можно :D

Так это когда было-то? Когда не было более или менее известных альтернатив IE? Покажи мне сейчас сайт сколько-нибудь уважаемой конторы, который криво показывается в ff.

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от vodz

> Элементарно. Через 3 месяца интернет будет забит сайтами IE7-only, которые с грехом пополам будет показывать ff, но IE6 пользоваться будет совсем не возможно.

Если он не забился ими за прошедшее десятилетие, то за три месяца он вряд ли ими забьется :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

>> Среди ОСей у них очень хорошо смотрится Win2003. > > Это разве не Server? Или настоящие пацаны ставят её дома? :)

Не стоит замыкаться только на одном линуксе - можно потерять чувство реальности ;)

Пока есть только офиицальный сервер (в разных редакциях), в котором многие десктопные фичи просто отключены по дефолту, но они там все равно присутсвуют... Их легко можно вернуть с помощью настроек. Есть даже специальная тулза, которая меняет ключи в реестре и превращает Win2003 в очень приятный в использовании десктоп ;)

Но речь о другом. Сервер или не сервер - что стоит в названии не так уж важно. Они поменяли базовую часть самой системы. Как результат, Win2003 бегает быстрее, чем WinXP. Кроме того, потребляет меньше ресурсов. В этом смысле WinXP смотрится действительно немного странно.

На счет лопаты ты явно лоханулся. Win2003 Home Edition - это вполне официальное название, только оси такой пока нету, может быть, уже и не будет, учитывая грядущий выпуск Длиннорога...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 4 →
Mozilla