LINUX.ORG.RU

23 года Linux.org.ru

 


1

3

23 года назад, в октябре 1998 года, был зарегистрирован домен Linux.org.ru.

По традиции просьба написать в комментариях, что бы вы хотели изменить на сайте, чего не хватает и какие функции стоит дальше развивать. Интересны и идеи по развитию, и мелочи, которые хотелось бы поменять, например, мешающие проблемы юзабилити и баги.

>>> Подробности

★★★★★

Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от anonymous

как буд то зашел на сайт онлайн похоронных услуг

А это он и есть. Ты и не заметишь, как вся твоя жизнь пройдет под конпеляние с мыслью «вот еще чуть-чуть и все заработает как надо».

anonymous
()

С ДР! И бессмертия, низкий поклон.

qbbr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sht0rm

sht0rm

Дата регистрации: 20.01.08
Последняя созданная тема: 20.07.11
Число комментариев: 60

Оставайтеся такими какие вы есь, а больше некакими.

С возвращением. :)

minda
()

Чтобы не получилось как в нашей организации.
Пишем план покупки/модернизации компьютеров, … на следующий год.
А выделяют по факту

По одной коробки скрепок, но зато КАЖДОМУ ОТДЕЛУ ...
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shulman

лайки это хорошо, но вот репутацию бы сделать, которую можно подымать за помощь оказаную в каком-либо вопросе. кпримеру, помог тебе кто-то а ты ему взнак благодарности репутацию поднял. анонам кстати тоже можно было бы так сделать. пусть хоть и анус но если активно помогает то с репутацией. а еще бы не помешало сделать мусорку где обсуждалось бы все и вся без накозания.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Предлагаю набрать в модераторы больше пользователей с Украины.

Кстати да, правильная мысль. И разрешить писать здесь только на мове, за русский язык банить нещадно.

anonymous
()
Ответ на: Не. Не нужно. от Moisha_Liberman

Зачем упрощать кому-то жизнь и делать ресурс для идиотов?

Ну а как бы ты иначе сюда попал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

сделать мусорку где обсуждалось бы все и вся без наказания.

Так талкс же. Но анонимусам туда нельзя писать. Да и если разрешат, то я не буду. С остальным - абсолютно согласен и поддерживаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а вот ты анус даже не понимаешь сути. хочешь познать нравственность посмотри не безнравственного. и если ты заявляешь что

тебя даже здесь весело катают на фаллосах

то тогда ты прав и

ты уж не гавкал бы про культуру общения.

как могут те кто таскают на xy..яx кого-то упрекать его в том что он выдает про

«срать» и «сосать»

дело в том что общество в котором ты находишься накладывает отпечаток и его

«сосать»

это просто отражение вас в его сознании. но даже если и не так то нет ничего плохого в том что он выдает. если бы это еще была девочка, то за такую заю я бы не пожалел денег)))))))) а вот за тебя и гроша ломаного не дал бы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да нет такого. я четко понимаю что ничего не будет. но все же такую гадкую атмосферу как тут тяжело создать даже искусственно, если захотеть. я бы предложил даже голых девиц сюда разместить. знаешь допустим пусть они будут вместо

 code /code 
это вовысит внимание и лучше запишет на подкорку. две лапочки обрамляют код и красиво и приятно и полезно. уже доказано британскими учеными)))))))))))) что программист без обоев с голыми бабами плохой программист. так что долой похоронный интерьех даешь сутенерский стиль!!!!!!!! требую!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

трус всегда косит под смелого, глупый под умного, а несерьезный под серьезного. если бы тут были реально серьезные люди, то им не нужно было бы всей этой утрированной брутальности в виде четкого поцанского стиля в черных тонах. есть темы конечно но они слабые, не впечатляют. у серьезных людей все должно быть несерьезно и трындец как красиво. ты должен просто ахнуть от логичности интерфейса и красоты проработки деталей. чет я этого не ощущаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sht0rm

не надо оставатья такими какие есть… надо развиваться. развиваться так чтобы УУУХ аж было

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Понимаете...

это просто отражение вас в его сознании.

Да. Ваф?ёры если быть до конца откровенным. Больше я их ни как не могу назвать.

Когда Пелевин писал свою «Empire V» он там говорил о «вампирах». Ну а дальше уже объяснять я лично смысла не вижу. =))) Он, т.е., Пелевин прав. Хорошая книга, кстати. Рекомендую прочесть.

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

хочешь познать нравственность посмотри не безнравственного

я посмотрел на тебя и познал логику, умение выражать мысли и грамотность.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

госуслуги

мы сутками тусим не на госулугах, поэтому речь надо вести не о них. нам надо подумать об этом сайте. хотя решение уже найдено. нужно обратиться к профиссионалам. лично я скинуться непротив. кто не хочет принуждать не надо. это дело добровольное. но оставлять так нельзя. стремная атмосфера.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А я разве не согласен? Я говорю про госуслуги, как про пример, где очень не хило авторам сайта заплатили и платят. Лучше стало? Не факт что и здесь станет :( Ну, мы друг друга поняли, я надеюсь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

анонам кстати тоже можно было бы так сделать. пусть хоть и анус но если активно помогает то с репутацией

И логин с паролем, чтобы не потерять репутацию.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а говорите что от меня нет пользы. и это только за один сеанс. не уходи далеко мож еще чо вложу в тебя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Legioner

А любителям и фанатам Эппла, погасить их пять звёзд и разжаловать в ефрейторы, из прапоров.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Legioner

репутацию можно привязать к статическому IP. Есть очень толковые ребята.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

истиный линуксоид может быть а на виндовс но если он делает на этом виндовсе благое дело для LINUX. может он на виндовсе зафигарит такой патч что всем патчам патч. разве это не линуксоид? так что ребятам кто любит продукцию яблочников не надо ставить это в вину. пусть юзают то к чему лежит душа. а линукс сообщества должны не прискать такие вещи а развивать LINUX чтобы не хотелось иметь ничего кроме LINUX.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Согласен, но когда «истинный Linux-оид» топит во всех разделах за Эппл, то ой. А вот с последним предложением, я абсолютно согласен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а говорите что от меня нет пользы

это не я, а маня такое говорит, но что с нее взять.

anonymous
()
Ответ на: Немного художественного вымысла, да. от Moisha_Liberman

Ой вэй, Моня, ой вэй. Ну ви же не поц и не шлимазл. Зачем ви читаете не кошерные книги, у не кошерных авторов-анисемитов. В синагогу же не будут пускать. Оно вам это надо? Завтра жежь шаббат.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

можно прям обижаться, а можно трезво глянуть что на линуксе нет ничего для тех кто работает профессионально с фото, видео или еще с чем. браузер и тот работает так что лучше бы ваще не запускался. и к чему призывать? чтобы все переходили на Linux? это мне особо ничего не надо. есть gcc и за это спасибо. а как быть другим? другое дело если ты разработчик Linux и за это получаешь деньги то ты просто обязан тестить свой софт. а не так что пишу для linux но не имею linux ни на одном ПК у себя. тут много мест который надо пояснять. да была речь о дебилах которые заходят и орут что все хорошо и все работает, орут они так чтобы или получить какие либо бонусы либо потому что просто от рождения не могут говорить ничего кроме того что хотят слышать окружающие. другие дебилы которые пишут под линукс и которые не имеют линукс не на одном ПК принимают это на веру. в итоге страдают обычные пользватели. но если ты не софтодел а простой любитель линукса, да юзай ты хоть что. только не кричи без дела УМВР. УМВР когда не запускается даже браузер… это не выразить. смысл такой, пусть человек юзает то что он хочет без принуждения юзать то что ему может быть неприятно. пользы для линукс от этого не будет. к софтоделам наоборот. но это не отменяет то что софтодел не может писать проги под виндовсом для линукса, но запускать он их должен хоть иногда на линуксе, а не слушать тех кто кричит УМВР. самое обидное что если УМВР кричит софтодел который даже не запускал свою прогу. бывает и такое видимо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

+1. Ну не убавить, не прибавить. Тоже не люблю орущих что УМВР на раче или другом дистрибутиве. Это вымораживает и вопрошавший остаётся ни с чем, кроме плохого осадка о сайте и его обитателях. Особенно если он создал тему только для регистрантов…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Согласен, но когда «истинный Linux-оид» топит во всех разделах за Эппл, то ой. А вот с последним предложением, я абсолютно согласен.

За эппл на серверах я не топлю, к примеру. Да и в целом я за эппл не топлю. Просто лично мне макось очень нравится. К примеру маки мне не нравятся и я не единожды ругал свой старый макбук. Впрочем М1 это круто, вне всякой связи с макосью.

Но товарищи, которые топят против эппла, причём без каких-либо аргументом кроме религиозных, вот они у меня вызывают прямо-таки умиление.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у каждого свои гуси. лично по мне так жениться в надежде что жена тебе будет верной и вы проживете долгую и счастливую жизни вместе... это похоже на бред душевнобольного. и тут таких навалом и никто их не осуждает, но осуждают моню за ее или его сексуальные пристрастия. лично я видел семьи в которых жену уже поимел весь район, и только ленивый не совал в нее, но муж знал и жил. приезжали и забирали из дому ее, он полчал и жил. да так живут тысячи. знают, догадываются но закрывают глаза. это не изваращение? я думаю что нет, это не изврващение, это дибилизм. и в срванении монины мысли или чьи то там про

про сперму

это просто ничто.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Legioner

да понятно о чем речь. Linux действительно может быть и хорош, но в своем сегменте. для игр может быть виндовс, для чего-то другого может быть макось. разве можно оспорить что яблочников есть красивые решения. скоро может быть благодаря им что-то очень поменяется. и кажется это уже начало положено.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Ну я же тебе обосновал, что я год работал на Маке, с лишним. В итоге МакОС, у меня обросла портированными с Linux программами, вплоть до mc в консоли, и я подумал - а за что я платил такие деньги? И продал его, вернувшись в лоно Linux с лёгким сердцем и чистой душой. Нафига вот такое, и ещё и за него переплачивать? Впрочем тут оффтоп. Не будем продолжать, вы и там меня поняли, ибо я оказался далеко не один такой, а ещё и пара регистрантов, по этому же пути прошла.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Не «по личным соображениям», а по правилам ЛОРа.

с этим утверждением большая часть посетителей поспорит.

часто бывает такое, что сидит модератор в теме, поддерживает дискуссию и все у всех хорошо. позже, врывается другой модератор и начинает раздавать по -20. и вот тут вопрос: модератор поддерживающий дискуссию не компетентен или модератор раздавший по -20 сделал это из личных соображений?

а еще у вас же удобное правило «не обсуждать действия модераторов». очень удобно вести политику с позиции «ты не прав, потому что пошел на!#%», и прикрываться когда обосрался.

usi_svobodi
()
Ответ на: комментарий от anonymous

забей, это местная достопримечательность.
у него особый способ высирать посты: он в зеркало смотрит когда тужится.

Minona ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, я тоже лентя, не спорю, но тут дело было в том, что ты сказал, что ее уже хрен найдешь, а название проги - из двух букв, что осложнило мой гуглеж. Спасибо!

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Ты гвооришь как будто заголовками) Каких продуктов, что ты подразумеваешь под забила на репутацию?

Перестраховались. Да и тогда руководство было не очень нормальным.

Не, мне реально нравится - у тебя для всего есть простое такое и невинное объяснение. Тебе бы в пресс службе какого-нибудь политика работать) А руководство в корпорации нормальным быть и не может, потому что ну не будет нормальный человек таким заниматься. Под нормальным сейчас подразумевается человек, которого беспокоят не только личные проблемы, например.

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

господа, ну пдждите. тогда зачем модераторы? давайте напишем бота и он будет беспрестрастен. а ваще эти провила кое-кто крутит на кое чем и возмутиться даже нельзя. разве правила форума разрешают специально провоцировать а после на основании этого подводить под бан? мало таких случаев было? лично я знаю достаточно. давайте не будем щас играть в правильных. если есть предложение об улучшении форума, то предлагайте, если нет, то ладно.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.