LINUX.ORG.RU

LOR - сам себе злейший враг


0

0

На сайте Русского Журнала в свое время был опубликован перевод статьи Клея Ширки (Clay Shirky), посвященной организации социальных групп. LOR, как социальное явление, очень хорошо повторяет те проблемы, которые были описаны в статье. Посему, я полагаю, это будет интересно многим.

Что я еще заметил:

  • LOR был первым подобным проектом в России и поэтому собрал на себе все проблемы; остальным было проще
  • про любую сколь-нибудь значительную социальную группу можно говорить, что соотношение "сигнал-шум" в ней стремится к нулю; иначе говоря, фраза "LOR - помойка" относится к любому устойчивому социальному образованию в Internet
  • Институт модераторов необходим; неравенство тоже необходимо, иначе группа не работает
  • Персонажи вроде Irsi и Тузика обязательно появятся; модераторам не нужно с ними церемониться (увы мне, я сам виноват)

via [info]vitus_wagner

>>> Перевод на сайте РЖ

★★★★★

Re: LOR - сам себе злейший враг

Все, винде теперь точно пиз.......!

sabonez ★☆☆☆ ()
Ответ на: Re: LOR - сам себе злейший враг от ivlad

Re: LOR - сам себе злейший враг

> ... а еще мне нравится разница в комментариях тут и у Витуса. Просто enlightment какой-то наступил

Ну, это было очевидно еще до публикации;) Вот интересно, что было бы, если б это обсуждали в журнале Кроко;)

svu ★★★★★ ()

Re: LOR - сам себе злейший враг

И какое отношение это имеет к Linux и OpenSource ??? Мож завести группу новостей "Talks" ??? Цитата "С вашего позволения, я дам определение социального ПО, поскольку термин этот пока еще весьма аморфен. Мое определение довольно простое: это программное обеспечение, которое поддерживает взаимодействие группы." А я то думал .. что это Groupware ... Судя по всему, у мужика похмелье, вот он с утра и рассуждает ...

robot12 ★★★★★ ()

Re: LOR - сам себе злейший враг

> LOR - сам себе злейший враг

Но при этом и сам себе лучший друг )))
ЛОР изначально технический портал, причём с достаточно определённой тематикой, и тематикой непростой, т.е. сразу отметается часть "шума"
по некомпетенции, я имею ввиду шо если просто так посторонний флюдер сюда заглянет, он даже не сможет во многих случаях понять о чём тут идёт речь вообще ))))))
Идём далее, раз уж ядро коммунити составляют в большенстве своём, грамотные специалисты (в большей или меньшей степени грамотные, не суть) в некоторых определённых областях, то между собой тупой флюд они устраивать не будут (именно _тупой_ флюд), другое дело зачем они сюда ходят ? Шо-то новое узнать или просто пообщаться в среде себе подобных это уже другое дело )))
Самореулировка на основе коммюнити вот шо спасёт ЛОР, каким будет ЛОР решают только те кто сюда приходит, а не кто либо другой, будет больше адекватных людей, серьёзных новостей, интересных обсуждений,пусть даже с флеймом на двадцать страниц ЛОР будет жить , а если начнётся закручивание гаек, то люди пришедшие сюда просто пообщаться уйдут, с ними уйдут многостраничные обсуждения переходящие с темы на тему, у тех кто пришёл сюда за информацией тоже не будет интереса, очень много более информативных ресурсов по данной теме уже...

Вот такое ИМХО получилось... за шрифты не ругать ))))))

Renso ★★ ()

Re: LOR - сам себе злейший враг

Ладно, замнём для ясности.

Тему можно закрывать.

mojoholder ★☆ ()
Ответ на: Re: LOR - сам себе злейший враг от klalafuda

Re: LOR - сам себе злейший враг

> есть определенная точка в сети под названием LOR, где тусуется различный народ a'la чисто поболтать и чем-то занять свое время.
> отнохнуть в том числе. это вполне нормально и естественно.

Когда чисто поболтать собираются нормальные умные люди - это одно.
Когда кучка идиотов флеймеров (которые своим информационным мусором вытесняют нормальных) - это другое.

На ЛОРе в большинстве уже который год вторая группа. (И ты, как мне кажется, к ней принадлежишь, поэтому в этом инфо мусоре комфортно себя чувствуешь)

Даешь больше модерирования! Долой анонимусов! (От анонимусов инфо-мусора больше всего, и это не компенсируется тем, что иногда кто-то что то умное скажет. Было бы в этом мире меньше мудакофф , я бы с радостью был бы за анонимные коментарии)

szh ★★★★ ()
Ответ на: Re: LOR - сам себе злейший враг от szh

Re: LOR - сам себе злейший враг

2szh
Согласен, но тут модерирование должно быть оооочень аккуратным, модераторы должны понимать что можно удалять а что можно оставить, и даже не в контексте жёстких правил, а х его з, даже не знаю как сформулировать... Может кто поможет ? ))))))

Renso ★★ ()

Re: LOR - сам себе злейший враг

Нда, и тут явно 2 почти не пересекающиеся группы: те, кто чем-то интересуется и немного флеймит и те, кто ничем, кроме лейма не интересуется. Вторая группа громче. Но, судя по логам сервера меньше.

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: LOR - сам себе злейший враг от Shaman007

Re: LOR - сам себе злейший враг

>Нда, и тут явно 2 почти не пересекающиеся группы: те, кто чем-то
>интересуется и немного флеймит и те, кто ничем, кроме лейма не
>интересуется. Вторая группа громче. Но, судя по логам сервера меньше.

Просто тупо флеймить не интересно. тем более если вокруг нормальные люди и на тебя внимания ноль )))))

Renso ★★ ()

Неравенство и сегрегация

Архиреакционная статеечка Ширки... IMHO проблема форумов в тех кто относится к тому, что в них пишут слишком серьезно. Они либо пытаются бороться с людьми, наделенными некоторым чувством юмора, и устанавливают некоторый род диктатуры, либо становятся явными невротиками, которых постоянно что-то раздражает и медленно но верно сходят с ума. А потом пишут подобные опусы как Ширки.

* Свободы не бывает много!

* Любое техническое неравенство порождает сегрегацию и убивает свободу!

Loh ★★ ()
Ответ на: Re: LOR - сам себе злейший враг от Sun-ch

Re: LOR - сам себе злейший враг

>Да, к тому же парочка маньяков, тоже не помешала бы, иначе выборка может оказаться нерепрезинтативной.

А где Irsi делся? Уж не он ли знает что стало с женой Рейзера?

r ★★★★★ ()
Ответ на: Re: LOR - сам себе злейший враг от szh

Re: LOR - сам себе злейший враг

>Долой анонимусов! (От анонимусов инфо-мусора больше всего, и это не >компенсируется тем, что иногда кто-то что то умное скажет. Было бы в >этом мире меньше мудакофф , я бы с радостью был бы за анонимные >коментарии)

Дык выключи в настройках показ анонимных комментариев, фильтр лично для себя поставь и мусора будет меньше )))

Renso ★★ ()
Ответ на: Неравенство и сегрегация от Loh

Re: Неравенство и сегрегация

>Архиреакционная статеечка Ширки... IMHO проблема форумов в тех кто >относится к тому, что в них пишут слишком серьезно. Они либо пытаются >бороться с людьми, наделенными некоторым чувством юмора, и >устанавливают некоторый род диктатуры, либо становятся явными >невротиками, которых постоянно что-то раздражает и медленно но верно >сходят с ума. А потом пишут подобные опусы как Ширки.

Респект и уважуха )))))) Подписываюсь )))

Renso ★★ ()
Ответ на: Re: LOR - сам себе злейший враг от szh

Re: LOR - сам себе злейший враг

> Когда чисто поболтать собираются нормальные умные люди - это одно. Когда кучка идиотов флеймеров (которые своим информационным мусором вытесняют нормальных) - это другое. На ЛОРе в большинстве уже который год вторая группа. (И ты, как мне кажется, к ней принадлежишь, поэтому в этом инфо мусоре комфортно себя чувствуешь)

каюсь, по всей видимости я к ней действительно принадлежу. потому что первая группа на LOR представлена в исчезающе малом количестве, если представлена вообще [бо для этого есть другие форуму] а развлекаться иногда не отхотя от станка как-то хочется.

// wbr

klalafuda ★☆☆ ()
Ответ на: Re: LOR - сам себе злейший враг от Deleted

Re: LOR - сам себе злейший враг

> и многостраничные меряния половыми пиписьками

А что, пиписьки у млекопитающих бывают неполовыми? :)

> Вот было на LORе хоть раз такое, чтобы люди объединились (в количестве большем чем. например, 5 человек) и совместно сделали что-нибудь стоящее и действительно полезное?

Да каждый день они поддерживают интерес к OSS и ощущения активности сообщества и чувство плеча. Да и развлечение отличное. :)

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: Re: LOR - сам себе злейший враг от szh

Re: LOR - сам себе злейший враг

>На ЛОРе в большинстве уже который год вторая группа.

То что никому не нужно - обычно рассасывается само собой. Если не рассосалось - значит это кому-то нужно. Ты сейчас напоминаешь дедушек называвших рок'н'ролл - дьявольской музыкой. Если говорят другие на фоне того что тебе нечего сказать - не обязательно они флеймеры, а ты дед мороз. Просто возможно это уже не твой хелоуин.

> Даешь больше модерирования! Долой анонимусов!

Это что-то вроде "всех убью один останусь". Результатом таких действий собственно и будет то, что останешься один. А если ты хочешь, чтобы все вокруг молчали и тебя эта ситуация устраивает - есть много других мест где можно помолчать - для этого не обязательно разгонять народ с площади.

r ★★★★★ ()
Ответ на: Re: LOR - сам себе злейший враг от r

Re: LOR - сам себе злейший враг

> Это что-то вроде "всех убью один останусь". Результатом таких действий собственно и будет то, что останешься один. А если ты хочешь, чтобы все вокруг молчали и тебя эта ситуация устраивает - есть много других мест где можно помолчать - для этого не обязательно разгонять народ с площади.

есть одно замечательное место - qnx.org.ru (QOR). собственно форум сугбо тематический, там как правило тусуются вполне разумные люди и пр. радости. вообщем, в этом плане вполне даже пример для подражания. правда, если одна проблема: на QOR тихо, как в морге и если в день случается пару постов, то это уже праздник. конечно, это не столько проблема самого форума, сколько предмета его направленности и форум пережил пик своей активности лет пять назад на волне интереса к QNX6, но тем не менее.

so есть масса [хороших] мест, где все вполне чинно, благородно и разложено по полочкам. welcome, если не боитесь умереть со скуки.

// wbr

klalafuda ★☆☆ ()
Ответ на: Re: LOR - сам себе злейший враг от Skull

Re: LOR - сам себе злейший враг

>А что, пиписьки у млекопитающих бывают неполовыми? :)

Я вообще-то неправильно написал, пиписьки в виде слак, гент, убунт, аптаймов, лиспов и скриншотов являются неполовыми :)

>Да каждый день они поддерживают интерес к OSS и ощущения активности сообщества и чувство плеча.

Это всего лишь самый примитивный стадный инстинкт ;)

Deleted ()
Ответ на: Re: LOR - сам себе злейший враг от klalafuda

Re: LOR - сам себе злейший враг

>есть одно замечательное место - qnx.org.ru

Да уж:

===========================================
29 Dec 2005
С Новым Годом !

Команда проекта QNX.ORG.RU поздравляет Вас с Новым Годом и желает Вам в наступающем году счастья, здоровья и удачи!
===========================================

"А новостей на сегодня больше нет" (C) Иван Демидов.

r ★★★★★ ()

Re: LOR - сам себе злейший враг

Что аффтар хотел сказать этим топиком? o_O Что неплохо было бы позакручивать какие-то гайки в этом сообществе? С ЛОРом что-то не так? По-моему, все в порядке. А у кого зудит - закручивайте у себя дома или на работе. Или там модераторских прав нет? :)

dm1024 ★★★ ()

Re: LOR - сам себе злейший враг

А не кажется ли, что просто закрутить гайки мало, может стоит дать гаячнй ключ в руки самого комьюнити?

Т.е. рейтинг пользователей не в том виде в котором он есть сейчас, а например так: каждый _зарегестрированный_ учасник оценивает сообщение по шкале, скажем +1, -1, :) и :(. За каждый +1 на пост набираются очки, за каждый -1 вычитаются личные очки автора, т.е. если человек говорит по делу или что-то важное у него и рейтинг будет высокий, а если всякий бред то рейтинг будет низкий. Улыбка нужна что бы выставлять оценку "смешно" или "грустно"

Дальше, рейтинг человека: если у человека от -100 до 100 рейтинг, то каждый бал его сообщения это +1/-1 рейтинга. от -100 до -200 и от 100 до 200 -- 0,5 от -200 до -300 и от 200 до 300 -- 0,25 и т.д. т.е. общая формула такая: рейтинг человека += |рейтинг_сообщения|/2^(mod(рейтинг_человека/100))

Можно так же считать статистику улыборк для выбора месных клоунов :)

Такая система, по сути, считает не активность человека (как сейчас звезды) а кпд человека в данном комьюнити.

Можно ввести еще оценку оффтоп, которая сигнализирует что данное сообщение злостный оффтоп, что бы с ним разобрались модераторы.

catap ★★★★★ ()
Ответ на: Re: LOR - сам себе злейший враг от r

Re: LOR - сам себе злейший враг

> "А новостей на сегодня больше нет" (C) Иван Демидов.

та не, это не показатель бо новости на QOR никого никогда не интересовали и основная ценность ресурса скорее именно в форуме :)

// wbr

klalafuda ★☆☆ ()

Re: LOR - сам себе злейший враг

/me протер глаза! Так ведь можно же вставлять картинки в посты, делитесь рецептом! Или это только для модераторов? :)

lester_dev ★★★★★ ()
Ответ на: Re: LOR - сам себе злейший враг от catap

Re: LOR - сам себе злейший враг

> А не кажется ли, что просто закрутить гайки мало, может стоит дать гаячнй ключ в руки самого комьюнити?

У меня есть мысль "как надо сделать", но нет возможности писать код. Вы хотите писать код? Техническое задание, cvs, shell и хостинг я дам.

ivlad ★★★★★ ()
Ответ на: Re: LOR - сам себе злейший враг от klalafuda

Re: LOR - сам себе злейший враг

>> a) Активнее работать над FAQом.

> разве его кто-то читает?! :)

В идеале FAQ вообще не должно быть. Но это в идеале :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: LOR - сам себе злейший враг от AP

Re: LOR - сам себе злейший враг

Вообще-то, я про другой канал, со значительно более древней историей...

svu ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Неравенство и сегрегация от Renso

Re: Неравенство и сегрегация

кстати автор довольно варварски сводит IRC, Usenet и Well в одно целое. Он видимо статью писал под подавляющим влиянием окружения этого самого Well, который представлял из себя закрытый клуб для компьютерных домохозяек без доступа в другие сети. А когда доступ появился в виде интернета, то в Well не пожалев денежек за членство въехали выездные бригады юниксоидов (привыкшие сидеть на сети нахаляву из университетов и вести себя везде, как дома), которые "проявили поведение" поразившее неокрепшие умы юзеров макинтошей.

Статья интересная, есть над чем подумать, но как признался сам автор, она теоретическое фуфло :)

mutronix ★★★★ ()
Ответ на: Re: LOR - сам себе злейший враг от Renso

Re: LOR - сам себе злейший враг

>> Нда, и тут явно 2 почти не пересекающиеся группы: те, кто чем-то
>> интересуется и немного флеймит и те, кто ничем, кроме лейма не
>>интересуется. Вторая группа громче. Но, судя по логам сервера меньше.

> Просто тупо флеймить не интересно. тем более если вокруг нормальные люди и на тебя внимания ноль )))))

Сказали же - есть группа тупых флеймеров , и група нормальных , так что флеймер обращает внимание своей подгруппы.

> Они либо пытаются бороться с людьми, наделенными некоторым чувством юмора
футы нуты - как красиво мы себя называем. Был бы это юмор, мне бы понравилось. Но это мусор.

> * Свободы не бывает много!
Лозунг красивый но не всегда правильный ( GPL vs BSD )

> Если не рассосалось - значит это кому-то нужно.
Кому-то может и нужно, но не тем кто тут был сначала.
> Ты сейчас напоминаешь дедушек называвших рок'н'ролл - дьявольской музыкой.
Нет не напоминаю. У тебя богатое воображение.

> Если говорят другие на фоне того что тебе нечего сказать - не обязательно они флеймеры
Не обязательно. If они не флеймеры and мне нечего сказать - это те случаи когда наиболее интересно читать.

> Это что-то вроде "всех убью один останусь". Результатом таких действий собственно и будет то, что останешься один. А если ты хочешь, чтобы все вокруг молчали

Не хочу чтобы молчали. Ты рисуешь черно-белый мир - либо тупой флейм либо молчание. Посередине есть еще как минимум 256 оттенков серого.



szh ★★★★ ()

Re: LOR - сам себе злейший враг

> Группы нередко тяготеют к своим членам-параноикам, лидерами их объявляют, поскольку эти люди великолепно находят внешнего врага.

Ну и кто это у нас? Вроде никто.

> По сути религиозная модель означает: мы избрали нечто выше критики.

Не согласен. Просто мне нужно сообщество людей, которые, как и я, любят и используют Linux. Мне не нужно раз за разом возвращаться к спору Linux vs Windows, для меня этот спор очень давно в прошлом и совершенно неинтересен. Почему я должен вновь и вновь к нему возвращаться на сайте, которые посвящён Linux?

И я не пойду на винфак или сайт Кураева доказывать всем, что Windows или религия должны умереть. Они там тоже собрались не для того, чтобы выслушивать такие заявления, пусть общаются о том, что им интересно, а я хотел бы здесь общаться о том, что интересно мне. Вот и всё, не надо ярлыков типа "культ" и "фанатик".

> защитить себя от себя.

Ну что за журнализм, опять? Читать неловко, право же. Как раз не от себя, а от "врагов", которые хотят подчинить группу своим интересам, переделать её под себя. Выбор врагов, понятно, дело субъективное. И если мы не хотим без конца разбираться, как дальше жить, нужно выбрать что-то одно. Кому не нравится - добро пожаловать создать новую группу и установить там свои правила.

И защита безусловно необходима.

> Это противоречит либертарианским подходам

Ну, может быть, но не либеральным. У пользователя есть свобода уйти в другую группу или создать свою, и это серьёзно. Никаких преимуществ нахождение в данной конкретной группе не даёт, так что почему бы и нет.

Teak ★★★★★ ()

Re: LOR - сам себе злейший враг

Есть предложение:

К каждой новости вести две полосы коментариев.

Одна для анонимусов и зарегистрировавшихся флеймеров, вторая для остальных.

Во второй вести более жесткое модерирование и за повторяющийся флейм/troll закрывать зарегистрированному пользователю возможность постить во вторую полосу, пускай свободно постит только в первую. А также дополнительную опцию модератору - переместить сообщение из второй полосы в первую когда оно бессмысленно но вроде повода удалять его нету. Когда несколько сообщений пользователя/в 3 месяца так перемещают - он автоматически имеет право постить только в первую полосу.

Таким образом образовавшиеся на ЛОРе две группы пользователей смогут не мешать друг другу, и при желании читать/не читать другую подгруппу.

szh ★★★★ ()

Re: LOR - сам себе злейший враг

"Ниасилил, много буков". (C) ;-)

А если честно, то у чела явные проблемы. Мир, видите ли не такой, какой ему хочется. :)

atrus ★★★★★ ()
Ответ на: Re: LOR - сам себе злейший враг от szh

Злостный оффтопик

К нынешним модераторам LOR ни в коей мере не относится.
Некоторым из тех, кто возможно хочет ими стать...

Эпитафия на могиле модератора-доминиканца

Он не был мастером сонета,
И максим тоже не писал.
Лишь соскребая то и это — 
На палимпсесты он попал.

Где прежде ражно и бесчинно,
Дрались как львы адепты школ.
Вакханки чествовали буйно,
Того кто в гости к ним пришёл.

Теперь - печальная картина:
Борцы с ужаснейшим из зол,
Огонь и меч, скребок и вера
Над ними - нимба ореол.

Строкою стелится молитва,
Раб бога знает свой предел.
Его служенье, это битва
За укрепление душ и тел.

Сомненье - нет такого слова,
Ведь орден крепит папский стол.
Кругом враги, их смех - полова,
Их ждет костер иль может кол...

Мне жаль несчастного болвана,
Чье имя этот камень взял.
Он стер сатиру Лукиана,
А сам кифары не слыхал.

                            Ян Элигнус

Loh ★★ ()
Ответ на: Re: LOR - сам себе злейший враг от catap

Re: LOR - сам себе злейший враг

>Т.е. рейтинг пользователей не в том виде в котором он есть сейчас, а например так: каждый _зарегестрированный_ учасник оценивает сообщение по шкале, скажем +1, -1, :) и :(. За каждый +1 на пост набираются очки, за каждый -1 вычитаются личные очки автора, т.е. если человек говорит по делу или что-то важное у него и рейтинг будет высокий, а если всякий бред то рейтинг будет низкий.

Потом еще скореллировать эту оценку на рейтинг самого оценивающего и велосипед, публицации о котором появились в рускоязычной IT прессе еще 13 лет назад и по которому я делал диплом наконец-то будет изобретен. Млять ну какие люди якоря все таки - то что сейчас называют Web 2.0/Semantic Web я яндексу предлагал еще 6 лет назад. Но эти якоря пожлобились мне дать доступ к индексу для реализации живого proof of concept. А сейчас это раздают всем кому попало только поезд ушел.

r ★★★★★ ()
Ответ на: Re: LOR - сам себе злейший враг от klalafuda

Re: LOR - сам себе злейший враг

>та не, это не показатель бо новости на QOR никого никогда не интересовали и основная ценность ресурса скорее именно в форуме :)

Дык понятно. Но то что там новости по три штуки в год, и одна из них "с новым годом" - это показатель.

r ★★★★★ ()
Ответ на: Re: LOR - сам себе злейший враг от szh

Re: LOR - сам себе злейший враг

>Кому-то может и нужно, но не тем кто тут был сначала.

Сначала обычно бывают те, кто потом оказывается удобрением. А там где отстаются только те кто был сначала - обычно ничего кроме удобрений не остается. А надо чтобы еще что-то росло. При чем все время.

>Посередине есть еще как минимум 256 оттенков серого.

И если ститема стабильна и держится, да еще и расширяется - значит мы и находимся в этих оттенках серого.

r ★★★★★ ()
Ответ на: Re: LOR - сам себе злейший враг от Teak

Re: LOR - сам себе злейший враг

>Ну и кто это у нас? Вроде никто.

Та ну. Легко: антихрист. Если попытаться выделить политические группы - то можно и еще назвать я думаю.

>Не согласен.

Патрик Бох?:) Так и есть.

>Они там тоже собрались не для того, чтобы выслушивать такие заявления

И для этого тоже. Самооценка, уверенность в себе и вообще свое предстваление о своем социальном статусе, равно как и чужое представление о тебе проистекает из существования конфликта, в котором можно блеснуть чем либо. Если конфликта нет - тогда не существует социальных статусных последствий, и само общение не интересно. Там где собрались одни pro-члены обычно происходит быстрое вымирание группы, потому что группе просто необходимо с чем либо бороться и что либо доказывать с целью повысить свой социальный статус в своих и чужих глазах или по простому "гордиться собой". Во всех прочих случаях это совершенно бессмыслено. Мы люди, а не роботы, у нас есть чувства, которые не относятся к чистому профессионализму, чистому знанию или чистому повышению квалицикации. Часто хочется просто поржать. Попробуй общаться исключительно спецификациями, только с теми кто с тобой во всем согласен. Через неделю убьешся ап стену.

r ★★★★★ ()
Ответ на: Re: LOR - сам себе злейший враг от ivlad

Re: LOR - сам себе злейший враг

>должны завинтить и завинтят гайки

Напоминает человека который хотел закрутить гайки из глубоко психологических причин, а потом нашёл некий "научный труд" который эту необходимость обосновывает. Типа одному индивиду очень не нравятся негры, и прочитав http://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_Intelligence он воодушевленно и обоснованно пошел "действовать" ... Очень похоже. а негры это skyfi и тузег.

вся проблема (IMHO) в том что в России нет своего слешдота или kuro5hinа, a techpeople так и тянется к общению с себе подобными. ЛОР принял на себя часть этой нагрузки. С каждым годом общение на этом сайте будет становится все менее и менее техничным. по моему мнению это обусловлено тем что линукс становится более стабильным и распространённым, документации много, народ стал просто опытней, и гугл спасает от любой ситуации. Если вопрос действительно сложный то это рассылка ядра или соотв. дистрибутива но не лора. Технические секции форума не популярны. Знающий человек заходит в них дай бог раз в неделю. Поэтому лору остаётся обсуждать "gentoo vs слака". В доказательство не популярности темы "линукса" скажу что последние популярные темы на форуме являются "общетехническо-гумманитарными" (лисп, и философия). это и есть показатель интересов лора.

а от тех кого банят, часто бывает больше пользы чем от звездатых пользавателей. к примеру многократно забаненый vsl внес неоценимый вклад в просветление линуксойдов о состоянии западного CS. skyfi всех _бесплатно_ развлекал. скажу больше - те кого банят иногда являются источниками из которых обновляется и приумножается культура лора.

насчет кода и технического задания. считаю что с лором это не связано. тот кто хочет без проблем найдет и хостинг и коммюнити. Но интересно техническое задание из какой области ты можешь нам предложить? в принципе идея не плохая.

zort ()
Ответ на: Re: LOR - сам себе злейший враг от Teak

Re: LOR - сам себе злейший враг

>> Фильтр для кого сделан? ;-)

>Оно и видно, что не осилил.

Значит будет приравнен к анонимусам.

r ★★★★★ ()
Ответ на: Re: LOR - сам себе злейший враг от ivlad

Re: LOR - сам себе злейший враг

Нет, я не хочу писать код, я и так его пишу последнее время 16 часов в сутки.

А человек которые поддерживает сей сайт, неужеле это делать перестал?..

catap ★★★★★ ()
Ответ на: Re: LOR - сам себе злейший враг от kda

Re: LOR - сам себе злейший враг

Да, то как сделал это Игорь мне кажется наиболее правильным.

на упомянутым тобой rsdn _есть_ анонимусы, и есть форумы с других сайтов :)

Дальше, что касается анонимусов, просто _внимательнее_ за ними следить, вот и все, а что касается рейтинга, то только кнопка типо "оффтоп" для них и все.

catap ★★★★★ ()

Re: LOR - сам себе злейший враг

кг/ам. ну что еще сказать.

Komintern ★★★★★ ()
Ответ на: Re: LOR - сам себе злейший враг от r

Re: LOR - сам себе злейший враг

Угу. Я это давно и усилено кричу и предлагаю, и возможно сделаю на тех проектах, которые поддерживаю сам, как разгребусь.

Ну а то что web2.0 высасан из пальца я уверен, если не затруднит, пожалуйста, свяжись со мной (мыло, жид в инфе).

catap ★★★★★ ()

Re: LOR - сам себе злейший враг

> Ну а то что web2.0 высасан из пальца

А что, в этом кто-то сомневается? Чисто маркетинговый, ничего не значащий термин.

Sikon ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.