21 год Linux.org.ru

запилите с братушками* свой дистр. глядишь к вам и не братушки* потянутся, будет у кого помощи попросить.

обычно вместо того чтобы этот хэш показывать напрямую его использую для генерации аватаров (типа как на гитхабе эти квадраты цветные если аватар не поставить), так проще при чтении быстро визуально отличить от кого коммент (чем всматриваться в текстовые хэши)

но я почти уверен что местной аудитории такое не понравится

ну и если кому-то совсем припрет так потроллить — они, конечно, и проксёй могут воспользоваться

так что это скорее просто для обычных диалогов между реально разными анонами

Так у меня был акк, я в феврале удалил. Весна приближалась, я что дурак весной на форумах сидеть?

А потом как-то так и пошло. Дело в том, что меня в ебеседах всегда интересует результат. Либо действия, либо изменение каких-то ситуаций, чьих-то взглядов. А здесь этого нет: люди готовы просто бесконечно рындеть о чем угодно.

Причем, даже с явными людоедами. Ну вот, amd_amd - прямо сейчас на него можно писать заяву в полицию. Он прямым текстом писал о том, что приветствует расстрелы «классовых врагов», под которыми понимает, в том числе, коммерсантов. Сообщение даже не в бане.

Другой чел, в общении со мной, намекал, что он сторонник евгеники и не осуждает нацистов, уничтожавших психически больных и физических инвалидов.

Проблема ведь не в том, что упомянутые персонажи не забанены. Бан это ведь смешно. Проблема в том, что с ними здесь кто-то соглашается вести хоть какое-то общение.

Всё это приводит к такой культуре нигилизма. Приходить в такой общемство посрать - ок. Воспринимать его всеьез - нет.

maxcom, может выделишь организацию на GitHub (для увеличения bus factor, хотя бы из тех, кого знаешь лично и кому доверишь code review) и попробуешь прикрутить GitHub Sponsor. Рад буду сделать подписку на любимый форум.

... делая из права «анонов» на высказывание - культ - ...

смотри, общество сейчас злопамятное (конкуренция), а некоторые люди очень серьёзно относятся к своему имени/аккаунту, поэтому то, как иногда могу у*бнуть анонимусу, никогда не напишу регистранту, потому, что

культ - не культ, но что-то культурное в этом есть

21, можно бухать

Огромное спасибо за сайт!

Лень отвечать на всё вместе. Отвечу только на это:

смотри, общество сейчас злопамятное (конкуренция)

это бред. Наоборот - и про это писали многие люди, тот же Кашин (я не его фанат, это просто если тебе нужны фамилии) - сейчас общество такое, что ему на все пофиг. Память как у рыбки: она голову повернула и уже не помнит того, что видела секунду назад. Это следствтие того, что информации и ее источников: стало слишком дофига. Поэтому наоборот, институт репутации - сейчас почти исчез.

Для начала накатим.

И что? На опеннете есть, никто не умер.

вот у тебя есть причины не регаться, а у других что не может быть?

Проблема ведь не в том, что упомянутые персонажи не забанены. Бан это ведь смешно. Проблема в том, что с ними здесь кто-то соглашается вести хоть какое-то общение.

от бана они другими не станут, 100%. удаление таких мерзких комментариев палка с двумя концами — с одной стороны форум чище, с другой никто (ну почти) не будет знать с какими персонажами общается.

да и в оффлайне бывает общаешься с человеком «вроде нормальный», а потом бац «и показал нутро». от некоторых физически тянуло на рвоту, но выбора не было (или принципов?) продолжал общаться (как можно меньше, но всё же)

Предложения тоже есть — поставить вторую гугл-капчу для анонимов. А то первая намного проще в гугл-хроме проходится, чем в мелких опен-сорц и не очень браузерах. В них она довольно трудна. Это всё. Остальное и так збс. С др, всего.

Ты же вроде метапржкой беремена, какое тебе бухать? Максимум шпалу можешь просмолённую нюхнуть.

Я против идей по введению модерации собственных тем и вообще ограничений. Из-за этого умирают ресурсы. Вообще, это не блог и не соцсеть (которая по сути тоже микроблог). Это форум. На форуме должны действовать правила форума, а не правила отдельного регистранта. Комментировать может любой и если комментарий соответствует правилам форума, то удалять его нельзя. Если что, то есть раздел, где можно пожаловаться.

Я бы даже игнор убрал, но это воля администрации. Я просто игнором не пользуюсь и вообще никаких проблем не испытываю.

В общем, не надо страдать придумыванием очень хитрых схем. Все должно быть предельно просто.

Отсутствие перехода на личности обеспечивается культурой общающихся, а не наличием у них ника.

Китайцы не любят UTF-8. Он так сделан, что им проще UTF-16 фиксированной ширины использовать. Вообще UTF-8 — это дифференциация по признаку unicode range в обществе. Считай — жёлтые штаны.

ИМХНО ТС должен иметь модераторские права для своего треда.
То бишь например:
- запрещать анонимусам участвовать в диалогах своего треда;
- полные права на редактирование любого топика /и удалять тоже/;
- ...
- ...

Потому как часто бывает так, что 95% топиков вообще про «закваску огурцов», ... Владимир

конечно, и проксёй могут воспользоваться

Ну это всё-таки лишние телодвижения. Да и просто читать, когда хотя бы 3 анона разговаривают тяжело. Народ, как я погляжу, сам уже стал иногда подписывать сообщения.

проблема только в редактировании: непонятно, почему нельзя редактировать посты по прошествии какого-то времени.

Как бы может быть злоупотребление этим. Можно изменить комментарий до неузнаваемости, полностью изменив смысл на противоположный. Это и сейчас можно, но только если ты это очень быстро сделаешь. Ты предлагаешь дать возможность править комментарий всегда?

Что точно нельзя делать: давать возможность исправлять, если на комментарий уже ответили (это и сейчас так).

Запилите модерацию с человеческим лицом. Пожалуйста.

Вот это «баним человека, а не аккаунт» точно не нужно. Еще хорошо бы убрать «пользователя» Deleted. Может быть, я хочу знать, кто именно оставил то или иное сообщение, даже если аккаунт этого человека уже не активен.

Вообще-то аноны не формируют ЛОР, а являются придатком. Так что все недостатки можно смело валить на регов.

Ну кстати да, тут поддержку. А вообще: теория разбитых окон.

Бан анонимов.

Есть что? Кои8?

в чем проблема их игнорить?

Еще хорошо бы убрать «пользователя» Deleted.

Это право человека «быть забытым», прописанное в законодательстве РФ. Да и Делитедом-то вроде не обязательно становиться даже после самовыпила. Вроде бы там выбор. Зайди да посмотри.

Много ты видел китайцев на горе? Ну кроме кулихао, кстати, где он?

Не проблема. Но это делает саму идею бесполезной.

а какая от нее польза?

Вот это «баним человека, а не аккаунт» точно не нужно.

Неадекватам, типа Царя, именно перманент по лексическому признаку и нужен, дошколёнок, бегом побежал.

Наоборот - оставить только анонимуса. Зачем нужны регистранты?

Так хоть будет перепись зашкваренных, ЛОЛ
А то как его мы узнаем об очередном Попове с его обложанусОС

Пользы нет от анонимов. А значит они не нужны.

Диктант на русском языке.

Пользы нет от анонимов. А значит они не нужны.

Форум - БАЗАР /а на базаре о разработке просто не прилично говорить/.

Отсутствие перехода на личности обеспечивается культурой общающихся, а не наличием у них ника.

согласен, но пока люди не идеальны, и некоторые будут сталкиваться с издержками репутации, затрудняющими свободное общение, причём добрая репутация тоже может вредить

Чего-либо лучше, чем институт репутации, у людей пока нет. Мнение, что не надо знать/видеть личность говорящего, надо смотреть лишь на сказанное - ошибочно.

Мне бы кстати вообще был интересен формат ресурса, где создание аккаунта требует видеособеседования по скайпу (антифэйк) и подтверждения квалификации (на уровне показать доказательства работы на серьезные фирмы). Хотя лично я такое собеседование и не прошел бы.

А у них Кои8? Ну тогда, конечно, не нужно такое.

А эмодзи ненужны тем более. Одно дело писать имена на родном языке, а другое хернёй заниматься. Ты ещё потребуй прямо пиктограмами твой ник рисовать.

Грац, долгих лет. Один из немногих сайтов, который еще хочется посещать.

Мы тут с товарищем майором посовещались и пришли к выводу, что - есть польза от форума.

Спасибо за LOR!

мелочи, которые хотелось бы поменять, например, мешающие проблемы юзабилити

Мешает невозможность новорегу править свои посты. Казалось бы, дописывай, типа,
*я не то хотел сказать
набирай на звезду. А зачем? Читать же пото́м неудобно.

Ха!

Вы тут и без анонимусов как жучки живёте.

https://www.youtube.com/watch?v=V57fCNqZb9k Очень обидчивый форумчанин

Владимир

Я с данным сайтом-форумом познакомился недавно, но заметил, что система наказаний пользователей тут странная. Есть ли что-то кроме бана?

Предупреждение нарушителю? (например, 3 предупреждения превращаются в более строгое наказание)?

Режим read only, когда пользователю заблокирована возможность писать сообщения, а только читать (например, сроком от трёх дней до нескольких недель)?

Запрет на аватарку (например, вместо нарушающей аватарки стандартная картинка с возможностью поменять только через неделю/ месяц)?

И т.д.

это раздражает, а исправить нельзя.

ОКР?

Хороший ресурс. Поздравляю!

Вот спасибо, что напомнил. Новичкам нужно принудительно отключать кнопку «Поместить». И включать её через пару минут после нажатия на кнопку «Предпросмотр» — может хотя бы некоторые из них начнут читать свой поток до публикации (и станут его приводить в более-менее читабельный вид).

Эх, мечты-мечты...

а модераторы в это время будут ... (?)

Пользы нет от анонимов. А значит они не нужны.

а мне кажется, каждый должен видеть свой снапшот сайта со своим набором игноров. что хочет, то и читает. раз анонимов до сих пор оставили, проще их игнорить, а они будут игнорить тебя и все будут счастливы.