LINUX.ORG.RU

бета-версия Adobe Reader 7 для Linux


0

0

5 января компания Adobe выпустила бета-версию Adobe Reader 7 (бывший Acrobat Reader) для Linux.
Эта версия стала следующим linux-релизом после Acrobat Reader 5
Шестую версию для линукса Adobe почему то решила не выпускать

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Demetrio ()

Ответ на: комментарий от anonymous

Ну незнаю, Я тока что скачал сие весит 41,5 мега большое спасибо linuxlinux linux

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geekkoo

>Что и требовалось доказать - 3 шрифта (причем стандартных) не embedded.

спасибо, не знал про pdffonts.

Может тогда скажешь, почему иногда pdf открывается с помощью pdftotext а иногда показывает мусор? Вот только сегодня слепил .pdf (1.2-1.4) из .tex (dvipdf или dvips+ps2pdf[12,13,14]) и не показывает =( Хотя все смотрелки - gv, xpdf, acroread отображают нормально. Документ английский.

WerNA ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WerNA

[verna@ontpc3 IQEC-2005]$ pdffonts dopo.pdf 
name                                 type         emb sub uni object ID
------------------------------------ ------------ --- --- --- ---------
[none]                               Type 3       yes no  no       9  0

вот чего у меня.

А вот вывод pdftotext - 

eud� � � � � � d� � 9vz 
9Ab)�& teAUU7x}vAdeWu�!lffd

и тд...

WerNA ★★★★★
()

Да, спасибо за логин,

Взял rpm. Отображение, поиск и копирование русского текста в другие приложения работает без проблем.

Вобщем, по моему неплохая бета вышла...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WerNA

Из ридми:

System Requirements for Adobe Reader 7.0 for Linux® - 32-bit Intel Pentium®-class processor - Linux kernel 2.4 or higher - 128 MB of RAM (256 recommended) - 110 MB of available hard disk space - Additional 40 MB of hard-disk space for Asian fonts (optional) - Supported Linux Distributions: o Red Hat Linux AS 3.0 2.4.21, 4.0 2.6 o Red Hat Linux ES 3.0 2.4.21, 4.0 2.6 o Red Hat Linux WS 3.02.4.21, 4.0 2.6 o Red Hat Linux Desktop o Red Hat Linux 9.0 2.4.20-6 o SUSE Enterprise Server 9X 2.6 o SUSE Professional 9.2 2.6.4 o Novell Linux Desktop (9.x) 2.6.4 o Turbolinux 10 Desktop 2.6 o Red Flag Linux Desktop 4.0

Web Browser Support PDF files may be viewed within the following browsers: o Mozilla 1.73, 1.8 o Netscape 7 o Firefox 1.0 torrent: http://www.torrent.to/board/attachment.php?attachmentid=3674

password: www.torrent.to

nx12
()
Ответ на: комментарий от WerNA

>>>Type 3

Type 3 font - это не вполне полноценный шрифт, а растеризованные картинки с глифов (поэтому в некоторых смотрелках такие документы выглядят хреново - stipple очень хорошо виден). Type 3 font и организован по другому, чем обычный Type1/TTF шрифт (где каждый символ имеет свое уникальное имя). Type3 шрифт - это просто массив картинок и каждый глиф идентифицируется своим индексом в массиве.
Если pdftotext обрабатывает pdf с нормальным (outlined) шрифтом ему нужно преобразовать имена символов в индекс соответсвующего символа в системной кодировке (на locale он, впрочем, плюет и использует какой-нибудь из своих файлов кодировок) и результат более-менее предсказуем. С type3 шрифтом ему ничего не остается как просто выдать наружу индекс глифа.

Кое-что на эту тему есть вот здесь - http://linuxportal.ru/entry.php/1003_0_3_0_C/

geekkoo
()
Ответ на: комментарий от geekkoo

> "Проблемные pdf" это pdf без embedded шрифтов. Если смотрелка
> его показывает, но страницы пустые или отображается мусор -
> значит не удалось найти шрифт с подходящей метрикой, или
> шрифт найден, но только там глифы не те. Acroread может
> помочь в том случае, если в pdf файле были использованы 14
> base адобовских шрифтов (которые идут вместе с адобом). xpdf
> пакуют без этих шрифтов, так что найдет он в системе
> подходящий шрифт или нет - вопрос случая.

В случае упомянутых мной выше файлов
http://mozilla.wattenscheid.net/firefox_faz_anzeige.pdf и
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/temp/nytimes-firefox-final.pdf
ситуация несколько иная:

$ pdffonts nytimes-firefox-final.pdf 
name                                 type         emb sub uni object ID
------------------------------------ ------------ --- --- --- ---------
PBHUJR+MetaPlusBold-Roman            CID Type 0C  yes yes yes    229  0
KNJQRB+MetaPlusMedium-Roman          CID Type 0C  yes yes yes    234  0
KNJQRB+MetaPlusMedium-Italic         CID Type 0C  yes yes yes    235  0
CBHUJR+MetaPlusBold-Roman            CID Type 0C  yes yes yes    310  0
PPMUJR+Univers-CondensedBold         CID Type 0C  yes yes yes    317  0
JFZKDD+MetaPlusNormal-Roman          CID Type 0C  yes yes yes    217  0
IXPEPF+MetaPlusBold-Caps             CID Type 0C  yes yes yes    216  0
AGNIHV+MetaPlusBold-Italic           CID Type 0C  yes yes yes    218  0
WAZKDD+MetaPlusBook-Italic           CID Type 0C  yes yes yes    219  0

bash-2.05b$ bash-2.05b$ pdffonts firefox_faz_anzeige.pdf 
name                                 type         emb sub uni object ID
------------------------------------ ------------ --- --- --- ---------
KPHIWB+HelveticaNeue-HeavyCond       CID Type 0C  yes yes yes     12  0
IZNWUF+MetaPlusBold-Roman            CID Type 0C  yes yes yes     13  0
HRDQGH+HelveticaNeue-MediumCond      CID Type 0C  yes yes yes     14  0
FBJEEL+HelveticaNeue-ThinCond        CID Type 0C  yes yes yes     15  0

Как видно, шрифты-то embedded, но они какие-то CID Type 0C.
И xpdf не желает их верно отображать.

yozhhh ★★★
()

Меня в xpdf практически все устраивает. Но есть у него одна очень неприятная фича, которая, надеюсь, будет исправлена. Это - масштабирование. В акробате я могу взять в окно любой фрагмент и мгновенно получить увеличенное изображение. Xpdf же пересчитывает всю страницу. И чем больше zoom, тем медленнее он это делает. В зависимости от документа, увеличение , скажем в четыре раза может занять значительное время. Увеличение в xpdf - сплошная боль.

А вот то, что он сделан на Motif, это не так плохо. Пока что Motif, как промышленный стандарт де-факто еще никто не отменял. gtk2 только замедлит работу в xpdf (что можно пронаблюдать в gpdf).

Zubok ★★★★★
()

У меня не загружаются EFS.api Annots.api SOAP.api, а так вроде работает. Эти api они для чего, может кто скажет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

---cut--- Так что реалисты ставят и xpdf (для обычных pdf), и adobereader (для проблемных pdf). ---cut---

реальные реалисты ставят и xpdf и пачку адобов начиная с 3го и семейку kpdf/kghostview/gpdf и еще бог знает чего. равно как и win2k + acrobat 6 для страховки ;) и даже в таком зоопарке иногда находится pdf, который не может нормально понять ни одна из смотрелок..

// wbr

anonymous
()

а фейс там такой же страшный?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

жалко. она большая. Выше добрый человек дал и ссылку и логин на сайт адоба...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У меня не загружаются EFS.api Annots.api SOAP.api, а так
> вроде работает. Эти api они для чего, может кто скажет?

Accessibility.api
-----------------
Description:
The Acrobat Accessibility plug-in allows assistive technology such as screen readers to interact with Acrobat.
Dependencies:
Plug-ins required for loading: Acroform, EScript, PDDom
Plug-ins required for full functionality: MakeAccessible

AcroForm.api
------------
Description:
The Acrobat Forms plug-in allows users to work with electronic forms using Acrobat.
Dependencies:
Plug-ins required for loading: EScript
Plug-ins required for full functionality: WebLink, IA32, WebPDF, SendMail, Spelling, DigSig, PDDom, MakeAccessible

Annots.api
----------
Description:
The Acrobat Comments plug-in allows users to markup online and offline documents using Acrobat.
Dependencies:
Plug-ins required for loading: EScript, Acroform, Internet Access, and Weblink
Plug-ins required for full functionality: SendMail and Multimedia

checkers.api
------------
Description:
PDF Consultant: provides plug-ins with a framework that facilitates object-level modification and traversal of PDF documents. Also includes three clients, which remove undesired elements from documents, figure out how much disk space is being used by the various parts of a PDF document, and save space in a PDF document by optimizing bookmarks and links.
Accessibility Checker: Checks PDF documents for compliance with Adobe PDF accessibility standards.
Dependencies:
Plug-ins required for full functionality: EScript, Annots

DigSig.api
----------
Description:
The Digital Signature plug-in (DigSig) provides a generic PDF file digital-signing service. Signing plug-ins can register with this plug-in to provide specific signing implementations (e.g. public-key digital signatures, or biometric signatures). Acrobat includes the PPKLite security plug-in which provides public-key digital signature capability. Check the Adobe web site to find signature handlers from other security product vendors.
Dependencies:
Plug-ins required for loading: AcroForm, EScript
Plug-ins required for full functionality: LegalPDF, Checkers, SendMail, WebLink, Updater, IA32, PPKLite

EFS.api
-------
Description:
This plug-ins provides Internet Access for Acrobat.
Dependencies:
None

EScript.api
-----------
Description:
The Adobe EScript Plug-In allows PDF documents to take advantage of JavaScript. See the Acrobat JavaScript Object Specification (AcroJS.pdf) for more details. This document can be accessed through Adobe's web site.
Dependencies:
Plug-ins required for loading: None
Plug-ins required for full functionality: EFS, Movie, Search,SendMail, Spelling, Weblink, and Web Capture

ewh.api
-------
Description:
The Acrobat Browser Manager plug-in allows users to view PDF files in their web browser.
Dependencies:
Plug-ins required for loading: Netscape

LegalPDF.api
------------
Description:
Legal PDF: provides warnings to users about to digitally sign a PDF document about potentially dynamic elements in the document that can (potentially) subvert the intent of the signer.
Dependencies:
Plug-ins required for full functionality: Checkers

MakeAccessible.api
------------------
Description:
Converts untagged PDF to tagged Adobe PDF. Tagged PDF can be read by a screen reader and is a necessity for accessibility concerns. In addition, Tagged Adobe PDF can be reflowed with the Reflow plug-in as well as saved as a variety of output formats (such as XML, HTML, and RTF) for repurposing. For more information on creating accessible PDF refer to http://access.adobe.com
Dependencies:
Plug-ins required for loading: None
Plug-ins required for full functionality: Spelling

PDDom.api
---------
Description:
Structure and content toolkit used for accessibility and content re-purposing.
Dependencies:
Plug-ins required for full functionality: MakeAccessible, AcroForm

PPKLite.api
-----------
Description:
?
Dependencies:
?

SaveAsRTF.api
-------------
Description:
Filter for saving PDF text and images as Rich Text Format.
Dependencies:
Plug-ins required for loading: PDDom
Plug-ins required for full functionality: MakeAccessible, ImageConversion, EScript

SearchFind.api
--------------
Description:
The Search plug-in serves as a backend for providing search services. It also loads indexes for special documents that contain the AutoIndex key.
Dependencies:
None

SendMail.api
------------
Description:
The Acrobat SendMail plug-in adds a toolbar button to enable sending the current document as an attachment from the specified email client.
Dependencies:
External : Email client installed on user machine

SOAP.api
--------
Description:
The SOAP plugin allows connectivity to Web Services through the SOAP Protocol
Dependencies:
Plug-ins required for loading: Escript and EFS
Plug-ins required for full functionality: Weblink and Acroform

Spelling.api
------------
Description:
The Acrobat Spelling plug-in allows users to check the spelling of Acrobat Forms text fields and Acrobat comments.
Dependencies:
Plug-ins required for loading: EScript
Plug-ins required for full functionality: Comments, Forms

wwwlink.api
-----------
Description:
The Acrobat Weblink plug-in allows users to link to web pages from PDF files.
Dependencies:
EScript

yozhhh ★★★
()

А колесо так и не работает. Тьфу...

ikm ★★
()

Как здоровой! Теперь у линухоидов будет перед глазами пример, как надо делать программы. Adobe Reader 6 под Windows XP запускался 15 сек, Adobe Reader 7 запускается всего за 4 сек.! Некисло оптимизированная программа

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

Из всего множества плюшек меня здорово заинтересовала SaveAsRTF, но вот как ее использовать? Искал -- не нашел, чтоб им хорошо было...

Во-вторых, писать под GTK2 и сделать так, чтоб колесо не работало, а панель инструментов не раскрашивалась под системную тему -- извратиться нехило надо...

IMNSHO
()
Ответ на: комментарий от mikhail

>Пробовал. Только мало у кого он стоит.

А что мешает рядом с архивом давать прямую ссылку на распаковщик 7zip? Тем более что он весит ~100кб. Для распаковки 40Мб стянуть дополнительно 100кб непроблема

anonymous
()
Ответ на: комментарий от My_quest

>Что за тенденции в последнее время? Раз память подешевела и винты до безобразия огромны, то и заполнять их нужно до отказа? :(

Что за тынденция такая? Раз на ASM-е писать нужно годами, то теперь что, всем писать ООПроги? http://forum.ixbt.com/0015/046970.html

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

OK, agree, I was wrong about embedded fonts. These bastards (adobe and friends) don't bother about compatibility of various versions of pdf standards so users of various pdf-viewrs have to face problems. In this case xpdf-3.0 performs as well (or as bad) as acroread-4.0.

anonymous
()

Круто!

Во всяком случае первое впечатление у меня самое положительное. Немного раздражает, конечно, что колесо не работает, но это, думаю, к релизу исправят.

Загружается в лёт, даже быстрее, чем 5.0.9. Открытый документ выглядит очень хорошо. Русский поиск работает.

Так что, похоже, что будет замечательный продукт.

С/у, Ден.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от IMNSHO

> Из всего множества плюшек меня здорово заинтересовала SaveAsRTF, но вот как ее использовать? Искал -- не нашел, чтоб им хорошо было...

Я тоже не нашёл никаких проявлений. Похоже, он у них пока не готов. Также огорчил результат "Save as Text" - текст он в результате выдал, но процесс acroread продолжать жрать 100% процессорного времени, пока я его не убил.

В общем, пока весьма сыро, но если до ума доведут - будет неплохой продукт.

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вы бы, господа, по поводу колеса багрепорт у них зафайлили бы. А то ведь действительно -- позор.

Кстати, переход с Мотифа на ГТК -- позор не меньший.

ДВ

DmVo
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.