LINUX.ORG.RU

10 лет дистрибутиву Arch Linux

 


0

2

Сегодня, 11 марта 2012 года исполняется ровно 10 лет с момента первого релиза дистрибутива Arch Linux (en.wikipedia.org). За годы труда разработчиков и сообщества было проделано немало работы по улучшению Arch Linux — на сегодняшний день существует мизерное количество проблем, возникающих у неопытных пользователей этой системы.

Дистрибутив следует собственному пути развития, исповедуя rolling-модель обновлений и славится свежестью доступного для установки программного обеспечения. Многоязычная ArchWiki на официальном сайте дистрибутива для многих является учебником не только при работе с Arch Linux — на нее ссылаются пользователи и других систем. Большое сообщество пользователей помогает новичкам решать возникающие проблемы, а относительная простота управления и настройки дистрибутива снижает уровень вхождения в него новых исследователей мира Arch Linux.

Являясь своеобразной песочницей, позволяющей собрать от минималистичной системы с серверным набором ПО до гигантской мультимедийной станции (всё зависит от количества используемых программ и ориентированности системы), Arch Linux представляет собой прекрасный инструмент для работы и отдыха рядовых пользователей персонального компьютера.

>>> Официальный сайт Arch Linux

★★★★★

Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: post-factum (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от J

А как насчет netinstall арча, который не создает даже rc.conf?

Создаёт. Там точно такой же инсталлятор, как на Core Image, только пакеты на диске отсутствуют.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

А аргумент вида «у меня всё зависло» достоин разве что домохозяйки или ленивого тролля, который не потрудился даже подготовиться нормально к срачу и придумать оригинальный вброс.

значит комплексы, разжую:

lucentcode: в арче вообще ничего не глючит
Я: так не бывает ни у кого
lucentcode: поставь - проверь
Я: зависло на установке
bloodredfrog: да ты тролль!!!

бл%дь, ну не смешно же, если б обвинял арч в глючности - да, был бы троллем, а я наоборот говорю - ну повисло, так с кем не бывает, все дистрибутивы глючат, это уже троллингом называется?

vaino
()
Ответ на: комментарий от vaino

Обычно в такой манере пишется продолжение мысли, которая не была раскрыта в предыдущем комментарии, странно, что я должен объяснять такие простые вещи.

f1xmAn ★★★★★
()

Поздравляю всех арчеводов! Никогда не пробовал арч, но испытываю к нему уважение. Прочитав комменты, подумал - может его на ноут поставить вместо генты?

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В Сусе у меня в последнее время проблемы с работой интернета. Да и просто охота поковыряться. Сперва на виртуалку Арчик поставлю, потом дуалбутом с Сусей. А там погляжу.

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Создаёт

4.2

Вот смеху то было после геморройства со знаменитым арчевым цфдиском еще и пустые конфиги узреть! После этого к арчу ни ногой, как бабка отшептала -). Так и представляю себе ынтерпрайзного админа, накатывающего на боевой сервак арч.

J ★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

Обычно в такой манере пишется продолжение мысли, которая не была раскрыта в предыдущем комментарии

часто за собой такое замечал? я вот за собой - ни разу, отвечаю на тот же комментарий, если что

странно, что я должен объяснять такие простые вещи.

странно, что ты принял постороннее сообщение в свой адрес и до сих пор объясняешь как просто это у тебя получилось, давай прекратим это ненужное обсуждение

vaino
()
Ответ на: комментарий от J

Ссылка на тред восьмого года. Если бы ты читал дальше первого сообщения, то увидел бы, что проблема в неустановленном пакете из base.

Алсо, рассуждать о применимости RR-дистра в энтерпрайзе - признак больного ума.

sophus_solus
()
Ответ на: комментарий от sophus_solus

Ссылка на тред восьмого года

Баги срока давности не имеют? Так я тогда и пробовал.

Алсо, рассуждать о применимости RR-дистра в энтерпрайзе - признак больного ума.

Они первые начали!

Алсо, я что должен в обход инсталятора устанавливать еще какие-то пакеты? Как ты себе это представляешь? О_о

J ★★★★
()

Ура-ура, прекрасный дистрибутив. Один из тех, которые «нужны».

Сам убунтовод.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от J

Не в обход инсталлятора - пользователь убрал галку с дефолтного минимума пакетов и не поставил нужное вручную.

Прочти таки тред на который сам дал ссылку.

sophus_solus
()
Ответ на: комментарий от Reset

уж лучше арч чем бубунта

Не согласен! Ubuntu по крайне мере не сожжет твой комп еще до инсталляции.

anonymous
()

Поздравляю. Этот дистрибутив внес % в 1%.

MaZy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не согласен! Ubuntu по крайне мере не сожжет твой комп еще до инсталляции.

Все уже поняли, что Арч сжег твой комп, только появившись на сервере, а также нагадил тебе в тапочки, съел все продукты из холодильника, выкрутил лампочку в уборной и подложил проститутку тебе в постель. Хватит троллить, уже не смешно.

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от rmammoth

Все уже поняли, что Арч сжег твой комп

Да не мой комп, а комп сестры!!! На моем компе стоит Ubuntu и все ok.

а также нагадил тебе в тапочки, съел все продукты из холодильника, выкрутил лампочку в уборной и подложил проститутку тебе в постель.

А это уже все твои грязные фантазии. И нихрена не смешно, кстати. Ведь даже к ответственности разработчиков арча не привлечь, опенсорс же...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sophus_solus

пользователь убрал галку с дефолтного минимума пакетов и не поставил нужное вручную.

Это не решение, просто в некоторый момент юзеру повезло, а вот вторую ссылку или же ссылку на багтрекер ты не заметил?

J ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaino

А я не использовал инсталлятор. Я просто установил в свой тогдашний дистр(Debian Unstable) pacman, и развернул систему в chroot-окружении. Затем настроил загрузчик, и загрузился в новую систему. Пока шла установка, я музыку слушал да на ЛОР'е и башорге зависал.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ставил Арч - всё сгорело дотла,
Больше в землю не бросить семя,
Говорят, Бубунта умерла -
Нет! Она затаилась на время!

Подлый Арч мне заплатит за все,
Накоплю я на новую флэшку,
И сестре я на комп накоплю,
Бубунту ей поставлю - конечно.

Шаттлворт ведь на бирже играл!
Вновь сгорим - но сумеем снять денег.
Знать бы сразу по финансам расклад,
Я б на Арч никогда не совался!

Bro! Think positively!

livi
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Что-то я сомневаюсь, что слака такая сложная. Скорее уж она плохо задокументированна, в отличие от арча. И там не отслеживаются зависимости пакетов(так было, когда я на неё смотрел в прошлый раз, во всяком случае). Но зависимости отследить можно и самому, да и сторонние тулзы для этого имеются. А вот довольно старые версии пакетов - они не устраивают тинейджеров, и динамичную молодёжь. Просто жизнь коротка, нам не когда ждать стабильных релизов. Хочется попробовать всё сейчас:) Из-за этого слака молодым не интересна. Вот Gentoo - дистр намного более привлекательный. Но пока GCC не научат работать на GPU, с солидным ускорением и в сотню потоков, а у бедных студентов не появятся деньги на домашний билд-сервер, каждый день собирать (своими силами!) все свежие пакеты немного накладно. Хоть это и идеальный способ получить быструю и лёгкую систему заточенную под свои нужды.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да не способен арчик комп спалить. У вас железо трухлявое было? Или напряжение скакнуло не вовремя. Арч то причём?

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaino

А дроби причём? Они к порогу вхождения не имеют никакого отношения.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

Баг на iso пятилетней давности. Также он отмечен как «fixed». Второй тред - сборник разных проблем с разными причинами.

Способов установить Арч - около десятка, включая iso'шки netinstall, core и archboot. Не удалось одним - поставь другим.

sophus_solus
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кроме арча и генты только бубунта с её PPA предостовляет доступ к свежим пакетам. Так что бубунта - годный дистр. Но я пока загружаю новые релизы, щупаю их, и возвращаюсь к своему арчику.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Поздравляю Ubuntu, скоро 12.04, отличная система для Людей! В ней все просто и понятно, быстро поставил за 5 минут, все работает, ниче не настраивал, а вот до этого много че пробовал - арч, опенсось, федора, слаквеир - везде какие-то проблемы, недоработки, глюки, что-то не работает. Но Ubuntu... это как глоток чистого воздуха, словно вышел из вонючего сортира на свет Божий!

anonymous
()

Тред длинный, читать лень. В общем круто, молодцы, отличный дистр, пользуюсь. Всё.

eduard_pustobaev ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Ну допиши уж «а ещё лучше - Fedora». А то я не засну.

Конечно.

А еще лучше - Windows 7 максимальная.

Raving_Zealot ★★
()
Ответ на: комментарий от sophus_solus

Баг на iso пятилетней давности. Также он отмечен как «fixed».

Я бы поржал, если бы его не пофиксили.

Способов установить Арч - около десятка, включая iso'шки netinstall, core и archboot. Не удалось одним - поставь другим.

После этого это дистр не для школьников?
Я уж как нибудь один раз, не получилось и чёрт с ним.

J ★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

Много раз ставил на разные машины, не наблюдал такого.

z00ke
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Школьников-слакварщиков намного меньше. Хотя дебианщиков, как ни странно, тоже

А вот тебе встречный тезис:
слакварь я просто обхожу десятой дорогой, потому что со всяким невнятным манаться неохота. Debian же, при всём моём к нему уважении,
кто-то в инетах очень удачно обозвал пакетной базой, но никак не дистром :)

Юзаю Арч и Федору, при минимальной «чистоплотности» - они просто работают. Без необходимости спрашивать кого-либо что-либо.

Арч - прост как валенок. А Федора - чисто для прикола и общего развития.

livi
()
Ответ на: комментарий от sophus_solus

Настолько жирно, что даже Фейри не поможет.

И совсем не жирно, или за пределами арча жизни нет?

J ★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

Да мне наплевать в общем «для кого» этот дистр. Вам религия не позволяет - не пользуйте.

sophus_solus
()
Ответ на: комментарий от J

Я уж как нибудь один раз, не получилось и чёрт с ним.

Философия слабаков и неудачников... К тому же те способы, которые я пробовал, работают.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Да не способен арчик комп спалить.

Ты в этом на 100% уверен?

У вас железо трухлявое было?

Железкам 2 года не было даже.

Или напряжение скакнуло не вовремя. Арч то причём?

Чего напряжение?? Сетевой фильтр + ИБП епта. Скакнуло, ага...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от J

а вот вторую ссылку или же ссылку на багтрекер ты не заметил?

Так прочти до конца ради интереса, что там написано.

kitar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sophus_solus

Настолько жирно, что даже Фейри не поможет.

Жирно, это когда ставишь арчик, а там половина девайсов не пашет, ищи драйвера...

anonymous
()

Ура! Поздравляю!

renya ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Философия слабаков и неудачников...

Димочка, кто бы говорил!
Я лучше во что нибудь другое упрусь, чем в победу дистрибутива линукс.

J ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kitar

Так прочти до конца ради интереса, что там написано

Где? На форуме совет использовать core.iso, в багтрекере ссылка на новый iso

J ★★★★
()
Ответ на: комментарий от rmammoth

Дима, вы то что здесь забыли? В контакт, только в контакт!

Прошу прощения за оффтоп, но отличий на удивление мало.

dmitry_malikov ★★
()
Ответ на: комментарий от unfo

А я считаю, что лучший дистр тот, для работы с которым пользователь не плавает в виках и манах, а просто ставить и начинает выполнять повседневные задачи. По всему выходит, что это Ubuntu...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.