LINUX.ORG.RU

Релиз Archlinux 2009.08

 


0

0

Релиз традиционно содержит текущий снимок хранилища core, который включает в себя kernel 2.6.30.4-1, udev 141-5 и pacman 3.3.0-2.

Изменения по сравнению с версией 2009.02:

  • более актуальное программного обеспечение;
  • использован новый инсталлятор AIF, в результате чего: улучшенный редактор разделов диска с поддержкой dm_crypt и настройкой LVM, появилась поддержка автоматизированной установки с использованием конфигурационных файлов, присутствует фреймворк для создания собственной процедуры установки, улучшен установщик даты/времени с поддержкой NTP, изменены стандартные настройки GRUB, улучшения в удобстве использования;
  • Aufs вместо unionfs;
  • улучшено определение загрузочных устройств на начальном этапе установки;
  • FTP образы переименованы в netinstall, во избежание путаницы;
  • исправлены мелкие ошибки и т.д.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ура! Починю ноутбук и поставлю туда =) Не использовал его с 2007го (перелез на Debian), думаю, пора вернуться посмотреть, что изменилось.

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()

> Отличная новость! Уже качаю

rmammoth
()

недавно обновился и на нетбуке Acer One 110 при загрузке гнома не работает клава :( помогает сделать Лог аут/лог ин :(((

vovans ★★★★★
()

новость ни о чём… кому интересно, какие у Арча релизы?
Арчеводам — совсем не интересно, у них Арч уже стоит и работает.
Не-арчеводам — было бы им интересно, поставили бы себе Арч.

anarquista ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anarquista

Тро-ло-ло.

Тот не стоит вообще писать о релизах каких-либо дистрибутивов.

I_am_milk
()

С AIf'ом, кстати, можно /boot ставить на xfs.

Sekai
()
Ответ на: комментарий от ferhiord

> Насчёт релизов, откуда инфа? На официальном сайте ничего нет :(

В "Подробности" уже лень сходить?

>Hey guys and girls. We cannot post this on the mainpage (yet) but we don't want to hold you back, so we want to introduce you to the official 2009.08 images

fake0
()

Поздравляю всех арчеводов. Для арча это конечно не такая и большая новость. Надо будет забэкапить на будущее.

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cthulhu_rb

Удобно иметь более-менее свежий образ, чтобы потом не обновлять 100% пакетов после установки. Плюс, совершенствуется инсталлятор, становится всё более удобным.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anarquista

> новость ни о чём… кому интересно, какие у Арча релизы? Арчеводам — совсем не интересно, у них Арч уже стоит и работает. Не-арчеводам — было бы им интересно, поставили бы себе Арч.

Не скажи. Я как раз вчера ставил арчика сестре на машинку, и до-о-о-олго обновлялся после установки. И надеюсь, это не последняя тачанка, куда я его поставлю :)

rmammoth
()

ура! а я то думал, с чего это пакману самого себя вдруг на днях обновить захотелось)

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

> Удобно иметь более-менее свежий образ, чтобы потом не обновлять 100% пакетов после установки. Плюс, совершенствуется инсталлятор, становится всё более удобным.

Ну, не тянет чуть более новый инсталлятор на новость. А обновлять 100% всё равно придётся через две недели.

anarquista ★★★★★
()

>Хочу попробовать всё-таки. Как лучше ставить: сабж + кеды из репов или Chakra?

Arch + KDE/KDEmod. Арчёвый инсталлятор куда кошернее чем у чяхлы.

xthirtysix
()

Оно теперь не заставляет грузиться с Recovery-диска для обновления grub'а после обновления системы?

jeuta ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>это ролинг-релиз :)

Прочёл сначала как троллинг-релиз :)

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klayman

гм. развелось понимаешь дистров... хороших и красивых. а вот прикольнобы было если бы все разработчики соединились бы и сделали бы один общий дистрибутив, основываясь на своих опытах. и назвали бы его Distro. И имя его разнеслось бы по всем кофеваркам и микроволновкам Въетнама, Алжира, Америки, Индии, Китая, Испании...

а арч ччото не универсален. я имею ввиду, что... вот так камень приткновения... обеспечить лёгкость в использовании и настройке для пользователей разных уровней копьютерной квалификации, при этом не превратившись в оффтопоподобную фигню и предоставляя все самые(ну или не совсем самые) новые программы(в стиле "ответственность несёт разраб. а не ментейнер") комунить вообще удавалось?..

jeuta ★★★★
()
Ответ на: комментарий от jeuta

>Оно теперь не заставляет грузиться с Recovery-диска для обновления grub'а после обновления системы?

А зачем это надо было?Я не помню чтоб такое хоть раз делал..

TheFallenAngel ★★
()
Ответ на: комментарий от TheFallenAngel

есть подозрение, что изза прошедшего неправильно обновления система не смогла обеспечить свою целостность. могло случиться изза: - какой-либо ошибки с дровами/их определением. - отсутствие одной из проверок/тестов в новых версиях пакетов, которые заменяли те, что были на установочном образе(что привело к тому, что настройка чего-либо после обновения была произведена неправильно) - неправильной информации в официальной документации( о том, что нужно сделать после установки, чтобы обновить систему. а это одна команда)

jeuta ★★★★
()

Ну поздравлять особо не с чем.
pacman -Syu вот вам и последний релиз =)

coVra
()

Поздравляю родственную по духу команду разработчиков и пользователей с выходом очередного творения.

Наверно, самый вменяемый Linux из всех Линуксов, который наиболее близко подошёл к имитации идеологии FreeBSD.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>правда, ну я не знаю что, но похоже на сосок.
Чорт, я думал мне одному мерещится)

coVra
()
Ответ на: комментарий от rmammoth

> Не скажи. Я как раз вчера ставил арчика сестре на машинку, и до-о-о-олго обновлялся после установки. И надеюсь, это не последняя тачанка, куда я его поставлю :)

при нормальной скорости соединения вполне подходят образы для установки с ftp

n01r ★★
()
Ответ на: комментарий от rmammoth

убейся, этот дистрибутив не для тебя, если ты не осилил зеркала нужные САМ включить/отключить.

Levinskij
()
Ответ на: комментарий от duott

вы хотели сказать kdemod, ну кдемод разбит на множество кусков, часто новее и прочие вкусности, обычный кде вроде больше обкатанный, хотя хз у кого пользователей больше.

Levinskij
()
Ответ на: комментарий от ferhiord

>"Arch Linux" пишется так! ага ато такое ощущение что кто-то чихнул..

DaeRaN
()

короче хотел уже было скачать и посмотреть, но из комментариев аналитиков уже увидел главные отличия от сотни других дистрибутивов:
- логотип похож на сосок
- название похоже на то что "ктото чихнул"

значит надо качать ...
а то все меряются у кого ядро больше да гномо/кеды дэфолтней

:)

zDemoniac
()
Ответ на: комментарий от duott

лучше сабж+кеды. в чакре бывают непонятные артефакты, во всяком случае на моем компе

betruger
()

>появилась поддержка автоматизированной установки с использованием конфигурационных файлов, присутствует фреймворк для создания собственной процедуры установки

вооо, наконец-то. а то приблуды для редхатов и дебианов мне не нравятся совершенно.

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от zDemoniac

> короче хотел уже было скачать и посмотреть, но из комментариев аналитиков уже увидел главные отличия от сотни других дистрибутивов:

Зачет =) Надо качать. =)

nfubh
()

Новость вообщем-то интересна тем , кто собирается ставить Арч,
тем кто уже пользуется - ни тепло , ни холодно, это же не убунта от релиза к релизу ,
а постоянно обновляемый дистрибутив

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> Новость вообщем-то интересна тем , кто собирается ставить Арч

Угу. Мне, например. Хотя, если ставить по ftp, наверное, не такая и большая разница, не знаю.

nfubh
()

Только что наконец настроил более-менее интернеты, софт и т.д. Был до вчерашнего дня дебиан, так это небо и земля: конечно, покопаться пришлось побольше (первый раз арч увидел вчера), но зато сколько теперь удовольствия от того, что система работает ИМЕННО ТАК, как я хочу! :)

turboNOMAD
()
Ответ на: комментарий от nfubh

> Угу. Мне, например. Хотя, если ставить по ftp, наверное, не такая и большая разница, не знаю. там инсталятор новее и удобнее

Aid_
()
Ответ на: комментарий от turboNOMAD

> что система работает ИМЕННО ТАК, как я хочу! :)

Что за таинственные глупости ?

elipse ★★★
()

Очень характерная деталь, что облом дистроклепателям указать перечень
прог и версий для iso даже в 300 метров.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

В триста метров укладывается базовая система. И вообще - Арч это такой тесный кружок розовых глаз :) Лишенных белоснежности всяких мандрив и бубунт, но не перешедших границу, отделяющую от Gentoo.
/ми в свое время ниасилил бубунту, поэтому ушел на арч - пара недель периодической накурки манами и правки рук в батарее и профит!

Как уже правильно сказали: арчеводам новость параллельна в целом, но образ льют для того, чтоб поменьше тянуть при очередной установке. Viva la Arch!

DarkLioN
()
Ответ на: комментарий от elipse

> И что , это все тянет 300 метров для i386 ? Офигеть ...
ooops ,там и src - тогда вполне ...

elipse ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.