LINUX.ORG.RU

Требуются: специалисты по Linux


0

0

Стандартным индикатором текущего положения дел в IT-индустрии является число вакантных мест для лиц той или иной специальности. Согласно опросу, проведенному silicon.com, специалист в области Linux - единственная профессия, потребность в которой возросла за минувший год. Так, в 2002 году на вопрос "В каких IT-специальностях ваша организация нуждается больше всего?" Linux назвали 12.0% респондентов, тогда как в 2003 году - 13.3% (прирост 10,8%). Для сравнения: за тот же период спрос на специалистов по Windows упал с 9.9% до 9.0%, а на Unix - с 15.6% до 13.7%.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: green

Re: Требуются: специалисты по Linux

Сторонникам роста в 10,8 процентов. :))

Всем ясно, почему вы именно так считаете. Был, допустим, один комп с люлихом. Через год - стало 2 штуки. УРАА! :))) Рост 100%!!! :))) А винды было, допустим, 50 штук. Стало 60 штук. Фу какой ацтойный мастдай! :)) Рост всего 20%! В 5 раз хуже! :))

И вообще это первоапрельская шутка. По поводу, что люлих кому-то нужен. Просто маркетоиды статеек начитались.

anonymous ()

Луговский должен умереть !

subj

anonymous ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

(13.3 - 12.0) / 12.0 * 100 %= 10.8 % - это значит так владеют математикой кулЛинуксоиды? :))))) Нумерологи - нервно курят в сторонке!

Пропорции составляете! :)))))
12.0% = 100%
13.3% - 12.0% = Х%

Разложим далее:
12.0% = 100%
1.3% = 10.8%
ничего странного в глаза не бросается!???? :)

Рульно! Сколько классов образования высшего детского сада надо поиметь, чтобы поставить знак равенства между 12 и 100, ну и между 1.3 и 10.8.

А почему делитель = 12.0 а не 13.3! :)))
А давайте так было 12 стало 13.3 отсюда формула
(12-13.3)/13.3 * 100 = -9.77 - так это рост то отрицательный! :)))

или 100 - (12-13.3)/13.3 = WOW больше 100%.

Кстати исходя из формулы то что в скобках и делитель это не проценты, а живые респонденты от которых пытаются процентный прирост получить тогда объясните 13.3 респондентов это как 13 целых респондентов и еще приблизительно одна треть респондента?! Я догадываюсь что ЭТО! :) Это то чем думают тутошние МатИматики!!!! :)

anonymous ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

Простите забыл подписаться на вышеизложеные мат.выводы.
Понравилось! :)))) Решил мысль развить!

Смотрим
Пусть в в 2002 (хоть он еще не кончился) 12.0% респондентов высказались за Линукс - как получили это число получили?
Пусть X это общее число опрошеных, Y это число выступивших за Линукс тогда
X = 100
Y = 12
итого 12 = 100*Y/X

вспомним пропорцию
12% = 100%
13.3% - 12.0% = A% (поставил А чтобы не путаться с уже используемым X)

тогда подставим в выражение 12% = 100% и упростим его
100*Y/X = 100 -> Y = X => все опрошенные в 2002 были за Линукс! :))))
и Линукс беспорный победитель 2002 года. Билл Гейтс наверное отравился никотином от долгого нервного курения в сторонке, если до этого не повесился на люстре! :))))))))

но!!!! не все так просто! :) пропорция то еще не полностью разобрана!
Имеем

X = Y
13.3 - 12.0 = A ( хотя уже здесь видно чем дело кончится , но)

тогда A = (13.3-12)*Y/X;
Так как X = Y - то A = (13.3 -12) * 1 => A = 1.3

Что и требовалось доказать! :)))))))))

Всем учить математику! :) для начальной школы! :)

Хотя можно тешить себя безудерным ростом Линукс пользователей если так жить легче! :)

Математика - РУЛЕЗ!

Masonok

anonymous ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

Пусть в в 2002 (хоть он еще не кончился) 12.0%

Простите описка сначала хотел на примере 2003 года показать, но потом решил полностью проследить математику , а скобки убрать забыл! :)

Masonok

anonymous ()

Добавление Security Flag в IPv4

2Masonok

По арифметике зачет автоматом.

Саныч :)

Sun-ch ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

Вот это да!
Я только что заглянул на сайт откуда цифры взяли! :)))
Воистину: Есть 3 вида лжи! - Ложь, Наглая Ложь и СТАТИСТИКА! :))))

Если есть мысли, что мои мат. выводы не верны киньте на
masonok@yahoo.com

пойду учить проценты! :))))))))

Masonok.

anonymous ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

Спасибо, Саныч! :)

Masonok

anonymous ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

Спасибо, Саныч! :)

Надеюсь сие доказательство было достаточно наглядным и не голословным. :)

Masonok

anonymous ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

Задачка за 3-й класс.

Саныч обычно пьет 12% водки от общего количества употребленной водки. Однако в этот раз Саныч выпил 13,3% водки от общего количества.

Вопрос: на сколько Саныч перепил, чем обычно ?

Ответ: С точки зрения Саныча, он выпил в 13,3/12,0 , то есть в 1,108 раз больше чем обычно. Другими словами, Саныч выпил на 10,8% больше, чем обычно.

anonymous ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

> пойду учить проценты! :)))))))) > Masonok.

Правильно, иди учи. Заодно и Саныча прихвати

anonymous ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

> вспомним пропорцию > 12% = 100% > 13.3% - 12.0% = A%

> тогда подставим в выражение 12% = 100% и упростим его > 100*Y/X = 100 -> Y = X =>

Слушай, дебил, ты что реально считаешь что 12% = 100 % ??? Давай я тебе заплачу 12% стоимости твоего компьютера, а ты засчитаешь это за 100%, ОК ?

Из пропроции следует только что число 13,3 больше чем 12 на 10,8%.

> и Линукс беспорный победитель 2002 года. Билл Гейтс наверное > отравился никотином от долгого нервного курения в сторонке, если до > этого не повесился на люстре! :)))))))) В твоей компании БГ наверно все это время был.

> но!!!! не все так просто! :) Золотые слова!

> Всем учить математику! :) для начальной школы! :) В каком классе учишься-то, пионэр ?

anonymous ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

Мда. В 2002 за Linux проголосовало 12%, за другое 88%. В 2003 соответственно 13.3% и 86.7%. На 10.8% увеличился ПРОЦЕНТ проголосовавших, но НЕ КОЛИЧЕСТВО. Кто не согласен - идите в начальную школу, двоечники. Для тех, кто еще не согласен: Если КОЛИЧЕСТВО проголосовавших за Linux увеличилось на 10.8%, то КОЛИЧЕСТВО проголосовавших НЕ ЗА LINUX должно уменьшиться на 10.8% (т.к. в сумме должно быть 100%). По Вашим же расчетам их КОЛИЧЕСТВО уменьшится на: (88-86.7)/88*100%=1.48%. И где же остальное??? Математики, блин...

Teonit ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

Да уж. Игра была равна - играли два говна :) Вы сначала договоритесь что вы считаете. Таких показателей как рост и прирост в "рядах динамики" нет, это из серии "среднего статистического". А есть например абсолютный прирост (1,3), темп роста (10,8), темп прироста и т.д

Особенно меня порадовал радостный идиот Masonok :)

tangle_wire ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

:) Кучка анонимных двоиШников! :) Вам не комп - калькулятор в руки нельзя давать!

12 больше 13.3 на 10.8% - это факт
а вот 12% больше 13.3% на 1.3%

Усекли разницу? Или в МАНах этому не учат? (Я где-то начинаю понимать почему у таких "Великих" винда глючит и падает?! :) )

Ну если вам туго соображать в "абстрактных" процентах давай на палочках. у тебя в первом классе было 12 палочек из 100 розданных в классе - это есть 12 процентов. а во втором классе вам роздали 100000 палочек и у тебя оказалось 13300 палочек, что есть 13.3% от общего количества палочек. ну и как? ощущаем разницу?! 12 и 13300?
Проценты считать будем? Из реальных цифр! :))))))

Давай с водкой! вчера на пьянке я выпил с 3 товарищами 120грамм водки из принесенного литра (12%). а сегодня водки было больше - литров 100. во сколько раз водки я должен выпить больше чтобы выпитое составило 13.3% -> получаем 13.300 литров. Во сколько раз это больше 120 граммов? а на сколько процентов это больше?

ответ на обе задачи с нетерпением жду в студии! :))))))))
также приложить формулы которыми вы пользовались! :)))))))

Саныч, а давай юных арифметиков попросим взять COS(12%) или построить прямую Y = X + 12%; а вычислить 10/10.8% (сразу оговорюсь, чтобы анонимные арифмометры НЕ считали, что 10.8% имеет отношение к 10);

Люди не понимают саму суть процентов! Тут не в школу - в ясли народ отправить надо! :)

Ответы тоже пожалуйста в студию!

не мудрено что тявкают одни Анонимусы! :)))) Стыдно наверное?!

Хотя могу вас порадовать реальный прирост может ДЕЙСТВИТЕЛЬНО составить 10.8% - если все это время проводился опрос ОДИНАКОВОГО количества людей то есть 3.830 - судя по статье. Цифра у больно кривая, что бы считать что она была постоянной за весь отслеживаемый промежуток времени. Плюс в статье говорится только про этот год (судя по построению предложения)! Еще 1 плюс это то что в таблицах числа выдаются в процентах - это сделано именно для того, чтобы не привязываться к числу опрошеных людей - абстрагироваться от реальных чисел!

С уважением к Санычу!

Masonok

anonymous ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

Прошу прощения
написал:
12 больше 13.3 на 10.8% - это факт
а вот 12% больше 13.3% на 1.3%

должно быть
13.3 больше 12 на 10.8% - это факт
а вот 13.3% больше 12% на 1.3%

2 tangle_wire:
tangle_wire тявкает, а караван идет! :)
У тебя типа высшее есть? давайка выкладки, МИЛАЙ! Статист с темпом прироста! Диплом красный? Со стыда?! :))))))

(13.3% - 12.0%) / 12.0% * 100% = 10.8% - это правильная формула для подсчета роста - прироста???? (Как ее получили, где пропорция?)
пусть Х - число опрошенных в 2002 году, У - число опрошенных в 2003 году. Укажите место в статье где сказано, что каждый год опрашивалось одинаковое число людей. Нет такого места. Я прав, так как потребности рынка никогда не стоят на месте они меняются и как меняется ситуация кроме как в процентах этого не показать.

Затем проценты всегда привязывается к определенному числу, иначе это абстракция. Например что больше 12%(из 10) или 2%(но уже из 1000000).

а как вам такое 12% = 10% - а почему ошибка? разве 12% от 120 не равно 10% от 100?? -> разве 10 не равно 10?

тогда (13.3%(от У) - 12%(от Х%)) / 12%(от Х) * 100% (от Х) = 10.8% (от какого числа)

вобщем жду подробных математических выкладок!!! Когда, конечно, выучите предметную часть начальной школы! :)

Masonok

anonymous ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

по моему этот анонимус мошонок просто пень, на которого даже время тратить жалко

anonymous ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

Для всех средних статистов! :) в универе спросите можно ли строить подобные расчеты если было опрошено разное количество людей! :)
Еще 1 плюс почему разное число - ударение в статье ставится что за 1 месяц с середины февраля по середину марта. у них что 100 человек в день скорость. а если опросили больше человек за 1 месяц то остальных просто вычеркиваем? тогда факты подтасованы! :))))

И вот на основании этих предпосылок Пример:

в 2002 году за Линукс было 10% из числа опрошеных
в 2003 году за Линукс 20% из числа опрошеных!

что мы делаем? согласно нашей великой формуле мы не стесняясь пишем

(20% - 10%)/ 20% * 100% = 50% - вы уже чувствуете мощь?! вы в экстазе! Ну как статисты - правильно я подсчитал по вашим расчетам?!

А что мне мешает подставить в скобки реальные числа? Почему нельзя?! Мы же их не из пальца высосали - мы же калькуляторы юзали!!! :)
и вот тут то выясняется что в 2002 году опросили 100 человек, а в 2003 их было опрошено 50 (почему 50 - потому что спад в отрасли пошел и мест свободных мало, а времени в обрез всего месяц, но в процентном соотношении картина вполне приличная). и что же получается за оба года за Линукс высказалось одинаковое количество людей!

и получаем мы следующее (засметьте в скобках уже не проценты)
(10 - 10)/20% * 100% = ... = 0 - именно НОЛЬ!!!!! Ой! :) что такое ?
не может быть! :))) и значит 50% = 0; тогда и 100% тоже 0 - чувствуете бредятину?

Средние статисты - вы в каком универе учены? понятно почему Россия испытывает трудности если таких великих АРИФМОМЕТРОВ выпускает как tangle_wire!!! :))))) Какой проходной балл в этот универ? больше 0?

Мда... что скажем? Опять тявкнем что-нибудь безосновательное и ничем не подкрепленное? Или все же блеснем интеЛЛектом?

Masonok.

anonymous ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

Мдаааа ))))))))
Итак, опросили в 2002 году 1000 человек - из низ 12 % (120 человек) выбрали Линукс.
В 2003 году также опросили 1000 человек - из них 13,3% (133 человека) выбрали Линуск.
Разница - 13 человек - это 1.3% от общего числа голосовавших. Значит, число голосовавших за линукс увеличилось
на 1.3%. Темп роста процента голосовавших за линукс (13.3/12) - 1.11.

anonymous ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

2 anonymous (*) (2003-04-03 08:58:44.370062):

а я знаю почему жалко - тебе его надо потратить на изучение процентов! :) а на оставшееся время заняться английским - чтение и произношение!

Masonok.

anonymous ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

2 anonymous (*) (2003-04-03 09:52:50.538871):

абсолютно согласен! и только в том случае если было опрошено одинаковое количество людей!

Давай я тебе дам 2 дня для проведения в магазине опроса кто что покупает. ты мне дашь гарантию что в первый и во второй день магазин посетит одно и тоже количество людей?

Masonok

anonymous ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

2 anonymous (*) (2003-04-03 09:52:50.538871):

Ктати тем роста действительно посчитать можно и именно так как ТЫ сделал. но никак не делить на 12 и умножать потом на 100 и получить еще одни процентные проценты! :))))

Masonok

anonymous ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

2 ALL:

Рад видеть, что наконец-то появляются правильные формулировки и цифры!

Согласны что 10.8% - это брехня?! потому, что изначально используется неправильная формула?

Masonok.

anonymous ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

2 anonymous (*) (2003-04-03 09:52:50.538871):

Просто небольшая поправка! :))))

"Итак, опросили в 2002 году 1000 человек - из низ 12 % (120 человек) выбрали Линукс.
В 2003 году также опросили 1000 человек - из них 13,3% (133 человека) выбрали Линуск.
Разница - 13 человек - это 1.3% от общего числа голосовавших. Значит, число голосовавших за линукс увеличилось
на 1.3%. Темп роста процента голосовавших за линукс (13.3/12) - 1.11. "

При данных ПРАВИЛЬНЫХ расчетах можно полностью отказаться от количества опрошенных человек и оставить одни проценты? так как в процентах этих уже заложены изначальные данные! Можете проверить! Получим:

Итак, в 2002 году - 12 % выбрали Линукс.
В 2003 году - 13,3% выбрали Линуск.
Разница 13.3% - 12% = 1.3%. Значит, число голосовавших за линукс увеличилось на 1.3%. Темп роста процента голосовавших за линукс (13.3%/12%) = 1.11.

Masonok

anonymous ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

Я ШИЗЕЮ!!!
Если все линухоиды считаю так 12%=100% в пропорциях ,то я блин понимаю откуда дырки и buffer overflow в гнутом софте. С таким делами ну его нафиг этот линух пора бежать на фрю.
2Саныч
Саныч у вас фришников там все вменяемые или тоже такие школьники как здесь "прОценты" так же высчитывают?

anonymous ()

What Hyperthreading Can (and Can't) Do for You

2Саныч >Саныч у вас фришников там все вменяемые или тоже такие школьники как здесь "прОценты" так же высчитывают?

А с чего Вы взяли, что я фришник ?

Я линукс тоже активно использую, и даже страшно сказать

Win2k server на SMP машинке.

Саныч

Sun-ch ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

2Саныч
Пардон неправильный вывод сделал на основе предыдущих постингов
Но тогда радует ситуация что среди линухоидов есть вменяемый народ

anonymous ()
Ответ на: Добавление Security Flag в IPv4 от Sun-ch

Re: Добавление Security Flag в IPv4

Поддерживаю Саныча на 100%,
остальным про +/- и т.п. советую пока забыть. Для начала нужно научиться читать условие задачи. И нефиг на других свою проблему с головой сваливать.

anonymous ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

Саныч! надеюсь я не переусердствовал?! :) не отвлекся от темы, что первоначальная формулировка получения процентов не верна? :)))

Просто решил на простых примерах пояснить куда могут завести изначально неверные данные! :))) Согласись - с математикой все чисто - а результаты в ступор вводят! :)

Masonok

anonymous ()

What Hyperthreading Can (and Can't) Do for You

Да, весьма печально.

Что народ делает на ЛОРЕ ?

Проходит дроби.

Тема следующего занятия -

Теорема Витта и решение квадратных уровнений :)

Саныч

Sun-ch ()

What Hyperthreading Can (and Can't) Do for You

Ну конечно уравнений, извините.

Саныч

Sun-ch ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

> Темп роста процента голосовавших за линукс > (13.3%/12%) = 1.11.

> Masonok

Слушай, лох, тебе же это и объясняют, что темп роста составляет 13.3/12 = 1.108, что в пересчете на проценты и составляет 10.8%.

Наконец-то ты сам до этого дошел, математик

anonymous ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

Masonok разбушевался. Если число опрошенных в 2002 и 2003 разное, то это идиотство и говорить тут не о чем. Обьясняю специально для Машонка :) Выкладки хочешь? Может еще графики тебе представить? Абсолютный прирост - разность между последующим и предыдущим уровнем ряда: 13,3 - 12 = 1,3 Темп роста - отношение последующего к предыдущему, это цепной... хотя тебе это рано еще :) Изеряется в коэф. или проц. 13,3 / 12 = 1,108(3) или 108,5 % Темп прироста - отношение абсолютного прироста к предыдущему уровню (цепной) 1,3 / 12 = 0,108(3) или 10,8 %

Ну и где я не прав? Ааа... пропорций нет. Ну извини. Прежде чем отвечать спроси разрешения у Саныча.

tangle_wire ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

так мне это надоело!

"13.3/12 = 1.108, что в пересчете на проценты и составляет 10.8%. "

полностью - какие цифры ты давил на калькуляторе! прямо подряд!
Формулу! Быстро!

Masonok

anonymous ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

2 tangle_wire: "Если число опрошенных в 2002 и 2003 разное, то это идиотство и говорить тут не о чем. " Вот именно! наконец-то умную мысль подал! Так о чем ты говоришь? :) А теперь скажи - профессор! - как опросить за месяц одинаковое число людей если в отрасли идут постоянные спады и подъемы?! Если ты опросил нужное число людей а месяц не кончился ты прекращаешь подсчет? Masonok

anonymous ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

2 tangle_wire:

Если бы ты отвлекся от чтения книжек с процентами и темпами роста и повнимательней читал что я пишу - то наверняка нашел бы то место где я сказал при каких условиях можно получить 10.8%, но увы! на чтение ушло слишком много времени! :)))))) и если ты заглянешь в ту книжку то увидишь что при всех этих вычислениях упор делается на постоянство данных, а не времени!

Да! и кинь место в статье где говорится, что опрашивали одно и то же число людей! :)

Masonok.

anonymous ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

Я ненавижу статистику и книжки по ней не читаю.

Вон сам уже лажать начал. Поправка. Темп роста 13,3 / 12 = 1,108(3) или 110,8 % :) Что касается числа опрошенных вот: "Below we reveal what 3,830 respondents told us between mid-February and mid-March." Подразумевается что в прошлом году также опрашивали 3,830 ч. иначе проценты они бы не приводили.

tangle_wire ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

> "13.3/12 = 1.108, что в пересчете на проценты и составляет 10.8%. "

> полностью - какие цифры ты давил на калькуляторе! прямо подряд! > Формулу! Быстро! > Masonok

Лох, бегом в школу, там это в 3-м классе проходят и даже без калькулятора считают.

Кстати, калькулятор советовал Саныч, который обосрался насчет "злого бита" и теперь молчит в тряпочку

anonymous ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

2 anonymous (*) (2003-04-03 17:57:59.209877)
"13.3/12 = 1.108, что в пересчете на проценты и составляет 10.8%. "

Ах! ты меня уделал - на обе лопатки положил! :)))) Чтож пошел в школу!... :)))))))
.... Только что из школы! :)) попросили привезти того, кто написал "предложение". Сказали, что попытаются исправить положение, научить уму разуму! :))))

Чтобы тебя не напрягать я посчитал 1.108 это есть 9.2(3)% от 12 и 8.33% от 13.3, откуда взялось число 10.8% из твоего предложения ,скажем, не очевидно. Жду комментариев! :)))

А то что Саныч молчит - в этом он наверное поступил более правильно чем я - он указал проблему , далее думайте сами. а я кучу времени потерял, чтобы доказать очевидное! :)

2 tangle_wire: Да!.. Статистика рулит! Сколько по статистике средняя заработная плата, а потребительская корзина? а теперь пойдем в школу и у учителей спросим! :) и желательно у статистов! :))))))) Я там про 3 вида лжи писал - посмотри на досуге.

Кстати давайте все же разберемся о чем мы спорим!!! :)))))))

МААААЛЮСЕНЬКАЯ ПОПРАВКА - в заголовке написано "(прирост 10.8%)", а восвсе НЕ ТЕМП прироста. Это одно и тоже?! Судя по твоим же выкладкам это абсолютно разные вещи!!!! Или меня опять в школу пошлют?????? :))))))) Так что давайте называть все своими именами. :))) Я даже не буду умничать какой это был прирост абсолютный или средний абсолютный прирост или еще какой, будем считать его абсолютным = разности между последующим уровнем ряда и предыдущим = 13.3% - 12% = 1.3%.

Собственно, что я и доказывал - что формула приведенная КУЛ-анонимусами по вычислению прироста это БРЕД и прироста 10.8% НЕТ!!!! и я оказался ПРАВ! но к своему стыду я тоже отошел от первоначальных понятий, чем мог ввести в заблуждение. Каюсь! надо быть внимательнее! Увлекся! :)))))))

Вобщем за сим считаю неверность приведенных данных ДОКАЗАННОЙ !!!!
Человеку свойственно ошибаться (к/ф "Собака Баскервилей")).

С уважением , (очень редкая фраза для данного сайта!!!!!)

Masonok!

anonymous ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

клиника

anonymous ()

What Hyperthreading Can (and Can't) Do for You

>Кстати, калькулятор советовал Саныч, который обосрался насчет "злого бита" и теперь молчит в тряпочку

Чтобы понять соль шутки нужно читать RFC, а не пиво с девками

лопать

Саныч

Sun-ch ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

> Чтобы тебя не напрягать я посчитал 1.108 это есть 9.2(3)% от 12 и > 8.33% от 13.3, откуда взялось число 10.8% из твоего > предложения ,скажем, не очевидно. Жду комментариев! :)))

Слушай, ты в самом деле лох, 1,108 - это отношение 13,3 к 12,0. 13,3/12,0 = 1,1083 означает что 13,3 больше 12,0 на 10,83%. Держи пропорцию, математик хренов: 12 : 100% 13,3-12 : х

Отсюда и выходит та самая формула. Смысл этой формулы не в приравнивании 12% к 100%, как ты лох думаешь, а в том чтобы посчитать х в процентах к 12.

Лох, напряги мозги и проверь вот это на калькуляторе 12,0 + 12,0 * 10,8 % = 13,3

Проверил ? Так вот слушай, поскольку мозгов для такой вещи у тебя явно не хватает, я объясню в чем тут дело - дело тут в том что 10,8% цифра относительно 12%. Понял, лох - 10,8% относительно 12 %. В пересчете на общее число респондентов эта цифра составит (не поверишь) 10,8%*12% = 1,3%. Однако эта цифра динамики не отражает.

Дебил, тебе объясняют что динамику роста характеризуют цифрой относительно самой величины (то есть прирост относительно 12%), а не цифрой относительно общего числа респондентов. Знаешь почему ? Представь что в обзор вошли вообще все специальности, тогда доля линукса оказалась бы скажем 1,2% в 2002 и 1,33% в 2003 году. И ты дебил будешь характеризовать прирост как 0,13%, тогда как прирост здесь тоже составляет те же самые 10,8%

Давай я тебе такую задачку подкину (обратную)- число попугаев за год увеличилось на 10,8%. Учитывая что доля попугаев составляла 12% от общего количества птиц, какова теперь относительная доля попугаев? Общим изменением количества птиц можно пренебречь.

Иди в школу с этой задачкой и тебе скажут что правильный ответ это 12%+12%*10,8%=13,3%. Но ты, лох, будешь до конца своих дней убежден, что правильный ответ 12%+10,8%=22,8%, за что и называю тебя лохом.

Вторая задачка - число линуксоидов было 10%. За год это число увеличилось в два раза (варианты - составило 200% от исходной величины, увеличилось на 100%). Какая теперь доля у линуксоидов ? Ну что, лох, 210%,110% или все таки 10%+100%*10%=20 % Лох, иди в школу и учи проценты от процентов.

Предвижу твои возражения, а где сказано что в обоих обзорах задействовано одинаковое количество людей (или даже что это одни и теже люди)? Слушай, дебил, перечитай пост заново, тебе не кажется странным что только доля линукса выросла, а все доли остальных уменьшились ? Прибавь все доли 13,3% + 9,0% + 13,7% + все остальные и получишь цифру меньшую или большую чем 100%. Видишь ли лох, не каждый опрошенный мог вообще иметь интерес к какой-нибудь системе (пустой ответ), а некоторые могли иметь интерес к разным системам (двойной или даже тройной ответ). Понял, лох, сложишь все проценты (все доли) и 100% не получишь. Что же ты не доказываешь, что (13,3-12,0) должно равняться (9,9-9,0)+(15,6-13,7), ведь твоя лоховская логика это подразумевает ?

Все еще не понял масенок? Сходи тогда в банк и спроси что такое вклад с годовым процентом и что такое вклад с годовым процентом с капитализацией процентов ? Хотя не пустят тебя в банк, у тебе же еще паспорта нет.

> Вобщем за сим считаю неверность приведенных данных ДОКАЗАННОЙ !!!! > Человеку свойственно ошибаться (к/ф "Собака Баскервилей")).

Ты доказал только что ты лох

Дебил, неужели в твой мозг не может уложиться простая истина, что 10,8% считаны относительно величины, которая в свою очередь является процентом от другой величины ? Пойми, 10,8 - это процент от процентов.

Засим откланиваюсь, злостный анонимус

Саныч - ты вообще молчи, тебе сколько говорили что это "злой бит" первоапрельская шутка, а ты дебил все свое твердил. Смотри, с элементами пельтее не обосрись Кто не верит, посмотрите тред насчет злого бита.

Санычу же - ты в какой школе, горлопан, теорему Витта изучал ? Дебил, такой теоремы нет, есть теорема Виета. Бегом в 5-й класс!

anonymous ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

2 злостный анонимус
+2!!!!!

anonymous ()

BSD license vs GPL

>Саныч - ты вообще молчи, тебе сколько говорили что это "злой бит" первоапрельская шутка, а ты дебил все свое твердил. Смотри, с элементами пельтее не обосрись Кто не верит, посмотрите тред насчет злого бита.

RUlezzz !!

A gde mozno skachat rpm so zlum bitom ?

U menya Linux Red Hat 9

Наверное это был ты злобный ананимуз ?

>Санычу же - ты в какой школе, горлопан, теорему Витта изучал ? Дебил, такой теоремы нет, есть теорема Виета. Бегом в 5-й класс!

Что у детишек книжку по арифметике отнял и прочитал наконец про

квадратные уравнения ?

А теорема Витта все-таки есть, поищи в гугле, но только

боюсь у тебя мозгов не хватит ее понять.

Саныч

Sun-ch ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

> А теорема Витта все-таки есть, поищи в гугле, но > только боюсь у тебя мозгов не хватит ее понять.

Горлопан, скажи каким концом теорема Витта связана с квадратными уравнениями, в какой школе и в каком учебнике она встречается ? Что, лох, до гугла дорвался и все ОК ? Че не сморозишь, отмазка готовая - в гугле есть? Поищи там "Саныч дебил", наверняка такой тоже есть и наверняка это ты.

anonymous ()

BSD license vs GPL

>Горлопан, скажи каким концом теорема Витта связана с квадратными уравнениями, в какой школе и в каком учебнике она встречается ? Что, лох, до гугла дорвался и все ОК ? Че не сморозишь, отмазка готовая - в гугле есть?

Ну ошибся в одной букве ? Виноват.

Знаешь почему я ошибся именно так ?

Потому что теорему Витта я учил, в отличие от тебя, дауна,

который даже проценты считать не умеет.

>Поищи там "Саныч дебил", наверняка такой тоже есть и наверняка это ты.

Поискал. Про Сан Саныча есть. Про меня ничего нету :(

А вот "злобный анонимус" нашелся на www.eva.ru.

Ты чего там делаешь ? Покупаешь подержанный исскуственный член ?

Так беги туда скорее, а то недостанется.

Саныч

Sun-ch ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

> Потому что теорему Витта я учил, в отличие от > тебя, дауна, который даже проценты считать не > умеет.

Ты не просто лох, ты упертый лох. Я тебе несколько раз уже показал как это считать. Если такая элементарная вещь как процент от процентов не укладывается в твоей голове, как интересно ты учил теорему витта ?

>> Поищи там "Саныч дебил", наверняка такой тоже >> есть и наверняка это ты.

> Поискал. Про Сан Саныча есть. Про меня ничего > нету :(

Ну ты дебил! Посмотри в гугле через недельку, там уже будет "саныч дебил". И знаешь куда потом этот линк будет показывать? Не поверишь - на этот тред. Так что я оказался прав - Саныч дебил есть и это именно ты. Не веришь - проверь в гугле через недельку

anonymous ()

BSD license vs GPL

Ты сам даун недоделанный.

Этот контекст генерится динамически.

Саныч

Sun-ch ()

Re: Требуются: специалисты по Linux

я чуть не описался когда все это читал. :)) Вы лучшие.:)) Особенно Саныч.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.