Не спешите судить по минутному впечатлению. Есть ещё пара виндотроллей, которые тоже претендуют на это звание. Было бы несправедливо просто так, без честной борьбы, отнимать у них титул, к которому они так долго шли. Вот, скажем, haywire - так тяжело трудится, нельзя его снимать с призового места - он тоже мечатает о бесплатном круизе в биореактор. Не всё так просто с троллями, не всё так просто...
Haywire - титул "самый тупой, упрямый и унылый" (на пятой странице задалбывают его посты про одно и то же, при этом уже двадцатый человек ему обьясняет, а он как глухой)
Он очень простой. В смысле в нём всё по-простому сделано. Один конфиг почти для всего. И собран кстати неплохо, шустренько работает. И к тому же он как-бы мультипарадигменный. Сам по себе конечно бинарный дистр с вполне себе удобным пакетным менеджером. Но при этом можно как любой пакет пересобрать, поправив pkgbuild от него и всего-лишь дав команду makepkg -i. Так и ставить сразу из нета пакеты, собирающиеся автоматом - aur. Пересел кстати вот с ебунты на него. Отличный дистр. Со всем необходимым и без лишних заморочек.
Арч в принципе особо ничем не отли чается от других. Ну может зависимости разруливаются на раз, пакеты уже собраны под X686, а не под 386. А стабильность в большей мере зависит от кривизны используемого железа и рук пользователя.
Это они поторопились. Сразу вижу проблемы со старыми процессорами via cyrix, которые вроде бы i686, но часть команд i686 они не поддерживали, из-за чего возникали глюки и сегфолты в самых неожиданных местах. Патрик не дурак, аднака. Патрик постелил соломку там, где упасть можно. А прирост производительнсти, кстати, мииизерный... Овчинка точно не стоила выделки.
Я тоже перешел с бубунты на арч. Всем доволен. Пакман - отличный менеджер пакетов, настраивается все прекрасно и вики у арча очень содержательные. Особого смысла в релизах не вижу, как ни установишь - все равно есть что обновлять. Можно самый свежий ИСО с любого зеркала скачать из этой папки /pub/archlinux/iso/latest/
Про нестабильность Арча: херня всё это. Не было проблем с обновлениями. Один раз пришлось переделать несколько строк в конфиге при обновлении netcfg'a
А все остальное после pacman -Syu просто как работало, так и работает. У меня ноут Фуджитцу Сименс Амило Ли 1720 и комп на старом 3-м пне работают под арчем без проблем.
> команда разработчиков GoboLinux создала что-то собственными руками, причём это что-то действительно революционно для Linux-систем, потому что посылает в сад концепцию POSIX, предлагая реальную и на мой взгляд очень интересную альтернативу
Эх, молодость, молодость... Революция, о который вы говорите была совершена ещё этак лет 20 назад по самым скромным подсчётам. В виде системы encap и пакетных менеджеров на ней основанных. epkg - один из самых известных.
ЗЫ. концепцию POSIX они не нарушают никоим образом! Более того, они даже не нарушают FHS (Filesystem Hierarchy Standard) ибо сохраняют совместимость с ней.
На дебиан вообще не похож. Это скорее генту с бинарными пакетами. Но сравнение все же не верно. У арча совершенно другая идеология. KISS не означает что его может использовать домохозяйка. Это означает, что ты легко можешь подстроить его под свои нужды, и настроить так как именно тебе хочется/нужно не делая лишних телодвижений.
Наибольшие заморочки с первоначальной настройкой системы. По личному опыту: имею ноут thinkpad r61i. раньше юзал убунту. Все хорошо но блин надоели тормоза. Пересел на арч не имея в линуксе большого опыта. В итоге пришлось много читать и очень много узнавать. Поначалу ничего не работало ни хиберенейт с суспендом ни дополнительные кнопки для подсветки экрана и т.д. Теперь все настроил, работает как часы. + получил ооооочень много опыта. И главное!!! получил полное понимание работы "моей" системы, именно то, что не хватало когда юзал винду и убунту. Теперь, если при обновлениях, что-то и ломается мне недолго это исправить.
> Вах! А у меня сейчас coreutils в игноре обновления, ибо touch глючит. Скрипты не могут корректно завершить GDM и ещё всякая фигня по мелочи... А они это релизят. :-/
А почему у меня все работает ? О.о
P.S. Хотя в чем-то согласен, мускуль .60 который при "source" уходит в сегментейшн нехорошо :\.
В сравнении с дебианом.. нету такого зоопарка пакетов, свежий, почти всегда корректно работающий софт.
По сравнению с генту - нету необходимости все компилировать, все уже очень хорошо скомпилировано. То что скомпилировано плохо обычно есть в AUR (mplayer к примеру).
>у кого есть положительный опыт установки на ноут? Сколько пробовал при старте ядро в панику уходит. Параметрами играл, точки монтирования правильно прописываются. Так и не завел я арч на ноуте :(
Есть такая проблема при первой загрузке когд ставил Донт Паник (ирония судьбы). Боюсь наврать, но загружал fallback образ и что-то делал с mkinitcpio. Куча описаний этой проблемы есть в сети (если в твоем случае это она).
Хороший конечно дистр Арч, но есть в нем что-то такое неуловимо пионерское. Сильно отдает подростковыми гормонами. Вон, даже какое название придумали - оверлорд. Ролевики какие-то, в сам деле.
Ага, Microsoft (с) Windows (с) Vista (с). Ну просто пиздец как серьезно и солидно звучит. Сразу видно - делали настоящие мастера своего дела: гениальные архитекторы и программисты.
> Ага, Microsoft (с) Windows (с) Vista (с). Ну просто пиздец как серьезно и солидно звучит. Сразу видно - делали настоящие мастера своего дела: гениальные архитекторы и программисты.
Ну хрен знает. Названия это вообще дело серьезное, особенно, когда дело касается интернациональных брендов. В их исследования вкладываются огромные средства и совершенно не зря. Назови венду Windows Overlord это бы могло обернутся недополученной прибылью банально. Да и так наивно питать ненависть к названиям.
Все дело в целевой аудитории. Допустим, домохозяйке больше нравится покупать Висту и красноглазому пионэру-ролевику нравится тещить свое виртуальное могущество термином Оверлорд. Кто что хочет тот и получает все справедливо.
Да нормальные пацаны. Что все серьезно обзывать, задора молодого не хватает и так. Все зажирели, энтерпрайз, энетрпрайз, надоели уже. Даешь следующий релиз под названием Arch Linux "Call of Chtulhu".
> В сравнении с дебианом.. нету такого зоопарка пакетов, свежий, почти всегда корректно работающий софт.
> По сравнению с генту - нету необходимости все компилировать, все уже очень хорошо скомпилировано. То что скомпилировано плохо обычно есть в AUR (mplayer к примеру).
по сравнению со Slackware - принуждённые зависимости и порезанные доки?
Система:
Pentium-II 350Mhz, Gigabyte 6BXC, 128Mb SDRAM, Vortex 1, Radeon 8500 - вот такая у меня системка. Стоит Свежайший Arch Overlord, но ядро пересобранное. E16 как DE. Народ ходит и удивляется как на таком хламе я спокойно фильмы смотрю и музыку в фоне слушаю :)))
>> Предыдущий релиз снес после того, как кто-то три раза подряд без предупреждения и объяснения потер xorg.conf.
>может хватит с под рута запускать rm -f /etc/X11/xorg.conf?
:)))) +1000
Да, по поводу немого кино: а вы, уважаемый считаете, что фильмы на компе мы стали смотреть только с появлением 4-х ядерных процессоров?? Идите учить историю, я так понимаю, у вас в следующем году математика разделится на алгебру и геометрию.
>Хороший конечно дистр Арч, но есть в нем что-то такое неуловимо пионерское. Сильно отдает подростковыми гормонами. Вон, даже какое название придумали - оверлорд. Ролевики какие-то, в сам деле.
>># rm -Rf `find / -type f -name \*.html` / > >Это всё понятно, и сделать можно в любом дистрибутиве, но хотелось-бы, чтобы пакеты изначально собирались с такими опциями, как !docs в makepkg.conf