Novell и SAP теперь партнеры

эээ.. а шо, результат интеграции я так понял на редхате и генту работать уже не будет?

// wbr

Ну как Oralce на слаке. Завести можно, но сапорта не дождешься. Как всегда

Ждём SAP Uncrashable Linux?

>вохможностей.

Очепятка

вау...

:-)

ахтунг ынтырпрайз наступает

Неужели SAP кому-то РЕАЛЬНО нужен? Это же не более чем жутко секретная воняющая Ынтерпрайзом куча гов^w заготовок для документооборота и учета невесть на кого расчитаные. Нечто вроде среднего пользователя, только хуже.

Остальное все дикие панты и готовность высосать из заказчика столько денег, сколько в состоянии надоить, а как побочный эффект ему немного напишут или допишут под него свои модули.

Если повезет, не все деньги будут выкинуты на ветер в кошельки саперов и производство заказчика удастся кувалдой, ломом и такой-то матерью загнать под бизнес-процессы в видении внедренцев SAP оно даже будет работать и установка SAP считаться успешной.

>> ахтунг ынтырпрайз наступает

Фигня все это.

Например САП и МС являются партнерами по интеграции МС Офиса в САП. И вообще, найдите хоть одного крупного вендора, с которым у САПа не было бы партнерского соглашения ;)

сап не нужен. на грани мошенничества то что сап делает.

>И вообще, найдите хоть одного крупного вендора, с которым у САПа не было бы партнерского соглашения ;)

У новелла не было

ты, унылый анонимус, не ведаешь о чём говоришь! а посему не изрыгай словесный поток!

> ты, унылый анонимус, не ведаешь о чём говоришь! а посему не изрыгай словесный поток!

Что такое сверхнаглость?

Хулиган: Это накласть кучу перед дверью, позвонить и попросить бумажку.

SAP: Тоже самое, но наша куча должна быть круто оплачена.

>Хулиган: Это накласть кучу перед дверью, позвонить и попросить бумажку.

>SAP: Тоже самое, но наша куча должна быть круто оплачена.

Занимаетесь Аксаптой ?

Аксапта не сильно лучше. Это все доильщики денег, но даже на их фоне SAP выделяется. И 1С доят.

+1

Нормальные решения поддерживаются спец. человеком на месте и строятся из свободного опенсорца и прямых рук, а не из обещаний что-то куда-то докрутить, если позволит напряжённый график разрабов пропиетарного говнеца.

>Неужели SAP кому-то РЕАЛЬНО нужен?

хехе, таки нужен. взять хотя бы Coca-Cola и M$

Разницу видишь?

Ты вообще в курсе что это такое?

Бгггг, это и будет то самое легендарное "первое успешное внедрение SAP/R3" в мировой практике?

Неуловимый Джо, тьфу - SAP, снова вышел на тропу войны ? 8) Кибермифология современности.

>>> сап не нужен. на грани мошенничества то что сап делает.

+1

Пирамида. Сап продает (софт, майки, лицензии, курсы), партнерыы "внедряют", имеют гиморы, IT-структуры кастомеров докладывают об "успешных" внедрениях.

Слова "Внедрение САП" равносильно от 70% реализации в Z'ed (разработка). Это еще считается нормальным показателем.

Ой какие мы нежные, прям девчонки. Сочинение на тему "вай какой плахой сап". Как в том анегдоте про чукчу. Сап кормит тучу людей, их шоферов, парикмахерш шоферов и тэдэ. Малицца не надо конешно, но и ругать неча(йа)

На самом деле вы просто не сталкивались, похоже, с вполне успешными проектами SAP.

Возьмем Евросеть. Когда в 2005-м году внедрили SAP оборот компании составлял около 2.5 млрд. Через год - уже 4,6 млрд., что на 79% больше 2005-го года, когда был 1С.

У Евросети на продуктах SAP реализованы все основные вещи: бухгалтерия, логистика, управление товарно-материальными ценностями, аренда, , управление кадрами, всяческая аналитика и отчетность, интеграция всех магазинов.

Неужели если бы SAP так был плох, то компания смогла бы расти такими темпами? Заменив 1С на SAP только производительность центрального склада увеличили в 4 раза при том же персонале!

И еще добавлю, что Евросеть с SAPом по итогам 2007 года вошла в Top 250 крупнейших торговых сетей мира.

САП также вполне успешно используют в Эльдорадо, Техносиле, Мире, Перекрестке, Утконосе. Все это - частные компании и деньги считать умеют. Был бы SAP так плох, деньги на него никто бы не тратил.

Ну а если пытаться SAP внедрять и использовать как 1С с проводками задним числом, переоткрытиями периодов, как это принято во всяких наших постсоветских конторках, то да, в SAPе такие вещи тяжко проходят :)

> Заменив 1С на SAP только производительность центрального склада увеличили в 4 раза при том же персонале!

склад стал сам производить продукцию?

нет. кнопок в 4 раза меньше тыкать :)

> У Евросети на продуктах SAP реализованы все основные вещи: бухгалтерия, логистика, управление товарно-материальными ценностями, аренда, , управление кадрами, всяческая аналитика и отчетность, интеграция всех магазинов.

Говоря про грань мошенничества я не говорил, что сап никогда успешно не внедрялся, я говорил что под него надо забивать бизнес-процессы и внедрение успешно, если модель бизнеса от сап и в компании не слишком далеко расходятся. Тогда сап можно успешно доработать под компанию.

Что бывает не всегда. Ты сам упомянул проводки задним числом и все такое. Еще бывают заводы, производящие что-то. Там сап совсем тяжело внедрять. Евросеть кстати не самый тяжелый объект для автоматизации.

Грань мошенничества существует потому как саперы очень часто берутся впарить сап туда, где он заведомо не приживется.

При том с программистской точки зрения сап ничего особенного не представляет.

>>При том с программистской точки зрения сап ничего особенного не представляет.

+1: около 37000 таблиц (+ каждый абапер добавляет для своих наработок), индексы присутствуют только по ключевым полям (сделай сам), даже под Oracle основная обработка данных идет на application сервере (можно конечно использовать нативный sql, но абаперы как правило это игнорируют), после внедрения основная часть самописного кода переделывается по мере заполнения базы (консультанты в основном или ламеры или им пофиг -- главное договор закрыть), SAP GUI for Java -- отстой - потому, что Java, отсутствует нормальная балансировка нагрузки (пользователь коннектится к наименее загруженному диалоговому серверу -- типа балансировка). Можно еще долго продолжать.

>Можно еще долго продолжать.

перейдите к концу и огласите альтернативное решение