Дешевеющее железо как фактор роста популярности Линукса

>Я могу почитать с выражением с чего начался мой тред, а он начался с ответа на утверждение, что развиваться некуда - в мониторах на сегодня и так всё прекрасно.

4.2. Перечитай пост, на который отвечал. Было сказано, что проблем у нынешнего железа меньше, причём проблемы не такие страшные, как раньше. Про "идеальность" ты сам придумал, и требование "магических" 300dpi на мониторе в обсуждение слабо вписывается.

Эдак можно сказать, что плоское изображение монитора не способно нормально передать трехмерный мир, а поэтому фтопку фильмы и фотографии.

>Ждём 200 dpi.

Грубо говоря, если взять вот такой http://www.samsung.ru/products/computers/displays/lcd-20/305t/ и отодвинуть его подальше, получится 15" с 200dpi. Цена вопроса 2000 долларов.

> Точки на бумаге состоят из микроточек квадратной формы.

??? Это ещё нужно специальные технические решения применять, чтобы точка была идеально-квадратной??? Капля жидкости в нашем мире стремиться принять шарообразную форму. Сделать из неё квадратный отпечаток на бумаге мне не представляется возможным. Если, конечно, не использовать трафарет. Но сделать трафарет на микрокапли (и даже пикокапли) -- это ещё нужно попыхтеть будь здоров.

> Так что на 3NE я сидел, только не падать, с ~1997-го (до этого был noname VGA) по ... 2003-й! :D

До сих пор сижу на просто 3, без NE. И не жужжу :)))

> Точки на бумаге состоят из микроточек квадратной формы.

>??? Это ещё нужно специальные технические решения применять, чтобы точка была идеально-квадратной??? Капля жидкости в нашем мире стремиться принять шарообразную форму.

Я вообще писал о лазерных выводных устройствах. Про существование других знаю только что печатают они долго, результат мажется, качество хреновое что в 300DPI что в 600DPI.

> Грубо говоря, если взять вот такой http://www.samsung.ru/products/computers/displays/lcd-20/305t/ и отодвинуть его подальше, получится 15" с 200dpi.

Есть несколько проблем включая таки слишком большие размеры, но IMHO основная что решение должно быть массовым чтобы имело смысл хорошие шрифты (Computer Modern не идеален, но IMHO начать надо придётся с него) для таких разрешений прикручивать ко всем программам. Так что мониторам есть куда улучшаться.

Кстати, я не в очень в курсе: а в X-ах можно задать разрешение чтобы все размеры шрифтов (т вообще всё) пересчиталось в соответсвии с ним увеличившись пропорционально? Или такие вещи не предусматривались?

>> Точки на бумаге состоят из микроточек квадратной формы.

>> ??? Это ещё нужно специальные технические решения применять, чтобы точка была идеально-квадратной??? Капля жидкости в нашем мире стремиться принять шарообразную форму.

> Я вообще писал о лазерных выводных устройствах.

Лазерный луч в своём сечении квадратный??? В природе всё стремится к кругу/шару.

> В природе всё стремится к кругу/шару.

Вспомните хотя бы про _сферического_ коня в вакууме :)

>Это что - Error diffusion какой-нибудь чтоли?

Нет. Добро пожаловать в реальный мир. С его физикой и механикой.

>>> Точки на бумаге состоят из микроточек квадратной формы. >>> ??? Это ещё нужно специальные технические решения применять, чтобы точка была идеально-квадратной??? Капля жидкости в нашем мире стремиться принять шарообразную форму.

>> Я вообще писал о лазерных выводных устройствах.

>Лазерный луч в своём сечении квадратный??? В природе всё стремится к кругу/шару.

Я давно этим занимался, вроде бы были какие-то патенты и их реализации как влиять на сечение лазера в выводном устройстве. В любом случае по вертикали он будет выводить ступеньками, так как он движется горизонтально, а бумага или пленка - вертикально.

>До сих пор сижу на просто 3, без NE. И не жужжу :)))

Маньяк :D Я приличные 15" потом брал уже просто бесплатно :D И даже 17" ЭЛТ просто подарили. Только ЖКИ 17" пришлось покупать...

>>Это что - Error diffusion какой-нибудь чтоли?

>Нет. Добро пожаловать в реальный мир. С его физикой и механикой.

Фотопринтеры же вроде каплеструйные, и используют диффузию ошибки для передачи полутонов?

>В природе всё стремится к кругу/шару.

Справедливости ради - нет. Начинать можно с p-/d-/f-орбиталей и дальше со всего, с их гибридизациями связанного. Начиная от снежинок, кончая всевозможной органикой :)

Но особенностей печати это не касается, ибо там - хаос :)

>Фотопринтеры же вроде каплеструйные, и используют диффузию ошибки для передачи полутонов?

Если речь идёт о дизеринге - то да, там распределение идёт в рамках квадрата. Но тогда глупо говорить о последущем "переходе к кругу", ибо квадрат таковым и остаётся. Если о конкретном пятне чернил или лазерном пигменте - то форма там не будет иметь ничего общего с квадратами ни в каком виде :)

>>Фотопринтеры же вроде каплеструйные, и используют диффузию ошибки для передачи полутонов?

>Если речь идёт о дизеринге - то да, там распределение идёт в рамках квадрата.

Я говорю о полиграфическом "дизеринге", где полутона передаются круглыми точками разных размеров, отстоящих друг от друга на равное расстояние. Эти круглые точки на цифровом оборудовании собираются из пикселей.

Доллар потихоньку обесценивается. То, что раньше стоило 500 долларов было жутко дорогое. Сегодня это довольно приемлимая сумма.

А вот, что точно способствует популярности Линукса так это удешевление интернета.

У нас безлимитный в офисе 2 Мбит скорость. 1000р в месяц. Я скачал 8ГГб мандривы, 4 ГГб Слаки, 4- убунты. 3-дебиана и т.д. Это все за неделю. И еще ежедневно качаю обновления и ПО.

>где полутона передаются круглыми точками разных размеров, отстоящих друг от друга на равное расстояние.

Но это никак не даёт квадратный пиксел.

>>где полутона передаются круглыми точками разных размеров, отстоящих друг от друга на равное расстояние.

>Но это никак не даёт квадратный пиксел.

На пленках ступенчатые контуры точек видны. На бумаге они тоже есть, по выражаются скорее в снижении качества. Иначе никто бы не стал так усердно химичить с лазером.

>На пленках ступенчатые контуры точек видны.

Плёночное зерно не имеет ничего общего с квадратом.

Вон, семечки в подсолнухе тоже "ступенчаты". Но неквадратны.

Природа, вообще, недолюбливает квадраты. Энергетически невыгодны :)

>>На пленках ступенчатые контуры точек видны.

>Плёночное зерно не имеет ничего общего с квадратом.

Если на пленках рисовать лазером включая и выключая его, то контура будут ступеначаты. Я даже порылся и нашел рекламный проспект выводного устройства с лазером который имеет четкое квадратное сечение и одинаковую яркость по всему полю экспозиции.

>У нас безлимитный в офисе 2 Мбит скорость. 1000р в месяц. Я скачал 8ГГб мандривы, 4 ГГб Слаки, 4- убунты. 3-дебиана и т.д. Это все за неделю. И еще ежедневно качаю обновления и ПО.

Спасибо, падрачил.

На самом деле для убунты достаточно 32Кб анлима, меньше которых вроде и не бывает. И то основная нагрузка -- на сам CD/DVD, который можно заказать/взять у соседа. Проверено на себе.

Так что при большом желании, да ненулевом умении линукс осиливается практически при любом подключении. Гораздо большую роль играет искаробочность убунты, мандривы и прочих. Ну и общий прогресс в деле приближения капеца венды.

Вытри за собой.

> На самом деле для убунты достаточно 32Кб анлима, меньше которых вроде и не бывает.

Не бывает? Живущие за МКАДом в РФ не знают про Бобруйск. А в Бобруйске есть тариф безлим кажется 4Кбит/с... в общем примерно столько же сколько в Москве мегабит. Вот :(

>Не бывает? Живущие за МКАДом в РФ не знают про Бобруйск.

Сочувствую не знающим.

>А в Бобруйске есть тариф безлим кажется 4Кбит/с...

И им сочувствую.

В России же, в отличии от Москвы и Бабруйска, не видел анлимов на менее чем 32Кбита. Ну вот не довелось. Дорогие видел, отсутствие анлимов при дорогом траффике наблюдал, а вот безлимит на 16 -- нет.

Это не к тому, что цифра важная, а на тему о том, кто чего представляет и по какую сторону МКАДА обитает.

Ну а вообще остаётся надеяться, что за всякими мега-информационными образовательными проектами не забудут и о такой мелочи, как интернет. Хотя бы только для школ.

*anonymous вытер sskirtochenko, его тариф и винт, забитый образами.

> Ну а вообще остаётся надеяться, что за всякими мега-информационными образовательными проектами не забудут и о такой мелочи, как интернет. Хотя бы только для школ.

Не забудут! Директору, завучу и приближенным. Ну не детям же? А то потом еще контролировать выход в инет придется, головная боль жуткая... :)

>Если на пленках рисовать лазером включая и выключая его, то контура будут ступеначаты

Рваные, но неквадратные. А уж "ступенчатые" или нет - это уже от термина зависит. Речь-то именно о "квадратности" шла.

> До сих пор сижу на просто 3, без NE. И не жужжу :)))

пожалей свои глаза, выкинь.

>>Если на пленках рисовать лазером включая и выключая его, то контура будут ступеначаты

>Рваные, но неквадратные. А уж "ступенчатые" или нет - это уже от термина зависит. Речь-то именно о "квадратности" шла.

Чего-то я уже забыл с чего все начиналось. Порешим что в случае черного текста на белой бумеге и черного текста на белом экране мы имеем дело с разрешением, а не с линеатурой. Тоже - со штриховыми изображениями (графиками, чертежами). И текущее разрешение у мониторов честно говоря хреновое.

А зачем детям в школе интернет?

> А зачем детям в школе интернет?

Чтобы учителя не краснели, рассказывая детям про пестики и тычинки :)))