> "Lenovo выбирает дистрибутив, который будет _предустановлен_ на ряд моделей их ноутбуков." Что в этом предложении непонятно?

Это перевод "What Linux distribution would you most like to see supported on a ThinkPad?" (и ответа "Anyone that refuses to carry binary-only drivers, so that all others will also benefit, as it will require documented hardware").

Или я что-то не понимаю?

> Если решил, что исходя из результатов опроса lenovo откроет все спеки для community, раскроет все исходники, потребует этого же от своих поставщиков, то выкуси и закапай себе чего-нить от красноглазия.

Посмотрев на новости про Dell, ATI/AMD etc я настроен значительно более оптимистично. То есть я вполне верю, что через годик либо открытость спеков может стать одним из аргументов в пользу выбора железа, либо они хотя бы озадачатся вопросом закрытых дров для наиболее проблемных железок (нет, вин-модемы в пролете, конечно)

Я похож ником на автора новости?

> Я извиняюсь, а что, в убунте уже свой особый линукс, который несовместим с линуксом из других дистрибутивов?

О, думаешь так сложно написать драйвер, который будет работать только с теми ядрами, которые в убунте? При достаточно кривых руках нет ничего невозможного, я проверял. :)

> на ноут может предустанавливаться какой-то один дистр, а не все сразу

Это и ежу понятно (:

Другое дело каково им будет посмотреть на результаты и увидеть, что обществу по большому счёту неважно какой дистрибутив. А важен подход к поддержке неких общих стандартов.

И что потом? Поддерживать его самим, учитывая то, что lenovo не производитель железа? Им больше деньги тратить некуда.

Ребята! Устроим ЛОР-эффект мандриве, поможем французам, им это нужнее ;)

Зы.Убунта уже есть на Делях)))

Дело в том, что сообществу вполне себе важно, какой дистрибутив. А дрова и так скорее всего будут открытые, из соображений, которые я выше уже высказывал. Впрочем, даже худший случай - закрытые дрова, вовсе не обозначают привязки к одному дистрибутиву - смотрим на ati/nvidia.

Единственная новость про открытие спеков касалась АМД. Они вполне могут открыть спеки, поскольку непосредственно производят "единицу" аппаратного обеспечения. Хотя я не так оптимистично настроен в отношении полного открытия спеков. Что касается вендоров типа dell, lenovo, то они в большинстве своем лишь собирают железки в конфигурацию. Учитывая, что они имеет огромное количество вендоров, среди которых стала модной тенденция переносить основной функционал "железки" в прошивку, то собственно мы скорее получим закрытые бинарные прошивки с определнным "ядренным" интерфейсом, как у nvidia. К тому же многие разработки зависят от сторонних патентов и превержонности промышленности принципу security by obscurity.

Голосовал за Debian. Честно говоря, я не понимаю, какие сложности вызывает установка того же Etch по сравнению с установкой Ubuntu. Убунту я пробовал - она проигрывает дебиану в стабильности (даже SIDу) и количеством пакетов.

Как ни печально, для производителя ноутов ситуация с поддержкой может вылиться в тривиальную:

- Алло, здравствуйте, у меня проблема с вашим ноутбуком. Не работает то-то и то-то. Хотя в предустановленной версии такого не было. - Какая у вас ОС? - Mandriva версии... - Извините, мы её не поддерживаем. Пииии... Пииии... Пииии...

> А почему, собственно, линукс, почему не хакинтош

Он вне закона на текущий момент.

А вы не в курсе, каким путём пошёл делл на своих ноутах с убунтой? Закрытые дрова, или нашли железо с открытыми?

> Голосовал за Debian. Честно говоря, я не понимаю, какие сложности вызывает установка того же Etch по сравнению с установкой Ubuntu.

Очень просто - Stable выходит слишком редко, особенно для ноутбучного железа, подерживать testing никто не станет. Поэтому замороженный и с обновлениями безопасности вариант Sid AKA Ubuntu предпочтительнее. (Говорят есть еще какие-то отличия, но по-моему они вторичны :)

> А вы не в курсе, каким путём пошёл делл на своих ноутах с убунтой? Закрытые дрова, или нашли железо с открытыми?

Wi-fi там нормально работает с Линуксом изкорбки (у меня тот же Интел 3945), видяха тоже интел, на вин-модем небось забили болт.

> Убунту я пробовал - она проигрывает дебиану в стабильности (даже SIDу) и количеством пакетов.

давай сwылку на libxine-extracodecs для etch и я с тобой соглашусь :)

Ну так следует ожидать, что леново сделает то же самое. Или они хотят предлагать вариант с линуксом для всей линейки своих ноутов?

Что-то я вас не понимаю, какие вам дрова нужны для thinkpad-ов, никогда проблем небыло и думаю не будет. Если только с модемом, но это общая для всех засада :) http://thinkwiki.org/wiki/ThinkWiki

Русские физики

Проголосовал, надеюсь русские физики будут выбирать Lenovo ;)

>Господа, вы читали ТЕКСТ опроса вообще?

Мы по ссылке ходили, этого достаточно

Проголосовал за "Any user-friendly". Холивар из-за дистрибутива будет только вреден.

з.ы. а за бунту там скорее всего флешмоб от МС

голосовал за убунту

голосовал за Арч. Хотя бессмысленное голосование - если на каком то одном линуксе, будет все работать, то и на всех остальных уж как то да заставим :)

>То ты бы пользовался линуксХР, дибил. "Наши пользователи не любят компилировать программы" - это с их сцайта. Там еще баран сидит такой на картинке - сознавайся, это ты позировал? >ЗЫ Не волнуйся, они скоро и в твою школу придут, ты главное учись хорошо. >Во-первых сам ты дибил, во-вторых я сижу на дебиане и уверен, что обычный юзер его не настроит. Школу я уже давным давно закончил. ЛинуксХР ненавижу. Подавляющему большинству похуй на ваши дженты и слаки, ибо это удел задротов. Убунту предоставляет пользователю понятное окружение, много дополнительного софта для настройки системы, тот же менеджер проприетарных дров.... Красноглазый, никогда не задумывался, почему слаку или дженту на ноуты не предустанавливают? Потому, что таких задротов как ты менее 1%.

Оскорбления неуместны. Просто каждому дистрибутиву свое назначение. Слака для изучения linux'а и установки на старые компы, также гента подходит для этой цели. В школе не зря выбрали именно слаку, там где все настраивает админ.

С убунтой абсолютно согласен. Для предустановки на компы самое то.

весь прикол в том, что сделают с убунтой, а дебиан встанет туда еще лучше :)

Я бы удивился если бы 55% рекомендовали не Ubuntu, однако за Debian(10%) и Fedora(6%) обидно...

домохозяйки всеравно будут покупать "синие рамочки", а те, кому линукс действительно нужен, и сами смогут установить то, что им нравится.

бимеры, сцуко, в очередной раз спровоцировали флейм на лоре :)

Далась вам эта бубунта. :) у меня на самом хреновом ровере в сусе винмодем заработал из коробки. Почему этого нет в других дистрах? Это называеться _нормальное_ отношение к пользователю.

мда .. вин эффект на лиццо. все оруть OpenSource OpenSource. а сами ставят БИНАРНЫЕ пацкеты и голосуют за бубунту. Кто там орал про MS, что закрытые дистры это плохо? вы точно уверены, что каноникал собирает софт без своих хитрых троянских патчей? :)) linux уже давно не опен сорс. каждый что хотит то и пихает. а красноглазые всех мастей (убунтоложники, гентафилы, слаколожники) кричат о свободе ... смешно на.

> Внимание, правильный ответ! Который добавил некто из посетителей с немного большим количеством серого вещества, чем у среднестатистического юзверя.
> Anyone that refuses to carry binary-only drivers, so that all others will also benefit, as it will require documented hardware.
> Лично мне страшно становится, когда драйвера и ПО будут работать и поддерживаться только под конкретную ОС, а для остальных, ну мол извините, никто не обещал, пускай коммунити велосипедирует.

Если туда выбрать Debian или ещё какой более-менее лицензионно чистый дистрибутив, то ответ будет равнозначен.

#  troll Says:
September 9th, 2007 at 9:08 am

archlinux rulit, i niipyot;)
Ubuntu est mosk

#  Салупа Says:
September 9th, 2007 at 5:23 am

Ubuntu saxx by default

#  Салупа Says:
September 9th, 2007 at 5:24 am

saxx = suxx


Родные напевы поплыли. Интересно из местных кто-нибудь отметился?

Вы раскрыли наш заговор. У нас нет другого выхода, кроме вашего уничтожения. Мы уже облучаем вас из космоса, можете надеть шапочку из фольги и ползти к ближайшему кладбищу. Подпись: Каноникал.

непонимаю почему убунта такая популярная... дров нет,кодеков нет ,desktop enviroment только gnome и вообще софта мало ... даже графического инсталятора нет! а говорят система для новичков... проголосовал за PClinuxOS ибо сам с ней работаю .Это настоящая система для новичков! Есть кодеки , много софта , а самое главное - она очень стабильная!Не то что убунта которая у меня даже не захотела загружаться.

>Я хоть и дебианщик, но выберу Ubuntu. Я сейчас не о себе подумал, а о среднем пользователе

Я тоже подумал о среднем пользователе и выбрал Suse. Надобы и на Ubuntu посмотреть.

Другая статья там же - http://lenovoblogs.com/insidethebox/?p=97

потому оно популярное, что рюшей понавешали. и рассылают бесплатно.

вот расскажите какая им выгода держать программеров, рассылки бесплатные, это что благотворительность такая? Я конечно понимаю что там в нидерландах 90% нарки и от них ожидать можно всего. Но ведь милиардер этот не дурак же ... наверняка свои миллиарды на таких же лохах, как пользователи убунты сделал. отучают юзеров думать :))))

первая доза всегда бесплатно.

>непонимаю почему убунта такая популярная... дров нет,кодеков нет ,desktop enviroment только gnome и вообще софта мало ... даже графического инсталятора нет! а говорят система для новичков... проголосовал за PClinuxOS ибо сам с ней работаю .Это настоящая система для новичков! Есть кодеки , много софта , а самое главное - она очень стабильная!Не то что убунта которая у меня даже не захотела загружаться.

мля, каких дров нету? Есть еще кубунту и ксубунту с кде и xfce соответственно. Софта мало? в репозиторий загляни мудаг! Графического инсталятора нет? разуй глаза! Вобщем прежде чем делать выводы о предмете, нужно сначала его изучить!

> дров нет,кодеков нет

да ну?

> desktop enviroment только gnome

гыгык. лоровского раздела "дистрибутивы" начитался?

> и вообще софта мало

второй гыгык.

> даже графического инсталятора нет!

ну это уже вообще не смешно. иди дальше учись. клоун из тебя пока плохой.

проголосовал за FreeBSD, ибо оно рулит неподетски (-;

>мда .. вин эффект на лиццо. все оруть OpenSource OpenSource. а сами ставят БИНАРНЫЕ пацкеты и голосуют за бубунту. Кто там орал про MS, что закрытые дистры это плохо? вы точно уверены, что каноникал собирает софт без своих хитрых троянских патчей? :)) linux уже давно не опен сорс. каждый что хотит то и пихает. а красноглазые всех мастей (убунтоложники, гентафилы, слаколожники) кричат о свободе ... смешно на

Да, бинарные и что? Исходники предоставляются! Если бы небыло бинарников, сидели бы сих пор в подвале! Вы что этого понять не можете? как говориццо или ПОПСА ИЛИ ПОДВАЛ!

>А вы не в курсе, каким путём пошёл делл на своих ноутах с убунтой? Закрытые дрова, или нашли железо с открытыми?

В линукс-комплектации ноутов у делла - интеловские видяхи, т.е. нужно думать, что если не конкретно всё на открытых дровах, то им как минимум делл отдаёт под линуксом преимущество.

По сабжу... ессно убунту.

графический инсталятор только в лайв сиди, кубунту очень нестабильный (сам ставил кубунту на свой комп) , тем более что я говорю именно о убунте , а там толко гном (именно поэтому гном сейчас самый популярный). Вот если обьединить убунту и кубунту - тогда будет хорошо.Дров не хватает нвидиеских (как вспомню их установку в кубунте сразу думаю что это был страшный сон).Качать софт из репозиториев - это же сотни мегабайтов !Не у всех же скорость интернета больше 1 мбит/с.А оставлять так мало софта только чтоб дистриб влез на сиди диск - идиотизм !Сейчас двд диск стоит меньше двух долларов!Тем более что они сами рассылают бесплатные лиски с убунтой.

> проголосовал за PClinuxOS ибо сам с ней работаю

Это Mandriva под apt-get, пакеты и в самом деле "стабильные"(не выходило обновлений уже около месяца). Я поставил это чудо в вариации SAM'2007 на один старый комп и обновил до стабильного репозитория. Если не считать битые зависимости которые легко лечились в полуавтоматическом режиме - дистрибутив просто суперский.

Так и скажи, что бомж и нет денег на то, чтоб поставить дрова твои любимые из репозитория...

>Так и скажи, что бомж и нет денег на то, чтоб поставить дрова твои любимые из репозитория...

Деньги есть.А твоё сообщение попахивает нарушением правила 5.2 - Сообщения, содержащие непосредственные оскорбления конкретных участников дискуссии или групп участников

А меня оскорбляет твое отношение к русскому языку и списывание своих проблем на других...

>Вот если обьединить убунту и кубунту - тогда будет хорошо

сначала учим идеологию убунты, а потом газифицируем лужу....

>А оставлять так мало софта только чтоб дистриб влез на сиди диск - идиотизм !

Специально для даунов: cdimage.ubuntu.com

Я лишь сказал что мне не нравиться в этом дистрибутиве.Конечно у него есть и плюсы.Хотя бы то что он способствует распространению линукса.

В Нидерландах нарков уж поменьше, чем в России (в процентном соотношении).