FreeBSD 7 и Sun Solaris увеличивают совместимость с Линуксом

зачем если есть Линукс?

И чего только люди не сделают лишь бы не пользоваться линуксом

Больше свободных ОС, хороших и разных!

> В новой версии FreeBSD 7 готовятся улучшения, многие из которых уже давно присутствуют в Линуксе, например поддержка файловой системы tmpfs,

мда.. почитай что такое mfs и с какого года она была в BSD

А флейм будет?

> FreeBSD 7 и Sun Solaris увеличивают совместимость с Линуксом

Ровнение на Лидера! :-)

> Самое главное это то, что в новой версии FreeBSD будет включена подсистема Linuxulator, которая позволит запускать бинарные файлы Linux Fedora без модификации и без потерь на трансляцию системных вызовов одной ОС в другую.

что тут главного? Эмуляция системных вызовов давно была. Почему ты считаешь что эта трансляция ела так много ресурсов что нужно ее устранять?

Линукс технологически обогнал FreeBSD и Solaris на много лет вперёд.

а говорили что у фри бсд свой путь, ан нет

короче, хватит постить новости в которых не понимаешь..

Вендекапец!

>Линукс технологически обогнал FreeBSD и Solaris на много лет вперёд.

Вот когда в Линуксе появится хоть что-то хотя бы отдаленно напоминающее Solaris Zones, тогда и поговорим.

openvz?

ждём таких же заявлений от мелкомягких :)

> Вот когда в Линуксе появится хоть что-то хотя бы отдаленно напоминающее Solaris Zones

а что zones это панацея? чем вам остальные технологии не по душе, те которые в linux присутствуют? а на цвет и вкус знаете ли двух одинаковых не найти, да.

>бинарные файлы Linux Fedora

wtf?

У сана остались лишь отдельные интересные вещи вроде ZFS, и Линус сказал: нах эту корпоративную поделку (солярис) ибо код линукса лучше, руки прочь от наших разработчиков и драйверов! :)

Закат SCO-токопеци и юниксварекопец случились вскоре после появления в них Linux binary compatibility...

Вот когда в линуксе наконец прекратится чехарда с планировщиками, процессами и т.п., тогда можно будет сказать, что он лидер

Когда в мозгу онанимусов прекратиться чехарда и они начнут хоть немного сами думать, тогда можно будет сказать что венде копец.

>запускать бинарные файлы Linux Fedora

))..Почти дословный перевод, я смотрю:

Linuxulator in -CURRENT has been updated to run binaries made for Linux 2.6.16, and the official Linux environment will be Fedora Core 5.

>Самое главное это то, что в новой версии FreeBSD будет включена подсистема Linuxulator, которая позволит запускать бинарные файлы Linux Fedora без модификации и без потерь на трансляцию системных вызовов одной ОС в другую.

что за бред, это уже сто лет есть! просто добавили поддержку новых системных вызовов из ветки 2.6. И вообще - переведено коряво: This is done via runtime translation of Linux syscalls to BSD syscalls, with no performance penalty. Это означает что эта самая трасляция происходит без потери производительности, а по-вашему выходит что этой трансляции _нет_

а что есть Linux Fedora ?? и чем оно отличается от linux ?

Чет лажа все эти нововведения. Лучше б проги, заточенные под линукс (а-ля alsa или cedega и т.п.), стали точить под фрибздю. Да, разве нельзя перетащить кусочек из ядра линукс в бздю? Али копирайтами мочить будут?

>Лучше б проги, заточенные под линукс а-ля alsa

ALSA GPL-only

>Да, разве нельзя перетащить кусочек из ядра линукс в бздю? Али копирайтами мочить будут?

а зачем ? Я еще понимаю в солярис что-то тащить. Но поделка по имени фрибсд уже давно никому кроме тупых совдеповских мелких хостеров не нужна. (ибо они ни асиливают линукс || другое-чтонить нормальное)

>мда.. почитай что такое mfs и с какого года она была в BSD

см. проблемы с mdmfs в freebsd-stable. mdmfs хороша только для маленьких объемов, не превышающих 50% RAM.

Чего только не напишут, что бы уязвить фрю :) Пусть стараются :)

вот такое письмо я получил в апреле этого года

"Вас приветствует компания .masterhost!

Наша компания проводит плановое технологическое перевооружение своих серверов виртуального хостинга, в частности устанавливает операционную систему FreeBSD 6.xx, обновляет интерпретатор PHP и сервер баз данных MySQL до версий 5.xx."

Совдеповский мелкий хостер? Ну-ну...

А так и знал, что FreeBSD является технически отсталой от линукса.

Link aggregation / trunking - вот это хорошо.

Господа, мне кажется вы недопонимаете смысл tmpfs. Если лень читать http://www.solarisinternals.com/si/reading/tmpfs.pdf то хотя бы сделайте в 7-ке kldload tmpfs; mount tmpfs /tmp и посмотрите по dh -h /tmp + поставьте iostat и следите за RAM/swap. Это совершенно не mfs

>У сана остались лишь отдельные интересные вещи вроде ZFS, и Линус сказал: нах эту корпоративную поделку

Sun - одна из очень немногих компаний, которая разрабатывает новые процессоры и оригинальные системные архитектуры. В этом клубе тяжеловесов остались IBM и HP, хотя не уверен, что HP разрабатывает процессоры.

А мнение г-на Линуса мало интересно. Линакс, далеко не майнстрим ИТ, он вторичен.

> см. проблемы с mdmfs в freebsd-stable. mdmfs хороша только для маленьких объемов, не превышающих 50% RAM.

я знаю про проблемы с двойным кэшированием. Речь о том что tmpfs в нетбсд, и ее портирование во фри -- это оптимизация того что уже было. Речь о деталях реализации. И в плане деталей реализации, tmpfs в БСД имеет мало общего с tmpfs в линуксе.

А теперь посмотри как это подано в новости: "В новой версии FreeBSD 7 готовятся улучшения, многие из которых уже давно присутствуют в Линуксе, например поддержка файловой системы tmpfs".

>ALSA GPL-only

как будто в бсдях отсутствует гцц, опенофис и т.п. мазилы - ни разу не bsd лицензии.

> зачем если есть Линукс? .. > И чего только люди не сделают лишь бы не пользоваться линуксом

Вы хотите сказать, что такой продукт как WINE/DOSEMU под Линуксом не работает и его никто не использует ;-))))))) ?

> Господа, мне кажется вы недопонимаете смысл tmpfs

я внимательно следил за ходом реализации tmpfs в нетбсд во время прошлого гугл-саммера:)

Семерка - это наше все! Сколько бы линуксяторы не обсирали бисти, она идет вперед нам на радость.

> FreeBSD 7 и Sun Solaris увеличивают совместимость с Линуксом

модераторы, исправьте плиз. так не говорят, "увеличивать совместимость". правильнее "улучшают совместимость" или "увеличивают уровень совместимости". но никак не "увеличивают совместимость".

>запускать бинарные файлы Linux Fedora

А файлы из Gentoo или Debian Linux она запустить не осилит?

Или это Linux дяди Фёдора имелся ввиду?

>модераторы, исправьте плиз. так не говорят, "увеличивать совместимость". правильнее "улучшают совместимость" или "увеличивают уровень совместимости". но никак не "увеличивают совместимость".

Да ладно... Бёрди, макском, Шаман и другие - один и тот же пИсатель походу, чего уж тут удивяться...

>позволит запускать бинарные файлы Linux Fedora

Дискриминация по дистрибутивному признаку!

>случились вскоре после появления в них Linux binary compatibility...

А что, когда то бинарной совместимости не было ? И разве эта совместимость не меняется при больших изменениях в gcc ?

>Совдеповский мелкий хостер? Ну-ну...

что ну-ну ? мастерхост это не совдеповский хостер ? Или не мелкий ? что тебя смущает то ?

>Линакс, далеко не майнстрим ИТ, он вторичен.

Я Вам, уважаемый Саныч, открою одну тайну. Мэйнстрима в IT НЕТ!

> хотя не уверен, что HP разрабатывает процессоры

Itanium 2 практически их разработка. PA-RISC само собой.

> Линакс, далеко не майнстрим ИТ, он вторичен.

Линакса вообще нет. Есть линукс.

занимаются популизмозмом, вместо того чтобы решать реальные проблемы,
коих во фре дофига (в соляре тоже даже учтя Nevada есть вероятность
глупых проблем безопасности в том же xntpd и так далее).

то что линукс технологичнее -- полный бред. только если не заходить
далеко кажется что всё нормально, если же начать разбираться с NUMA
или large pages в линукс и солярис, сразу становится ясно что (в
сравнении с Sun) linux-dudes ваще нихера ничего делать не умеют.

>Ровнение на Лидера!

"Равнение"! Совсем со своим линухом моск проипали. Стыдно должно быть!

БСД победит!

>Linux Fedora

ппц. Линукс Фёдора.

Виндоуз Ивана, Полуось Николая, ФРИБсд Натальи *ик