LinuxBIOS с X сервером

Абсолютно с Вами согласен. В таких случаях лучше всего посылать на яндекс словари. ;)

А по теме топика, лично я жду, когда же LinuxBIOS будет стандартно прошиваться в материнские платы. А то уже столкнулся несколько раз с бажными биосами, и ACPI сделанными под виндовс... И поддержка сети биосом, тоже не помешает...

и в итоге превратился в атавизм.

смотря сколько загрузок и какая защита.

Ты лет десять спал, что ли?

Компилировать - по желанию. А обратная разработка, изменение и компиляция лучше?

И вообще - сам ты дрянь.

Маны читать - да, для дебилоидов это сложно. Они даже не могут предположить, что им не нужно будет читать маны, ибо тупые.

>Весьма опасная ошибка последнего времени, призывать в качестве авторитета - википедию.

>Ибо, достаточно заглянуть в http://ru.wikipedia.org/wiki/Единицы_количества_информации и посмотреть, как же байт определён в СИ.

Это из серии: "ссы в глаза, а ему божья роса". Некоторые люди не умеют признавать своих ошибок :)

Есть такое, но в данном случае статья обсуждаемая статья (первый абзац заведомо) повторяет статью из раздела Школьная информатика Математического энциклопедического словаря. Хотя и там ошибки возможны.

Чего-то я не понял, где в той ссылке, что ты привел в пример, указание на СИ? Может процитируешь? Там, судя по всему, просто приведена выдержка из соответствующего ГОСТа. И чего именно это доказывает?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Октет_(информатика)

+1. Нормальный фирмварь существует почти на всём кроме x86.

>А в байте _всегда_ ровно 8 бит :D Так что от разной разрядности объём в байтах не меняется. Это размер слова переменный может быть.

Ну-ну. http://ru.wikipedia.org/wiki/Байт

>Байт (англ. byte) — единица измерения количества информации, _обычно_ равная восьми битам (в этом случае может принимать 256 (28) различных значений).

>Вообще, байт — это минимально адресуемая последовательность фиксированного числа битов. В современных компьютерах общего назначения байт равен 8 битам. Для того, чтобы подчеркнуть, что имеется в виду восьмибитный байт, в описании сетевых протоколов используется термин «октет» (лат. octet).

От дряни слышу :-)

>Ты лет десять спал, что ли?

Уж лучше бы больше спал, чем красноглазил за Линуксом

>Компилировать - по желанию. А обратная разработка, изменение и компиляция лучше?

??? Это еще зачем. Есть производитель, который лучше всех остальных знает что у него в плате понатыкано и с какими бубнами оно работает.

>Маны читать - да, для дебилоидов это сложно. Они даже не могут

>предположить, что им не нужно будет читать маны, ибо тупые.

Мсье считает, что мир состоит из одних интеллектуалов? Ню ню, вы глуюоко заблуждаетесь, даже дебилоидам нужны компьютеры.

Однако вокруг есть еще уйма интересных вещей акромя инф-ционных технологий. На них свет клином не сошелся. Вот например пароходы водить, самолеты с паровозами там всякие. Про творческих личностей ваабще молчу, но им то компы тож иногда полезные бывают, только вот зачем им маны читать, про вещи к их деятельности не относящиеся?

Пароходы, паровозы... это тянет на несколько десятков лет спячки :)

Если они такие умные, значит они либо достаточно богатые, чтобы им всё специалист настроил, либо могут найти того, кто за так всё сделает :) . То есть этим и должен заниматься умный человек, читающий маны.

Только не надо сказок, как хороши фирменные прошивки. Пока мать поддерживается, новые биосы выходят несколько раз в год. Кончили выпускать, распродали -- и абзац. А потом начинается "А почему на моём крутом компе с сёрверной матерью после апгрейда стало меньше памяти?"

> ??? Это еще зачем. Есть производитель, который лучше всех остальных знает что у него в плате понатыкано и с какими бубнами оно работает.

почему вантузятники всегда уверены что их видение мира единственно правильное?

подумай, коли есть чем. производитель может банально перестать выпускать прошивки или умереть

в свое время пришлось на одной машинке ядро с флопа пускать, чтобы она увидела винт больше 32гб. прошивки как не было так и нет. забил вендор. хорошо хоть такое решение было. вантузятники бы вообще лесом пошли столкнувшись с такой проблемой

недайти боги с таким пилотом лететь. В любом деле нужно сначало прочитать кучу литры, что бы, это можно было применять на практики. А от таких недоучек и излишней самоувериности, при отсутствии знаний и происходят аварии и катострофы с грифом "человечиский фактор "