systemd 255

Понял

hobbit, давай все новости про systemd, которые не наберут больше 200 комментов, сливать в мини-новости

Давай сначала добьёмся того, чтобы на ЛОР каждый день предлагалось хотя бы по 4-5 полноценных новостей, при этом не копипаст с опеннета. :) Тогда можно будет говорить о том, чтобы что-нибудь сливать в мини.

Последнее, что я сливал в мини, были клоны новостей о клонах RHEL, и именно по причине «атаки клонов».

а как же послесловие в стиле «мы уверены, текущая новость как и все предыдущие из этой серии станут поводом для приятной беседы небезразличных и явно знающих больше и лучше пользователей»

Для этого новость должен был написать zabbal, например.

Да, у меня не получаются такие срачегонные новости про systemd, как у zabbal :)

Это потому что сраться не умеешь. Ищи золотую середину накала!

Просто начать надо было так:

Вышла новая версия свободного системного менеджера systemd. Одним из главных нововведений этого релиза является добавление компонента systemd-bsod, выводящего синий экран смерти с QR-кодом ошибки в случае падения системы. Также разработчиками были озвучены планы по прекращению поддержки классических скриптов инициализации в стиле System V в одном из следующих релизов.

И всё, пожар гарантирован.

hobbit, поменяй, пока еще утро %)

В толксах уже обсудили.

Начинать — не буду, я же не zabbal.

Но в конец текста про systemd-bsod добавил. Там вообще раздел Other довольно большой, в текст на ЛОРе ничего из этого не попало, как я вижу.

Системдешный bsod, конечно, полное гавно и выглядит чистым карго-культом.

выглядит чистым карго-культом

Вариант «тонкой иронией» не рассматривал?

Это ещё хуже, потому что превращать кодовую базу системного компонента в петросянство - полная клиника.

Не вижу логики в этом сообщении.

Типа если ядро сделано плохо, то другим тоже можно?

Вариант «тонкой иронией» не рассматривал?

Неа. Они там слишком прямолинейные. Это ж Outreachy.

Да-да, все вокруг карго-культисты, один ты у нас светоч и уникум.

Бсод нужен затем, чтобы закодировать в нее значимый текст ошибки и таким образом превратить удобным способом в текст то, что раньше надо были или перепечатывать, или фотографировать телефоном и прикреплять к багтрекеру. Как нетрудно догадаться, пользоваться распознанным текстом несколько удобнее, чем фотографиями.

В стандартный QR-код помещается более четырех килобайт текста, что почти в два раза больше, чем объем стандартной текстовой консоли 80x24 символа, и в этот объем влезет даже стектрейс.

Как-бы да. Ну и бесплатно же, вам ещё код вылизывать?

Тот самый случай, когда так нужен 🤣, а его нет.

В стандартный QR-код помещается более четырех килобайт текста, что почти в два раза больше, чем объем стандартной текстовой консоли 80x24 символа, и в этот объем влезет даже стектрейс.

Датычо.

А ничего, что в твой QR-код выводится банально одна строчка сообщения и больше ничего?

А что-то технически мешает выводить туда больше текста?

Как по мне, бсод с генерацией QR-кодов было бы здорово встроить еще и в ядро, потому что получать баги с фотографиями, когда у юзеров случается кернел паник - это вообще ни разу не радостно.

Бсод нужен затем, чтобы закодировать в нее значимый текст ошибки

Текст кодируется в bsod? Это что-то новенькое.

А что-то технически мешает выводить туда больше текста?

Ну наверное то, что «технически» туда больше ничего не выводится?

Или у нас теперь про systemd будут разговоры как про вейланд и реактось: «да, но нет»?

А что-то технически мешает выводить туда больше текста?

Предлагаешь нам довести до ума то, что разрабы systemd на скаку выкакали в апстрим?

При чем они выкакали в рамках спонсируемой программы, насколько я понял.

Есть объекты, где переписать текст сообщения можно, а сфотографировать или отсканировать qr нельзя. Потому, что тупо нечем. Не положено к проносу на объект.

Об этих случаях кто-нибудь подумал?

Думать некогда, надо код лабать.

Есть некоторые предчувствия насчёт спонсоров…

Разовьют и допилят идею, это очевидный следующий шаг. Что тебя смущает?

Ну и сколько в процентном соотношении таких объектов к местам, где такой дурью не занимаются? Если у них там повышенная параноидальность - то отключат фичу, не обломятся.

но свой init так и не написал.

/bin/sh лору достаточно.

Есть объекты, где переписать текст сообщения можно, а сфотографировать или отсканировать qr нельзя.

Значит зарисовать его карандашом. Админ систембзды должен быть находчивым и изворотливым если уже 10 лет колупается с этим глюкодромом.

В стандартный QR-код помещается более четырех килобайт текста, что почти в два раза больше, чем объем стандартной текстовой консоли 80x24 символа, и в этот объем влезет даже стектрейс.

Шел 2023 год, линуксоиды пердолились с фотографиями консолей вместо автоматического сбора информации с помощью crash. Меня до сих пор удивляет что это не дефолт :D

Я бы не назвал pandas альтернативой EXCEL... а «электронные таблицы» «конкурентов» - тем более.

Ну раз в systemd есть питон, то от него срочно нужно избавляться

Конкретно systemd-bsod не для ловли сообщений ядра, тащемта. Эта фигня для сообщений о фейле загрузке для обычных юзеров.

потому что они там нафиг не нужны, очевидно. Нахрена тащить в openrc ресолвер и управление сетью, когда это все уже есть в busybox и вообще где угодно?

Всякие чудики годами орут про модульность, кучу маленьких экзешников и т.п. А сейчас оказывается, что без всей этой хрени systemd не systemd. Картина маслом.

Это я еще про зависимости не говорил. Нахрена systemd использует dbus, например? Чтобы не писать отдельные клиенты для IPC (его изначальная цель)? А systemctl тогда что? Карго-культ, говнокод и навязывание редхатовских зависимостей, вот что это такое

Об этих случаях кто-нибудь подумал?

А схераль кто-то должен о них думать? Если они «на объекте» такие суровые и важные, пусть сами на месте справляются. А то капец логика, мы захлопнулись в сейфе, а вы думайте, как нам помочь, если вдруг что.

busybox для управления сетью

Спасибо, посмеялся.

Всякие чудики годами орут про модульность, кучу маленьких экзешников и т.п. А сейчас оказывается, что без всей этой хрени systemd не systemd. Картина маслом.

Без «всей этой хрени» работа системы выглядит как допотопный кал из XX-го века.

Чо там в вашем openrc есть для создания временных учетных записей на лету? А для декларативного управления очисткой временных файлов?

Конкретно systemd-bsod не для ловли сообщений ядра, тащемта. Эта фигня для сообщений о фейле загрузке для обычных юзеров.

И что им делать с этой информацией? :D

Запостить в твиттер

Чо там в вашем openrc есть для создания временных учетных записей на лету?

А кто-нибудь уже придумал вменяемый use-case для этого? Помимо факта что для этого есть nsswitch :D

Он же заблокирован. Тогда на ЛОР уж.

Ненужно

Ясно. Это нужно для унификации и интеграции.

Картина маслом.

Ты путаешь архитектуру с составом проекта. Да, в проекте много подсистем и они связаны общей кодовой базой, но это физически разные бинарники, которые прото общаются друг с другом сообщениями. Это нормальная модульность в рамках проекта.

dbus

Ты много использовал юниксовый IPC в чистом виде? Чувствовал там переизбыток удобства? Чтобы эффективно обмениваться данными в неком стандартном формате, этот самый формат нужно создать. То есть, переизобрести dbus, которой уже и так являлся стандартом де-факто для десктопного софта. Ещё один велосипед именно для системной шины никому не был нужен.

А это не проблема bsod’а и systemd, это проблема QR кода. Решается элементарно - нужен новый формат кодирования для bsod от systemd, тогда туда поместится больше

Ничего себе. То есть код, замердженный в кодовую базу systemd и прошедший процесс ревью - это не проблема systemd.

systemd конечно не великий программный продукт всех времён, но местные фанатики - это что-то с чем-то.

Увы, ЛОР не дает их прикрепить, когда статья была опубликована оригинально они были ((

Естественно это не их проблема. Они же владельцы репозитория - в любой момент могут положить что посчитают нужным.

индетификаторы

Он же заблокирован.

Вот верно говорят что зря вам Ельцин интернет провел.

Если что, заблокирован он со стороны самого твиттера, а не РКН.

ы это слышали и про Windows, и про MSO и про многое другое безальтернативное.

во всем более-менее угадал, но вот альтернативы MSO - нет и не предвидится.

Всё божья роса.