LINUX.ORG.RU

Portland 1.0


0

0

Open Source Development Labs и freedesktop.org анонсировали первый релиз Portland - единого интерфейса приложений для рабочего стола. Это событие произошло меньше чем через год после официального старта проекта. Portland задуман как способ облегчить написание приложений для Linux и выработать единые стандарты для GNOME и KDE.

Подробности на английском: http://enterprise.linux.com/article.p...

Подробности на русском: http://ylsoftware.com/?action=news&am...

>>> Подробности на русском

Ответ на: комментарий от Gadeshi

> И будет тогда KEclipse или EKlipse :^)

Уже есть KDevelop. Не будут Eclipse портировать на KDE. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Рисуются. Но печать неконсистентна, возможностей vfs нет.

Подробнее. Не нашел как свои художества сохранить или распечатать?

> Велосипеды, короче. :)

Велосипед с кисточками как раз со стороны kde делается. И я не говорю, что это плохо.

> На LOR нужно следить за языком. А тут такой повод, что было грех не воспользоваться. А когда начинаются обидки, тут уж по кисейным барышням с фанатичными взглядами можно пройтись как следует. Это вам не Смольный. :)

Ты, skunk, как раз и не следишь. Вот тебе улыбочка :), чтобы не обижался.

>> Не где, а как. Высказывая свои дурацкие советы. Говоря, что в gnome тебе сложно решать свои задачи. (Что за задачи такие, решаемость которых зависит от используемого de?) Лепя полуумную улыбочку к каждому предложению.

> Корпоративное управление.

Название софта и задач, пожалуйста. Или ты не можешь работать без "электронного документооборота" под Kmail?

> Кстати, слово "полуумный" в русском языке нет.

Ну, полоумный. Смысл-то ты понял, и, как я вижу, претензий по этому поводу не имеешь.

> Опять вам указывать на фанатичное невежество. :)

Знаешь, кто громче всех кричит: держите вора?

> Сказав, что "хорошо будет всем", если не использовать интеграционные возможности DE. Не надо обобщать за всех, хорошо. Тем паче, вы не представляете, что конкретно даёт KDE.

Ищи слово "опционально" -- думай о своем поведении.

>> Такого меня точно не просили (рассмотреть возможности, предоставляемые библиотеками KDE и Gnome)

> "Вы думаете, разработчики чисто из вредности используют KDEшные библиотеки, чтоб гномовцы обломались? :D" (ero-sennin 12.10.2006 7:46:38)

Интересно, и какой _компетентный_ ответ можно дать на подобный вопрос? :-\

amm
()
Ответ на: комментарий от jackill

> А ты посмотри историю. Были проблемы со звуком, со значком. Да и отдирали его не сутки, и не двое, а только через полгода все это дело стабилизировалось.

Он стал после этого перехода хуже работать? Тебя заставляют его собирать без поддержки gnome? Не собирается с поддержкой kde?

Не могу понять, что ты хочешь сказать.

amm
()
Ответ на: комментарий от amm

> Подробнее. Не нашел как свои художества сохранить или распечатать?

Я трачу своё время на привыкание к очередным велосипедам. :(

> Велосипед с кисточками как раз со стороны kde делается. И я не говорю, что это плохо.

"Велосипед" на LOR - как раз синоним изобретения некосистентного ПО. Где это в KDE?

> Название софта и задач, пожалуйста. Или ты не можешь работать без "электронного документооборота" под Kmail?

Создание и управление документами (KOffice), контакты (KAddressbook), отслеживание задач и напоминания (KOrganizer, KAlarm), Веб (Konqueror, Quanta, Akregator), заметки (Basket).

> Интересно, и какой _компетентный_ ответ можно дать на подобный вопрос? :-\

Не нужно было начинать тупой флейм. :)

Skull ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.