LINUX.ORG.RU

ура !!!
наконец-то можно будет избавится от глюкавого redhata
правда скачать пока проблема, ftp.cdrom.com выдает:
530-Sorry, the current limit of 5000 users has been reached.
530-Please try again in a few minutes.

anonymous
()

Только не надо думать что все эти 5000 качают Шлак. ftp.cdrom.com большой, там много и другого лежит.

anonymous
()

Нормально начал лить Слакварь с ftp.cdrom.com может за 5 дней выкачаю Вообще интересно глянуть на него. Я долго жил на 3.3 , потом сразу на 4.0. Понтов лишних стало много больше

Nik.Msk.Ru
()

Он так и остался таким же говном, как и предыдущие версии ?

anonymous
()

Кто-нть скачал уже???, а то я под евоной бетой сижу, а релиз слить не дают, кто-то ftp.cdrom.com забил. Может кто миррор знает???

anonymous
()

Народ! Подскажите откуда скачать slackware-7.0.iso?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не подскажете где мона заказать bootable cdrom со Slackware????

anonymous
()

Это просто праздник какой-то! Наконец свершилось. Vinchi, мы ждем CD.

mav
()

можно слить и с ftp.cdrom.com если выделенка есть примерно этак с 6-7 попытки можно зайти 5000 юсером

anonymous
()

Кто нибудь уже попробовал его, и как впечатления по сравнеию с предыдущими (3.9 например) ?

anonymous
()

выделенка - это благо! а нам модемщикам на vinchi да ип лабс надежда

anonymous
()

ISO images mozno skachat s: ftp.cdrom.com/pub/linux/slackware/iso/

anonymous
()

Вот мирроры-то ftp.cdrom.com и забили под завязку. Саму слакварь можно потихоньку качать тут ftp://ftp.cs.columbia.edu/.archives/os/linux/Slackware/. Но они сами еще не домиррорили.

Lialimar
()

На kiarchive появляется

anonymous
()

маленький тест
hdparam -t /dev/hda

для redhat 6.0: ~5.28 MB/s
для slackware 7.0 на тойже машине:~8.66 MB/s

так что пользуйтесь redhatom ребята,
он намного удобнее, и главное не надо
какието там файлы редактировать, ну
прямо как виндовс (шутка конечно)

anonymous
()

Imho это глюк с /dev/hda. Ни в жизнь не поверю, что так могут различатся значения. Только при разных дистрибутивах. Много раз я видел такие чудеса, но на поверку у всех обьективные причины находились.

shuras
()

RedHat-5.2 работал идеально но RedHat-6.0 такая задница к тому же что мне делать с RelHat если а не собираюсь ставить GTK, GNOME... Впрочем вполне прилично работает SuSE-6.2 и инсталятор его несравнимо лучше чем у RedHat.

anonymous
()

RedHat-5.2 работал идеально но RedHat-6.0 такая задница
к тому же что мне делать с RelHat если а не собираюсь ставить GTK, GNOME...
Впрочем вполне прилично работает SuSE-6.2 и инсталятор его несравнимо
лучше чем у RedHat.

anonymous
()

Мелтед: гружу. Slack мне всегда нравился, преже всего логичностью и отсутствием амбиций. Как догружу -- снесу к чертям Mandrake 6.1 -- говно редкостное. А Vinchi -- засранцы. Делают неавторизованные сидюки, впаривают их по какой-то странной цене, да еще и налоги, блин не платят! Я как-то к ним обратился, типа а бумажку для бухгалтерии дадите? Они говорят: мы бумажек не даем. Я думаю: "Ага ребята, а не настучать ли на вас в налоговую?" Некрасиво. Ну продавали бы по 3 бакса -- хрен с ним, так у них же далеко не по 3! А сидюки лучше будет купить у МедиаХаус. Они слакварь давно и успешно распространяют. Авторизовано. Со всеми прибамбасами. Vinchi -- МАСТ ДАЙ!!!

anonymous
()

Люди кто скачал Slackware, не дайте умереть. Могу подъехать в любую точку Масквы и ближ. подмосковья! С хардом или болваью ну и с ПИВОМ соответственно!

Glorfindel
()

Насчет hdparam'а : А при чем тут дистрибуция ? Это либо винт у тебя разбит по разному, либо ядра разные. А насчет отсутствия амбиций - это да. IMHO на большинстве серверов и тем более рабочих станций не требуется этих страшных скриптов, как у редхата. Все можно запихать в rc.local. Хотя SYSVInit - штука хорошая :), но ранлевела на дету я менял всего несколько раз - при обычной работе это не нужно.

anonymous
()

очень доступный сервер: ftp.win.tue.nl/pub/home/mirror/slackware

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, наверное в Slack к ядру приложен патч поддержки UDMA/66 - поэтому винт быстрее. Никто не мешает выкачать ядро 2.2.13 и приложить тот патч на RH6.0.

hvv
()

А что за патч? Где на него взглянуть можно. Похоже что на каждом углу он не валяется. :)

shuras
()

Нашел патчи. Поставил, как было 16.5 Mb/sec так и осталось. :) Зато увидел, что второй мой винт старенкий как давал 3 так и дает хотя он не такой тормоз и файлы с него читаются в три раза быстрей чем етот hdparm показывает. Так что имхо етот тест не показателен.

shuras
()

хех вообще Red Hat дистрибутив для тупых для конкретно тупых

anonymous
()

угу,для "конкретно" тупых как ты...

anonymous
()

Xa, yge v kotoruj raz vigu zadnicy kotoraja mne vtolkovuvaet
chto RedHat eto dlya typux, ychituvaja to chto ja nachal
s RedHat3.
Za odno to kak RH izmenilsja za vse eti godu medal\' davat\' nado
kagduj release prinosit zametnue yluchshenija po sravneniju
s pregnim.
V RH tolko lamery konfigurit\' nechego pritom rykami.
Chem bolshe gonivo eto slyshaju so storonu domoroshennux poklonnikov
Slackware ili FreeBSD tem bolshe yvagenie k distributivam ix ljubvi
propadaet.
Slackware rabotaet s HD bustree chem RH? bred
Linux kernel edin i nedelim i za HD otvechaet imenno on.
Kernel ingeneru v RH megdy prochim sobirajut binarniki dayboge.
K primery: Slackware 7 s 2.2.13 idex bez patchej k PIII xotja yge
pora. RH 6.1 ix yge imeet.
Bolshoe delo peresobrat\' kernel kto-to zametit. Da vot vuxodit
chto nugno mychitsja gorazdo bolshe chem kagetsja chtobu
kernel poluchilsja luchshe chem binarnik RH, nad nim ne odin mesjac
rabotali i vulizuvali.
Eshe primer, apache na RH 164K, y menja skolko ja ne putalsja
httpd dage s -Os -mpentiumpro men\'she 200K ne poluchaetsja s
egcs-1.1.2

anonymous
()

Slackbug

Не советую ставить Слакварь 7.0 на umsdos похоже ядро с багом "ls /dev" и RIP. На ext2 все ок.

newman
()

Instant дистрибутив это круто. Если хочешь раз поставить и больше не трогать. Больше всего раздражает манера запихивать с rpm-ов софт фиг зает куда и в одну кучу. Добивает их манера ставить кучу всякого барахла не спрашивая. Хочу знать что ставлю и куда! Кстати, шлак можно качать с ftp.chg.ru

anonymous
()

Ха "instant дистрибутив чтоб хе трогать" :)
Если дома вылизывать один жалкий компьютер так вообще свой
дустрибутив пора начинать...
А нас, бедных киргизов, заставляют за 100 машин смотреть.
Slackware для таких масштабов не пригоден IMHO.
А не понимать приемущества RPM может только дилетант.
RPM да и вообще идея package одна из самых продуктивных.
Каждый себя уважающий UNIX имеет базу данных содержащую
информацию о версиях инсталированного софта.
Иначе работа sysadmina превращается в ад.
На моих RedHatах сидит скрипт в cron который парсит мыло
из RedHat security list закачивает update и инсталирыет его
чтоб мне не бегать по 100 машин и делать эту паршивую
работу руками.
Тот же сценарий с Slarsisами.
Как на счет Slackware? Слабовато? Я тоже так думаю.
А какие сложности могут быть с RPM я не представляю.
Не нравится - распакуй, пересобери. Или тоже слабо?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.