Почему замалчивается завершение миграции на Linux?

> держать такой большой парк Linux машин без поддержки это не просто красноглазие, это безумие

Я ни разу не встречался с проблемой, которую нельзя было бы разрешить самому, но смогла бы за приемлемое время решить "техподдержка" :-)

> Потому что он должен уметь работать через arts, уметь использовать lirc...

Это как раз пример плохих зависимостей rpm, в debian based такого небывает

> Точно в yum.conf?

Точно

[artem@localhost ~]$ cat /etc/yum.conf | grep metadata
metadata_expire=250000000000000000

> Вообще-то он в faq написан...

Про metadata_expire там ни слова

> Можно тогда и FC брать из development бранч. А хотелось бы Stable. Разницу ощущаешь?

Как уже говорили выше, в убунте патчат текущую версию. Так что альса в убунте содержит все исправления из апстрима

> Я уже вышел из того возраста, когда меня Ваши "засчеты сливов" могли бы волновать. ;)

Странно, а аргумент "купи нормальный инет" говорит об обратном

> Я так понимаю, окромя тормознутости yum у Вас есть еще какие-то притензии к Федоре?

Дык, ты тред то прочитай :)

> Если metadata_expire - это костыль, то как дело в apt? Он обновляет информацию только при реальной установке?

Обновляет только при apt-get update, apt-get install будет ставить именно ту версию пакета, информация о которой хранится у него в кеше

> Но это же плохо, т.к. со временем в репозитарии может появляться новая информация. Скажем, ты видишь локально один пакет, а его уже разбили на два...

Старые пакеты из репозитория не удаляют не сразу

> кстати какие в демьяне зависимости у амарока, кто подскажет? мне интересно, они его и с постгри и с мускулем собрали?

http://packages.debian.org/testing/kde/amarok

в зависимостях только libmysqlclient

> Ты не понимаешь - если таймаут писать в федоре - это БАГ, а вот если в дебиане - то это ФИЧА.

Это ты не понимаешь, в apt'е такого костыля нет =)

> Психи. держать такой большой парк Linux машин без поддержки это не просто красноглазие, это безумие

+1, чевствую через год будет миграция на Windows, ибо меломягким есть что противопоставить безсуппортному FC в Enterprise

> Работал pirut, работал. Только он поверх yum'а работал - отучаешь его от сети - и все замечательно делалось.

Увы, но не работал. Впрочем, на днях пожалуй поставлю FC5 на одну из машин посмотрю как она сейчас живет, за одно ещё раз проверю, как дела у неё дела обстояли в начале лета. Если старые пакеты из репозитария не удалили ещё.

> birdie надо поставить на вид.

Ну-ка, где у нас там этот вид? Сейчас мы на него birdie поставим. birdie будет очень больно и стыдно.

> Нет конено, не нужен! Почту от крона надо сразу на деревню дедушке слать. Авось прочтет.

Зачем мне на ноуте почта от крона? Чтоб было что почитать на ночь вместо молитвы, что ли?

> Поддержка - это еще и устранение багов.

Я думаю, что в Автралии свои программисты найдутся.

2 JB: yum makecache и далее yum -C search или yum list.

> +1, чевствую через год будет миграция на Windows, ибо меломягким есть что противопоставить безсуппортному FC в Enterprise

Еще бы. Ее уже обкатали на тебе за твои же бабки, свиста-бета-2 называется ;)

> +1, чевствую через год будет миграция на Windows, ибо меломягким есть что противопоставить безсуппортному FC в Enterprise

Прям можно подумать, что Майкрософт в своей поделке быстрее баги пофиксит, чем локальная команда программистов в OpenSource продукте...

> Прям можно подумать, что Майкрософт в своей поделке быстрее баги пофиксит, чем локальная команда программистов в OpenSource продукте...

Нет, конечно. Просто поддержка - это экономия на зарплате собственной команде. Далеко не у всех, кто пользует то или иное ПО, есть свои спецы, способные в нём разобраться. Не грамотно юзать его, а именно ковыряться в кишках и править баги. Вот и встаёт вопрос, что лучше - нанять таких на работу (зарплата и прочие прелести) или купить поддержку. Каждый прикидывает, во что это выльется, и решает сам. Поэтому тезис о том, что поддержка от производителя must be, - просто очередная ложь, внушённая маркетоидами неокрепшему моску. Нужна она тебе или нет - ты решаешь САМ.

> Далеко не у всех, кто пользует то или иное ПО, есть свои спецы, способные в нём разобраться.

Поэтому в этих случаях просто ставят Debian (stable)

> Когда я на Debian Unstable ставил, то установился postfix (или какой другой MTA, не помню уже).

..а я в исходном посте вместо postfix прочитал postgresql и просто охренел с перепугу. 8-)

> Особенно debian'овский apt (который с deb а не rpm) все-таки продуманей будет.

Скорее, сам deb лучше. Отсутсвие нечётких зависимостей в rpm угнетает. Хотя, с другой стороны, и программы не часто пишут, способные собираться с поддержкой, но работать без наличия указанных библиотек...

> apt-get install будет ставить именно ту версию пакета, информация о которой хранится у него в кеше

Понятно. Не уверен, что мне это нравится, но, главное, чтобы это нравилось пользователям Debian. ;-)

>Второй день сижу на fc5, после дебиана с его аптом это ад какой то

А для чего перходить с дистра на дистр, если работает? Не пойму никак...

> А для чего перходить с дистра на дистр, если работает? Не пойму никак...

Из за приобритения нового системного блока

>той категории админов котрые без техподдержки пернуть не могут.
Главное не перднуть, а запах суметь убрать :-)

О - да! Проект века! И столько шума из за того что где то установили 400 новых кассовых аппарата? А не пох ли чего у них там внутре? Да хоть неонка! :)

Ну да, а Ubuntu значит верх стабильности и безглючия... гыгыгы...

jackill, хочеца спросить - ну ладно, автоматом забанили, а дальше что? идент менять, если хочется вставить пару слов о ред хэте и федоре?

> Второй день сижу на fc5, после дебиана с его аптом это ад какой то

Я начинал с RH6.2, сейчас fc5, был случай, пришлось ставить debian, вот это ад после fc, заменил на федю через 3 дня, то же со slakware, один тварищч заявил начальнику, что ppoe не будет под fc работать .... все там работает. IMHO вопрос привычки, ни в коем случае не хочу сказать, что какой то дистр лучше, а какой то хуже, какой то удобнее, а какой то нет, да они разные просто (немного :) ). Так что стоит ли вообще об этом говорить?