Вышел fvwm 2.5.17

ура товарищи !

Давно ждал что-то из вышеперечисленного?

Вышел новый релиз оконного менеджера RTFM...

Ниасилил WM.

Вернее пользовался несколько месяцев, всё (именно постоянно) время стругая под себя всякие фишки. Конфигурабельнее вроде некуда. А потом случайно потёр его конфиг и задумался. Вспомнил из скольки мест я выковыривал конфиги фишек. Вспомнил количество времени, ушедшее на (далеко не полную, да она и невозможна) настройку. И плюнул на этот WM. От него всё время тянет за напильник взяться. И тут уж не остановишся. Взял WM попроще, который старается быть понезаметнее.

надо было сделать бакап конфига. сюрприз?

> Аргументы, указывающии ширину и высоту команды Resize, теперь понимают префикс 'w', который позволяет развернуть окно к нынешнему размеру экрана.

CuB, это ты так перевёл "The width and height arguments of the Resize command now accept the prefix 'w' to allow resizing relative to the current window size."?? Ну что ж, браво, браво.

> надо было сделать бакап конфига. сюрприз?

От неосознанного подспудного желания избавиться от это бы не помогло :-)

задалбали эти эпитеты МОЩЩЩный оконный менеджер... flux что ли не мощный? или icewm? вопрос не в мощности.. вопрос в юзабилити и в простоте этого юзабилити...

> От неосознанного подспудного желания избавиться от это бы не помогло :-)

Да, fvwm - это, по сути, язык программирования, и операции там довольно низкоуровневые. Т.е. тем, кто рассчитывает на кнопку "хачу как в венде", я бы не рекомендовал его использовать.

Меня тоже напрягают сабжевые забубенные конфиги, особенно десяток вариантов задания одного и того же. Перешел бы на что-нибудь попроще, удовлетворяющее по необходимой мне функциональности, но такого пока не встречал.

> Да, fvwm - это, по сути, язык программирования, и операции там довольно низкоуровневые. Т.е. тем, кто рассчитывает на кнопку "хачу как в венде", я бы не рекомендовал его использовать.

Понимаешь ли, не все готовы потратить существенную часть своей жизнь на изучение и программирование такого явления, как программа управления окнами. У некоторых есть увлечения и поинтереснее, а дела - поважнее.

И чего теперь? Про каждый unstable валить на LOR?

> Понимаешь ли, не все готовы потратить существенную часть своей жизнь на изучение и программирование такого явления, как программа управления окнами. У некоторых есть увлечения и поинтереснее, а дела - поважнее.

Понимаю. Они, как правило, ставят венду?

>Меня тоже напрягают сабжевые забубенные конфиги, особенно десяток вариантов задания одного и того же. Перешел бы на что-нибудь попроще, удовлетворяющее по необходимой мне функциональности, но такого пока не встречал.

ion3 не пробовал??

> Понимаю. Они, как правило, ставят венду?

Они занимаются чем-то поинтереснее и пополезнее. Мог бы и сам догадаться.

>> надо было сделать бакап конфига. сюрприз?

> От неосознанного подспудного желания избавиться от это бы не помогло :-)

В любом случае вернёшься к fvwm когда поймёшь _что_ тебе надо, так как всё остальное не даёт возможности настолько близко подстроить под себя.

> Они занимаются чем-то поинтереснее и пополезнее. Мог бы и сам догадаться.

А кто тебе сказал, что пользователи FVWM постоянно в нём ковыряются? Я вот настроил его год назад и больше не занимаюсь им. Более того - я его не замечаю. WM таким и должен быть - скромно выполнять свои функции (в соответствии с пользовательскими предпочтениями), при этом никак не выделяясь.

Отлично, заюзаю! А скажите плз, где достать картинок на декорации окна?

> Отлично, заюзаю! А скажите плз, где достать картинок на декорации окна?

http://fvwm.lair.be смотри раздел Screenshots and configs и гугл ессесно

> В любом случае вернёшься к fvwm когда поймёшь _что_ тебе надо, так как всё остальное не даёт возможности настолько близко подстроить под себя.

Я согласен с ананимусом от 20.07.2006 13:34:11. Я сейчас не замечаю WM и не думаю головой, когда мне от него что-то нужно. Делаю на автомате. Значит WM хорош. Ну а про нужды - прошло то время, когда я мог себе позволить WM настрайвать. Я, в конце концов на работу устройлся :-). И дела у меня сейчас поинтереснее/поважнее.

Отличная новость..

У меня перестал работать

MenuStyle * ActiveFore white

цвет текста подсвеченного пункта меню остаётся чёрным. Чё за ..?

> А кто тебе сказал, что пользователи FVWM постоянно в нём ковыряются? Я вот настроил его год назад и больше не занимаюсь им. Более того - я его не замечаю. WM таким и должен быть - скромно выполнять свои функции (в соответствии с пользовательскими предпочтениями), при этом никак не выделяясь.

А кто тебе сказал, что мне кто-то что-то сказал? Я тоже настроил необходимое и больше им не занимаюсь. В немалой степени оттого, что чтобы заняться там чем-то еще, нужно иметь мегамозг и желание втыкать им во все это безграничное нагромождение "опций стиля СуньХуньВЧай и прочего позиционирования в общих и частных функциях", см. заглавное сообщение.

несколько авторов имеют "укр0русские фамилии".
особенно понравилось: 
"Andrei Mitrofanow.
German translations."

я свой конфиг не трогал уже с год, наверное. И не тянет. Настроил и забыл уже :) Просто все уже устраивает, донастраивать уже просто нечего.

Только закругленные уголки окошек хочется, а патчи левые накладывать влом.

> Только закругленные уголки окошек хочется, а патчи левые накладывать влом.

пробовал недавно патч, сыроват. У меня окна с белым бордером так из за патча появились промежутки ;-/ непонятные, закоментировал круглые углы в конфиге

> Только закругленные уголки окошек хочется, а патчи левые накладывать влом.

А чё дают закруглённые углы?

Дай-ка угадаю.... они дают закругленные углы?

> Только закругленные уголки окошек хочется, а патчи левые накладывать влом. их вроде собираются включить в пакет

> А чё дают закруглённые углы?
Закрыгленные углы :)
http://abdn.ac.uk/~u15dm4/fvwm/RoundedCorners.png

> задалбали эти эпитеты МОЩЩЩный оконный менеджер... flux что ли не мощный? или icewm? вопрос не в мощности.. вопрос в юзабилити и в простоте этого юзабилити...

Чем тебе не наравиться мощный. Вполне ясный параметр, вот например CLI мощнее GUI но гуи иногда удобнее.

>Перешел бы на что-нибудь попроще, удовлетворяющее по необходимой мне функциональности, но такого пока не встречал.

+1

Конечно, fvwm слишком навороченный и сложный в настройке.

Но проблема в том, что в большинстве wm реальная юзабельность слабо продумана (или не продумана вообще). Так что конкурентов у fvwm нет (может, если только ion3).

>задалбали эти эпитеты МОЩЩЩный оконный менеджер... flux что ли не мощный? или icewm?

Хорошо, если мы скажем "САМЫЙ МОЩНЫЙ" -- тебя устроит? =)

Эмм.. народ, дайте кто-нить свой конфиг сабжа. Заинтересовало.

>Эмм.. народ, дайте кто-нить свой конфиг сабжа. Заинтересовало.

http://kubikus.org.ua/fantastic_fvwm.tar.bz2

CuB, не выпендряйся, положи на рапидшару. Не открывается же. :(

доменка не везде резолвится:(

http://kartman.gentoo.org.ua/~cub/fantastic_fvwm.tar.bz2

>>А чё дают закруглённые углы?

>Дай-ка угадаю.... они дают закругленные углы?

>MYMUR * (*) (20.07.2006 15:34:09)


Не угодал! Все знают что закругленные углы дают ... растопыренные пальцы! Ну и замечательный peins extender :)

я уже много лет пользуюсь windowmaker,
а одно время пользовался и twm
и видимо никогда не запостю скрин на лор ;-( т.к. для меня wm - это то, что позволяет запустить и управлять многими xterm
и обоев у меня на рабочем столе нет (какой в них смысл? либо работаешь и стол закрыт приложением, либо меня нет на рабочем месте), и декорации дефолтные... (т.к. декорации должны быть ровно такими, что бы минимально изменять приложение)
а чистыми Х пользоваться не очень удобно, к сожалению.

> Но проблема в том, что в большинстве wm реальная юзабельность слабо > > продумана (или не продумана вообще). Так что конкурентов у fvwm нет > > (может, если только ion3).

перепробовал много чего (в т.ч. fvwm). Остановился на sawfish. IMHO удачное сочетание конфигурябельности и юзабельности. Жаль только что он почти подох.

Им нужно срочно заводить маркетинг ! Название трудно запомнить. Видимо там работают советские инженеры.

> Им нужно срочно заводить маркетинг ! Название трудно запомнить. Видимо там работают советские инженеры.

Ага, надо обозвать его FireWM, в качестве логотипа - рыжего барсука, дремлющего на подоконнике, прикрутить autoupdate, отрезать всё ненужное (ну, консоль там, виртуальные столы) и распеарить в девачковых журналах.

kwin не подходит? (:

> Да, fvwm - это, по сути, язык программирования,

На редкость хреновый. librep выше на голову.

> Так что конкурентов у fvwm нет (может, если только ion3).

sawmill.sf.net

> Хорошо, если мы скажем "САМЫЙ МОЩНЫЙ" -- тебя устроит? =)

sawmill.sf.net

>sawmill.sf.net там тумбов нету. не канаит:P

какие тумбы у _window manager_ ?

он окнами управляет, а не картинки рисует.

>sawmill.sf.net

Это всё же не конкурент. Из коробки он плоховатенько настроен, а возможностей у него явно меньше чем в fvwm. Да перестаньте всё время про язык твердить, сам язык не даёт существенного преимущества, по крайней мере, в данном случае.

Да и он того... не то полужив, не то полумёртв. А жаль, перспективный был проект, не понимаю, почему гномы от него отказались.

>сам язык не даёт существенного преимущества

В смысле, не достаточно хорошого языка, нужно ещё то, что называется общим словом framework.

> Это всё же не конкурент. Из коробки он плоховатенько настроен, а возможностей у него явно меньше чем в fvwm.

Ну фигню же говоришь... Все с точностью до наоборот.

> Да и он того... не то полужив, не то полумёртв.

Увы - R.I.P. Все патчи - косметические. Серьёзные болячки (юникод, нездоровый grab, работу в не-C locale) никто не лечит.