Вся правда про линукс

>солнце черное.

Возможно тебе будет интересно узнать, что Солнце является абсолютно чорным телом.

Вот всё что тут на ЛОРе в этом топике написано, надо перевести, отправить в OSDL и включить в следующее исследование.

"Get the f***s (LOR edition)". Это будет бестселлер.

>Возможно тебе будет интересно узнать, что Солнце является абсолютно чорным телом.

с каких пор?

"Абсолютно чёрное тело — физическая абстракция, применяемая в термодинамике, тело, поглощающее всё падающее на него электромагнитное излучение во всех диапазонах и ничего не отражающее."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%BD...

>Возможно тебе будет интересно узнать, что Солнце является абсолютно >чорным телом.

Абсолютно чОрных тел в природе не существует :). Солнце не есть что-то одно, это совокупность :lol:

Спектр электромагнитного излучения Солнца близок к спектру излучения абсолютно черного тела с температурой 6кК.

Солнечная корона излучает радиоволны как абсолютно черное тело с температурой Т ~ 100 К

ну и т.п. :-).

> с каких пор?

с очень давних

> поглощающее всё падающее на него электромагнитное излучение во всех
> диапазонах и ничего не отражающее

так ведь так оно и есть
свет солнца - это не отражение а излучение и подчиняется оно вполне определенному закону излучения абсолютно черного тела.

> Абсолютно чОрных тел в природе не существует :)

черная дыра например. у нее температура - 0к

>свет солнца - это не отражение а излучение и подчиняется оно вполне определенному закону излучения абсолютно черного тела.

я в курсе. Но ты дашь гарантию, что солнце ничего не отражает? =)

>даже сейчас таких "хакироф" немало сидящих в KDE под рутом
Балабол, не надо песен. KDM, например, по умолчанию не дает в KDE под рутом залогиниться.

>Это на 1500 машинах? Руки не отвалятся править/смотреть по ssh? Тут как ни крути нужна автоматика, которая работает.
Нагиос, бл%;%, nagios - это и есть та автоматика, делается 1 шаблон на 1 рабочую станцию, пару шаблонов на сервера и компы просто включаются в эти группы. А дальше он сам лазит и смотрит и админу рассказывает, где муйня случилась. Короче, www.nagios.org :-)

>черная дыра например. у нее температура - 0к

Распространённое заблуждение, чёрная дыра излучает по закону T ≈ 0,5·10-7 (Mʘ/M). Читайте Хокинга (это его закон кстати), у него хорошая книжка "Кратная история времени" :).

>Не, не монстр, я сейчас ввиду выхода из строя своего десктопа пишу с Celeron 333 128RAM i810 Windows XP SP2, на такой машине Knoppix сказал, что памяти сликом мало.

Брехня. У меня кноп работал на Celeron 333 64 RAM, только не с КДЕ, конечно. Или рукие кривые, не сообразил своп-фат на FAT32 сделать? А, там ХРюшка, значит диски под NTFS... Ну это уже диагноз

>> черная дыра например. у нее температура - 0к
> Распространённое заблуждение,
не заблуждение а приближение

> чёрная дыра излучает по закону T ≈ 0,5·10-7
ну так это и есть практически 0 :)

PS абсолютные понятия - абстракция

> Но ты дашь гарантию, что солнце ничего не отражает? =)

воспринимай солнце как суперпозицию абсолютно черного тела и абсолютного зеркала :)
даю гарантию что первого больше во много много раз и для практических целей этого достаточно

>а с добыванием копилятора и заголовков ядра к моему live-cd.

Мьсье знает толк в извращениях...

> Так с этим вообще не проблема! новое API в каждой версии ядра Linux.

Так старое-то сохраняется (я про виндовс). :) В отличие от...

>Ты пробовал когда-нибудь завести поставленную XP на другой материнке?

Менял Epox на Asus - вында отказалась запускаться, Слака ниче не заметила. Следующий апгрейд - Asus P4P800-E (Сгорела) на Asus P4P800-X - винда запустилась, только дрова попросила, Suse тоже ниче не заметила:-)

> получите распишитесь > http://www.securitylab.ru/vulnerability/262519.php

Извиняюсь, но аналогично :)

http://www.securitylab.ru/vulnerability/262269.php

>>Ты пробовал когда-нибудь завести поставленную XP на другой материнке? > Я пробовал, когда апгрейд проводил. Не завелось ваапче :)

надо было поменять драйвер иде на стандартный перед заменой. И всего лишь.

>Расскажи как в *nix можно сделать "rm -rf /" под рутом и никто этому не сможет помешать >У тебя руки из жопы растут, урод. Ты что-нибудь про Mandatory Access Control слышал?

А теперь посчитай на скольких машинах оно поднято. Если бы не был дятлом, то понял к чему это было сказано, но т.к. ты дятел, от поясняю специально для дятлов: если один идиот умудрился наебнуть AD своими ручками, то это эквивалентно тому, чтобы сделать "rm -rf /" под рутом и потом кого-то винить.

>Полная совместимосьт со стандартом де-факто корпоративных сетей - Windows есть, чо еще нужно?

>Да хотя бы кривая самба криво совмеситма с виндовыми протоколами. Далее без AD клиентская винда, например, ругается.

Общественность счастлива узнать, что теперь можно без траха и бубна полноценно управлять 98 вендой посредством AD на w2k.

Или все-таки нельзя?

> Аноним ты наш дорогой, скажи нам, как можно без особого траха сменить в виндовом PDC название домена на другое, типа domain1->domain2 ?

Зачем? А вообще ты отстал от жизни на три года(w2k3) http://www.microsoft.com/technet/downloads/winsrvr/domainrename.mspx.

> В "убогой" самбе делается изменением одной строчки )))

В убогой самбе, которая совместима с виндовыми фишками дай бог чтобы на четверть, других проблем полно - то очередного ремутрут, то глюки с WinXP SP2, то сегфолты, то еще какие косяки(смотреть на гигантские ченджлоги в котрых под 90% - фиксы).

> Общественность счастлива узнать, что теперь можно без траха и бубна полноценно управлять 98 вендой посредством AD на w2k. Или все-таки нельзя?

Нельзя, а кому это нужно? Win9x остались разве что в шаражках на два писюка с Pentium 166, где AD нахрен не уперся.

Дык вы по объему их сравните. Надо ж было gui в ядро запихать. Виндовый api даже пернуть боится, развалится моментом. Вот и приходится всякие надстройки-пристройки клепать.

> а за это тебя, безмозглого, уже запинали =)

Нет меня повеселили. Если один дятел поломал AD, а другой дятел сделал "rm -rf /" то причину нужно искать не в AD и не в *nix.

УРА! Слава флуду унд флейму! Мы на пъедестале выше всех!

>>Возможно тебе будет интересно узнать, что Солнце является абсолютно >>чорным телом. >Абсолютно чОрных тел в природе не существует :). Солнце не есть что-то одно, это совокупность :lol: >Спектр электромагнитного излучения Солнца близок к спектру излучения абсолютно черного тела с температурой 6кК. >Солнечная корона излучает радиоволны как абсолютно черное тело с температурой Т ~ 100 К

Хватит спорить. Солнце синее, дальтоники йопт.

>>даже сейчас таких "хакироф" немало сидящих в KDE под рутом >Балабол, не надо песен. KDM, например, по умолчанию не дает в KDE под рутом залогиниться.

С каких это пор? Самолично ходил в KDE под рутом.

>С каких это пор? Самолично ходил в KDE под рутом.
Ну и хто ты после этого? Дятел-мозгоклюй. :-)

>УРА! Слава флуду унд флейму! Мы на пъедестале выше всех!
Да и физики с черными дырами подтянулись, ща всех порвут на фиолетовое смещение :-)

>С каких это пор? Самолично ходил в KDE под рутом. Ну так что удивляться? Рута, все порты открыть, а потом громче всех кричать о дырах в "поганом ляликсе"...

> Брехня. У меня кноп работал на Celeron 333 64 RAM, только не с КДЕ, конечно. Или рукие кривые, не сообразил своп-фат на FAT32 сделать? А, там ХРюшка, значит диски под NTFS... Ну это уже диагноз

Какие руки ля, если LiveCD загрузился и сказал фуй вам, установкой костылей занимайся сам, тебе ведь нужно доказать, что тормозной linux с KDE оболгали. У меня машина стоит с W2k и 64метрами RAM с шустрым винтом - нормально работает на оффисных задачах, Knoppix LiveCD там тоже соснул.

> У меня машина стоит с W2k и 64метрами RAM с шустрым винтом - нормально работает на оффисных задачах, Knoppix LiveCD там тоже соснул

Забодали сравнивать лайфы с системами на винте... Некорректно сие.

>>а с добыванием копилятора и заголовков ядра к моему live-cd.

>Мьсье знает толк в извращениях...

А выбора не было - негде было нормальный дистрибутив взять.

>Нельзя, а кому это нужно? Win9x остались разве что в шаражках на два писюка с Pentium 166, где AD нахрен не уперся.

То есть следующее утверждение - ложно. >Полная совместимосьт со стандартом де-факто корпоративных сетей - Windows есть, чо еще нужно?

Теперь о том, кому это нужно.

Это нужно любой организации, считающей свои деньги, и не желающей выбрасывать на ветер по килобаксу за каждое "ненужное" рабочее место.

>> С каких это пор? Самолично ходил в KDE под рутом. > Ну и хто ты после этого? Дятел-мозгоклюй. :-)

Ну я ведь в KDE под рутом не сижу, по молодости только заходил. А вот ты действительно дятел, потому что речь была о том, что дятлов под рутом в KDE появилось немало и если бы линукс был распространенной ОС, то имели бы тоже самое, что под виндой - туча юзеров под локальным админом с дырявым IE, только вместо локального админа - root, а вместо дырявого IE - дырявый FF.

>Какие руки ля, если LiveCD загрузился и сказал фуй вам, установкой костылей занимайся сам, тебе ведь нужно доказать, что тормозной linux с KDE оболгали. У меня машина стоит с W2k и 64метрами RAM с шустрым винтом - нормально работает на оффисных задачах, Knoppix LiveCD там тоже соснул.

Жывотное, аналогов кноппикса в винде вообще нет. Ну нет там live-cd! (ибо то, что есть - хрень полная). Так что твои претензии - мимо кассы. Хочешь объективного сранения - возьми ХР и какой-нибудь дистрибутив не сильно свежий (в курсе - когда ХР вышла?) Вот тогда можно будет о чем-то спорить.

ЗЫ. Посмотрел бы я, как у тебя ХР на 64Мб _без_свопа_ работала.

>А чем Вин2003 Сервер не правильная более или менее винда? Ну, помимо того, конечно, что исходники посмотреть нельзя и бесплатно скачать законным путём не получится. :-)

Ага - самая правильная ! Только выключаться иногда после последних патчей не хочет ! Хорошо что на серверах выше 2000 не подымаемся (касается только винды, линух работает на ура !)

> То есть следующее утверждение - ложно. >Полная совместимосьт со стандартом де-факто корпоративных сетей - Windows есть, чо еще нужно?

Windows 9x давно снятая с производства линейка ОС.

> Это нужно любой организации, считающей свои деньги, и не желающей выбрасывать на ветер по килобаксу за каждое "ненужное" рабочее место.

Детскому саду это нужно, вот там самое то бесплатный линупс ставить. MS правильно сделала, что спешно избавилась от 9x и заменила их нормальными NT-ями.

ЗЫ Желаю удачи в администрировании локальной корпоративной сети детского сада с Windows 98.

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=5&mid=7349303 Свежачка. И так неизменно, до ручки, до точки, и так без конца до конца (с) м\ф "Синяя борода".

> Жывотное, аналогов кноппикса в винде вообще нет

Луноход, открой для себя BartPE, есть и другие варианты.

>Так старое-то сохраняется (я про виндовс). :) В отличие от...

Ненадо хрен с пальцем путать. В линуксе api ядра - это системные вызовы, к ним можно напрямую через 80-й инт обратиться, тем не менее большинство обходится средствами libc. В винде же win32 системными вызовами вообще не является, а между ними лежит большая прослойка - ntdll, которую и ператрахiваюць(как говорит наш президент). Да, при дизассемблинге того же ntdll там видны инты вроде 2D и 2E, но что они там реально делают одному черту известно. Вы шелл-код под вин попробуйте написать и сразу поймете все убожество вашей надстройки под названием api. И вы хотите такое убогое чудо под линухом сотворить?

> Ага - самая правильная ! Только выключаться иногда после последних патчей не хочет ! Хорошо что на серверах выше 2000 не подымаемся (касается только винды, линух работает на ура !)

А с линуксами прямо все идеально... счаз. Debian Sarge у одного виснет на этапе загрузки у ругого кернель краши дает на нормальном железе.

Так сделайте это, запустите Барт на 64 мегах оперативки. Сравним?

>Ну я ведь в KDE под рутом не сижу, по молодости только заходил. А вот ты действительно дятел,
Неет, дятел-это ты, потому, что не привел статистику о нижеследующем:
>потому что речь была о том, что дятлов под рутом в KDE появилось немало
Немало - это сколько?

>Windows 9x давно снятая с производства линейка ОС.

И что с того? Работает - не трожь.

>Детскому саду это нужно, вот там самое то бесплатный линупс ставить. MS правильно сделала, что спешно избавилась от 9x и заменила их нормальными NT-ями.

Внимание! Новая классификацикация сетей от онанимуса!

Сети бывают "детсадовские" и "не детсадовские". Принадлежность определяется согласием организации башлять дяде васе. :))) дайте 2! )

> В линуксе api ядра - это системные вызовы, к ним можно напрямую через 80-й инт обратиться

На спарке, PPC тоже через int 0x80?

> В винде же win32 системными вызовами вообще не является, а между ними лежит большая прослойка - ntdll, которую и ператрахiваюць(как говорит наш президент).

Ну и? NT более продуманная система в этом плане, поскольку Win32 это всеголишь одна из возможных подсистем, раньше еще POSIX-подсистема была, затем выкинули за ненадобностью.

> Вы шелл-код под вин попробуйте написать и сразу поймете все убожество вашей надстройки под названием api.

Никакое это не убожество, когда в системе есть уже единый API от вендора и для GUI и для сетевых функций, а не набор левых библиотек. При разработке системы не ставилась задача создать систему, для котоорй удобно писать шеллкод. Тем не менее универсальный шеллкод несложен и работает надежно, просто в нем используется другой метод - поиск адресов функций WinAPI и обращение к ним вместо системных вызовов. BTW системные вызовы в винде есть и обращение к ним идет через int 0x2e(в линухе 0x80) либо с помощью инструкции syscall(в линух также).

>Knoppix LiveCD там тоже соснул.
Да, а еще у кноппикса шрифты кривые. Анонимус, я не узнаю вас в гриме: lenin, нее, Irsi, неет, тоже не он. Постойте, постойте ... о, батарейкин :-)

>Луноход, открой для себя BartPE, есть и другие варианты.

Про Барт я писал ("..то, что есть - хрень полная"). Имхо, конечно. Возможно, для виндузятников это - предел мечтаний.

Про другие варианты не слышал. Подозреваю, что там все еще хуже. Иначе почему они не распространены? Кноппикс вот очень даже известная вещь.

ЗЫ. Тут уже предложили сравнить Барт и Кноппикс (от себя добавлю SLAX). Думаю, даже виндузятнику понятно, каковы будут результаты.

> Немало - это сколько?

Точной статистики у меня нет, как и у тебя нет статистики по числу юзеров сидяших в венде под локадмином(у меня в локалках, к примеру, под User/PowerUser сидят и не жужжат) просто уже не первый, не второй и ен третий раз вижу сообщения на форуме от линуксоидов, сидящих в KDE под рутом.

> Про Барт я писал ("..то, что есть - хрень полная"). Имхо, конечно. Возможно, для виндузятников это - предел мечтаний.

Тут кот-от кричал, что под Win LiveCD вообще не существует. LiveCD вообще на самом деле нужен только для нужд экстренного поднятия системы.