Вышел ArchLinux 0.7.1 (Noodle)

>дистр сочетает в себе простоту Slackware и мощь Gentoo.

интересно, а в чем заключается эта простота? Это типа простой как рупь? (про мощь потом)

> - стандартное ядро - 2.6.15 с initrd (с поддержкой шифрованных файловых систем)
...
> И, как всегда, самые свежие стабильные версии пакетов =)


Шутку понял. Смешно.

Ну что же, "будем посмотреть" (с) Гоблин

был бы он под амд64...

мне кто нибудь обьяснит чем он лучше генты?

Всем. Как попробовал, на генту обратно не хочу.

>был бы он под амд64...

Порт есть, но у девелоперов времени на его поддержку не хватает

>Всем.

а поподробнее можно?

>вышел новый релиз дистрибутива для компетентных пользователей

вызывающе неверная информация ;)))

чем докажете "компетентных"? :)

>И, как всегда, самые свежие стабильные версии пакетов =)

как загнули :) и никто кроме строителей арча об их стабильности еще не в курсе? ;)

>>вышел новый релиз дистрибутива для компетентных пользователей

>вызывающе неверная информация ;)))

http://www.archlinux.org/about.php >> Читай первое предложение

>>И, как всегда, самые свежие стабильные версии пакетов =)

>как загнули :) и никто кроме строителей арча об их стабильности еще не в курсе? ;)

У меня не глючит =)

>а поподробнее можно?

Пакетным менеджером, ванильностью большинства пакетов, довольно обширным репозиторием

> Пакетным менеджером

portage более гибкий

> ванильностью большинства пакетов

читать как "кучей глюков"?

> довольно обширным репозиторием

до генты и дебиана далеко

Кому-нибудь удалось загрузиться с CD, приготовленного из iso? Мне не удаётся.
С.С.Скулаченко
sssku@online.ru

>Пакетным менеджером, ванильностью большинства пакетов, довольно обширным >репозиторием

я же просил подробнее,

>Пакетным менеджером

в остальных дистрибутивах его нет?

>ванильностью большинства пакетов

с каких пор это плюс? т.е. mc не работает,
патчи для системных утилит из "cvs" для закртия уязвимостью не тащат и т.д и т.п.?

>довольно обширным репозиторием

довольно? по сравнению с чем? с репозитарием debian и gentoo?

Увы, но до слаки ему еще расти и расти - сетевухи не определились, попытки как-то их расшевелить ни к чему не привели. В слаке этиже сетевухи ставятся на ура. Что я не так делаю? В общем, желания совокупляться с ним не возникло и я снес и поставил родненькую слакварь ;)

http://citforum.ru/open_source/install/arch/

>http://citforum.ru/open_source/install/arch/

что-то обещают рассказать о том чем же archlinux хорош до описания установки,
но не рассказывают, а после установки статья кончается :(

Ну а смысл, когда траблы с сетью появились уже после установки?

Интересно, hotplug вылизывают который год, а тут опять что-то новое. Зачем?

хе, что-то этот хотплаг вылизывают вылизывают, а толку никакого. Чем дальше, тем тормознее.

>>Пакетным менеджером, ванильностью большинства пакетов, довольно обширным >репозиторием

>я же просил подробнее,

>>Пакетным менеджером

>в остальных дистрибутивах его нет?

В остальных дистрибутивах он хуже

>>ванильностью большинства пакетов

>с каких пор это плюс? т.е. mc не работает, патчи для системных утилит из "cvs" для закртия уязвимостью не тащат и т.д и т.п.?

мц не работает, но я надеюсь этим заняться. Патчи из cvs тащат. Зато самодеятельностью не занимаются a'la gentoo

>>довольно обширным репозиторием

>довольно? по сравнению с чем? с репозитарием debian и gentoo?

Вам модную цыферку или ехать? Всё, что нужно - есть

>В остальных дистрибутивах он хуже

чем???

вы можете сказать чем конкретно, а не каждый раз отделываться общими словами?

>Зато самодеятельностью не занимаются a'la gentoo

какой самодейтельностью?

>Вам модную цыферку или ехать? Всё, что нужно - есть

Все что нужно кому? Причем здесь циферки? Мне нужна фича X и ее предоставляет пакет Y только начиная с версии Z. Мне нужем пакет A и не хочется собирать его руками.