LINUX.ORG.RU

О судьбе подаренных дисков с линуксом


0

0

Многие из нас дарили диски с линуксом, причем практически незнакомым людям, но мало кто реально интересовался дальнейшей их судьбой. Один любопытный человек решил все таки выяснить - что же происходит с этими дисками дальше, скажем, спустя 2 месяца? эксперимент был проведен на основе бесплатных комплектов Ubuntu (заказать можно на shipit.ubuntu.com, если кто не в курсе)
Интересное чтиво, как раз для выходных.

>>> Статья (на английском)

★★★

Проверено: Casus ()

Ответ на: комментарий от anonymous

> Просто потому, что это бесплатно? >А в Линуксе на все претензии один ответ - ПИШИ САМ

дык чтож ты хотел? бесплатен только сыр в мышеловке

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> PS Кстати, Линукс-диски после недавней раздачи в Москве ДО СИХ ПОР не доставили. На очереди был где-то 250-ым. Провокационная реклама удалась, но на мир Виндовз это никак не повлияло.

Ошибешься :-) что не повлияло. Повлияло - потому как ты - оголтелый виндузятник - их ЗАКАЗАЛ и ЖДАЛ !!! Еслиб не повлияло - накуя тебе было это все заказывать ? :-) :-) :-) :-)

vvvictor
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А еще в природе есть люди, которые едят рафинированную лабуду из макдональдса, забивают на оформление своей конуры, косят от секса со своей железякой, а вместо этого получают Нобеля за реально нужные вещи, сделанные ими в свободное время - то самое, когда все остальные делают вышеперечисленные действия.

Ну-ка когда и по какой дисциплине ты получил Нобелевку ? Может ты Вантуза с Нобелем попутал ? Тебе Нобеля никогда не получить по одной причине: ЗА РЕКЛАМУ ВАНТУЗОВ НА ЛОР-е НОМИНАЦИИ НА НОБЕЛЕ НЕТ - а на остальное у тебя, похоже, времени не остается :-)

vvvictor
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>(кстати, как в вантузе менять размер/положение окна мышью за любую точку?)

Троглодит не в курсе, что в Виндоуз окна куда попало не залезают и нет нужды выковыривать имбецильного вида форточки, не влезающие на раб. стол.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я заплатил - я получил и никаких претензий.

Знаю я этот тип людей. Нет претензий, потому что стыдно признать себя лохом.

MS
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Троглодит не в курсе, что в Виндоуз окна куда попало не залезают и нет нужды выковыривать имбецильного вида форточки, не влезающие на раб. стол.

N-й миф о вантузе :-) ;-) ;-)

Пример: VMWARE -= в оконном режиме при размере рабочего стола guest системы сравнимым или большим текущего десктопа host системы...... А вот надо мне такой стол гостя и имбицильные форточки из Биллиной задницы не хочу выковыривать, а ПРИХОДИЦЦА.........

vvvictor
()
Ответ на: комментарий от vvvictor

>ЗА РЕКЛАМУ ВАНТУЗОВ НА ЛОР-е НОМИНАЦИИ НА НОБЕЛЕ НЕТ

А ну-ка ссылочку на мою рекламу вантуза?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А ну-ка ссылочку на мою рекламу вантуза?

Если предыдущие анонимно-вантузные рекламные ролики не твои - тогда дико извиняюсь - просто сообщение твое по стилистике немно совпало с вантуз-анонимусом........

ЗюЫю Блин - ребята "метьтесь" как нибудь - чтоб в общем потоке не зацепить не заслуженно.......

vvvictor
()
Ответ на: комментарий от vvvictor

да ладно вам ругаццо, идите лучше чай пить, у меня все на столе )))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vvvictor

>просто сообщение твое по стилистике немно совпало с вантуз-анонимусом........

Да... Несмотря на такое хорошее развитие некоторых дистрибутивов и Linux-программ, нормальная работа с машиной ассоциируется даже у линуксоидов только с виндой... А уже пора знать, что в мире существует три типа людей: ОНИ, линуксоиды, и те, кто юзает Дебиан (немного утрирую, но все же...), в котором обычно делают то, что и в винде, а не что в LFS.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А уже пора знать, что в мире существует три типа людей: ОНИ, линуксоиды, и те, кто юзает Дебиан (немного утрирую, но все же...), в котором обычно делают то, что и в винде, а не что в LFS.

:-) IMHO - вместо Дебиан приверженцы многих дистров могут подставить свой любимый, а остальные объявить в стиле LFS ;-)

Я на Slacke сидел и мне было все хорошо и удобно. Сейчас в SuSe.... Еще раньше RedHat.... И везде мне было хорошо и удобно - и не считал, что это среды в стиле LFS...... Может через годик и в Дебиан пересяду, и т.д. и т.п. И на винду пока не тянет, учитывая что эта тварь у меня на работе стоит.......

vvvictor
()

> Еще в природе если люди которые обустраивают свою железку

Вот оно и есть главное отличие работяг от компьютерных неофитов - работяги за компом РАБОТАЮТ и выдают РЕЗУЛЬТАТ. А пингвиноиды всё обустраивают, перекрашивают... а каков РЕЗУЛЬТАТ? Ты что, от крутых обоев быстрее работать стал? Или в иксах на каждом окне есть кнопка, делающая 90% работы? Как говорится, когда программисту делать нечего, он цвета настраивает. Хотя в идеале, весь ваш "тюнинг окошек" есть именно яйцелизание. Вы, прежде чем говорить о преимуществах перекомпилляции ядра, поговорите лучше о преимуществах программ, которых под виндой - в изобилии и сразу в бинарниках.

Да, у меня не всё куплено. Часть из этого - просто freeware. Но извините, это не аргумент. Я как частное лицо не могу скупить всё, к тому же у меня достаточно широкие интересы. И все эти интересы под виндой я могу легко реализовать. А заниматься перелопачиванием г-на под Линуксом (с весёлой процедурой компиляции и поиска библиотек) мне нафик не нужно. Практически у всех виндовых программ есть сайт, нередко скриншоты (ибо есть что показать) и невъе_громадный список возможностей. И _ОДНА_ ссылка на скачку программы. Таким образом я избегаю мазохизма и имею полный fun. А фана от уикэндовских перделок-с-командной-строкой я не получаю. Вот такая правда...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> . А пингвиноиды всё обустраивают, перекрашивают... а каков РЕЗУЛЬТАТ?

Более эффективная работа, быстрее выполняются таски, работать за ним приятнее, психика стабильнее, когнитивный диссонанс не возникает.

>Ты что, от крутых обоев быстрее работать стал?

Вот тут то и разница. Ты думаешь что персонализация и настройка - это смена обоев.

>Как говорится, когда программисту делать нечего, он цвета настраивает.

В винде. А я, как программист, настраиваю систему, чтобы автоматизировать работу, которая не требует уникального мозгового участия, и там есть для этого все возможности.

>Вы, прежде чем говорить о преимуществах перекомпилляции ядра,

Где я говорил про перекомпиляцию ядра?

> поговорите лучше о преимуществах программ, которых под виндой - в изобилии и сразу в бинарниках.

Когда вы мне покажете хотя бы нормальную консоль, в которой можно тривиально смотреть логи запущенного в фореграунд приложения - будем разговаривать. ТУчу команд-лайн утилит, которые помогают делать автоматизацию рутинных таксков, скриптование, и т.д. (про всякие SFU мне рассказывать не надо - видел этот мусор). А пока все эти ваши "программы" в плане автоматизации могут превратить винду в кривенный недоxNIX. Только зачем мне недоxNIX? У меня нормальный есть.

> А фана от уикэндовских перделок-с-командной-строкой я не получаю

А может даже для такой мелочи - таланта не хватает? Не можете сделать даже того что делает любой школьник (хинт - основы программирования учат в школе)? Может это вас и грызет что мозг может справиться только с мышкой?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

>кода линух окажется хотя бы на 40% десктопов тогда появятся и вирусы и спайварь, а щас это нах никому не надо

повторяй эту мантру почаще, молясь на записи плясок балмера.

я пользуюсь линухом несколько лет, его популярность растет, а кол-ва вирусов и спайварей нет.

более того любой человек у которого в голове есть хоть чуточку мозгов вместо пропагадистской каши негросовта, поймет что не будет такого засилья вирусни и спайвари под линух в силу его технического дизайна, а также в силу особенностей open source

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

>дык чтож ты хотел? бесплатен только сыр в мышеловке

точно. но надо не попасться на гуано которое часто проприетарщики суют леммингам

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Троглодит не в курсе, что в Виндоуз окна куда попало не залезают и нет нужды выковыривать имбецильного вида форточки, не влезающие на раб. стол.

слив засчитан

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот оно и есть главное отличие работяг от компьютерных неофитов

12 лет - это "неофитизм"? насмешил

>работяги за компом РАБОТАЮТ и выдают РЕЗУЛЬТАТ

точно. а не мучаются с глюками и ограничениями вантуза

>А пингвиноиды всё обустраивают, перекрашивают

тебя жестоко обманули, это были вантузятники

>А заниматься перелопачиванием г-на под Линуксом (с весёлой процедурой компиляции и поиска библиотек)

ну да, тебе с dll-hell проще возиться. понимаем, ахтунг. кстати, то что ты до сих пор не указал где именно в линухе приходится "возиться" доказывает что ты пи%"ол

>невъе_громадный список возможностей

ага, а родной твой вантуз так и не сподобился за все годы прикрутить поддержку 32 символов метки компакт диска

>Таким образом я избегаю мазохизма и имею полный fun

ба. извращенцы получающие удовольствие от спайвари и вирусни на лоре

>Вот такая правда

иди дальше молись на пляски балмера

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> вантуз так и не сподобился за все годы прикрутить поддержку 32 символов метки компакт диска

Хоспыдя! Ну теперь всё, писец - работать без 32 символов просто невозможно! Где кнопку ни нажму, везде запрет - не могу работать без 32 символов! :)

Ты с такими аргументами вообще бы лучше молчал.

А про DLL-hell... Ну да, есть такое. Опять же, У КОГО? У тех ипанатов, кто свои либы в системную папку пихают. Банда идиотов... Если ты делаешь нормальный софт, он использует либы ТОЛЬКО из своего каталога. Или использует стандартные, без добавления своих фенечек. К счастью, за годы программинга люди наконец это осознали, но уже поздно - появилась более изощрённая архитектура с версией библиотек. Так что ваши знания уровня 90-го года немного устарели. Не стыдно их показывать?

Конечно, мне в винде тоже не нравятся некоторые вещи. НЕКОТОРЫЕ, но их можно игнорировать, на работу они не влияют. Зато сама система (начиная с WinXP) - прекрасный образец user-friendly системы. Для десктопа лучше системы просто не существует.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если ты делаешь нормальный софт, он использует либы ТОЛЬКО из своего каталога.

Ты что-нибудь по архитектуре операционных систем почитай. Хотя бы Танненбаума, и осознай, что класть все либы в свои каталоги НЕНОРМАЛЬНОЕ решение, сводящее преимущества динамических библиотек почти на нет. Давай тогда вообще весь софт линуовать статически.

В свободных юниксах НЕТ dll-hell в принципе, потому что, когда надо ничто не мешает держать несколько версий библиотек одновременно. Система так устроена.

В .NET макросаксовцы сделали попытку уйти от проблемы, но как всегда через одно место, в итоге от всех этих подверсий каждой dll можно с ума сойти.

> Зато сама система (начиная с WinXP) - прекрасный образец user-friendly системы.

Не фига не юзер френдли, если нужно чего-нибудь поболее возюканья мышкой по менюшкам. Практически невозможно запустить пару-тройку крупных задач в фоне и продолжать, пока они отработают писать текст, слушать музыку и лазить в интернете.

А бумажки на клавиатуре: компьютер не трогать идет обработка..., а бешенство, испытываемое, когда залочится нужный файл. А случаи, когда после всех бзиков системы она еще вдобавок и перезагружаться не хочет, хотя не повисла.

И ЭТО юзер-френдли????

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В .NET макросаксовцы сделали попытку уйти от проблемы, но как всегда
> через одно место, в итоге от всех этих подверсий каждой dll можно с
> ума сойти.

Кстати, а что не так с идеей GAC в .NET?

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от int19h

> Кстати, а что не так с идеей GAC в .NET?

Идея может и хорошая, но я уже задолбался с несовпадением версий требуемых и имеющихся библиотек. Не знаю почему, но в отличие от линукса несовместимости в .NET по-моему, как снежный ком разрастаются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> О каких "пару-тройку крупных задач в фоне" идет речь?

Например, необходимо практически ежедневно, используя VBA макрос обработать 300-400 документов, другие документы, около 3000 файлов, надо собрать с разных компьютеров и тоже обработать, но уже другой программой и еще по мелочи.

Хотелось бы делать это одновременно, да еще лазить в интернете, параллельно и все на одном компьютере. А фиг вам. Если работает макрос, то лучше ничего больше не запускать.

Если файлы копируются и обрабатываются, тоже лучше не дышать. Windows XP, оперативки достаточно (512Мб). Однажды затеял я делать все вместе, очень скоро WinAmp заткнулся и компьютер, как бы сказать, заклинило.

Но он не завис, чего-то там дергалось и дрыгалось, попытки снять задачу заканчивались сообщениями о невозможности, перезагрузка остановилась на том, что полоска експлорера исчезла, ммммастдай.

Допускаю, что у программистов руки кривые кривые были, но ведь не под админом работа шла, а как будто бы WinXP полноценная многозадачная с вытесняющей многозадачностью и тыры-пыры.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fernik

poker http://xxx-poker-xxx.be/ <a href=http://xxx-poker-xxx.be>poker</a>

Filter These Results | View Cost-Per-Click 23 ДЕЙЮАПЪ 2005 Ц.

1. Buy Phentermine╝ at Low Price 30 x 37.5mg Phentermine╝ pills for $96, 90 x 37.5mg Phentermine╝ pills for only $165. Free Worldwide Shipping. %5 off for Re-orders. direct-pharmacy.net [domain info] Sponsored Result 2. SALE - Phentermine 90 Pills ONLY $89.00 Guaranteed Lowest Prices. We are US-based and offer a Free Prescription, Fast Discreet Delivery and Secure Online Ordering. In Stock and Ready to Ship To ALL 50 States! phentermine.biz [domain info] Sponsored Result 3. Phentermine- Guaranteed Lowest Price $89 We ONLY use U.S. Doctors, Pharmacies and Products. No Prescription necessary, Overnight Delivery, Free Doctors consultation. No membership necessary. Other prescription medications totalprescriptions.net [domain info] Sponsored Result 4. Limited Time - 30mg/37.5mg 90 Day $89.00 We are US-based and offer a Free Prescription, F

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.