LINUX.ORG.RU

Linux 2.6.34 Released!

 , , ,


0

0

В ночь с 16 на 17 вышел релиз стабильного ядра Linux!

В этой версии ядра добавлены:

  • 2 новых файловых системы: Ceph и LogFS - распределённая ФС и ФС для Flash устройств.
  • Добавлен драйвер для VMware Balloon
  • Много улучшений btrfs
  • Асинхронное засыпание/пробуждение
  • Поддержка переключения видеокарт
  • Базовая поддержка Radeon Evergreen (Radeon HD 5xxx)
  • Базовая поддержка энергосбережения для radeon r600 с kms
  • Виртуальные сети: быстрые KVM сети
  • TTL механизм безопасности VLAN Proxy ARP

>>> Полный список

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от jungleace

>И где эти «дрова на чипсет» вообще искать?
На винфаке же!!

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Komintern

>фак

причем фак стохастический - сложились звезды в фазе с железом и версией ядра - и привет

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>В диспетчере устройств посмотреть, стоят ли хотя бы дрова на IDE и SATA контроллеры дрова.

дрова на дрова


Да, вынь7 такой вынь7.

Captcha: northtup Carter намекает, что так и было задумано.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Pavval

>А что в вин7, что в xp такой iowait, что все линуксоиды нервно курят сторонке. Считать в лин 12309 багом могут только те, кто давно других ос не юзал.

Видать у тебя чипсет хороший, ибо практически полное повисания системы, я не могу назвать ерундой.

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Кому известно? Среднему инженеру — неизвестно. Анестезиологу с жаждой деятельности в руках — неизвестно. Зато отдел распускания слухов и сплетен работает вовсю.

jungleace ()
Ответ на: комментарий от darkshvein

> Ололо! У меня оказывается тоже WD. Возможно из за этого система какое время в трансоклизме.

Ноутбучные: Toshiba, WD, Seagate - тупит
Десктопные: Seagate, WD - тупит.

Имхо, это от винта вообще никак не зависит.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

> JB, я просто слабо понимаю, в чем мое везение. Создается такое впечатление, что дело в каком-то одном кривом драйвере.

тебе повезло в том, что у тебя оно проявляется всего чуть-чуть. А в чем именно дело и почему у всех по разному не знают даже сами разработчики

JB ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от madcore

Если баг есть у всех, то как под линуксом вообще работают нагруженные файл-серверы?
Возможно он проявлется только под преемптивными ядрами с десктопным значением (1000Hz) таймера

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от jungleace

> Кому известно? Среднему инженеру — неизвестно. Анестезиологу с жаждой деятельности в руках — неизвестно. Зато отдел распускания слухов и сплетен работает вовсю.

Если специализация этого инженера связана с вендой и ему неизвестно - значит это хреновый инженер, он нигде не учился и не читал спецлитературу, и не тыкал палочкой собственноручно.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rubystar

>Я это серьёзно. Люди с 12309 - какие у вас диски?
Кстати ещё. Это влияет когда WD стоит на /руте или вообще просто есть в системе?

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Конкретно я у себя такое наблюдал на маме MSI чего-то там Neo 2 с WD5000AAKB (IDE).

Rubystar ★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Забей на dd, сделай как я написал :)
Шифрование+образ виртобокса. Всё понятно. :)

И да, образ не менее 4гб. ;)

Это только дома и вечером.
Отпишусь, если что. Но... ты понимаешь сам, что вероятность одновременности этих двух операций в обычной жизни вообще нулевая.
И ещё, какие-то ещё операционки это переваривают без мук совести?
А то можно так некисло загрузить и ИО и проц раскалить до каления и память выкушать, и выяснится, что линукс это переваривает лучше всех. Стыдно же будет. :D

Lumi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от darkshvein

>>Я это серьёзно. Люди с 12309 - какие у вас диски?

Кстати ещё. Это влияет когда WD стоит на /руте или вообще просто есть в системе?

Я наблюдал такое только при обращении к накопителю на запись.

Rubystar ★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

ДАВАЙТЕ ОБСУЖДЕНИЕ ПРО 12309 ПЕРЕНЕСЕМ В ТОЛКСЫ!!!!!!
Создавай тему и кидай ссылку. У меня как раз такое на дебиане. Выложу хоть свой конфиг железа. Не исключаю возможности что это из-за самосборного моего ядра. Что то я оттуда убрал или добавил не то ибо на родном дебиановском такого не наблюдалось.

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

> На 2.6.29 он уже есть, лол.

брат сидит на Athlon XP + nForce2 400U, и как раз на 2.6.29 его система стала более-менее отзывчивой, на 2.6.26 был полный П.

Joe_Bishop ()
Ответ на: комментарий от Pavval

> ДАВАЙТЕ ОБСУЖДЕНИЕ ПРО 12309 ПЕРЕНЕСЕМ В ТОЛКСЫ!!!!!!
Да я его уже и раньше наобсуждался. Умолкаю. :)

Lumi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

>>А ты попробуй.

Что мне пробовать, если все эти тулзы делают ровно одно и то же, за исключением специфичных usb-девайсов?

И да, с каким именно суспендом глюки: на диск или в оперативку?

В оперативу, конечно. На диск это уже hibernate.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rubystar

> Я наблюдал такое только при обращении к накопителю на запись.

Причём даже mkfs.ext3 на WD5000AAKB у меня полностью стопорил систему. Возможно проблема самого винта?

Rubystar ★★ ()
Ответ на: комментарий от matumba

> Мужики, а как эту BTRFS заюзать? Вот скомпилю я ведро, а чем мне разделы форматить?

mkfs.btrfs, сюрприз? =)

JB ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Ох, еще один любитель urban legends про загрузку и драйверы.

Welcome to reality, Neo!

Во-первых, они всегда давали SATA NCQ (чего венда на встроенных вообще не умеет).

По тестам оно ничего не даёт в плане скорости. Смысл?

Во-вторых, на (не)возможность загрузки на другой материнке влияет дофига всяечких факторов, и большей степени - дрова на чипсет, а не на сторадж.

Полная невозможность загрузки на новом железе зависит только и только от дров на сторейдж. Всё остальное как правило обходится различными safe mode, подкручиванием биоса и прочими вещами для которых не нужно наличие предыдущего железа. А вот со сторейджем пипец. Поставил native NVIDIA, всё - на интеле уже не загрузится никогда, равно как и наоборот.

Я давно пытаюсь выяснить, что всё-таки эти «нативные» дрова дают по скорости сравнительно с «PCI IDE», чтоб хоть как-то компенсировать чем-то полезным привязку к железу, в ответ молчание или «ну ыыыыы.... а зато там NCQ!!!!11».

tx ()
Ответ на: комментарий от ramon13666

> Реально наблюдаю такую картину: при копировании музыки(до ~80Мб) на плеер (2Гб) копируется секунд за пять, при копировании 1Гб до 10-15 мин.

Не понимаю, при чём здесь 12309.
Но, обещал, больше ни звука. :)

Lumi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>Q9650/8GB/3xSATA - это говножелезки? Жж0шь :)
Дак дело не в свежести этих железок ,а в их реализации дров и прошивок вызывающих багу

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Lumi

> И ещё, какие-то ещё операционки это переваривают без мук совести?

На винде (NT 6.x) у меня в похожих условиях (шифрование truecrypt, машинки те же) тупняка нет. Линуксы ведут себя одинаково разные. На одной из машинок от хваленого zen-kernel системе становится настолько хреново, что ванильное ядро кажется раем.

ты понимаешь сам, что вероятность одновременности этих двух операций в обычной жизни вообще нулевая.


Я все свои машины посекторно шифрую. Включая / и системные разделы винды. Голые ФС там не водятся.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tx

> Поставил native NVIDIA, всё - на интеле уже не загрузится никогда, равно как и наоборот

4.2, Открой для себя ERD Commander и его NT4-style управление драйверами, узнаешь много интересного.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от JB

>В псто призывается

чего изволите, новый хозяин?

да, workaround для 12309 - утроение объема памяти. Может хватит и удвоения, но я не проверял - добил два гига к имеющемуся гигабайту, и лялех стал более-менее нормально работать

geek ★★★ ()

Все краше и краше, прям как яйца в пасху

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Lumi

Не понимаю, при чём здесь 12309.

Может и ни причём. Выше мне поведали. что эо другой баг. Его я и наблюдал (в мандриве и в убунте 9,10).

ramon13666 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Q9650/8GB/3xSATA - это говножелезки? Жж0шь :)
Это не к тебе же относилось, а к человеку у которого от одного dd всё колом встаёт. :)

Lumi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от geek

> да, workaround для 12309 - утроение объема памяти. Может хватит и удвоения, но я не проверял - добил два гига к имеющемуся гигабайту, и лялех стал более-менее нормально работать

У меня на 8GB проявляется. Не помогает :(

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lumi

> Это не к тебе же относилось, а к человеку у которого от одного dd всё колом встаёт. :)

Да у меня тоже встанет. У меня даже от тяжелого копирования (несколько сезонов сериала, например) ему слегка плохеет.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

> Кстати, ещё никто не говорил: «Чёрт, а я только закончил собирать 2.6.33.4!» ?

Нет, мы уже давно собрали и оттестили .34-rc7

Lumi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tx

>> Во-первых, они всегда давали SATA NCQ (чего венда на встроенных вообще не умеет).

По тестам оно ничего не даёт в плане скорости. Смысл?

Железный планировщик нужен чтобы не нагружать процессор обработкой очередей к ЖД, сюрприз?

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от leg0las

>баг в wine с HoMM3 задрал

недавно тут один товарищ втирал, что багов в ХоММе быть не может. ибо оно «платинум» на appdb вайна. хотя платиновые багами утыканы как ёжик иголками. и хотя оно bronze (Complete Edition) на самом деле.

а ведро то тут при чем?

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.