Открыт публичный Git-репозиторий Linux ядра openSUSE

Раскройте тему - они раньше ядро пилили втихаря под одеялом?

Исходники были доступны, но теперь они доступны не просто rpm-кой, а через git.

Это достойно главной? Минорные релизы не пускают, а тут меньше чем минорный релиз - нерелиз вовсе.

Не всякая новость есть релиз, решать модераторам. Вообще-то, это напрямую относится к разработке ядра.

Ладно, правда твоя, решать им.

>Это достойно главной? Минорные релизы не пускают, а тут меньше чем минорный релиз - нерелиз вовсе.

это весьма значительная нвоость. теперь другим проектам будет гораздо проще искать пачти, для проблем которые уже решены в сузе и не решины в апстриме, кроме того это должно способствовать принятию большего количества патчей в апстрим

Ого! Вот это новость. Ну что реквестируем пложение не только дистров, а еще и кернелов. Такое впечетление что ванильные кернел никому и нах не впился - у каждого свой. Блин ну вот как я такое ненавижу. Уроды блин.

Новость абсолютный негатив. Я только за то что бы был единый кернел. Чувствуется рука никрософта.

Чего курите?

Практически в любом дистре неванильное ядро.

>Практически в любом дистре неванильное ядро.

И чем оно неванильней тем хуже. Уже наверное взять туже сузю - скомпилить на ней свежее ванильное ядро - и ничего не поедет. Кошмар.

>Уже наверное взять туже сузю - скомпилить на ней свежее ванильное ядро - и ничего не поедет.
Накроман штоле?
У нас даже пакетик такой есть: kernel-vanilla.

s/Накроман/Наркоман/

Кто мешает юзать слаку? патрик точно всякого стороннего гафна в ядро не напихает

> всякого стороннего гафна

Если, например, пачка секьюрити-патчей федоры это «сторонее говно», то я Майя Плисецкая.

мудрейший, вы говорите глупости, сам долгое время сидел на ванильном ядре в сусе 11.1, но сейчас в kernel:head ядра обовляються чуть ли не сразу после выхода нового на kernel.org, и самому собирать уже нет смысла. Для себя разницы ни какой не ощутил, apparmor и прочими gлюшками кои вшиты в сусевское ядро не пользуюсь.

Ванильный кернел нахер никому не впился уже лет 10 как. Ну не считая маргинальные дистрибутивы типа шлаки.

полезные security патчи, тем более включаются в ванильное ядро довольно оперативно и для них, слава богу отдельные репозитории делать не надо

Есть полезные не-security патчи.

полезные security патчи, тем более редхатовские

//самопочин

Дык не в этом основной посыл сообщения, а в необходимости создания репозитория для неванильного ядра. Полезные несекьюрные патчи тоже можно отсылать в апстрим. Тем более, в последнее время ванильное ядро релизиться стало более чем регулярно. Так есть ли смысл открывать такие репозитории?

мне впился, собираю под lenovo s10-2 ванильное ядро для centos. Собираю rpm-кой чтоб юм не обновлял ядра.

Ну Линус не всегда готов принимать хорошие с точки зрения пользователей патчи.

небольшой экскурс в википедию:

Маргина́л — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, и т. д.

А Вы так говорите, как будто это чо-то плохое. А между тем в научной среде, например, считается, что наиболее динамично развиваются науки, которые находятся на пересечении нескольких других наук, так как такой подход позволяет брать наилучшее из каждой составляющей. именно поэтому наблюдается расцвет всяких биохимий, биофизик и т.д. Кроме того, можете погуглить философа, который родил теорию про сферы восприятия, или как-то так, точно не помню (не то, чтобы я считал философию супернаукой, достойной доверия, но и вбросить же ж надо)

В курсе социологии учат, что маргинал есть бомж.

Никто не идеален, это да. Сам я как-то не слежу особенно за тем, что там происходит, но предполагаю, что если большинство разработчиков ядра (не рядовых товарищей, которые и написали-то пару строк кода, а тех, что покрупнее, например, представителей крупных компаний типа RH etc, регулярно вносящих заметную лепту в разработку) будет за конкретный патч и выскажутся за его включение в основную ветку, он может и пересмотреть свое личное мнение, не?

а в курсе русского языка учат, что кофе - оно. Что дальше?

>В курсе социологии учат, что маргинал есть бомж.

Бомж есть люмпен, это несколько иное. Хреновенький у вас курс социологии.

А что, кофе — она?

Ну, например, Опенсусе собирает опенофис, который пошустрее будет ванильного и того, что издаёт Инфра-Ресурс. Да и функций там поболее. И по стабильности работы сборка Новелла выше. Так что пусть ребята выкладывают в доступ свои патчи, кому надо - тот возьмёт. Кому не надо - охаит их на форумах и не станет пользоваться. В связи с этим вопрос - в чём дискуссия-то? Ну, выложили патчи, ну и хорошо. Что все набросились с критикой - пойдёт ванильное ядро или не пойдёт? Ещё не факт, что дыр в нём меньше, чем в пропатченных серьёзными конторами (Новелл, Редхат). Кому надо

kernel-vanilla - The Standard Kernel - without any SUSE patches

The standard kernel - without any SUSE patches

Не знаю, что дальше, у нас «кофе» является «кавою», а потому «она» («вона»).

> Хреновенький у вас курс социологии.

Согласен.

От же ж у халепу вскочив. Вітаю співвітчизника :)

В обшем, хотел сказать, что социология у Вас какая-то не такая, впрочем тут уже и без меня разобрались, что к чему.

Дык сам пользуюсь go-oo. Я ж не кричу тут, что новелл не нужен, (опен)сусе не нужен, я не радикал :) Просто конкретное решение компании мне кажется нерациональным, и именно эту мысль я и высказываю. А с ядром может выйти забавно - может начаться еще один эпичнейший срач в среде линуксоидов: кроме выяснения, какой из дистрибутивов лучше, будет выяснение того, какое ядро круче, какое Ъ и т.д. Думаете, оно того стоит?

Чето оно весит больше 500 метров

Таж не бачу аніякої халепи :).

Отзывы на опеннете оставлены всё сплошь какими то счастливыми норкоманами.

Читать Розенталя, который учит, что кофе - он.

В противоположность польскому слову kawa - она

Расскажи это этому вашему Фурсенко или как там его... Я-то уж постараюсь и напишу как-нибудь правильно. Да, и если вдруг что - это был сарказм. Про него лучше почитать не у Розенталя, а хотя бы у Даля.

> А что, кофе — она?

Кофе - название напитка из кофейных зёрен. Напиток - он. Стыдно не знать. Надеюсь, вы не говорите, что мохито - оно, а кровавая мери - она? :)

> Не знаю, что дальше, у нас «кофе» является «кавою», а потому «она» («вона»).

Ну так разговор же о русском языке. :)

> Вітаю співвітчизника

Щось мені здається, що тут «співвітчізників» близько 50 відсотків... ;))

По теме: репозиторий с ещё одной версией ядра не нужен, подход с разделением патчей гораздо более приятен. Меня, если честно, даже подход арча с «one patch to rule them all» разочаровывает. :(

Я думаю, если в ванильное ядро понадобится какой-то патч из сусевских, то его можно легко вытянуть. В этом нет ничего плохого. Нужно лишь чтобы такой список веток/версий/форков был доступен не только каким-то абстрактным сусевским девелоперам, но и «пересічному» коммитеру.

>Кофе - название напитка из кофейных зёрен. Напиток - он.

Как зовут вашу девушку? Допустим, Катя. Катя — имя человека. Человек — он. Следовательно ваша девушка — мужик.

>> скомпилить на ней свежее ванильное ядро - и ничего не поедет.
Кошмар.

ты в каком веке живешь ?

> Щось мені здається, що тут «співвітчізників» близько 50 відсотків... ;))

Ти тут не теє.. Контору не пали, ага? :)

> Щось мені здається, що тут «співвітчізників» близько 50 відсотків... ;))

Оце ж скільки їх понаїхало тут...

>>Маргина́л — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, и т. д.

>А Вы так говорите, как будто это чо-то плохое.

вы только первую строчку из статейки прочитали?

>Кофе - название напитка из кофейных зёрен. Напиток - он.

http://www.google.ru/#q=Кофе+род

> В словарях, учебных пособиях род слова кофе всегда сопровождался специальными пометками. Толковый словарь русского языка под редакцией Ушакова рекомендовал мужской род, но при этом не исключался и средний (предлагаемый в качестве разговорного варианта). Словарь С.И.Ожегова долго рекомендовал употреблять это слово в мужском роде.

> Между тем и форма среднего рода не была забыта. Словарь-справочник К.С. Горбачевича указывает, что «в современной разговорной речи широко встречается употребление слова кофе в среднем роде».

> «Русская грамматика», подтверждая мужской род слова кофе, добавляет: «допустимо употребление этого слова и в среднем роде».

Это канал об anime?

Забавно это смотрится - "..сей репозитарий будет сеять хаос и искушать неокрепших верой. Следовательно он есть ересь! Сжеч его!"

> Расскажи это этому вашему Фурсенко или как там его
В жопу Фурсенко. Вики говорит, что он физик.

> Про него лучше почитать не у Розенталя
Розенталь нынче не анонимусоугоден? :)

А хотя бы Даль пишет:
КОФЕ несклон. кофей м. растен., бобки его и приготовленный из них напиток.

не-не-не, не надо сбрасывать ЭТО на счет физиков. Физики не виноваты.

По Розенталю: читай между строк, имелось в виду, что в данном случае лучше почитать ТОЛКОВЫЙ словарь, а не книжку по орфографии-пунктуации. И в словаре я рекомендовал почитать про «сарказм» и сделать выводы относительно того, как следовало бы воспринять стартовый пост.