LINUX.ORG.RU

Кто же патчит Linux и его окружение?

 


0

0

По ссылке вы найдете очень интересные заметки и слайды с конференции Linux Plumbers 2008. Основная тема слайдов - что составляет собой экосистема (ближайшее окружение) Linux и кто вносит патчи.

По какой-то причине на большинстве слайдов раскрыта тема Canonical. Так, в ядре 0.1% патчей от Canonical за последние три года (79-я компания в рейтинге). В GCC - 1 патч (ровно столько же у Gentoo Foundation). В X.org - 10 патчей (0.47%), когда у Gentoo - 57, а у Debian - 171 патч.

Еще рассмотрены контрибьюторы в binutils, ALSA и man-pages.

Итоговый вывод - Canonical не делает существенного (да и вообще заметного) вклада в Linux и окружение. А "компании, бизнес которых построен на Linux, должны или что-то туда добавлять, или полностью зависеть от решений других".

Напоследок интересный момент. Оказывается, Google вносит заметный вклад в тулчейн, являясь шестым по рейтингу коммитером в GCC и binutils (6% и 2% патчей соответственно).

>>> Подробности

★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от anonymous

>> Большинство не знает, что на компьютере можно не только играть и кино смотреть.

>Большинству на хрен не надо ни играть, ни кино смотреть. Большинству надо документик распечатать, почту почитать/отправить, веб пробровзить.

>> Попробуй, найди в городской школе ребёнка,

>Понимаешь ли, школьник, никого мнение сосунков не интересует. Не вы являетесь основной массой пользователей.

>> Или среди студентов поищи,

>Эти детишки тоже основной массы не составляют.

А теперь, несосунок, статистику в судию! Или ты языком треплешь бездумно, поскольку нетрудно? К твоему сведению, только в "World of Warcraft" 10 млн. зарегистрированных пользователей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> К твоему сведению, только в "World of Warcraft" 10 млн. зарегистрированных пользователей.

А в мире миллиард пользователей (по самым скромным оценкам).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нет, чмошник. Это инструмент, полезный в домашнем хозяйстве. Иди дальше играться, деточка, только не встревай больше в разговоры взрослых.

Ну ладно... Пока, дяденька!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> К твоему сведению, только в "World of Warcraft" 10 млн. зарегистрированных пользователей.

>А в мире миллиард пользователей (по самым скромным оценкам).

А сколько в мире игр? Статистика где, повторяю?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Всё праильна! Пусть раскручивают убунту, а потом в итоге раскрутится как рас таки дебиан :) Потому что убунту это лишь одна от него ветка

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Barlog_M

>Попробуй, найди в городской школе ребёнка, который не знает, что такое GTA или NFS. И про Вовку с линейкой спроси тоже.

И они от этого умнее o_O ?

dictator
()
Ответ на: комментарий от dictator

>>Попробуй, найди в городской школе ребёнка, который не знает, что такое GTA или NFS. И про Вовку с линейкой спроси тоже.

>И они от этого умнее o_O ?

Еще один трепач... Прежде чем рот открыть, надо в тему вникнуть: там совсем не об уме речь шла.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вообще - да, по тонусу сфинктора могу определить качество любого кода, в т.ч. еще не написанного

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

При любом раскладе Патрег святой, а Слака - рулез, и пускай патчи пишутся кем-то другим... Ладно, ладно... К словам не придератся, но не прижилась у меня убунта, и почему то последняя слака с кедами у меня на ноуте бегает быстрее последней убунты с гномом. Так что тормоза Canonical определённо привнёс в линукс. Может это даже связано с кривизной рук, пойду своими кривыми руками линуховую прошивку на модеме колупать =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Единственное, что делает Каллоникал, так это заганяет стадо быдло-юзеров в Линукс. Года 4 назад небыло так много быдло-тем на форумах, типа "Хэлллпп!!!111 Не работает mp3!!111" А посмотрите, что теперь? 99% таких тем создают бубнтники.

И чё? Ты кому-то помог? Мы на своих форумах сами справляемся, тварь красноглазая! Из-за таких как ты, ублюдков, куча людей на винду опять пересело. Прям спросишь: -Как настройить vpn под Fedoroй? -Ставь линукс, там всё из коробки работает, даже распаковывать не надо.

>Большинству на хрен не надо ни играть, ни кино смотреть. Большинству надо документик распечатать, почту почитать/отправить, веб пробровзить.

Компьютер в моей семье один. Допустим, у меня есть ребёнок. Он играется в линейку. Документики распечатывать я на работе буду. Домой работу не беру. Радоваться, что компьютер с Линуксом это инструмент, позволяющий совершать покупки на ебай, отправлять почту и прочее может только старый пердун, который кроме новостей и почты в интернете ничего не делает. Какая невидаль-Линукс позволяет запустить интернет-браузер. Больше старпёрам ничего и не нужно. А мне вот нужно фильмы смотреть, жинке музыку слушать, сынишке после уроков поиграться. А под Линуксом большинство пользователей документики печатает. А остальное ни-ни. А то красноглазые удавятся. Мож хватит за большинство решать? А то большинство выбирает Виндос. Потому, что не собирается ограничиваться ебаем и почтой. Мораль- не мешайте Марку, а то будете как настоящие мужчины себе сами драйвера писать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А под Линуксом большинство пользователей документики печатает.

Под Виндой тоже, представь себе.

> Мож хватит за большинство решать?

Большинство само за себя решает. Выбирает XP, плюёт на игры, на DX10 и свисту, ну и на линуксы эти ваши тоже плюёт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Чувак, играют в игры хорошо если один процент от всех пользователей.

Ололо! Как бы не так, как раз игры это одна из важнейших частей в деле продвижения ОС. Многие отказываются переходить на Linux только потому что для него не пишут кризисы и прочие поделия. Так же многие не хотят переходить на Linux потому что "там типа нет автокада". Этим людям не дано понять что могут быть аналоги, которые могут даже быть совместимы по формату файлов с их программой. "а у нас в конторе все юзают автокад", "а я только автокад осилил и не хочу переучиваться", и т.д. Что если Linux наберёт достаточную критическую массу пользователей, что позволит обратить внимание крупных производителей и сделает выгодным портирование с windows? А там уж они заметят свободное ПО, и вместо IE будут использовать ff, вместо ворда OO, вместо неры - k3b и т.д.

fpga
()
Ответ на: комментарий от fpga

> Как бы не так, как раз игры это одна из важнейших частей в деле продвижения ОС

Много игр под OS X? Их там никто и не ждет, на фиг они не нужны тому контингенту.

> Многие отказываются переходить на Linux

Твои одноклассники или одногруппники отказываются? А они никому и не нужны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fpga

>Многие отказываются переходить на Linux

Нахуя здесь они? Оьветь блядь, нахуя на моем уже чуть грязном Linux эти каменюки епта? Они пишут дравера? Они платят мне деньги? Они работают ртом?

Нет же ебта, ты скажешь "критическая масса", тык вот она здесь более не нужна. Как и реклама, признание, авторитет. Это все херня для маленьких 13-летних девочек с чувством невыполненного долга.

Хватит ебта. Остановитесь. Пользователей уже достаточно. Пресловутый вендекапец был лишь шуткой мудачье. Мы просто не думали что все выйдет так широко.

Кононикл надо задушить, Батьку поставить обратно, а перед Патрегом покаяться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Много игр под OS X? Их там никто и не ждет, на фиг они не нужны тому контингенту.

Выбирать проприетарную систему, под которую почти нету софта, которая стоит ого-го и железо под которую стоит во много раз дороже аналогично под PC, только потому, что яблочко нарисовано? Которую нельзя даже погонять в виртуалке? Это к доктору. МакОсь не нужен.

>Твои одноклассники или одногруппники отказываются? А они никому и не нужны.

Настоящий мужчина может писать драйвера сам? Или юзает МакОсь, которая из железа поддерживает два болта и гайку?

Если Линукс наберёт критическую массу пользователей(допустим 10%), то проблем с драйверами, портированным спецсофтом и играми не будет. Хотя с красноглазыми настроениями и холиварами внутри сообщества Линукс потеряет и свой 1% десктопов. И останется ОСью для избранных, которые занимаются с системой сексом, вместо того, чтобы пользоваться. Не мешайте Марку, он тратит СВОИ деньги на то, что считает нужным. Если он считает, что ядро в Линуксе зашибись, и тратит деньги на интерфейс и популяризацию, с которыми, по мнению Марка есть проблемы, так может он таки прав?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Они пишут дравера?

Они НЕ пишут драйвера, _ДЛЯ_ _НИХ_ пишут драйвера другие умные дяди. И если бы не такие вот красноглазые хамоватые тинейджеры затворники, то умных дядей, пишущих дрова, было бы больше ;) Ты сам злейший враг своей любимой ОС.

fpga
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сам ты трепач анонимус, а венда у большинства ворованная и не*уй с этим спорить

dictator
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нахуя здесь они? Оьветь блядь, нахуя на моем уже чуть грязном Linux эти каменюки епта? Они пишут дравера? Они платят мне деньги? Они работают ртом?

Ты пишешь драйвера? Ты платишь мне деньги? Ты только работаешь ртом.

>Пресловутый вендекапец был лишь шуткой мудачье. Мы просто не думали что все выйдет так широко.

Торвальдс, залогиньтесь, и престаньте нести хуйню. Читайте труды Столлмана. Ибо он считал, что СПО существует для того, чтобы каждый мог им воспользоваться.

>Кононикл надо задушить, Батьку поставить обратно, а перед Патрегом покаяться.

Может всё-таки Вы не Торвальдс? Балмер?

Влюбом случае больной элитаризмом детектед.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Чето вторую неделю в жопе зудит Window Manager на хаскеле написать.

Думаешь, ты первый грузинский космонавт, и тебе нобелевскую премию дадут? (с) Киндзадза

http://xmonad.org/

pitekantrop ★★★
()
Ответ на: комментарий от fpga

О мой 15-летний долбоебушка, в школе, что, больше не изучают логику?

Ты только что сказал такую хуйню, что мне даже не ловко указывать тебе на нее.

Но похуй. Слушай сюда чернь: Здесь не нужны пользователи, сколь, сколько блять раз я еще должен повторить ёба?!

Мы всегда пишем только для себя, а тем более под Linux, вы нам нахуй не уперлись, вы скот, червие, гниль. Вас аккумулируют здесь компании занимающиеся Linux-бизнесом, так как вы им нужны ДЛЯ ДЕНЕГ. Вы глупые кошельки. Всю историю IT всем, всегда было на вас насрать. Пока вы не заплатите.

Я за свой опыт дайбаже был занят в 10 передовых проектах (XFREE,LINUX,OO,etc), писал драйвера под оборудование.

И что? Я это делал для вас? ХУЙ! Я это делал для себя, как и все кого я когда либо встречал.

Сегодня нас шлют нахрен, с нами же написанной платформы, давая в замен фуллтаймеров-дебилов без опыта участия. А зачем?

Затем дорогой мой, чтобы эффективнее качать из вас деньги. Они бесплатно работать не будут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я за свой опыт дайбаже был занят в 10 передовых проектах (XFREE,LINUX,OO,etc), писал драйвера под оборудование.

В 12 лет? Да нифига себе! А теперь Вам 13?

>И что? Я это делал для вас? ХУЙ! Я это делал для себя, как и все кого я когда либо встречал.

Напишите для себя ОСь, драйвера и не лезьте в свободное ПО. Ибо его делают для людей.

>Сегодня нас шлют нахрен, с нами же написанной платформы,

Очевидно Вас послали нахрен со всех Ваших проектов(XFREE,LINUX,OO,etc). А теперь даже с ЛОРа. Ибо Вы не нужны.

>Затем дорогой мой, чтобы эффективнее качать из вас деньги. Они бесплатно работать не будут.

Если ГНУ\Линукс будет не свободным, он не нужен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Читайте труды Столлмана. Ибо он считал, что СПО существует для того, чтобы каждый мог им воспользоваться.

Завтра GPL станет простой бумажкой, как сегодня Столлман стал маразматичным старикашкой из какого-то FSF.

Компаниям насрать на принципы, моральность и постулаты FSF, все чего они хотят это прибыль. Открытая модель разработки показала прибыльность, остальное к черту.

Из вас сделают таких рабов, что Microsoft будет вспоминаться добротой, заебав такими формулировками, что MS EULA покажется слезой младенца.

Ведь никто не запрещает выдавать исходники за 1000000000$? Так? Вот и соснете вы все хуйца со своим развитым, популярным линуксом. Ничего толком не выбирая, а лишь соглашаясь с мнением Марка Шаттворта ёба.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Напишите для себя ОСь, драйвера и не лезьте в свободное ПО. Ибо его делают для людей.

~OHSHI Бе-бе-бе для людей, для людей - а Баллмер умный человек.

Неужели ты настолько тупой чтобы не понять? Что все это лишь красивые лозунги придуманные Столлманов в 80х для привлечения рабочей силы(тогда она была реальна), а настоящая работа осуществляется индивидуалистами для себя. Просто в результате оказывается что над одним проектом работают тысячи людей. Для себя ёба.

Асло, мы уже написали систему для себя GNU/Linux - вас здесь не ждали.

>Очевидно Вас послали нахрен со всех Ваших проектов(XFREE,LINUX,OO,etc). А теперь даже с ЛОРа. Ибо Вы не нужны.

Нет, я до сих пор являюсь коммитером некоторых из них. Это уже не так легко, так как нас заменяют работниками RedHat, Novell, IBM, которые уже сейчас начали лепить такой хуевый код, что порой становится тошно. Есть конечно и исключения. Но суть та же, выше будущее - безвольные рабы.

>Если ГНУ\Линукс будет не свободным, он не нужен.

Нужен, ненужен - кто тебя спросит? Посядят за него, будешь сидеть, т.к альтернативы не будет. Майкрософт сдохнет, а мы замутим такую невъебенную ось на которую даже некрофилы будут смотреть с опаской. Конечно же мы учтем опыт линукс, и будем аккуратнее в словах, поступках, друзьях.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я за свой опыт дайбаже был занят в 10 передовых проектах (XFREE,LINUX,OO,etc), писал драйвера под оборудование. >Мы всегда пишем только для себя, а тем более под Linux, вы нам нахуй не уперлись, вы скот, червие, гниль.

Сначала научись _для_себя_ писать на родном языке. Весь остальной словесный понос я оставлю без комментариев. То что ты пишешь для себя - никому не нужно, как и ты сам. Я вот тоже пишу поделки для Linux для себя и никому это не нужно. Если что-то и писать под свободной лицензией, так для всех. Вскоре напишу что-то своё но для всех, а не для тебя, тебе не надо.

>Затем дорогой мой, чтобы эффективнее качать из вас деньги. Они бесплатно работать не будут.

Ну и пусть за деньги. Я готов платить за лицензионные игры, например. Нельзя бесплатно работать. Если хочется безвозмездно внести свой вклад или поработать над интересным открытым проектом, то пожалуйста. Но не надо строить из себя святого гения-хакера-аутиста.

fpga
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Завтра GPL станет простой бумажкой, как сегодня Столлман стал маразматичным старикашкой из какого-то FSF.

Только после EULA. В смысле, после отмены лицензирования вообще. Вот только ядро под старой версией ГПЛ. Это напрягает. Если Вы имеете ввиду, что у Столлмана мания преследования, так поверьте, за ним следят.

>Компаниям насрать на принципы, моральность и постулаты FSF, все чего они хотят это прибыль.

Никто не спорит. И всё же на то и лицензия ГПЛ. Да и Шаттлворт, вроде, не повёрнут на деньгах. Когда распускал свою доткомовскую компанию, выплатил некислую премию каждому. Да и сейчас сомневаюсь в его прибылях.

>Microsoft будет вспоминаться добротой

Некрософт никуда не денется. Перейдём на неё.

>Ведь никто не запрещает выдавать исходники за 1000000000$?

man GPL

Уже лучше, почти без матов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Просто в результате оказывается что над одним проектом работают тысячи людей. Для себя ёба.

Ну ты крут, для тебя тысячи людей над проектом парятся. Для себя проприетарный софт пишут.

>Асло, мы уже написали систему для себя GNU/Linux - вас здесь не ждали.

Ты и Торвальдс?

>Это уже не так легко, так как нас заменяют работниками RedHat, Novell, IBM.

Слишком разные проекты. Линус, вон над одним корячится. Ты круче... Уже не смешно читать бред 13-летнего задрота, не освоившего родную речь.

>Нужен, ненужен - кто тебя спросит? Посядят за него, будешь сидеть, т.к альтернативы не будет.

Буду пользоваться Убунту 8.04. Свободно.

>Майкрософт сдохнет, а мы замутим такую невъебенную ось на которую даже некрофилы будут смотреть с опаской. Конечно же мы учтем опыт линукс, и будем аккуратнее в словах, поступках, друзьях.

Повеселил. Прямо мировой заговор. Только учти, Билл Гейтс уже входит в мировое правительство. А он хамов не любит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Единственное, что делает Каллоникал, так это заганяет стадо быдло-юзеров в Линукс. Года 4 назад небыло так много быдло-тем на форумах, типа "Хэлллпп!!!111 Не работает mp3!!111" А посмотрите, что теперь? 99% таких тем создают бубнтники.

>И чё? Ты кому-то помог? Мы на своих форумах сами справляемся, тварь красноглазая! Из-за таких как ты, ублюдков, куча людей на винду опять пересело. Прям спросишь: -Как настройить vpn под Fedoroй? -Ставь линукс, там всё из коробки работает, даже распаковывать не надо.

Поверь мне, на форумах и ИРК - достаточно. Линукс всегда был системой для пользователей. Именно пользователей, а не быдла с приклееным к мыши пальцем, ниспособное ни на что. Теперь же КАЛониКАЛ притащил это угрюмое стадо и в линукс. И обжиревшая бубнта уже хуже той же венды. click click reboot

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fpga

>Я вот тоже пишу поделки для Linux для себя и никому это не нужно. Если что-то и писать под свободной лицензией, так для всех. Вскоре напишу что-то своё но для всех, а не для тебя, тебе не надо.

Какая-то нелепая хуита, "ты пишешь для себя - никому не надо, потом напишу - всем понадобится" Так не бывает епт, начни совершенствовать нужный тебе софт, и если тебе повезет твои патчи попадут в svn бля.

Безпезды тебя уверяю, если ты напишешь Some New User Huita, и порадуешь общественность, будешь послан нахуй, это я практически гарантирую. Ебаных лемингов пугает такая позиция, им кажется что дают отравленный сыр ёба.

>Ну и пусть за деньги. Я готов платить за лицензионные игры, например. Нельзя бесплатно работать. Если хочется безвозмездно внести свой вклад или поработать над интересным открытым проектом, то пожалуйста.

Ты будешь платить за все, попомни мои слова.

>Но не надо строить из себя святого гения-хакера-аутиста.

ВСЕМ ПОХУЙ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну ты крут, для тебя тысячи людей над проектом парятся. Для себя проприетарный софт пишут.

Питрасян наконец заканчивает выступление.

>Ты и Торвальдс?

Шоу - Я и моя собака, Торвальдс просто шут прыгает на заднем плане, да.

>Слишком разные проекты. Линус, вон над одним корячится. Ты круче... Уже не смешно читать бред 13-летнего задрота, не освоившего родную речь.

Ты весь в белом, скачешь к даме на серебристом коне.

>Буду пользоваться Убунту 8.04. Свободно.

Мимо пролетела свабода, ты почуял ее запах.

>Повеселил. Прямо мировой заговор. Только учти, Билл Гейтс уже входит в мировое правительство. А он хамов не любит.

Какой-то ужастик - Билл Гейтс, Мировое Правительство.

Еба нихуевый сон тебе приснился!

...Ваня, вставай в школу!

anonymous (*) (22.09.2008 23:40:58)

Вставай, это тебя!

anonymous
()

> По какой-то причине на большинстве слайдов раскрыта тема Canonical. Так, в ядре 0.1% патчей от Canonical за последние три года (79-я компания в рейтинге). В GCC - 1 патч (ровно столько же у Gentoo Foundation). В X.org - 10 патчей (0.47%), когда у Gentoo - 57, а у Debian - 171 патч.

Не очень информативно, ибо не отражает объём и качество патча (а.к.а. заплатки).

> Итоговый вывод - Canonical не делает существенного (да и вообще заметного) вклада в Linux и окружение. А "компании, бизнес которых построен на Linux, должны или что-то туда добавлять, или полностью зависеть от решений других".

Итоговый вывод обоснован в не достаточной мере, особенно с учетом последней фразы:)

Mercenary_Mercury
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>лялих

Логопед усатый на машине едет, Молоток целебный быдлу он везёт. Молотком он быдлу по башке заедет И "линупс" исчезнет и "​лялих" пройдёт.

>Some New User Huita, и порадуешь общественность, будешь послан нахуй, это я практически гарантирую

Может не надо Huitу писать, тогда спасибо скажут.

>Поверь мне, на форумах и ИРК - достаточно. Линукс всегда был системой для пользователей. Именно пользователей, а не быдла с приклееным к мыши пальцем, ниспособное ни на что. Теперь же КАЛониКАЛ притащил это угрюмое стадо и в линукс. И обжиревшая бубнта уже хуже той же венды. click click reboot

Потыкаются, потыкаются и разберутся. Разбираться, когда тебя посылают на йух, не хочется. Проще 70$ за винду заплатить. Не нравится, не помогай, просто промолчи и пройди мимо. Леминги сами разберутся.

anonymous
()

КАНОНИКАЛ! КАНОНИКАЛ! КАНОНИКАЛ! КАНОНИКАЛ! КАНОНИКАЛ! КАНОНИКАЛ! КАНОНИКАЛ!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Безпезды тебя уверяю, если ты напишешь Some New User Huita, и порадуешь общественность, будешь послан нахуй, это я практически гарантирую. Ебаных лемингов пугает такая позиция, им кажется что дают отравленный сыр ёба.

Но то что я напишу - я напишу для себя - то, чего мне не хватает и так как мне надо, с надеждой что это пригодится другому. И мне абсолютно все равно что будут говорить такие как ты, я у тебя разрешения спрашивать не стану. Мне покажется что установка чего-то там слишком красноглазая - я напишу GUI или автоконфигуратор, например. А таких как ты надо на кол сажать. Больше вреда и метанирования, чем пользы.

fpga
()
Ответ на: комментарий от fpga

Около 200 постов и столько ***ты

anonymous-не нужен

Root-msk ★★★★★
()

Судя по тону, стилистике и грамотности - среди защитников болтуна Шатлворта одни дилетанты - школьники. Недавно стайку таких видел, тырили рекламные шариковые ручки с экспозиции и хвастались друг перед другом - "у меня три разных цвета а у тебя всего две и те одинаковы".

Нет, я не говорю что это плохо. Сам был такой. Но все же, ожидал в дискуссии аргументов посерьезнее. Что, на самом деле убунтоводы больше тырят чем отдают ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Что, на самом деле убунтоводы больше тырят чем отдают?

В целом да, но это не их вина.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я понимаю, без вирусов скучно. Только старые пердуны могут жить без вирусов :)

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

+1 Балмерасты - дрочить и спать !

anonymous
()

Хм, а где же ALT???

Или "Developers who are not allowed to contribute to Linux should change jobs" в полной мере именно про них?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А? Кто здесь? Уходите, я сплю... хрхрхрхрхрхр

anonymous
()

> Оказывается, Google вносит заметный вклад в тулчейн, являясь шестым по рейтингу коммитером в GCC и binutils (6% и 2% патчей соответственно).

Властелин мира вносит аж 2% патчей в binutils, обалдеть.

sv75 ★★★★★
()

убунту не использую, но это единственный дистр, в котором все железо моего ноута работает из коробки

zuboskal
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Или "Developers who are not allowed to contribute to Linux should change jobs" в полной мере именно про них?

Тут как бы opensource, gpl и все такое, т.е. красноглазые задроты, говорящие мне, что я что-то должен (помимо соблюдения лицензии) за пользование их кодом - идут лесом

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.