LINUX.ORG.RU

Кто же патчит Linux и его окружение?

 


0

0

По ссылке вы найдете очень интересные заметки и слайды с конференции Linux Plumbers 2008. Основная тема слайдов - что составляет собой экосистема (ближайшее окружение) Linux и кто вносит патчи.

По какой-то причине на большинстве слайдов раскрыта тема Canonical. Так, в ядре 0.1% патчей от Canonical за последние три года (79-я компания в рейтинге). В GCC - 1 патч (ровно столько же у Gentoo Foundation). В X.org - 10 патчей (0.47%), когда у Gentoo - 57, а у Debian - 171 патч.

Еще рассмотрены контрибьюторы в binutils, ALSA и man-pages.

Итоговый вывод - Canonical не делает существенного (да и вообще заметного) вклада в Linux и окружение. А "компании, бизнес которых построен на Linux, должны или что-то туда добавлять, или полностью зависеть от решений других".

Напоследок интересный момент. Оказывается, Google вносит заметный вклад в тулчейн, являясь шестым по рейтингу коммитером в GCC и binutils (6% и 2% патчей соответственно).

>>> Подробности

★★

Проверено: JB ()

да что вы гойворите? каноникал кроме популяризации ещё и делает дистрибутив который уже обработан напильником. а патчи которые они делают, кстати, обратно в дебиан отправляются

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lester

Может ну ее нафиг, _такую_ популяризацию?

anonymous
()

просто красноглазому GK-H что-то не нравится в этой жизни и для повышения ЧСВ|Д ему нужно было кого-нибудь обосрать

anonymous
()

Согласен с предыдущими ораторами :) От себя могу добавить что именно благодаря Canonical я на Linux не как на этакую штуку, с которой мне надо работать, преодолевая трудности, а именно как полноценную десктопную ОС + несколько знакомых и родственников перешли

fpga
()

> По ссылке вы найдете очень интересные заметки и слайды

Слайдов с сиськаме таки нет :(

Keller
()

> Итоговый вывод - Canonical не делает существенного (да и вообще заметного) вклада в Linux и окружение.

м-да... эти красноглазые тупицы сами себя убьют... распространение и популяризация у них вкладом не считаются, ведь это же попсовость и не Ъ. Писец.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

Провокационно-бредовая статья! Марк и Компания делают огромнейшний вклад в мир ОпенСорс и Линукса в частности. И это факт.

ceeqwer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> м-да... эти красноглазые тупицы сами себя убьют... распространение и популяризация у них вкладом не считаются, ведь это же попсовость и не Ъ. Писец.

Если ты лучше пишешь или проповедуешь, чем твой сосед, то весь мир станет навещать тебя, даже если ты построишь свой дом среди леса (Ральф Эмерсон)

gln0fate ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Посмотри до какого уровня линукс вывели "красноглазые тупицы", и что сейчас происходит с тотальным засилием быдло-убунты (которая и появилась-то относительно недавно).

anonymous
()

Ох*ть, товарищи: на этих говнослайдах MontaVista стоит выше Canonical, а вы попробуйте достать где-нибудь их дистрибутив, даже за деньги! А Canonical диски с убунтой _бесплатно_ рассылает. Вообщем, красноглазиков от suse фтопку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gln0fate

не надо прикрывать убогие мечты убогими высказываниями

anonymous
()

грязный пеар и флеймообразующая новость =)

однако, заставило задуматься, где был бы линукс без ред хата и новеля

angel_eyes
()
Ответ на: комментарий от anonymous

красноглазыми тупицами я назвал не тех, кто выводил линукс на такой-то уровень, а тех, кто пишет подобные статейки.

anonymous
()

В каноникале три с половиной калеки работает, а в rh - больше 2 тысяч. Вот и вся статистика.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> красноглазыми тупицами я назвал не тех, кто выводил линукс на такой-то уровень, а тех, кто пишет подобные статейки.

Я не ошибся, или для тебя GK-H "красноглазый тупица"? Убейся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gena2x

> Оценки вклада по количеству патчей рулит.

А как ещё инженер (технический работник) увеличение энтропии может оценивать? По ебитьде (EBITDA)?

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Re^2: Кто же патчит Linux и его окружение?

Ну это же специфический дистр, вон у меня телефон моторолка лежит на столе - тут этот самый монта виста и стоит

MadCAD ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я не ошибся, или для тебя GK-H "красноглазый тупица"?

Отныне и для всех

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mv

> А как ещё инженер (технический работник) увеличение энтропии может оценивать? По ебитьде (EBITDA)?

По дистровотчу )

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> По дистровотчу )

"GH-K Linux (for home use only)" там нет, так что дистровотч ему не аргумент ;)

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И исходнички у тебя есть?

Ядра, тулчйена? есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> или для тебя GK-H "красноглазый тупица"?

Не знаю насчет глаз, но прогер он херновый.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Стоп, это же Грег! Руки прочь.

Он посмел осквернить детище Марка и поэтому идет в жопу вместе с единомышленниками

anonymous
()

А какой процент патчей не от компаний?

feanor ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Неприлично говорить, но марк в данном случае идет нахуй. Авторитет Грега (заслуги которого в области FOSS неоспоримы), и Марка (который лишь обещаниями разбрасывается и диски раздает) сравнивать просто бессымленно.

anonymous
()

Вроде как Cannonical недавно объявило набор программистов для допиливания user interface в Gnome и KDE. Так что вклад будет нехилым. И это естественно, что novell и RH развивают Linux core (kernel, gcc, etc) так как это серверные дистры, а Ubuntu пусть развивают gui

glebone
()

что и требовалось доказать - убунта нинужна

Somewho ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

M-% RET бессымленно RET бессмысленно RET.

anonymous
()

Долгих лет ред хату ...

anonymous
()

bullshit, facts please .

anonymous
()

Прозреваю вонь линдузятников.

Да, ваша убунта и марк - сосут.

А вы никогда не станете линуксоидами, так И ОСТАНИТЕСЬ, рабами мышки и кактуса.

Хреново, что нам надо будет свалить с родной почвы, но это ничего. Умные люди везде нужны, в любом движении.

anonymous
()

Вот что бывает, когда красноглазикам поручают делать обзоры - они начинают обгаживать тех, кто им не нравится. Хартмана пропатчить, e-mail'ы удалить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ох*ть, товарищи: на этих говнослайдах MontaVista стоит выше Canonical, а вы попробуйте достать где-нибудь их дистрибутив, даже за деньги! А Canonical диски с убунтой _бесплатно_ рассылает. Вообщем, красноглазиков от suse фтопку.

внезапно:на моторолах дороботанная montavista

z0D5e8n7x
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Онанируй на свой глянцевый популярный дистрибутив, бес. Жми на кнопки, будь счастлив!

А когда у тебя полетит файлуха, будь добр заплатить за мою профессиональную помощь. Оккупантам, от линуксоидов, не будет - ни буквы! Ни слова! Ни помощи!

Разбирайтесь сами в своей опухшем говне, платите за софт, играйте в кризис.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот только из за таких как ты которые создают раздор в опенсорс сообществе страдает общее мнение о линукс как ОС. Так что прежде чем что то говорить надо подумать, малолетка.

anonymous
()

Вообще интересная статистика, пусть даже и провокация флейма

Со вкладом в KDE и Gnome нет аналогичной статистики?

One ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.