Ядро в виде библиотеки

Лучше бы LINA помогли быстрей зарелизиться

Зачем нужно, зачем нужно...
Утечки в ядре поискать, - что, не нужно?

кто тут ?

>быдлолинупса

В биореактор, быдло!

>линупсом

К логопеду, быдло!

То есть теперь можно будет под виндой пользоваться qt3 gpl :)

>reiserfs?

Хотя дисковый формат прост, но код в линуксе сложен и труднопортируем - да и зачем, если есть куда более продвинутый NTFS

> Хотя дисковый формат прост, но код в линуксе сложен и труднопортируем - да и зачем, если есть куда более продвинутый NTFS

Разделы с которым при малейших проблемах с жестким диском/контроллером улетают в небытиЁ...

> Тупые плоские шутки про "вещества". А вот прикрутить к Windows gfs раздел через iscsi, если кто понимает...

В виндах есть ISCSI Initiator, или я чго не понял?
Нафиг в винде gfs, она же его не поймёт?!

Наконец-то win-вирусы смогут жрать ядро линукс,как они жрут стандартные библиотеки винды.

>> скоро от быдлолинупса можно будет вообще нах избавиться.

> Когда уже ЛОР с IE загружаться перестанет?

+1

> reiserfs?

Ненадёжна, неоднократно падала без видимых причин. А автор - вообще чудак, сидит, и поделом ему.

>Кстати хотелось бы reiser4, xfs, jfs и nfs4, коли "такая пьянка"...

Оно ненужно — ещё UFS2 доказала ненужность журнала на диске.

Их фсех заруливает ZFS с зонами.

>Стартовал проект по переформированию кода ядра Linux в библиотеку.

Во FreeBSD давно уже так: Linux — как модуль ядра lonux.ko и отдельная библиотека linux_base — чаще всего это Fedora Core 4 (или 6) и linux-xorg-libs для запуска оконных программ. Впрочем, оно отключаемо, стираемо и не так сильно нужно.

>>Проходил слух, шо всех зарулит mini-usb...

>Он уже ушел. :]

Ога. Сейчас в моде nano-usb ;)

нормальная шняга!
а то я, чтоб прочесть рейзер-раздел с под быдловенды, запускал линукс в вмвари....

>Ненадёжна, неоднократно падала без видимых причин. А автор - вообще чудак, сидит, и поделом ему.

Берегись ананимус. Автор тебя убъет и твой труп никто не найдет. Только и будет улик, что пропавшее сиденье.

> Берегись ананимус. Автор тебя убъет и твой труп никто не найдет. Только и будет улик, что пропавшее сиденье.

Имелся в виду стульчак...

И на хрена, мягко говоря, это всё! Виндовс за счёт линукса развивать.

Что потом латентные виндузятники да ине латентные тоже кричали: "Нафига этот лялих нужен, это всё под виндой вперёд лялиха работало"

Сказано- "Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга (ц.-сл. бисер) вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас” (Мф. 7.6)

> И на хрена, мягко говоря, это всё! Виндовс за счёт линукса развивать.

Обеими руками поддерживаю мысль.

Вспоминается история с полуосью.
Программеры: а нафига под него писать, если оно и виндовое жрет?
Юзеры: а нафига ее пользовать, если в венде все тожесамое, но больше?

>Программеры: а нафига под него писать, если оно и виндовое жрет?

Т.е. тут будет "а нафига под Винду писать, если она и линуксовое жрёт"? ;)

Почему-то никто на форуме не задумался над таким, казалось бы, очевидным применением этого подхода, как использование 32-разрядных драйверов на 64-разрядной платформе. Хотя, конечно, задача очень сложная.

> Оно ненужно — ещё UFS2 доказала ненужность журнала на диске.

UFS2 доказала ненужность много чего, начиная журналом, продолжая фс и диском, вплоть до компьютера, пива и всех человеков.

> Их фсех заруливает ZFS с зонами.

Портирование ZFS не за горами, посему можно будет прикрутить и в окнах.

> Портирование ZFS не за горами, посему можно будет прикрутить и в окнах.

Его портировать - раз плюнуть, если бы не лицензия...

А лицензию, по-видимому, никто менять не будет.

>да и зачем, если есть куда более продвинутый NTFS

грех смеятся над больными людьми

Ну сколько можно виртуализировать и эмулировать всё подряд.

Что-то не понятно, как GPLv2 код (linux) линковать к не-GPL (windows)...

>Их фсех заруливает ZFS с зонами.

Насколько я помню, эта FS мягко говоря не самая быстрая.

Виртуализация - это новый базворд. Сейчас манагеры хотят перевиртуализировать все что можно. МозгА то одна и та осталась дома - вот и вертуализация.

>Насколько я помню, эта FS мягко говоря не самая быстрая.
Уверен?

Solaris ZFS and Red Hat Enterprise Linux Ext3 File System Performance White Paper:
http://www.sun.com/software/whitepapers/solaris10/zfs_linux.pdf

Solaris ZFS and Microsoft Server 2003 NTFS File System Performance White Paper:
http://www.sun.com/software/whitepapers/solaris10/zfs_msft.pdf

> смех смехом, sshfs под венду нету...

Как мне рассказывали, есть в виде плагина для Far Manager.

А в чем разница между fs и плагином для far представляешь?

>удачи мужикам /* тихо ржёт */ >xep (*) (26.05.2008 0:01:04)

Судя по именам в драфте мужик там всего один. Две румынки и румын поделили мандарин ...