LINUX.ORG.RU

KTorrent 4.3

 , ,


0

1

Доступен для загрузки битторрент-клиент KTorrent 4.3.0 и сопровождающая его библиотека libktorrent 1.3.

Самые значимые изменения в сравнении с версией 4.2.х:

  • возвращён виджет списка торрентов со вкладками, хотя и несколько отличный от того, что был в версии 4.1;
  • улучшена поддержка magnet-ссылок;
  • поддержка съёмных носителей;
  • множество других улучшений и исправлений ошибок.

Скачать исходные коды

>>> Официальный сайт KTorrent

★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: post-factum (всего исправлений: 4)

У меня 4.2 почему-то сильно грузит систему. Всё по умолчанию стоит. Попробую 4.3.

nihil ★★★★★
()

Надеюсь качать magnet через прокси научили? Никакой из клиентов у меня не хотел. (ни под линуксом, ни под офтопиком)

ymuv ★★★★
()

A что именно они улучшили в работе magnet? А то по magnet ссылкам без трекеров он вообще не качал, как выяснилось в этом тесте.

firestarter ★★★☆
()

Я понимаю в Qt делегаты, а темболее в qtableview, сложно и нудно писать, но...

Когда автор уже наконец объеденит список очереди с главным список торрентов, в виде дополнительного первого столбца с нумирацией? Как это сделано в вендовом uTorrent?

bhfq ★★★★★
()

Отлично. Если бы сделали последовательную закачку файла, это был бы поистине the best from the best.

Kindly_Cat
()

когда они же отделят демон от клиента?

Turbid ★★★★★
()

Reintroduction of a tabbed torrent list widget

Hell yeah!!! Они образумились!!!

улучшена поддержка magnet-ссылок

Надеюсь, теперь не надо часами ждать списка файлов при исчерпанном лимите пиров.

Axon ★★★★★
()
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)

Отличная новость! Лучший torrent-клиент под Linux. И единственная адекватная замена виндовой uTorrent - начиная с 4.2.1 вообще летает, с 438 торрентами (фильмы и книжки) отъедает 6-8% проца, хотя в более ранней версии с теми же раздачами жрал 20-30%. Надо попробовать 4.3, глядишь еще больше оптимизаций. По функционалу вообще единственный конкурент uTorrent'а.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Не заслуживает даже мини-новости.

Новость должна быть полноценной из-за одних только вкладок.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Не заслуживает даже мини-новости.

Ах какой сочный баттхерт! Что, новостей про Ubuntu сегодня нет? :D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так, для начала, ответь что такое баттхерт (это не мат?). Первый раз слышу. Потом, зайди на сайт utorrent и загрузи себе Linux-версию.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Так, для начала, ответь что такое баттхерт (это не мат?).

Как интересно, в других топиках ты яро бьешь себя кулаком в грудь и доказываешь своим оппонентам (зарегистрированным пользователям), что у тебя не баттхерт. Но при общении с анонимными пользователями каждый раз играешь в дурачка, задавая один и тот же вопрос: «Что же это за баттхерт такой? Никогда о нем не слышал!». ;)

Потом, зайди на сайт utorrent и загрузи себе Linux-версию.

Там нет клиент uTorrent под Linux, да и не нужен он. Ведь KTorrent'у он в подметки не годится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Axon

И что, это все-еще та версия, работающая через веб-интерфейс, а не полноценный клиент? Но в любом случае, нахрен он ни вперся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Axon

Нафига обычным пользователям запускать торрент-клиент через веб-интерфейс? Клиента uTorrent под Linux не существует, как я и сказал. И делать его никто не собирается. Ну и конечно он не нужен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нафига обычным пользователям запускать торрент-клиент через веб-интерфейс?

Не знаю, но многим нравится.

Клиента uTorrent под Linux не существует, как я и сказал.

А по ссылке, тогда, что?

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Но официального клиента под Linux все-таки нет. Может 2-3% фанатов и захотят рулить торрентами через браузер, но я точно не из них.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но официального клиента под Linux все-таки нет.

Да что вы в это упёрлись-то? Его может и вовсе не быть, как у bitflu и btpd.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Раз нет официального клиента, то нет и речи о мюторрент под Linux. Поделки с веб-мордой не в счет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какой фанатизм? Вы, просто, упёрлись рогом и отрицаете очевидные вещи. Вам тычут пальцем в пруф, а вы продолжаете твердить, что его нет. Дальнейшего смысла в этом занятии я не вижу.

Axon ★★★★★
()

Я вот из‐за этого:

- Add move top and bottom option to download order dialog (295341)
- Make sure that move up and move down in the download order dialog work with multiple items (295341)
- Also update file priorities when normal priority file completes downloading in download order plugin (296576)
- Add automatic sorting options to download order plugin (name, seasons and episodes, album track number) (295341)

(в особенности, из‐за последнего пункта) его уже давно жду.

Исправления сделаны по моим сообщениям в их трекер ошибок. Суть изменений: если раньше можно было скачать .torrent файл с каким‐нибудь сериалом и обнаружить, что 128‐я серия идёт прямо перед 40‐й (и так везде) и вам теперь надо либо дождаться полной закачки, либо потратить кучу времени на ручную сортировку (причём по одному файлу со сдвигом не более чем на одну позицию за клик), либо, опять же, ручками, работать заместо Download Order Plugin (то есть, самому управлять приоритетами, благо там, где отображаются файлы, сортировка есть), то теперь можно заставить само дополнение отсортировать серии, сдвигать сразу кучкой (если после сортировки каталог с субтитрами ушёл на самую нижную позицию) и сдвигать сразу на самую верхную/нижнюю позиции.

ZyX
()

Очень хороший торрент-клиент по юзабилити, очень здоровый проект. Писал им баги. Правили за считанные часы с минимальными изменениями.

RR42
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

для начала, ответь что такое баттхерт (это не мат?). Первый раз слышу.

Уже раз десять первый раз слышите. Вот это первый случай, или есть более ранние? Ага, есть! Что вы имели ввиду словом «опять»?

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Так, для начала, ответь что такое баттхерт (это не мат?). Первый раз слышу.

Первый раз слышу.

Попробуй обратиться к психиатру. Возможно, у тебя раздвоение личности. Твоё второе я постоянно испытывает баттхерт, и не только слышало это слово, но и неоднократно спрашивало, что это такое, неумело пытаясь скрыть сей факт.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

И каждый раз после этого ты забываешь, что уже встречал это слово?

У него память девичья, это нормально.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

И почему ты думаешь, что тебе кто-то должен что-то объяснять? Английский в школе сейчас вроде с младших классов изучают. Если какое-то из слов «butt» и «hurt» вы ещё не проходили, спроси, я скажу, что оно значит. Но вообще, лучше купи словарь или научись пользоваться онлайн-перводчиками, для учёбы пригодится.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Дело тут вообще не в знании языка. Этому, кхм, чудаку уже несколько раз давали ссылку на соответствующую статью на лурке. Но он изо всех сил пытается выглядеть интеллектуальной элитой (ЛОЛ), поэтому ссылки на лурк яростно игнорирует. Что значит яростно? Это значит, что при упоминании баттхёрта он по-новой спрашивает что значит это слово и когда ему дают ссылку на лурк он морщит личико и произносит «фи».

Короче, не стоит тратить на него время. Дебил какой-то, в медицинском смысле этого слова.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

О, вот так лучше. Спасибо! Пойду муоморья почитаю, там ещё куча интересных слов, которые если не говоришь, что ты не поцан и все будут над тобой смеяться.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

> Дело тут вообще не в знании языка. Этому, кхм, чудаку уже несколько раз давали ссылку на соответствующую статью на лурке.

Обожаю этот сайт, зачитываюсь, дал всем поцанам! Кто не читал лурк, тот не поцан и мы всех баним на нашем лучше в мире сервере CS!

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

Представь что utorrent с открытым кодом. Ну как, стало «нужным»? А теперь представь что KTorrent проприетарный. Представил? Ну как, всё ещё нужен? Если да, значит программа действительно хорошая.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Я знаю, не стоит воспринимать мои сообщения слишком серьёзно. :)

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Пойду муоморья почитаю, там ещё куча интересных слов, которые если не говоришь, что ты не поцан и все будут над тобой смеяться.

Ничего, подрастешь и тебя перестанут волновать такие пустяки.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Ну как, стало «нужным»?

не, кторрент лучше

проприетарный

не нужно по определению

xsektorx ★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Наверное, можно, просто у меня отдельный репозиторий с кедами (KDE SC 4.9 releases), и вот не могу пока сказать выйдет ли обновление ktorrent'а сразу или же при выходе следующего минорного релиза кед.

BMX ★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.