LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от sinn

>Интересно, эта поделка нужна еще кому-нибудь?

Пусть развивается проект.ОпенОфис достал уже своими тормозами.

kitov ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А рулит все равно МСОфис.

Пускай рулит, долгих лет ему жизни... А мне KOffice нравится своей незамутненностью - а что с MSO плохо совместим - да и хрен с ним.

Black_Penguin
()

Я периодически тестирую KWord, входящий в разные версии RedHat:

Запускаю, создаю табличку, немного играюсь с ней, после чего он падает и rpm -e kofficce.

А вот KWord в Fedora 2 не упал! Так что прогресс есть. Но все равно удалил. Нужен он мне очень редко, так что можно и потерпеть тормоза OpenOffice

smartly ★★★
()
Ответ на: комментарий от smartly

По-моему уже в крови должно сидеть, что в редхат все g* собрано хорошо, а k* - отвратительно, а в suse - наоборот. Хочешь тестировать KOffice - поставь себе suse.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>По-моему уже в крови должно сидеть, что в редхат все g* собрано хорошо, а k* - отвратительно, а в suse - наоборот. Хочешь тестировать KOffice - поставь себе suse.

Для каждой проги ставить ось? Ну-ну...

mikhail
()
Ответ на: комментарий от mikhail

> Для каждой проги ставить ось? Ну-ну...

Это ревальность, хоть обнунукайся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kitov

Да народ, вы чего все?

Какие тормоза?

Использую ASP Linux, OpenOffice - летает как птица и не падает! По производительности заметно првеосходит MS Office (2000, правда стоит на Win98, но на той же машине :).

Тормозов в OpenOffice - никаких. Ни разу не видел. Хотя использую всегда только его (дома, ASP Linux). И он работает раза в три быстрее, чем MS Office 2003 (на работе, Windows XP). При том, что памяти и на домашней и на рабочей машине одинаково - один гигабайт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В Koffice в единственном из *office реализован импорт PDF. Одно это вызывает уважение.

А в OpenOffice все документы хранятся в XML-никах. Это очень удобно!!! Напишите XSL правильно - и сможете перевести их куда угодно, хоть в HTML, хоть в PDF.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И вспомните, сколько часов программисты потратили на экспорт данных в MSOffice и генерацию отчетов!

Просто, да, но получаетс либо медленно (если через COM), либо с использованием продкутов и юиюлиотек, которые требуют настроек, либо с использованием промежуточных форматов, которые не позволяют полностью управлять контентом и оформлением.

Теперь это всё в прошлом (сокро будет). Документы OprnOffice могут быть мгновенно изкотовлены любой программой с помощью шаблонов, XSL и библиотеки ZIP-архивации.

И это будет полноценный документ, процесс подготовки отчетности отныне чтал прозрачен и всем понятен, что позволяет сделать акцент на подкотовке и хранении данных, а не на обеспечении интеграции с другими системами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А в OpenOffice все документы хранятся в XML-никах.

В KOffice тоже!

dotcoder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тормозов в OpenOffice - никаких. Ни разу не видел. Хотя использую >всегда только его (дома, ASP Linux). И он работает раза в три >быстрее, чем MS Office 2003 (на работе, Windows XP). При том, что >памяти и на домашней и на рабочей машине одинаково - один >гигабайт.

И запускается он у тебя конечно-же за 2 наносекунды.

kitov ★★★
()
Ответ на: комментарий от kitov

> И запускается он у тебя конечно-же за 2 наносекунды.

Первый запуск - пять секунд, все последующие - меньше секунды.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Смысл в чтении формата, в который не закладывались возможности по его редактированию? Все редакторы PDF - редкий хак и делают редактирование крайне убого. Проще заново его сделать.

jackill ★★★★★
()

Бесит то, что KWord так и не умеет ставить переносы. Без этого его текстовым процессором назвать трудно. Это умели даже Лексикон и WD для ДОС!

ElectriX
()
Ответ на: комментарий от kitov

не "ню-ню", а так и есть, начиная с 1.1.1

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И на кюа нам это надо? TeX-а мало, да? Очень уж такой подход пованивает идеологической диверсией - какой хер толк генерить автоматом отчёты, которые потом можно будет редактировать руками?!?

Antichrist
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.