LINUX.ORG.RU

BlueDevil - стек Bluetooth для KDE SC

 ,


0

0

BlueDevil — это новый набор компонентов, позволяющий интегрировать технологию bluetooth в KDE.

Уже реализованы следующие части:

  • Модуль параметров системы (KCM) для настройки всех параметров, относящихся к bluetooth;
  • Интеграция с подсистемой ввода/вывода KDE (KIO), позволяющая осуществлять поиск и просмотр bluetooth-устройств в любом файловом менеджере, поддерживающем KIO (например, Dolphin или Konqueror);
  • Помощник для сопряжения устройств и прямого подключения сервисов ввода (мышь, клавиатура) и аудио (наушники);
  • Интегрированное с KDE приложение для системного лотка, позволяющее производить все возможные действия (настройка, отключение устройств, отправка файлов);
  • Демон, обрабатывающий входящие запросы, такие как получение файла или запрос пин-кода.

К сожалению, на текущий момент отсутствуют переводы на языки, отличные от английского, и присутствуют некоторые ошибки, но, по заявлениям авторов, пакет уже достаточно стабилен для повседневного использования широкой аудиторией пользователей.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: JB ()

А у КДЕшников есть что-нибудь что бы интернет пользовать через мобильный телефон по блютусу? Уж больно лень подключать телефон с помощью кабеля и запускать kppp.

Golovachev ()
Ответ на: комментарий от Golovachev

есть. Сам недавно интереса ради подключил телефон. он сам определил параметры и предложил выйти через него в интернет (knetworkmanager). И таки вышел!

irq ()

А у меня не заработало =(

ArchLinux x86_64

rumly111 ()
Ответ на: комментарий от Golovachev

Да хоть тот же самый kppp. Главное — указать в качестве модема не /dev/ttyACM0, а /dev/rfcomm0. Но это гемор. Проще парить телефон и комп и тогда в нетворк-манагере появится твое подключение безо всякого кабеля. Проверено на Kubuntu 10.04 + Motorola V9.

theZest ()
Ответ на: комментарий от vilisvir

> неудобно пользоваться, пусть и хорошими, но программами с таким названием

Святость головного мозга? Ангелочек на плече сидит?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Он и по-английски будет с ошибками писать, толку-то.

anonymous ()

Хоть блюэтуз уже и не нужен, но новость радует, особенно KIO.
Даешь свой blueman с игрищами и девицами

DreamDragon ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> отсутствуют переводы на языки, отличные от английского

Переводы на языки, отличные от английского не нужны.

Вали в свою Америку.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Ели честно, то даже не знал, что так можно :)
Сегодня опробую.

Golovachev ()
Ответ на: комментарий от theZest

Эх, попробую размаскировать knetworkmanager. Гентушникам он отчего-то не нравится и давно замаскированным лежит.

Golovachev ()
Ответ на: комментарий от Golovachev

>Эх, попробую размаскировать knetworkmanager. Гентушникам он отчего-то не нравится и давно замаскированным лежит.

Флаг в руки... Я игрался, в философию генто не вписывается напрочь. Устал с ним бороться и обхожусь штатным netplug, wpa-gui и проч. Вот блог автора gentoo плугина для nm. http://qiaomuf.wordpress.com/

Как по мне - противоестественный интеллект nm мне скорее мешал, чем помогал.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Evtomax

>И как с компьютером? :)

Скорее всего так, что примерно пофиг, русский там или английский.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vilisvir

> Я вижу мало кого волнует название проэкта. Демонизм какой-то. А ведь, если честно, как-то неудобно пользоваться, пусть и хорошими, но программами с таким названием.

Перекрестись, сплюнь три раза через плечо, обмахай кадилом и используй на здоровье или тебе нужны разрешения от патриарха и ФСБ.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vilisvir

> Демонизм какой-то. А ведь, если честно, как-то неудобно пользоваться,

пусть и хорошими, но программами с таким названием.

У вас ПГМчанка.

Gukl ★★ ()

Не прошло и пяти лет.

shahid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gukl

>У вас ПГМчанка.

Я к Православию отношусь как к мракобесию, тем не менее не вижу необходимости давать программам подобные прозвища.

vilisvir ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Перекрестись, сплюнь три раза через плечо, обмахай кадилом и используй на здоровье или тебе нужны разрешения от патриарха и ФСБ.

Это для суеверных, к коим я не отношусь. Не вижу ничего хорошего в том, если у человека в голове сидит демонизм.

vilisvir ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vilisvir

>тем не менее не вижу необходимости давать программам подобные прозвища.

Это стандартный «отзыв» на демона. Демоны в системе не пугают?

krege ()

Страшно. Сначала пилили knetworkmanager. Теперь все адекватные люди используют под KDE gnome network manager.

Теперь вот до блютуса добрались...

jackill ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Golovachev

>Эх, попробую размаскировать knetworkmanager.

Дык в интерфейсе по умолчанию настройки не задать - не дает (который auto), портит связь с wi-fi (из консоли то же самое заводится). Сам бог велел маскировать.

jackill ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jackill

Так нужно было читать, что policykit после установки пишет. Тогда и auto настроится. А по поводу wi-fi — убрать нафиг /etc/init.d/net.wlan0 — портить нечего будет и всё заработает. Пользовался на генте именно knetworkmanager, он не такой допиленный как nm-applet, но для моих сетей (пара проводных, несколько беспроводных с разным шифрованием, vpn, UMTS) вполне хватало.

Erik_der_Zweite ()
Ответ на: комментарий от vilisvir

> Не вижу ничего хорошего в том, если у человека в голове сидит демонизм.

За пределами авраамических религий в слове «демон» ничего страшного нет.

Gukl ★★ ()
Ответ на: комментарий от krege

>Это стандартный «отзыв» на демона. Демоны в системе не пугают?

Если уж с демонами так исторически сложилось, то не надо далее усугублять.

За пределами авраамических религий в слове «демон» ничего страшного нет.

Даже если это и так (хотя это не совсем верно), то всё таки необходимо уважать религиозные чувства большей части населения Земли. Всегда есть нейтральные решения.

vilisvir ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vilisvir

>Если уж с демонами так исторически сложилось, то не надо далее усугублять.

Тебе кажется, что не надо усугублять. Автор, вон, считает, что никакое это не усугубление. Кто прав?

всё таки необходимо уважать религиозные чувства большей части населения Земли.

А большей ли?

krege ()
Ответ на: комментарий от bsdfun

Блютус у меня из коробки, в трее индикатор висит. ЧЯДНТ?

индикатор в трее и подключить телефон, это две большие разницы: в убунтовском гноме телефон подключился ещё на стадии лайвсиди, а в кде сказал ваш телефон не поддерживает что-то там(однако как мы понимаем вручную блюэз подключит и там и там)

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: Почему такая тяга к сатанизму? от anonymous

Судя по названию, линуксоиды тянуться к сатанизму

для компьютеров неприемлема структура основанная на равенстве компонентов: таким образом появляется вполне естественная демоническая иерархия под управлением бородатого сотоны... которую почем-то хотят изменить и выставить бородача сонным и пушистым...

ЗЫ кастую новое поколение межвербальных троллей.

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vilisvir

А то что в никсах испокон веков были демоны и зомби-вас не смущает? Идите на оффтопик, там всё православно: иконки, службы.

X10Dead ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X10Dead

>http://ru.wikipedia.org/wiki/Демон Прочитайте прежде чем отождествлять слово «демон» с сатонизмом да и вообще с каким бы то ни было злом.

Ну если там всё не так однозначно, то тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%8C%D1%8F%D0%B2%D0%BE%D0%BB точно ничего хорошего нет.

А то что в никсах испокон веков были демоны и зомби-вас не смущает? Идите на оффтопик, там всё православно: иконки, службы.

Демоны, они и в Вантузе демоны. Просьба не не указывать мне куда идти, сам разберусь с Божьей помощью. Империя зла меня мало чем привлекает.

vilisvir ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.