LINUX.ORG.RU

Вышел KDE 4.4

 


0

0

Сегодня вышел KDE 4.4 - Our World, Clearly

Основные изменения:

Плазма:

  • Устройства хранения данных теперь могут автоматически подключаться;
  • Конфигурация рабочего стола теперь возможна с использованием сценариев JavaScript;
  • Новая оболочка Plasma Netbook;
  • Плазменные виджеты теперь можно добавить в системный трей;
  • Новый интерфейс управления сетью в KNetworkManager;
  • Кинетическая прокрутка;
  • Для анимации всплывающих окон используется OpenGL;
  • Произвольные окна могут быть сгруппированы в виде вкладок;
  • Добавлено много улучшений и функциональности в KRunner.

KDE Development Platform:

  • С помощью мультитач теперь можно изменять размеры, поворачивать и перемещать;
  • Nepomuk: Новой Virtuoso значительно быстрее и более масштабируем;
  • Nepomuk теперь имеет возможность поиска на не смонтированном устройстве хранения данных;
  • Интеграция QtWebKit в KDE (cookies, прокси и т.д., но не KPart).

Базовое:

  • Добавлен новый модуль истории на боковой панели в Konqueror;
  • В Dolphin появился встроенный поиск и контроль версий;
  • Gwenview: эскизы изображений на папках;
  • Gwenview: новый инструмент импорта фотографий.

Сеть:

  • Можно создавать аватары с веб-камеры в Kopete;
  • KGet: лучшая поддержка проверки скачиваемых файлов;
  • KGet: «сломанные» закачки могут быть отремонтированы;
  • KGet: поддержка добавления зеркал, перемещение и переименование файлов при загрузке;
  • В клиенте удаленного рабочего стола (KRDC) добавлены переключение на полный экран и поддержка Telepathy Tubes.

Другие серьёзные изменения:

  • Okular: Поддержка прямого и обратного поиска по DVI и PDF;
  • Okular: Новый движок для Pastebin;
  • KAddressbook использует Akonadi для хранения контактов;
  • KMail: архивирование электронных писем;
  • KMail: поиск по тегам;
  • KMail: сообщения об ошибках теперь пассивные;
  • Okteta Hex Editor: Новый интерфейс редактирования значений в таблице декодирования;
  • Okteta Hex Editor: Разделенный просмотр и хранение зкладок;
  • Подсистема KDE текст-в-речь теперь синтезируется с Speech Dispatcher.

Исходники можно скачать здесь.

>>> Обзор новых возможностей плазмы можно найти здесь.

★★★★

Проверено: maxcom ()
Ответ на: комментарий от NekoExMachina

Ну при желании, одно можно перелопатить в другое. НО ЗАЧЕМ?!

BZFLATER ()
Ответ на: комментарий от NekoExMachina

1) на картинке нет пушистости

2) нет таблички с надписью sup, /lor/

BZFLATER ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Каким образом скрывание настроек внутри реестра уменьшает количество багов?

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BZFLATER

> Кедерасты врут налево и направо, а ложь == вид несправедливости.

А где ложь?

Zodd ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zodd

Они говорят что плазма не падает и что кеды не тошнотворны. Также они говорят, что кеды просто настраиваются. Всё это - наглая ложь.

BZFLATER ()
Ответ на: комментарий от BZFLATER

> CCSM Вполне удобен и логичен. Если не осилили,

Угу: fvwm1 - осилил, fvwm2 - осилил, ion[23] - осилил, sawmill/sawfish - осилил, kwin - осилил, afterstep - осилил, а вот от CCSM - тошнит. Может это в консерватории консервы готовить не умеют ?

Darkman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

>>А где Zeitgeist используется на уровне «продакшна»? :)

Во-первых, цайтгайсту от силы год всего, может и того меньше, а этот непопук пилят уже с самого начала кде4, если не раньше. И где результат?

>>Ну вот пойди туда и открой разрабам кде глаза. :) Неохота? Вот и нефиг тогда ныть про «они плюют на пожелания пользователей!»

Ты ослеп? Я же говорю, что когда ты начинаешь говорить разрабам кде, что что-то не так, то они говорят, что все дураки. Например, ты говоришь им: «Что ха фигня, почему квин стал столько батарейки жрать на лаптопе и это не вырубить?». Тебе отвечают: «Чувак, ты забыл где розетка, что ли? И почему у тебя нет электричества в заднице?». Примерно все на таком уровне.

>>Костыль? о_О Обычная настройка кол-ва и кач-ва эффектов плазмы.

А что это? Низкое качество и ущербные клизмоиды - это не костылем будет?

>>Оно вообще разрешения экрана не трогает.

То есть оно уменьшает разрешение всей плазмы, не трогая экрана, а значит все клизмоиды (и панели тоже) будут размытыми как фотки с мобил?

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BZFLATER

Советую в психиатру обратится, может тоже справку получишь как и 2'й мужик.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

если бы такая фича была бы в гноме, то кое-кто бы тут во всю верещал о «заботе о пользователях»

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BZFLATER

>ложь == вид несправедливости

В данном случае нет.

>4.2, ибо в кедах все настройки через такое анальное отверстие, что проще исходники редактировать, а в гноме всё легко и просто.

Ты не туда попал, тебе нужно к психологу, а не к лору.

vkos ★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

>>Каким образом скрывание настроек внутри реестра уменьшает количество багов?

Во-первых, хватит столько времени сидеть на винде - тебе это вредно. Во-вторых, где тебе причудился реестр? В-третьих, скрываются те настройки, которые нужны 10% пользователей, которые итак в состоянии включить их по определению. Как следствие, все довольны.

MuZHiK-2 ★★★★ ()

(выползая из криокамеры) А это уже четверокеды, или ещё нет?

anonymous ()

>Они говорят что плазма не падает и что кеды не тошнотворны. Также они говорят, что кеды просто настраиваются. Всё это - наглая ложь.

Угу, гном элегантен. Кеды отдыхают. По мне так любой *box или xfce получше гнома на вид, не говоря уж о KDE

Subsanek ()
Ответ на: комментарий от Reset

>>если бы такая фича была бы в гноме, то кое-кто бы тут во всю верещал о «заботе о пользователях»

Там явно диалог не по хигу, так что мимо. Таким только детей на ночь пугать.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

мне еще ни один гномераст не сказал, в чем разница между реестром винды и реестром гнома?

NekoExMachina ()
Ответ на: комментарий от Darkman

>> пухлястенький
> Это не ко мне.


Признание проблемы — первый шаг к её решению. Сделай его :)

> 1-e - Не пофиг. Ибо это стандартный функционал WM.


URL стандарта в студию :)

> 2-e. Кеды тоже один раз настраиваются, но что-то вопли про сложность настройки не утихают.


Да-да-да, вот только этот один раз растягивается на года :)

> 3-е. «В колбасе сегодня потребности нет» ?


Я WM не жру, он настолько прозрачен, что я даже не замечаю, как им пользуюсь. Это вы там кнопки в поте лица своего настраиваете, конфигурасты хреновы :)

> 4-е. Как, я, юзверь обыкновенный вообще узнаю об этой возможности если в стандартной конфигурялке её нет, а необходимость - есть.


Эта необходимость есть у 0,000002% пользователей. По совершенно случайному совпадению именно они в большинстве своём обладают невероятной толщиной и склонностью называть убогим всё, что им непонятно.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

HIG это вообще издевательство над пользователями

Reset ★★★★★ ()

>Вам в криокамеру еще на 2 года, к релизу 4.8 можете вылезать.

А вы не боитесь что за 2 года из гнома вырежут всю функциональность для «заботы о пользователе» ? Вот нафига заменять пиджин эмпази непонятно по каким причинам? Теперь в гноме даже файлы по аськи не передать из коробки.. Что дальше уберут?

Subsanek ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>> Nepomuk > Эту штуку наконец можно уже использовать обычным юзерам без ковыряния в консоли и тому подобного?

Strigi? Правда мне пришлось (KDE 4.2) создавать пункт меню и забивать под команду strigiclient ;), но уже давно юзаю.

> Напрягает, что эти плазмоэффекты жрут лишнюю энергию и не вырубаются полностью - квин продолжает жрать дальше.

Какие именно эффекты не вырубаються? Kwin, и что он жрет? Памяти 25 МБ - да (не жалко), а проц он не напрягает. Хотя в общем за энерго-потребление не знаю, никогда на десктопе не мерял :)

Buy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BZFLATER

> Они говорят что плазма не падает

Падения чаще происходят от кривых рук и кривых маинтейнеров. Уронить плазму сейчас довольно сложно. (не пользуйтесь кривыми дистрибами)

>и что кеды не тошнотворны

На вкус и на цвет, знаете ли.

> Также они говорят, что кеды просто настраиваются. Всё это - наглая ложь.

Не сложнее чем гном. Один раз - и там, и там сложность одного порядка.

Zodd ★★★★ ()

Сейчас сижу еще на RC3. Много интересного сделали, многое еще предстоит делать. В целом я доволен как слон :)
Есть одна маленькая раздражающая меня вещь. Если окно распахнуто на весь экран, то любое протягивание заголовка приводит к немедленному «спахиванию». Где отключить? :(

FHunter ()
Ответ на: комментарий от NekoExMachina

>>мне еще ни один гномераст не сказал, в чем разница между реестром винды и реестром гнома?

ну как бы реестр винды - это одна большая инишка, где хранится просто все что нужно и нет, а в гноме - это просто набор xml файлов для хранения только настроек.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

>>HIG это вообще издевательство над пользователями

ХИГ - забота о здоровье пользователя.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>просто набор xml
уж лучше одна большая инишка, которую можно без костылей редактировать, чем это страшное говно.

NekoExMachina ()
Ответ на: комментарий от Buy

>>Strigi? Правда мне пришлось (KDE 4.2) создавать пункт меню и забивать под команду strigiclient ;), но уже давно юзаю.

Эти Стринги хуже бигла, куда уж им. В общем, я так и думал, что непопук - это просто игрушка студентов, не более.

>>Какие именно эффекты не вырубаються? Kwin, и что он жрет?

Я код не ковырял, но на полчаса меньше с ним кеды работают.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>ХИГ - забота о здоровье пользователя.

«Мы лучше знаем, что вам нужно.» - так? В принципе в хиге нет ничего плохого, когда из-за него не страдает функциональность. Но в гноме это не так..

vkos ★★ ()
Ответ на: комментарий от NekoExMachina

>>уж лучше одна большая инишка, которую можно без костылей редактировать, чем это страшное говно.

давай пруфы в студию, чем гномовский подход хуже виндового.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vkos

>>«Мы лучше знаем, что вам нужно.» - так? В принципе в хиге нет ничего плохого, когда из-за него не страдает функциональность. Но в гноме это не так..

Как раз так. Для озабоченных функционалом есть гконф.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Тем, что редактировать xml - это самое противное и сложное из всех возможных действий для настройки чего-либо, а regedit2^Wgconf2 неудобен.

NekoExMachina ()
Ответ на: комментарий от massimus

> Ключевое слово здесь — кубунту. Я не знаю, что они делают с кедами, но они их уродуют по-страшному. Полгода назад поставил на посмотреть, и после скучной Мандривы, в которой кеды просто скучно работают, ужаснулся количеству глюков, падений всего чего можно и нельзя и прочей мути.

Есть другая сторона медали, я уже более двух лет юзаю Кубунту как основную систему на десктопе и все самым прекрасным образом. Правда с переходом на KDE4 не спешил как некоторые.

Buy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Я код не ковырял, но на полчаса меньше с ним кеды работают.

Проблемы оборудования/драйверов. На KDE-planet кто-то писал, что наоборот с эффектами меньше ресурсов потребляется.

vkos ★★ ()
Ответ на: комментарий от NekoExMachina

(в винде не разбираюсь и не хочу, знаю что такое .ini и признаю ваши слова про .ini-реестр на веру.)

NekoExMachina ()
Ответ на: комментарий от NekoExMachina

>>Тем, что редактировать xml - это самое противное и сложное из всех возможных действий для настройки чего-либо, а regedit2^Wgconf2 неудобен.

хм, а чем гконф не угодил? проще винды даже, есть на все опции описание и возможные значения, круче и удобнее любой конфигурялки.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Как раз так. Для озабоченных функционалом есть гконф.

Во-первых, он неудобен. Во-вторых, он может добавить лишь конфигурируемость, а не функциональность. В-третьих, не очевидно, что для элементарной настройки надо лезть в gconf, приходят в голову мысли, что нужная настройка просто отсутствует.

vkos ★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Пойми, они не осознают, что не надо все и вся редактировать. Что людей просто устраивает, как работает гном. А он работает хорошо.

Я честно, не нашел то, что мне в дефолтном гноме в убунте надо отконфигурить. Только если темку сменить на другую, и все.

xscrew ★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

о болезненная шафка прибежала брызгать слюнями

anonymous ()
Ответ на: комментарий от xscrew

Там автоматическое размещение окон по десктопам есть без всяких убогих костылей, например? С заданной геометрией, тд тп.
Даже в кедах есть.

NekoExMachina ()
Ответ на: комментарий от BZFLATER

> Я пытаюсь спасти тех, у кого ещё нету KDE головного мозга.

О! Мессия номер два!!!

Buy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vkos

> >Я код не ковырял, но на полчаса меньше с ним кеды работают.

> Проблемы оборудования/драйверов. На KDE-planet кто-то писал, что наоборот с эффектами меньше ресурсов потребляется.

Как такое возможно, чем аргументировали? По логике - нарисовать квадрат менее израсходует элекричество чем показать 3D эффект вращающе-вырастающего квадрата.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от NekoExMachina

>Там автоматическое размещение окон по десктопам есть без всяких убогих костылей, например? С заданной геометрией, тд тп.

Нету, но мене это ваще не вперлось.

xscrew ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.